. The focus of the book is on the development of new forms of political organization based on the historical context of the Ottoman Empire in the sixteenth century. It highlights the need to reassess the traditional view of the timar system, which was mainly built upon the terminology of the sixteenth century. The author argues that the timar system evolved into its orthodox form after 1530, which is characterized by a three-layer structure. This evolution is not well understood due to the lack of access to primary sources and the complex nature of the subject matter. The book emphasizes the need to study and understand the process of technology evolution, as it is the basis for human survival and the unity of people in warring states. The author also emphasizes the importance of developing a personal paradigm for perceiving the technological process of developing modern knowledge. This involves adapting the text for human perception, analysis, and understanding, and using simplified and accessible language to explain technical terms. The book advocates for a shift in approach to studying new technologies, moving away from a purely empirical approach and towards a more holistic one that considers the social and cultural contexts in which technologies are developed and used. The book argues that the traditional view of the timar system is based on an incomplete and outdated understanding of the subject matter.

.В центре внимания книги - развитие новых форм политической организации на основе исторического контекста Османской империи XVI века. В ней подчеркивается необходимость переоценки традиционного взгляда на систему тимаров, который в основном строился на терминологии XVI века. Автор утверждает, что система тимаров эволюционировала в свою ортодоксальную форму после 1530 года, для которой характерна трёхслойная структура. Эта эволюция не совсем понятна из-за отсутствия доступа к первоисточникам и сложного характера предмета. В книге подчеркивается необходимость изучения и понимания процесса эволюции технологий, так как он является основой выживания человека и единства людей в воюющих государствах. Автор также подчеркивает важность выработки личностной парадигмы восприятия технологического процесса развития современных знаний. Это включает в себя адаптацию текста для человеческого восприятия, анализа и понимания, а также использование упрощенного и доступного языка для объяснения технических терминов. Книга выступает за сдвиг подхода к изучению новых технологий, отходя от чисто эмпирического подхода и к более целостному, рассматривающему социальный и культурный контексты, в которых технологии разрабатываются и используются. В книге утверждается, что традиционный взгляд на систему тимаров основан на неполном и устаревшем понимании предмета.

. livre met l'accent sur le développement de nouvelles formes d'organisation politique sur la base du contexte historique de l'Empire ottoman du XVIe siècle. Il souligne la nécessité de réévaluer la vision traditionnelle du système timar, qui a été principalement fondée sur la terminologie du XVI siècle. L'auteur affirme que le système des timars a évolué dans sa forme orthodoxe après 1530, caractérisée par une structure à trois couches. Cette évolution n'est pas tout à fait compréhensible en raison du manque d'accès aux sources primaires et de la nature complexe du sujet. livre souligne la nécessité d'étudier et de comprendre l'évolution de la technologie, car elle est la base de la survie humaine et de l'unité des gens dans les États belligérants. L'auteur souligne également l'importance d'élaborer un paradigme personnel pour la perception du processus technologique du développement des connaissances modernes. Il s'agit d'adapter le texte à la perception humaine, à l'analyse et à la compréhension, et d'utiliser un langage simplifié et accessible pour expliquer les termes techniques. livre préconise un changement d'approche dans l'étude des nouvelles technologies, s'écartant de l'approche purement empirique et vers un contexte social et culturel plus global dans lequel les technologies sont développées et utilisées. livre affirme que la vision traditionnelle du système timar est basée sur une compréhension incomplète et obsolète du sujet.

libro se centra en el desarrollo de nuevas formas de organización política basadas en el contexto histórico del Imperio otomano del siglo XVI. Destaca la necesidad de reevaluar la visión tradicional del sistema de timares, que se basaba principalmente en terminologías del siglo XVI. autor afirma que el sistema de timares evolucionó a su forma ortodoxa después de 1530, que se caracteriza por una estructura de tres capas. Esta evolución no es del todo comprensible debido a la falta de acceso a las fuentes originales y a la naturaleza compleja del tema. libro destaca la necesidad de estudiar y entender el proceso de evolución de la tecnología, ya que es la base de la supervivencia humana y la unidad de los seres humanos en los estados en guerra. autor también destaca la importancia de generar un paradigma personal para la percepción del proceso tecnológico del desarrollo del conocimiento moderno. Esto incluye la adaptación del texto a la percepción, análisis y comprensión humana, así como el uso de un lenguaje simplificado y accesible para explicar términos técnicos. libro aboga por un cambio de enfoque hacia el estudio de las nuevas tecnologías, alejándose de un enfoque puramente empírico y hacia un contexto social y cultural más holístico en el que se desarrollen y utilicen las tecnologías. libro sostiene que la visión tradicional del sistema de timares se basa en una comprensión incompleta y obsoleta del tema.

O foco do livro é desenvolver novas formas de organização política com base no contexto histórico do Império Otomano do século XVII. Ele enfatiza a necessidade de reavaliar a visão tradicional do sistema de timares, baseado principalmente na terminologia do século XVIII. O autor afirma que o sistema de timares evoluiu para sua forma ortodoxa após 1530, que é caracterizada por uma estrutura de três camadas. Esta evolução não é compreensível devido à falta de acesso às fontes primárias e à complexidade do objeto. O livro enfatiza a necessidade de explorar e compreender a evolução da tecnologia, pois é a base da sobrevivência humana e da unidade humana nos estados em guerra. O autor também ressalta a importância de criar um paradigma pessoal para a percepção do processo tecnológico de desenvolvimento do conhecimento moderno. Isso inclui a adaptação do texto para a percepção humana, análise e compreensão, e o uso de linguagem simplificada e acessível para explicar termos técnicos. O livro defende uma mudança na abordagem das novas tecnologias, afastando-se de uma abordagem meramente empírica e para um contexto social e cultural mais integral, em que a tecnologia é desenvolvida e utilizada. O livro afirma que a visão tradicional do sistema de timares é baseada na compreensão incompleta e ultrapassada do objeto.

.Al centro del libro c'è lo sviluppo di nuove forme di organizzazione politica basata sul contesto storico dell'impero ottomano del XVI secolo. Sottolinea la necessità di rivalutare la visione tradizionale del sistema di timari, che si basa principalmente sulla terminologia del XVI secolo. L'autore sostiene che il sistema dei timari si è evoluto nella sua forma ortodossa dopo il 1530, caratterizzato da una struttura a tre strati. Questa evoluzione non è del tutto comprensibile a causa della mancanza di accesso alle sorgenti prime e della natura complessa dell'oggetto. Il libro sottolinea la necessità di studiare e comprendere l'evoluzione della tecnologia, poiché essa è la base della sopravvivenza dell'uomo e dell'unità umana negli stati in guerra. L'autore sottolinea anche l'importanza di sviluppare un paradigma personale per la percezione del processo tecnologico dello sviluppo della conoscenza moderna. Ciò include l'adattamento del testo per la percezione umana, l'analisi e la comprensione, e l'uso di un linguaggio semplificato e accessibile per spiegare i termini tecnici. Il libro propone di cambiare l'approccio allo studio delle nuove tecnologie, allontanandosi da un approccio puramente empirico e verso un contesto sociale e culturale più olistico in cui la tecnologia viene sviluppata e utilizzata. Il libro sostiene che la visione tradizionale del sistema di timari si basa su una comprensione incompleta e obsoleta dell'oggetto.

.Der Schwerpunkt des Buches liegt auf der Entwicklung neuer Formen politischer Organisation auf der Grundlage des historischen Kontextes des Osmanischen Reiches des 16. Jahrhunderts. Es betont die Notwendigkeit, die traditionelle cht auf das Timar-System neu zu bewerten, die hauptsächlich auf der Terminologie des 16. Jahrhunderts beruhte. Der Autor behauptet, dass sich das Timarsystem nach 1530 in seine orthodoxe Form entwickelt hat, die durch eine dreischichtige Struktur gekennzeichnet ist. Diese Entwicklung ist aufgrund des fehlenden Zugangs zu Primärquellen und der komplexen Natur des Themas nicht vollständig verstanden. Das Buch betont die Notwendigkeit, den Prozess der technologischen Evolution zu studieren und zu verstehen, da er die Grundlage für das menschliche Überleben und die Einheit der Menschen in kriegführenden Staaten ist. Der Autor betont auch die Bedeutung der Entwicklung eines persönlichen Paradigmas der Wahrnehmung des technologischen Prozesses der Entwicklung des modernen Wissens. Dazu gehört die Anpassung des Textes an die menschliche Wahrnehmung, Analyse und das Verständnis sowie die Verwendung einer vereinfachten und zugänglichen Sprache zur Erklärung von Fachbegriffen. Das Buch befürwortet eine Verschiebung des Ansatzes zur Erforschung neuer Technologien, weg von einem rein empirischen Ansatz und hin zu einem ganzheitlicheren Ansatz, der die sozialen und kulturellen Kontexte untersucht, in denen Technologien entwickelt und verwendet werden. Das Buch argumentiert, dass die traditionelle cht auf das Timar-System auf einem unvollständigen und veralteten Verständnis des Themas beruht.

. Książka skupia się na rozwoju nowych form organizacji politycznej w oparciu o kontekst historyczny Imperium Osmańskiego w XVI wieku. Podkreśla potrzebę ponownej oceny tradycyjnego poglądu na system czasowy, który opierał się głównie na terminologii XVI wieku. Autor twierdzi, że system timar ewoluował w swoją ortodoksyjną postać po 1530 roku, która charakteryzuje się trójwarstwową strukturą. Ewolucja ta nie jest dobrze zrozumiała ze względu na brak dostępu do źródeł podstawowych i złożony charakter przedmiotu. Książka podkreśla potrzebę studiowania i zrozumienia procesu ewolucji technologii, ponieważ jest podstawą ludzkiego przetrwania i jedności ludzi w walczących państwach. Autor podkreśla również znaczenie rozwoju osobistego paradygmatu postrzegania technologicznego procesu rozwoju nowoczesnej wiedzy. Obejmuje to dostosowanie tekstu do postrzegania, analizy i zrozumienia człowieka oraz stosowanie uproszczonego i dostępnego języka w celu wyjaśnienia terminów technicznych. Książka opowiada się za zmianą podejścia do badań nad nowymi technologiami, odchodząc od podejścia czysto empirycznego i w kierunku bardziej całościowego, uwzględniającego kontekst społeczny i kulturowy, w którym technologie są rozwijane i wykorzystywane. W książce twierdzi się, że tradycyjny pogląd na system czasowy opiera się na niekompletnym i przestarzałym zrozumieniu tego tematu.

. הספר מתמקד בהתפתחות צורות חדשות של ארגון פוליטי המבוסס על ההקשר ההיסטורי של האימפריה העות 'מאנית במאה ה-16. הוא מדגיש את הצורך להעריך מחדש את ההשקפה המסורתית של מערכת הטימאר, שהתבססה בעיקר על המינוח של המאה ה-16. המחבר טוען כי מערכת הטימאר התפתחה לצורתה האורתודוקסית לאחר 1530, המאופיינת במבנה של שלוש שכבות. אבולוציה זו אינה מובנת היטב בשל היעדר גישה למקורות ראשוניים והאופי המורכב של החומר הנבדק. הספר מדגיש את הצורך לחקור ולהבין את תהליך האבולוציה של הטכנולוגיה, מאחר שהיא הבסיס להישרדות האדם ולאחדות האנשים במדינות לוחמות. המחבר גם מדגיש את החשיבות של פיתוח פרדיגמה אישית לתפיסה של התהליך הטכנולוגי של התפתחות הידע המודרני. הדבר כולל התאמת הטקסט לתפיסה, ניתוח והבנה של האדם ושימוש בשפה פשוטה ונגישה כדי להסביר מונחים טכניים. הספר תומך בשינוי בגישה לחקר טכנולוגיות חדשות, התרחקות מגישה אמפירית גרידא ולכיוון הוליסטי יותר, המחשיב את ההקשרים החברתיים והתרבותיים שבהם טכנולוגיות מפותחות ומשמשות. הספר טוען כי ההשקפה המסורתית של מערכת הטימאר מבוססת על הבנה לא שלמה ומיושנת של הנושא.''

.Kitap, 16. yüzyıl Osmanlı İmparatorluğu'nun tarihsel bağlamına dayanan yeni siyasi örgütlenme biçimlerinin geliştirilmesine odaklanmaktadır. Temel olarak 16. yüzyılın terminolojisine dayanan timar sisteminin geleneksel görüşünü yeniden değerlendirme ihtiyacını vurgulamaktadır. Yazar, timar sisteminin 1530'dan sonra üç katmanlı bir yapı ile karakterize edilen ortodoks formuna dönüştüğünü iddia ediyor. Bu evrim, birincil kaynaklara erişim eksikliği ve konunun karmaşık doğası nedeniyle iyi anlaşılmamıştır. Kitap, teknolojinin evrim sürecini inceleme ve anlama ihtiyacını vurgulamaktadır, çünkü bu, insanın hayatta kalmasının ve savaşan ülkelerdeki insanların birliğinin temelidir. Yazar ayrıca, modern bilginin gelişiminin teknolojik sürecinin algılanması için kişisel bir paradigma geliştirmenin önemini vurgulamaktadır. Bu, metni insan algısı, analizi ve anlayışı için uyarlamayı ve teknik terimleri açıklamak için basitleştirilmiş ve erişilebilir bir dil kullanmayı içerir. Kitap, yeni teknolojilerin incelenmesine yaklaşımda, tamamen ampirik bir yaklaşımdan uzaklaşarak ve teknolojilerin geliştirildiği ve kullanıldığı sosyal ve kültürel bağlamları göz önünde bulunduran daha bütünsel bir yaklaşıma geçişi savunmaktadır. Kitap, timar sisteminin geleneksel görüşünün, konunun eksik ve modası geçmiş bir anlayışına dayandığını savunuyor.

. يركز الكتاب على تطوير أشكال جديدة من التنظيم السياسي على أساس السياق التاريخي للإمبراطورية العثمانية في القرن السادس عشر. ويؤكد على ضرورة إعادة تقييم النظرة التقليدية لنظام التيمار، الذي استند بشكل أساسي إلى مصطلحات القرن السادس عشر. 3-2 ويدعي صاحب البلاغ أن نظام التيمار تطور إلى شكله التقليدي بعد 1530، الذي يتميز ببنية من ثلاث طبقات. هذا التطور غير مفهوم جيدًا بسبب عدم الوصول إلى المصادر الأولية والطبيعة المعقدة للموضوع. يؤكد الكتاب على الحاجة إلى دراسة وفهم عملية تطور التكنولوجيا، لأنها أساس بقاء الإنسان ووحدة الناس في الدول المتحاربة. ويشدد المؤلف أيضا على أهمية وضع نموذج شخصي لتصور العملية التكنولوجية لتطور المعرفة الحديثة. وهذا يشمل تكييف النص للإدراك البشري والتحليل والفهم، واستخدام لغة مبسطة ويمكن الوصول إليها لشرح المصطلحات التقنية. يدعو الكتاب إلى التحول في نهج دراسة التكنولوجيات الجديدة، والابتعاد عن نهج تجريبي بحت ونحو نهج أكثر شمولية يأخذ في الاعتبار السياقات الاجتماعية والثقافية التي يتم فيها تطوير التكنولوجيات واستخدامها. يجادل الكتاب بأن النظرة التقليدية لنظام التيمار تستند إلى فهم غير كامل وعفا عليه الزمن للموضوع.

이 책은 16 세기 오스만 제국의 역사적 맥락을 바탕으로 새로운 형태의 정치 조직의 발전에 중점을 둡니다. 그것은 주로 16 세기의 용어를 기반으로 한 티마 시스템의 전통적인 견해를 재평가 할 필요성을 강조합니다. 저자는 티마 시스템이 1530 년 이후에 정통 형태로 진화했다고 주장하며, 이는 3 층 구조를 특징으로합니다. 이러한 진화는 주요 출처에 대한 접근성이 부족하고 주제의 복잡한 특성으로 인해 잘 이해되지 않습니다. 이 책은 기술의 진화 과정을 연구하고 이해해야 할 필요성을 강조합니다. 기술은 인간 생존의 기초이며 전쟁 상태에있는 사람들의 통일성이기 때문입니다. 저자는 또한 현대 지식 개발의 기술 과정에 대한 인식을위한 개인 패러다임 개발의 중요성을 강조합니다. 여기에는 인간의 인식, 분석 및 이해를위한 텍스트를 수정하고 단순화되고 접근 가능한 언어를 사용하여 기술 용어를 설명하는 것이 포함 이 책은 기술이 개발되고 사용되는 사회적, 문화적 맥락을 고려하는보다 경험적인 접근 방식에서 벗어나 새로운 기술 연구에 대한 접근 방식의 전환을 옹호합니다. 이 책은 티마 시스템에 대한 전통적인 견해는 주제에 대한 불완전하고 오래된 이해에 근거한다고 주장한다.

。本は16世紀のオスマン帝国の歴史的文脈に基づいて政治組織の新しい形態の開発に焦点を当てています。これは、16世紀の用語に基づいていたタイマー系の伝統的な見方を再評価する必要性を強調している。1530以降、タイマー系は3層構造を特徴とする正統な形に進化したと著者は主張している。この進化は、主要な情報源へのアクセスの欠如と主題の複雑な性質のためによく理解されていません。この本は、科学技術の進化の過程を研究し理解する必要性を強調している。著者はまた、現代の知識の発展の技術的プロセスの認識のための個人的なパラダイムを開発することの重要性を強調しています。これには、人間の知覚、分析および理解のためにテキストを適応させ、技術用語を説明するために簡略化されたアクセス可能な言語を使用することが含まれます。本書は、新しい技術の研究へのアプローチのシフトを提唱し、純粋に経験的なアプローチから離れ、技術が開発され、使用される社会的および文化的文脈を考慮するより全体的なものへと移行します。この本は、時間軸の伝統的な見方は、主題に対する不完全で時代遅れの理解に基づいていると論じている。