Uneasy Street: The Anxieties of Affluence In her book, "Uneasy Street: The Anxieties of Affluence Rachel Sherman delves into the lives of fifty affluent New Yorkers, including hedge fund financiers, corporate lawyers, professors, and stay-at-home mothers, to explore their understanding of privilege and its implications on society. Through in-depth interviews, Sherman reveals a complex web of contradictions and conflicts among the elite, challenging popular images of wealthy individuals as materialistic and entitled. These liberal elites view themselves as hard workers who give back and raise children with good values, while avoiding discussions about money. Their experiences vary based on factors such as inherited or earned wealth, but they generally perceive themselves as productive and prudent, thereby justifying their wealth as morally deserved. In contrast, the undeserving rich are depicted as lazy, ostentatious, and snobbish. This ethical distinction between good and bad wealthy people perpetuates economic inequality and normalizes extreme wealth disparities.

Uneasy Street: The Anxiety of Affluence В своей книге «Uneasy Street: The Anxiety of Affluence» Рейчел Шерман углубляется в жизнь пятидесяти состоятельных жителей Нью-Йорка, включая финансистов хедж-фондов, корпоративных юристов, профессоров и матерей, живущих дома, чтобы изучить их понимание привилегий и их последствий для общества. Посредством глубоких интервью Шерман раскрывает сложную паутину противоречий и конфликтов среди элиты, бросая вызов популярным образам богатых личностей как материалистическим и имеющим право. Эти либеральные элиты считают себя работягами, которые отдают и воспитывают детей с хорошими ценностями, избегая при этом дискуссий о деньгах. Их опыт варьируется в зависимости от таких факторов, как унаследованное или заработанное богатство, но они, как правило, воспринимают себя продуктивными и благоразумными, тем самым оправдывая свое богатство как морально заслуженное. Напротив, незаслуженно богатые изображаются ленивыми, показными и снобистскими. Это этическое различие между хорошими и плохими богатыми людьми увековечивает экономическое неравенство и нормализует крайние различия в богатстве.

Uneasy Street : The Anxiety of Affluence Dans son livre Uneasy Street : The Anxiety of Affluence, Rachel Sherman explore la vie d'une cinquantaine de résidents riches de New York, y compris des financiers de fonds spéculatifs, des avocats, des professeurs et des mères vivant à New York à la maison pour étudier leur compréhension des privilèges et de leurs conséquences pour la société. Au moyen d'interviews approfondies, Sherman révèle une toile complexe de contradictions et de conflits entre les élites, défiant les images populaires de personnalités riches comme matérialistes et admissibles. Ces élites libérales se considèrent comme des travailleurs qui donnent et élèvent des enfants avec de bonnes valeurs, tout en évitant le débat sur l'argent. ur expérience varie en fonction de facteurs tels que la richesse héritée ou gagnée, mais ils ont tendance à se percevoir comme productifs et prudents, justifiant ainsi leur richesse comme moralement méritée. Au contraire, les riches sont présentés comme paresseux, ostentatoires et snobistes. Cette distinction éthique entre les bons et les mauvais riches perpétue les inégalités économiques et normalise les différences extrêmes de richesse.

Uneasy Street: The Anxiety of Affluence En su libro «Uneasy Street: The Anxiety of Affluence», Rachel Sherman profundiza en la vida de cincuenta neoyorquinos ricos, incluidos financistas de cobertura fundaciones, abogados corporativos, profesores y madres que viven en casa para explorar su comprensión de los privilegios y sus implicaciones para la sociedad. A través de entrevistas profundas, Sherman revela una compleja red de contradicciones y conflictos entre la élite, desafiando las imágenes populares de personalidades ricas como materialistas y elegibles. Estas élites liberales se consideran trabajadoras que regalan y educan a niños con buenos valores, al tiempo que evitan las discusiones sobre el dinero. Su experiencia varía en función de factores como la riqueza heredada o ganada, pero tienden a percibirse productivos y prudentes, justificando así su riqueza como merecida moralmente. Por el contrario, los inmerecidos ricos son retratados como perezosos, ostentosos y esnobistas. Esta distinción ética entre ricos buenos y malos perpetúa la desigualdad económica y normaliza las diferencias extremas de riqueza.

Rua Uneasy: The Anxiety of Affluence Em seu livro «Uneasy Street: The Anxiety of Affluence», Rachel Sherman se aprofundou na vida de cinquenta nova-iorquinos ricos, incluindo financiadores de fundos de hedge, advogados corporativos, professores e mães que vivem em casa para estudar sua compreensão dos privilégios e suas consequências para a sociedade. Através de entrevistas profundas, Sherman revela uma complexa teia de contradições e conflitos entre as elites, desafiando imagens populares de indivíduos ricos como materialistas e elegíveis. Estas elites liberais consideram-se trabalhadores que dão e criam crianças com bons valores, evitando o debate sobre o dinheiro. A sua experiência varia de acordo com fatores como a riqueza herdada ou ganhada, mas eles tendem a se ver como produtivos e prudentes, justificando assim a sua riqueza como moralmente merecida. Em contrapartida, os ricos são representados como preguiçosos, exibidores e esnobistas. Esta diferença ética entre os ricos bons e os maus perpetua a desigualdade econômica e normaliza as diferenças de riqueza.

Uneasy Street: The Anxiety of Affluence Nel suo libro «Uneasy Street: The Anxiety of Affluence», Rachel Sherman approfondisce la vita di cinquanta benestanti newyorchesi, inclusi finanziatori di hedge fund, avvocati aziendali, professori e madri che vivono a casa per studiare la loro comprensione dei privilegi e delle loro conseguenze sulla società. Attraverso interviste profonde, Sherman rivela una complessa ragnatela di contraddizioni e conflitti tra le élite, sfidando le immagini popolari di individui ricchi come materialisti e aventi diritto. Queste élite liberali si considerano lavoratori che danno e educano bambini con buoni valori, evitando al contempo il dibattito sul denaro. loro esperienze variano a seconda di fattori quali la ricchezza ereditata o guadagnata, ma tendono a considerarsi produttive e prudenti, giustificando così la loro ricchezza come moralmente meritata. Al contrario, i ricchi sono rappresentati come pigri, dimostrativi e snobbisti. Questa distinzione etica tra i ricchi buoni e i cattivi perpetua le disuguaglianze economiche e normalizza le estreme differenze di ricchezza.

Uneasy Street: The Anxiety of Affluence Rachel Sherman taucht in ihrem Buch „Uneasy Street: The Anxiety of Affluence“ in das ben von fünfzig wohlhabenden New Yorkern ein, darunter Hedgefonds-Finanziers, Unternehmensjuristen, Professoren und zu Hause lebende Mütter, um ihr Verständnis von Privilegien zu erforschen und deren Folgen für die Gesellschaft. Durch tiefgründige Interviews deckt Sherman ein komplexes Geflecht von Widersprüchen und Konflikten unter der Elite auf und fordert die populären Bilder reicher Persönlichkeiten als materialistisch und förderfähig heraus. Diese liberalen Eliten sehen sich als harte Arbeiter, die Kinder mit guten Werten geben und erziehen, während sie Diskussionen über Geld vermeiden. Ihre Erfahrungen variieren je nach Faktoren wie ererbtem oder verdientem Reichtum, aber sie neigen dazu, sich selbst als produktiv und umsichtig zu empfinden und damit ihren Reichtum als moralisch verdient zu rechtfertigen. Im Gegenteil, die unverdient Reichen werden als faul, protzig und snobistisch dargestellt. Diese ethische Unterscheidung zwischen guten und schlechten reichen Menschen verewigt wirtschaftliche Ungleichheit und normalisiert extreme Vermögensunterschiede.

''

Uneasy Street: The Anxiety of Affluence Rachel Sherman, Uneasy Street: The Anxiety of Affluence (Huzursuz Sokak: Refahın Kaygısı) adlı kitabında, aralarında serbest yatırım fonu finansörlerinin, şirket avukatlarının, profesörlerin ve evde yaşayan annelerin de bulunduğu elli varlıklı New Yorklu'nun hayatlarına, ayrıcalık anlayışlarını ve toplum üzerindeki etkilerini keşfetmek için giriyor. Sherman, derin röportajlarla, seçkinler arasında karmaşık bir çelişkiler ve çatışmalar ağını ortaya çıkarır ve zengin kişiliklerin materyalist ve hak sahibi olarak popüler imajlarına meydan okur. Bu liberal seçkinler, kendilerini para tartışmalarından kaçınırken iyi değerlerle geri veren ve çocukları yetiştiren sıkı çalışanlar olarak görüyorlar. Deneyimleri, miras alınan veya kazanılan zenginlik gibi faktörlere bağlı olarak değişir, ancak kendilerini üretken ve ihtiyatlı olarak algılama eğilimindedirler, böylece servetlerini ahlaki olarak hak ettikleri şekilde haklı çıkarırlar. Buna karşılık, haksız yere zengin olanlar tembel, gösterişli ve züppe olarak tasvir edilir. İyi ve kötü zengin insanlar arasındaki bu etik ayrım, ekonomik eşitsizliği sürdürür ve aşırı servet eşitsizliklerini normalleştirir.

شارع غير مستقر: قلق الثراء في كتابها شارع غير مستقر: قلق الثراء، تتعمق راشيل شيرمان في حياة خمسين من سكان نيويورك الأثرياء، بما في ذلك ممولو صناديق التحوط ومحامو الشركات والأساتذة والأمهات الذين يعيشون في المنزل، لاستكشاف فهمهم للامتيازات وآثارها على المجتمع. من خلال المقابلات العميقة، كشف شيرمان عن شبكة معقدة من التناقضات والصراعات بين النخبة، متحديًا الصور الشعبية للشخصيات الثرية على أنها مادية ولها حق. ترى هذه النخب الليبرالية نفسها على أنها عمال مجتهدون يعيدون ويربون أطفالًا يتمتعون بقيم جيدة بينما يتجنبون المناقشات حول المال. تختلف تجاربهم اعتمادًا على عوامل مثل الثروة الموروثة أو المكتسبة، لكنهم يميلون إلى اعتبار أنفسهم منتجين وحكيمين، وبالتالي يبررون ثروتهم على أنها مستحقة أخلاقياً. على النقيض من ذلك، يتم تصوير الأغنياء غير المستحقين على أنهم كسالى ومتفاخرون ومتعجرفون. هذا التمييز الأخلاقي بين الأغنياء الطيبين والأثرياء السيئين يديم عدم المساواة الاقتصادية ويطبيع الفوارق الشديدة في الثروة.