The book "The Wealth of Nature: How Mainstream Economics Has Failed the Environment" by Robert Nadeau presents a powerful critique of mainstream economics and its failure to address the environmental crisis. The author argues that the assumptions underlying neoclassical economic theory, which views the market as a self-regulating system governed by the "invisible hand" of supply and demand, are based on outdated metaphysical ideas from the 18th century and have no scientific basis. This flawed understanding of the economy has led to the neglect of environmental impacts and the pursuit of short-term profits over long-term sustainability. Nadeau contends that the myth of neoclassical economics as a science has blinded us to the reality that there is no foundation in this theory for accounting for environmental effects or proposing viable economic solutions to environmental issues. As a result, our current approach to global economic activity is a recipe for ecological disaster, with potentially catastrophic consequences for billions of people. However, he offers hope by suggesting that we can avoid this fate by developing and implementing an environmentally conscious economic theory. According to Nadeau, the key to achieving environmental sustainability lies in understanding the process of technological evolution and recognizing the need for a personal paradigm shift in how we perceive technological progress. He argues that we must move beyond the narrow focus on economic growth and profit maximization and embrace a more holistic view of development that prioritizes human well-being and environmental protection.

В книге Роберта Надо «Богатство природы: как господствующая экономика подвела окружающую среду» («The Wealth of Nature: How Mainstream Economics Has Failed the Environment») представлена мощная критика господствующей экономики и ее неспособности справиться с экологическим кризисом. Автор утверждает, что предположения, лежащие в основе неоклассической экономической теории, рассматривающей рынок как саморегулируемую систему, управляемую «невидимой рукой» спроса и предложения, основаны на устаревших метафизических идеях XVIII века и не имеют научной основы. Это ошибочное понимание экономики привело к пренебрежению воздействием на окружающую среду и стремлению к краткосрочной прибыли, а не к долгосрочной устойчивости. Надо утверждает, что миф о неоклассической экономике как науке ослепил нас до реальности, что в этой теории нет оснований для учета воздействия на окружающую среду или предложения жизнеспособных экономических решений экологических проблем. В результате наш нынешний подход к глобальной экономической деятельности является рецептом экологической катастрофы с потенциально катастрофическими последствиями для миллиардов людей. Однако он дает надежду, предполагая, что мы можем избежать этой участи, разработав и внедрив экологически сознательную экономическую теорию. По словам Надо, ключ к достижению экологической устойчивости заключается в понимании процесса технологической эволюции и признании необходимости персональной смены парадигмы в том, как мы воспринимаем технологический прогресс. Он утверждает, что мы должны выйти за рамки узкой направленности на экономический рост и максимизацию прибыли и принять более целостный взгляд на развитие, который отдает приоритет благополучию человека и защите окружающей среды.

livre de Robert Nadeau intitulé « La richesse de la nature : comment l'économie dominante a laissé tomber l'environnement » (The Wealth of Nature : How Mainstream Economics Has Failed the Environment) présente une critique puissante de l'économie dominante et de son incapacité à faire face à la crise environnementale. L'auteur affirme que les hypothèses qui sous-tendent la théorie économique néoclassique, qui considère le marché comme un système d'autoréglementation géré par la « main invisible » de l'offre et de la demande, reposent sur des idées métaphysiques obsolètes du XVIIIe siècle et n'ont aucune base scientifique. Cette mauvaise compréhension de l'économie a conduit à négliger l'impact sur l'environnement et à rechercher des profits à court terme plutôt que la durabilité à long terme. Il affirme que le mythe de l'économie néoclassique en tant que science nous a aveuglés à la réalité que cette théorie n'a aucune raison de tenir compte de l'impact sur l'environnement ou de proposer des solutions économiques viables aux problèmes environnementaux. En conséquence, notre approche actuelle de l'activité économique mondiale est la recette d'une catastrophe écologique avec des conséquences potentiellement catastrophiques pour des milliards de personnes. Cependant, il donne espoir en suggérant que nous pouvons éviter ce sort en développant et en introduisant une théorie économique respectueuse de l'environnement. Selon Nadeau, la clé de la durabilité environnementale est de comprendre le processus d'évolution technologique et de reconnaître la nécessité d'un changement de paradigme personnel dans la façon dont nous percevons le progrès technologique. Il affirme que nous devons aller au-delà de l'accent étroit mis sur la croissance économique et la maximisation des profits et adopter une vision plus globale du développement qui privilégie le bien-être humain et la protection de l'environnement.

«La riqueza de la naturaleza: cómo la economía dominante ha defraudado el medio ambiente» (The Wealth of Nature: How Mainstream Economics Has Failed the Environment) presenta una poderosa crítica de la economía dominante y su incapacidad para hacer frente a la economía ecológica por la crisis. autor sostiene que las suposiciones que subyacen a la teoría económica neoclásica, que ve al mercado como un sistema autorregulado, gobernado por la «mano invisible» de la oferta y la demanda, se basan en ideas metafísicas obsoletas del siglo XVIII y carecen de base científica. Esta interpretación errónea de la economía ha llevado al descuido del impacto ambiental y a la búsqueda de beneficios a corto plazo en lugar de la sostenibilidad a largo plazo. Hay que argumentar que el mito de la economía neoclásica como ciencia nos ha cegado a la realidad, que en esta teoría no hay razón para tener en cuenta el impacto ambiental ni para proponer soluciones económicas viables a los problemas ambientales. Como resultado, nuestro enfoque actual de la actividad económica mundial es una receta para un desastre ambiental con consecuencias potencialmente catastróficas para miles de millones de personas. n embargo, da esperanza, sugiriendo que podemos evitar este destino desarrollando e implementando una teoría económica ambientalmente consciente. Según Naks, la clave para lograr la sostenibilidad ambiental radica en entender el proceso de evolución tecnológica y reconocer la necesidad de un cambio de paradigma personal en la forma en que percibimos el progreso tecnológico. Sostiene que debemos ir más allá de un enfoque estrecho hacia el crecimiento económico y la maximización de los beneficios, y adoptar una visión más holística del desarrollo que priorice el bienestar humano y la protección del medio ambiente.

O livro «The Wealth of Nature: How Mainstream Economics Has Failed the Ambientonment», de Robert Nadeau, apresenta fortes críticas à economia dominante e à sua incapacidade de lidar com a crise ambiental. O autor afirma que os pressupostos subjacentes à teoria econômica neoclássica, que considera o mercado como um sistema autorregulável, controlado pela «mão invisível» da demanda e oferta, são baseados em ideias metafísicas antiquadas do século XVIII e não têm base científica. Essa compreensão equivocada da economia levou ao despreparo dos impactos ambientais e à busca de lucros a curto prazo, e não à sustentabilidade a longo prazo. É preciso afirmar que o mito da economia neoclássica como ciência nos cegou para a realidade de que, nesta teoria, não há razões para considerar o impacto ambiental ou propor soluções econômicas viáveis para os problemas ambientais. Como resultado, a nossa atual abordagem da atividade econômica global é uma receita para o desastre ambiental, com consequências potencialmente catastróficas para milhares de milhões de pessoas. No entanto, ele oferece esperança, sugerindo que podemos evitar esse destino, desenvolvendo e introduzindo uma teoria econômica ecologicamente consciente. Segundo Nadeau, a chave para a sustentabilidade ambiental é compreender o processo de evolução tecnológica e reconhecer a necessidade de uma mudança pessoal de paradigma na forma como percebemos o progresso tecnológico. Ele afirma que devemos ir além da orientação estreita para o crescimento econômico e a maximização dos lucros e adotar uma visão mais holística do desenvolvimento, que priorize o bem-estar humano e a proteção do meio ambiente.

In Robert Nadeaus Buch „Der Reichtum der Natur: Wie die herrschende Wirtschaft die Umwelt im Stich ließ“ („The Wealth of Nature: How Mainstream Economics Has Failed the Environment“) wird eine kraftvolle Kritik an der herrschenden Wirtschaft und ihrer Unfähigkeit, die ökologische Krise zu bewältigen, vorgebracht. Der Autor argumentiert, dass die Annahmen hinter der neoklassischen Wirtschaftstheorie, die den Markt als ein selbstregulierendes System betrachtet, das von der „unsichtbaren Hand“ von Angebot und Nachfrage gesteuert wird, auf veralteten metaphysischen Ideen des 18. Jahrhunderts beruhen und keine wissenschaftliche Grundlage haben. Dieses fehlgeleitete Verständnis der Wirtschaft hat zu einer Vernachlässigung der Umweltauswirkungen und dem Wunsch nach kurzfristigen Gewinnen statt langfristiger Nachhaltigkeit geführt. Es muss argumentiert werden, dass der Mythos der neoklassischen Ökonomie als Wissenschaft uns in die Realität geblendet hat, dass es in dieser Theorie keinen Grund gibt, Umweltauswirkungen zu berücksichtigen oder tragfähige wirtschaftliche Lösungen für Umweltprobleme anzubieten. Infolgedessen ist unser gegenwärtiger Ansatz für globale wirtschaftliche Aktivitäten ein Rezept für eine Umweltkatastrophe mit potenziell katastrophalen Folgen für Milliarden von Menschen. Es gibt jedoch Hoffnung, vorausgesetzt, dass wir dieses Schicksal vermeiden können, indem wir eine umweltbewusste Wirtschaftstheorie entwickeln und implementieren. Laut Nadeau liegt der Schlüssel zur Erreichung ökologischer Nachhaltigkeit darin, den Prozess der technologischen Evolution zu verstehen und die Notwendigkeit eines persönlichen Paradigmenwechsels in der Art und Weise zu erkennen, wie wir technologischen Fortschritt wahrnehmen. Er argumentiert, dass wir über den engen Fokus auf Wirtschaftswachstum und Gewinnmaximierung hinausgehen und eine ganzheitlichere cht der Entwicklung einnehmen sollten, die dem menschlichen Wohlbefinden und dem Umweltschutz Priorität einräumt.

The Wealth of Nature: How Mainstream Economics Has the Environment מציג ביקורת חזקה על כלכלת המיינסטרים ועל חוסר יכולתה להתמודד עם המשבר הסביבתי. המחבר טוען כי ההנחות העומדות ביסוד התאוריה הכלכלית הנאו-קלאסית, הרואה בשוק מערכת של ויסות עצמי הנשלטת על ידי ”היד הבלתי נראית” של ההיצע והביקוש, מבוססות על רעיונות מטאפיזיים מיושנים של המאה ה-18 ואין להם בסיס מדעי. אי-הבנה זו של הכלכלה הובילה להתעלמות מההשפעה הסביבתית ולרצון לרווח לטווח קצר ולא לקיימות לטווח ארוך. זה הכרחי לטעון שהמיתוס של כלכלה נאו-קלאסית כמדע עיוור אותנו למציאות, שבתיאוריה הזאת אין שום סיבה לקחת בחשבון את ההשפעה על הסביבה או להציע פתרונות כלכליים אפשריים לבעיות סביבתיות. כתוצאה מכך, גישתנו הנוכחית לפעילות הכלכלית העולמית היא מתכון לאסון סביבתי עם השלכות הרות אסון פוטנציאליות על מיליארדי בני אדם. עם זאת, הוא מציע תקווה בכך שהוא מציע שנוכל להימנע מגורל זה על ידי פיתוח ויישום תיאוריה כלכלית מודעת לסביבה. לדברי נאדו, המפתח להשגת קיימות סביבתית טמון בהבנת תהליך האבולוציה הטכנולוגית ובהכרה בצורך בשינוי פרדיגמה אישי הוא טוען שעלינו להתקדם מעבר להתמקדות צרה בצמיחה כלכלית ובמקסימום רווחים ולאמץ השקפה הוליסטית יותר על פיתוח שמעדיפה את רווחת האדם ואת הגנת הסביבה.''

Robert Nadeau'nun The Wealth of Nature: How Mainstream Economics Has Failed the Environment (Doğanın Zenginliği: Ana Akım Ekonomi Çevreyi Nasıl Yüzüstü Bıraktı) adlı eseri, ana akım ekonominin ve onun çevresel krizle başa çıkamamasının güçlü bir eleştirisini sunuyor. Yazar, piyasayı arz ve talebin "görünmez eli'tarafından yönetilen kendi kendini düzenleyen bir sistem olarak gören neoklasik ekonomi teorisinin altında yatan varsayımların, 18. yüzyılın modası geçmiş metafizik fikirlerine dayandığını ve bilimsel bir temeli olmadığını savunuyor. Ekonominin bu yanlış okunması, çevresel etkilerin göz ardı edilmesine ve uzun vadeli sürdürülebilirlikten ziyade kısa vadeli kar arzusuna yol açmıştır. Bir bilim olarak neoklasik ekonomi efsanesinin bizi gerçeğe kör ettiğini, bu teoride çevre üzerindeki etkiyi dikkate almak veya çevre sorunlarına uygulanabilir ekonomik çözümler önermek için hiçbir neden olmadığını iddia etmek gerekir. Sonuç olarak, küresel ekonomik faaliyete yönelik mevcut yaklaşımımız, milyarlarca insan için potansiyel olarak felaket sonuçları olan çevresel felaket için bir reçetedir. Bununla birlikte, çevreye duyarlı bir ekonomik teori geliştirerek ve uygulayarak bu kaderden kaçınabileceğimizi öne sürerek umut veriyor. Nadeau'ya göre, çevresel sürdürülebilirliğe ulaşmanın anahtarı, teknolojik evrim sürecini anlamak ve teknolojik ilerlemeyi nasıl algıladığımız konusunda kişisel bir paradigma değişikliğine duyulan ihtiyacı kabul etmektir. Ekonomik büyüme ve kar maksimizasyonu üzerine dar bir odaklanmanın ötesine geçmemiz ve insan refahı ve çevre korumasına öncelik veren daha bütünsel bir kalkınma görüşü benimsememiz gerektiğini savunuyor.

يقدم كتاب روبرت نادو «ثروة الطبيعة: كيف فشلت الاقتصاد السائد في البيئة» نقدًا قويًا للاقتصاد السائد وعدم قدرته على التعامل مع الأزمة البيئية. يجادل المؤلف بأن الافتراضات الكامنة وراء النظرية الاقتصادية الكلاسيكية الجديدة، والتي تعتبر السوق نظامًا ذاتيًا يحكمه «اليد الخفية» للعرض والطلب، تستند إلى أفكار ميتافيزيقية قديمة في القرن الثامن عشر وليس لها أساس علمي. وقد أدت القراءة الخاطئة للاقتصاد إلى تجاهل التأثير البيئي والرغبة في تحقيق ربح قصير الأجل بدلاً من الاستدامة طويلة الأجل. من الضروري القول بأن أسطورة الاقتصاد الكلاسيكي الجديد كعلم أعمانا عن الواقع، وأنه في هذه النظرية لا يوجد سبب لمراعاة التأثير على البيئة أو اقتراح حلول اقتصادية قابلة للتطبيق للمشاكل البيئية. نتيجة لذلك، فإن نهجنا الحالي للنشاط الاقتصادي العالمي هو وصفة لكارثة بيئية مع عواقب وخيمة محتملة على مليارات الأشخاص. ومع ذلك، فهو يقدم الأمل من خلال اقتراح أنه يمكننا تجنب هذا المصير من خلال تطوير وتنفيذ نظرية اقتصادية واعية بيئيًا. وفقًا لنادو، فإن مفتاح تحقيق الاستدامة البيئية يكمن في فهم عملية التطور التكنولوجي والاعتراف بالحاجة إلى تحول نموذجي شخصي في كيفية إدراكنا للتقدم التكنولوجي. وهو يجادل بأنه يجب علينا تجاوز التركيز الضيق على النمو الاقتصادي وتعظيم الأرباح واعتماد نظرة أكثر شمولية للتنمية تعطي الأولوية لرفاه الإنسان وحماية البيئة.

Robert Nadeau의 자연의 부: 주류 경제가 환경에 실패한 방법은 주류 경제와 환경 위기에 대처할 수없는 능력에 대한 강력한 비판을 제시합니다. 저자는 시장이 공급과 수요의 "보이지 않는 손" 에 의해 지배되는 자기 규제 시스템으로 간주되는 신고전주의 경제 이론의 기본 가정은 18 세기의 구식 형이상학 적 아이디어를 기반으로하며 과학적 근거가 없다고 주장한다. 이러한 경제적 오해로 인해 장기적인 지속 가능성보다는 환경 영향과 단기 이익에 대한 열망이 무시되었습니다. 과학으로서의 신고전주의 경제학의 신화는 우리를 현실에 눈을 멀게했으며, 이 이론에서는 환경에 미치는 영향을 고려하거나 환경 문제에 대한 실행 가능한 경제 솔루션을 제안 할 이유가 없다고 주장 할 필요가 있습니다. 결과적으로, 세계 경제 활동에 대한 우리의 현재 접근 방식은 수십억 명의 사람들에게 치명적인 결과를 초래할 수있는 환경 재앙의 레시피입니다. 그러나 그는 환경에 민감한 경제 이론을 개발하고 구현함으로써이 운명을 피할 수 있다고 제안함으로써 희망을 제시합니다. Nadeau에 따르면, 환경 지속 가능성을 달성하는 열쇠는 기술 진화 과정을 이해하고 기술 진보를 인식하는 방법에 대한 개인적인 패러다임 전환의 필요성을 인식하는 데 있습니다. 그는 우리가 경제 성장과 이익 극대화에 중점을 두어야하며 인간의 복지와 환경 보호를 우선시하는보다 전체적인 개발 관점을 채택해야한다고 주장한다.

Robert Nadeau's The Wealth of Nature： Mainstream Economics How Have Failed the Environmentは、主流経済と環境危機に対処できないという強力な批判を提示している。著者は、市場を供給と需要の「見えない手」によって支配される自己調整システムと見なす新古典主義経済理論の基礎となる仮定は、18世紀の時代遅れの形而上学的アイデアに基づいており、科学的根拠はないと主張している。この経済学の誤読は、環境への影響を軽視し、長期的な持続可能性よりも短期的な利益を求めている。科学としての新古典主義経済学の神話は、この理論では環境への影響を考慮したり、環境問題に実行可能な経済的解決策を提案する理由はないという現実に私たちを盲目にしたと主張する必要があります。その結果、私たちの現在の世界経済活動へのアプローチは、数十億人の人々に潜在的に壊滅的な結果をもたらす環境災害のためのレシピです。しかし、環境に配慮した経済理論を開発し、実践することで、この運命を回避できることを示唆し、希望を示している。Nadeauによれば、環境の持続可能性を達成するための鍵は、技術の進化のプロセスを理解し、技術の進歩をどのように認識するかにおける個人的パラダイムシフトの必要性を認識することにあります。彼は、我々は経済成長と利益の最大化に狭い焦点を超えて移動し、人間の幸福と環境保護を優先する開発のより全体的なビューを採用しなければならないと主張している。

羅伯特·納德（Robert Nadeau）的著作《自然的財富：占主導地位的經濟如何使環境陷入困境》（「自然的財富：主流經濟學如何使環境失敗」）對主導經濟及其未能應對環境危機提出了有力的批評。作者認為，將市場視為由供需的「隱形手」驅動的自我調節系統的新古典經濟理論背後的假設基於18世紀過時的形而上學思想，缺乏科學依據。這種對經濟的誤解導致忽視了對環境的影響，並尋求短期利潤而不是長期可持續性。納德認為，新古典經濟學作為科學的神話使我們蒙蔽了現實，在這個理論中，沒有理由考慮環境影響或為環境問題提供可行的經濟解決方案。因此，我們目前對全球經濟活動采取的做法是環境災難的解決辦法，可能給數十億人帶來災難性後果。但是，他提供了希望，這表明我們可以通過發展和實施具有生態意識的經濟理論來避免這種命運。Nady認為，實現環境可持續性的關鍵在於了解技術發展的過程，並認識到我們如何看待技術進步需要個人範式轉變。他認為，我們必須超越對經濟增長和利潤最大化的狹隘關註，采取更全面的發展觀點，優先考慮人類福祉和環境保護。