The Agrarian Question in the Neoliberal Era: Primitive Accumulation and the Peasantry In the current era of neoliberalism, the agrarian question has taken on a new significance, as the globalized economy continues to shape the lives of millions of peasants around the world. This book offers a scathing critique of the English agricultural revolution and the theory of comparative advantage, revealing how these ideas have been used to disguise the fact that the North has long exploited the South for its own benefit. The author argues that the imposition of neoliberal reforms in Africa has led to devastating consequences such as spiraling debt, land losses, and decreased food production, threatening the very survival of the continent's peoples. The book begins by examining the historical context of the English agricultural revolution, which laid the groundwork for the theory of comparative advantage. This theory, first proposed by David Ricardo, posits that countries should specialize in the production of goods for which they have a comparative advantage, leading to more efficient trade and economic growth. However, this idea has been used to justify unequal trade and the exploitation of the South by the North for centuries. The author argues that this theory has been used to mask the fact that the North has been using the much greater agricultural productivity of the South to feed its own people while impoverishing the South.

Аграрный вопрос в неолиберальную эпоху: первобытное накопление и крестьянство В нынешнюю эпоху неолиберализма аграрный вопрос приобрел новое значение, поскольку глобализированная экономика продолжает формировать жизнь миллионов крестьян во всем мире. Эта книга предлагает язвительную критику английской сельскохозяйственной революции и теории сравнительных преимуществ, раскрывая, как эти идеи использовались для маскировки того факта, что Север давно эксплуатирует Юг в своих интересах. Автор утверждает, что навязывание неолиберальных реформ в Африке привело к разрушительным последствиям, таким как растущий долг, потери земли и снижение производства продовольствия, угрожая самому выживанию народов континента. Книга начинается с изучения исторического контекста английской сельскохозяйственной революции, заложившей основу для теории сравнительного преимущества. Эта теория, впервые предложенная Дэвидом Рикардо, утверждает, что страны должны специализироваться на производстве товаров, для которых они имеют сравнительное преимущество, ведущее к более эффективному торгово-экономическому росту. Однако эта идея веками использовалась для оправдания неравноправной торговли и эксплуатации Юга Севером. Автор утверждает, что эта теория использовалась для маскировки того факта, что Север использует гораздо большую продуктивность сельского хозяйства Юга, чтобы прокормить свой собственный народ, в то же время обедняя Юг.

La question agraire à l'ère néolibérale : l'accumulation primitive et la paysannerie Dans l'ère actuelle du néolibéralisme, la question agraire a pris une nouvelle importance alors que l'économie mondialisée continue de façonner la vie de millions de paysans dans le monde. Ce livre offre une critique éhontée de la révolution agricole anglaise et de la théorie de l'avantage comparatif, révélant comment ces idées ont été utilisées pour masquer le fait que le Nord a longtemps exploité le Sud à son avantage. L'auteur affirme que l'imposition de réformes néolibérales en Afrique a eu des effets dévastateurs, tels que la dette croissante, la perte de terres et la baisse de la production alimentaire, menaçant la survie même des peuples du continent. livre commence par une étude du contexte historique de la révolution agricole anglaise, qui a jeté les bases de la théorie de l'avantage comparatif. Cette théorie, proposée pour la première fois par David Ricardo, affirme que les pays doivent se spécialiser dans la production de biens pour lesquels ils ont un avantage comparatif conduisant à une croissance commerciale et économique plus efficace. Mais cette idée a été utilisée pendant des siècles pour justifier l'inégalité du commerce et de l'exploitation du Sud par le Nord. L'auteur affirme que cette théorie a été utilisée pour masquer le fait que le Nord utilise beaucoup plus de productivité agricole du Sud pour nourrir son propre peuple, tout en appauvrissant le Sud.

La cuestión agraria en la era neoliberal: la acumulación primitiva y el campesinado En la era actual del neoliberalismo, la cuestión agraria ha adquirido un nuevo significado a medida que la economía globalizada continúa moldeando la vida de millones de campesinos en todo el mundo. Este libro ofrece una crítica sarcástica de la revolución agrícola inglesa y la teoría de la ventaja comparativa, revelando cómo estas ideas fueron usadas para enmascarar el hecho de que el Norte ha estado explotando el Sur durante mucho tiempo en beneficio propio. autor sostiene que la imposición de reformas neoliberales en África ha tenido consecuencias devastadoras, como el aumento de la deuda, la pérdida de tierras y la disminución de la producción de alimentos, amenazando la propia supervivencia de los pueblos del continente. libro comienza estudiando el contexto histórico de la revolución agrícola inglesa, que sentó las bases para la teoría de la ventaja comparativa. Esta teoría, propuesta por primera vez por David Ricardo, sostiene que los países deben especializarse en producir bienes para los que tienen una ventaja comparativa que conduzca a un crecimiento comercial y económico más eficiente. n embargo, esta idea se ha utilizado durante siglos para justificar el comercio desigual y la explotación del Sur por el Norte. autor sostiene que esta teoría se utilizó para enmascarar el hecho de que el Norte utiliza una productividad mucho mayor de la agricultura del Sur para alimentar a su propio pueblo, al mismo tiempo que almorzaba al Sur.

A questão agrária na era neoliberal: acumulação primitiva e camponeses Na era atual do neoliberalismo, a questão agrária ganhou um novo significado, porque a economia globalizada continua a formar a vida de milhões de camponeses em todo o mundo. Este livro oferece críticas sarcásticas à revolução agrícola inglesa e à teoria da vantagem comparativa, revelando como essas ideias foram usadas para camuflar o fato de que o Norte há muito tempo explora o Sul em benefício próprio. O autor afirma que a imposição de reformas neoliberais em África teve consequências devastadoras, como o aumento da dívida, a perda de terras e a redução da produção de alimentos, ameaçando a própria sobrevivência dos povos do continente. O livro começa com um estudo do contexto histórico da Revolução Agrícola Inglesa, que estabeleceu as bases para a teoria da vantagem comparativa. Esta teoria, proposta pela primeira vez por David Ricardo, afirma que os países devem se especializar na produção de commodities para as quais têm uma vantagem comparativa que leve a um crescimento econômico e comercial mais eficiente. No entanto, esta ideia foi usada há séculos para justificar o comércio desigual e a exploração do Sul pelo Norte. O autor afirma que esta teoria foi usada para camuflar o fato de que o Norte usa muito mais produtividade agrícola do Sul para alimentar seu próprio povo, enquanto almoça o Sul.

Questione agricola in epoca neoliberale: accumulo primitivo e contadino Nell'era attuale del neoliberismo, la questione agricola ha assunto una nuova importanza, perché l'economia globalizzata continua a formare la vita di milioni di contadini in tutto il mondo. Questo libro offre critiche ulceranti alla rivoluzione agricola inglese e alla teoria del vantaggio comparativo, rivelando come queste idee siano state utilizzate per mascherare il fatto che il Nord sfrutta il Sud a suo vantaggio da tempo. L'autore sostiene che l'imposizione delle riforme neoliberali in Africa ha avuto conseguenze devastanti, come il debito crescente, la perdita di terreno e la diminuzione della produzione alimentare, minacciando la sopravvivenza stessa delle popolazioni del continente. Il libro inizia esplorando il contesto storico della rivoluzione agricola inglese, che ha gettato le basi per la teoria del vantaggio comparativo. Questa teoria, suggerita per la prima volta da David Ricardo, sostiene che i paesi devono specializzarsi nella produzione di beni per i quali hanno un vantaggio comparativo che porta a una crescita economica e commerciale più efficiente. Ma questa idea è stata usata per secoli per giustificare il commercio e lo sfruttamento disomogenei del Sud Nord. L'autore sostiene che questa teoria è stata usata per mascherare il fatto che il Nord utilizza una maggiore produttività dell'agricoltura del Sud per nutrire il proprio popolo, mentre pranzano il Sud.

Die Agrarfrage in der neoliberalen Epoche: Urakkumulation und Bauernschaft In der gegenwärtigen Epoche des Neoliberalismus hat die Agrarfrage eine neue Bedeutung erlangt, da die globalisierte Wirtschaft weiterhin das ben von Millionen von Bauern weltweit prägt. Dieses Buch bietet eine vernichtende Kritik an der englischen Agrarrevolution und der Theorie der komparativen Vorteile und enthüllt, wie diese Ideen verwendet wurden, um die Tatsache zu verschleiern, dass der Norden den Süden seit langem zu seinem Vorteil ausnutzt. Der Autor argumentiert, dass die Auferlegung neoliberaler Reformen in Afrika zu verheerenden Folgen wie steigenden Schulden, Landverlusten und sinkender Nahrungsmittelproduktion geführt hat, die das Überleben der Völker des Kontinents selbst bedrohen. Das Buch beginnt mit einer Untersuchung des historischen Kontextes der englischen Agrarrevolution, die die Grundlage für die Theorie des komparativen Vorteils legte. Diese Theorie, die zuerst von David Ricardo vorgeschlagen wurde, besagt, dass sich Länder auf die Produktion von Waren spezialisieren sollten, für die sie einen komparativen Vorteil haben, der zu einem effizienteren Handels- und Wirtschaftswachstum führt. Diese Idee wird jedoch seit Jahrhunderten verwendet, um den ungleichen Handel und die Ausbeutung des Südens durch den Norden zu rechtfertigen. Der Autor behauptet, dass diese Theorie verwendet wurde, um die Tatsache zu verschleiern, dass der Norden die viel größere landwirtschaftliche Produktivität des Südens nutzt, um seine eigenen ute zu ernähren und gleichzeitig den Süden zu verarmen.

''

Neoliberal Çağda Tarım Sorunu: İlkel Birikim ve Köylülük Mevcut neoliberalizm çağında, küreselleşen ekonomi dünya çapında milyonlarca köylünün hayatını şekillendirmeye devam ederken, tarım sorunu yeni bir önem kazanmıştır. Bu kitap, İngiliz tarım devriminin ve karşılaştırmalı üstünlük teorisinin iğneleyici bir eleştirisini sunuyor ve bu fikirlerin Kuzey'in Güney'i uzun zamandır kendi lehine sömürdüğü gerçeğini maskelemek için nasıl kullanıldığını ortaya koyuyor. Yazar, Afrika'da neoliberal reformların dayatılmasının, artan borç, toprak kayıpları ve kıtanın halklarının hayatta kalmasını tehdit eden gıda üretiminin azalması gibi yıkıcı sonuçlara yol açtığını savunuyor. Kitap, karşılaştırmalı üstünlük teorisinin temelini oluşturan İngiliz Tarım Devrimi'nin tarihsel bağlamını inceleyerek başlıyor. İlk olarak David Ricardo tarafından önerilen bu teori, ülkelerin daha verimli ticaret ve ekonomik büyümeye yol açan karşılaştırmalı bir üstünlüğe sahip oldukları malları üretme konusunda uzmanlaşmaları gerektiğini savunuyor. Bununla birlikte, fikir yüzyıllardır eşitsiz ticareti ve Güney'in Kuzey tarafından sömürülmesini haklı çıkarmak için kullanılmıştır. Yazar, bu teorinin, Kuzey'in Güney'i yoksullaştırırken kendi halkını beslemek için Güney'in çok daha büyük tarımsal verimliliğini kullandığı gerçeğini maskelemek için kullanıldığını savunuyor.

المسألة الزراعية في العصر النيوليبرالي: التراكم البدائي والفلاحين في العصر الحالي لليبرالية الجديدة، اكتسبت المسألة الزراعية أهمية جديدة مع استمرار الاقتصاد المعولم في تشكيل حياة ملايين الفلاحين في جميع أنحاء العالم. يقدم هذا الكتاب نقدًا لاذعًا للثورة الزراعية الإنجليزية ونظرية الميزة النسبية، ويكشف كيف تم استخدام هذه الأفكار لإخفاء حقيقة أن الشمال استغل الجنوب لصالحه منذ فترة طويلة. ويجادل المؤلف بأن فرض الإصلاحات الليبرالية الجديدة في أفريقيا قد أدى إلى عواقب وخيمة مثل ارتفاع الديون، وخسائر الأراضي، وانخفاض الإنتاج الغذائي، مما يهدد بقاء شعوب القارة ذاتها. يبدأ الكتاب بفحص السياق التاريخي للثورة الزراعية الإنجليزية، التي أرست الأساس لنظرية الميزة النسبية. تجادل هذه النظرية، التي اقترحها ديفيد ريكاردو لأول مرة، بأنه يجب على البلدان التخصص في إنتاج السلع التي تتمتع بميزة نسبية لها مما يؤدي إلى زيادة كفاءة التجارة والنمو الاقتصادي. ومع ذلك، فقد تم استخدام الفكرة لعدة قرون لتبرير التجارة غير المتكافئة واستغلال الجنوب من قبل الشمال. ويقول المؤلف إن هذه النظرية استخدمت لإخفاء حقيقة أن الشمال يستخدم الإنتاجية الزراعية الأكبر بكثير في الجنوب لإطعام شعبه مع إفقار الجنوب.