Reconciling Science and Religion: The Debate in Early Twentieth-Century Britain In his groundbreaking book, Reconciling Science and Religion, Peter J. Bowler sheds light on the ongoing debate between science and religion in early twentieth-century Britain, an issue that remains relevant today. Unlike the United States, where fundamentalist opposition to evolutionism gained prominence in the 1920s, British intellectuals and religious leaders actively sought to reconcile science and religion. This effort was led by conservative scientists, liberal theologians from the Free Churches and the Church of England, and popular writers like Julian Huxley and George Bernard Shaw, who aimed to create a non-Christian religion that aligned with modernist principles. However, younger scientists and secularists, including Rationalists like H. G. Wells and Marxists, opposed these attempts, as did traditional Christians who saw the liberal position as a betrayal of their faith. As social tensions heightened during the 1930s, with the churches moving towards neo-orthodoxy and biologists embracing the Modern Synthesis of genetics and evolutionary theory, the proposed reconciliation fell apart. The Book's Focus Reconciling Science and Religion focuses on the intellectual and social changes that took place in Britain during this period, highlighting the need for a personal paradigm that can help us understand the technological process of developing modern knowledge. Bowler argues that understanding this process is crucial for human survival and the unification of people in a warring state.

Примирение науки и религии: Дебаты в Британии начала двадцатого века В своей новаторской книге «Примирение науки и религии» Питер Дж. Боулер проливает свет на продолжающиеся дебаты между наукой и религией в Великобритании начала двадцатого века, проблема, которая остается актуальной сегодня. В отличие от США, где фундаменталистская оппозиция эволюционизму получила известность в 1920-х годах, британские интеллектуалы и религиозные лидеры активно стремились примирить науку и религию. Эти усилия возглавляли консервативные ученые, либеральные богословы из Свободных церквей и Церкви Англии, а также популярные писатели, такие как Джулиан Хаксли и Джордж Бернард Шоу, которые стремились создать нехристианскую религию, которая соответствовала бы модернистским принципам. Однако молодые ученые и секуляристы, в том числе рационалисты, такие как Х. Г. Уэллс и марксисты, выступили против этих попыток, как и традиционные христиане, которые видели в либеральной позиции предательство своей веры. Поскольку социальная напряженность усиливалась в течение 1930-х годов, когда церкви двигались к неортодоксальности, а биологи принимали Современный синтез генетики и эволюционной теории, предложенное примирение распалось. The Book's Focus Reconciling Science and Religion фокусируется на интеллектуальных и социальных изменениях, которые произошли в Британии в этот период, подчеркивая необходимость личной парадигмы, которая может помочь нам понять технологический процесс развития современных знаний. Боулер утверждает, что понимание этого процесса имеет решающее значение для выживания человека и объединения людей в воюющем государстве.

La réconciliation de la science et de la religion : le débat en Grande-Bretagne au début du XXe siècle Dans son livre novateur « La réconciliation de la science et de la religion », Peter J. Bowler met en lumière le débat en cours entre la science et la religion au Royaume-Uni au début du XXe siècle, un problème qui reste d'actualité aujourd'hui. Contrairement aux États-Unis, où l'opposition fondamentaliste à l'évolutionnisme est devenue célèbre dans les années 1920, les intellectuels et les chefs religieux britanniques ont activement cherché à réconcilier la science et la religion. Ces efforts ont été dirigés par des universitaires conservateurs, des théologiens libéraux des Églises libres et de l'Église d'Angleterre, ainsi que par des écrivains populaires comme Julian Huxley et George Bernard Shaw, qui cherchaient à créer une religion non chrétienne conforme aux principes modernistes. Cependant, de jeunes universitaires et laïcs, y compris des rationalistes comme H. G. Wells et des marxistes, se sont opposés à ces tentatives, tout comme les chrétiens traditionnels, qui ont vu dans la position libérale une trahison de leur foi. Comme les tensions sociales se sont intensifiées au cours des années 1930, lorsque les Églises se sont dirigées vers la non-orthodoxie et que les biologistes ont adopté la Synthèse moderne de la génétique et de la théorie évolutionnaire, la réconciliation proposée s'est effondrée. The Book Focus Reconciling Science and Religion se concentre sur les changements intellectuels et sociaux qui ont eu lieu en Grande-Bretagne au cours de cette période, soulignant la nécessité d'un paradigme personnel qui peut nous aider à comprendre le processus technologique du développement des connaissances modernes. Bowler affirme que la compréhension de ce processus est essentielle à la survie humaine et à l'unification des personnes dans un État en guerre.

La reconciliación de la ciencia y la religión: el debate en Gran Bretaña de principios del siglo XX En su libro pionero «La reconciliación de la ciencia y la religión», Peter J. Bowler arroja luz sobre el debate en curso entre la ciencia y la religión en el Reino Unido de principios del siglo XX, un problema que sigue siendo de actualidad. A diferencia de Estados Unidos, donde la oposición fundamentalista al evolucionismo ganó notoriedad en la década de 1920, los intelectuales y líderes religiosos británicos buscaron activamente conciliar la ciencia y la religión. Estos esfuerzos fueron liderados por eruditos conservadores, teólogos liberales de las Iglesias Libres y de la Iglesia de Inglaterra, así como escritores populares como Julian Huxley y George Bernard Shaw, quienes buscaron crear una religión no cristiana que se ajustara a los principios modernistas. n embargo, jóvenes eruditos y laicistas, incluidos racionalistas como H. G. Wells y marxistas, se opusieron a estos intentos, como los cristianos tradicionales, que vieron en la postura liberal una traición a su fe. A medida que las tensiones sociales aumentaron durante la década de 1930, cuando las iglesias avanzaron hacia la poco ortodoxia, y los biólogos adoptaron la Síntesis Moderna de Genética y Teoría Evolutiva, la reconciliación propuesta se disolvió. The Book's Focus Reconciling Science and Ligion se centra en los cambios intelectuales y sociales que han tenido lugar en Gran Bretaña durante este período, destacando la necesidad de un paradigma personal que pueda ayudarnos a entender el proceso tecnológico del desarrollo del conocimiento moderno. Bowler sostiene que entender este proceso es crucial para la supervivencia humana y la unificación de las personas en un estado en guerra.

Reconciliação entre Ciência e Religião: Debate na Grã-Bretanha no início do século XX. Em seu livro inovador «Reconciliação entre Ciência e Religião», Peter J. Bowler lança luz sobre o debate em curso entre Ciência e Religião no Reino Unido no início do século XX, um problema que permanece hoje em dia. Ao contrário dos EUA, onde a oposição fundamentalista se tornou notória nos anos 1920, intelectuais e líderes religiosos britânicos se esforçaram para conciliar ciência e religião. Esses esforços foram liderados por cientistas conservadores, teólogos liberais das Igrejas Livres e da Igreja da Inglaterra, e escritores populares, como Julian Huxley e George Bernard Shaw, que buscavam criar uma religião não-cristã que se adequasse aos princípios modernistas. No entanto, jovens cientistas e secularistas, incluindo racionalistas como H. G. Wells e marxistas, se opuseram a estas tentativas, assim como os cristãos tradicionais, que viram como uma traição à sua fé. Como as tensões sociais aumentaram durante a década de 1930, quando as igrejas se moveram para a heterodoxia e os biólogos adotaram a Síntese Moderna da Genética e Teoria Evolucionária, a reconciliação proposta se desfez. O Book's Focus Recônciling Science and Religion está focado nas mudanças intelectuais e sociais que ocorreram na Grã-Bretanha durante este período, enfatizando a necessidade de um paradigma pessoal que pode nos ajudar a entender o processo tecnológico de desenvolvimento do conhecimento moderno. Bowler afirma que a compreensão deste processo é fundamental para a sobrevivência humana e para a união das pessoas num Estado em guerra.

Riconciliazione Scienza e Religione: Dibattito in Gran Bretagna all'inizio del ventesimo secolo Nel suo libro innovativo «Riconciliazione Scienza e Religione», Peter J. Bowler mette in luce il dibattito in corso tra scienza e religione nel Regno Unito all'inizio del ventesimo secolo, un problema che resta attuale. A differenza degli Stati Uniti, dove l'opposizione fondamentalista all'evoluzionismo è diventata nota negli annì 20, intellettuali e leader religiosi britannici hanno cercato attivamente di riconciliare scienza e religione. Questi sforzi erano guidati da scienziati conservatori, teologi liberali delle Chiese Libere e della Chiesa d'Inghilterra, e da scrittori popolari come Julian Huxley e George Bernard Shaw, che cercavano di creare una religione non cristiana che fosse conforme ai principi modernisti. Ma giovani scienziati e secolaristi, tra cui razionalisti come H. G. Wells e marxisti, si sono opposti a questi tentativi, proprio come i cristiani tradizionali, che hanno visto nella loro posizione liberale tradire la loro fede. Poiché le tensioni sociali sono aumentate negli annì 30, quando le chiese si sono mosse verso l'ortodossia e i biologi hanno adottato la sintesi moderna della genetica e della teoria evolutiva, la riconciliazione proposta si è sciolta. Il Book's Focus Recording Science and Religion si concentra sui cambiamenti intellettuali e sociali che si sono verificati in Gran Bretagna in questo periodo, sottolineando la necessità di un paradigma personale che possa aiutarci a comprendere il processo tecnologico di sviluppo della conoscenza moderna. Bowler sostiene che la comprensione di questo processo è fondamentale per la sopravvivenza dell'uomo e l'unione delle persone in uno stato in guerra.

Versöhnung von Wissenschaft und Religion: Eine Debatte im Großbritannien des frühen zwanzigsten Jahrhunderts In seinem bahnbrechenden Buch „Versöhnung von Wissenschaft und Religion“ beleuchtet Peter J. Bowler die laufende Debatte zwischen Wissenschaft und Religion im Großbritannien des frühen zwanzigsten Jahrhunderts, ein Thema, das bis heute relevant ist. Im Gegensatz zu den USA, wo die fundamentalistische Opposition gegen den Evolutionismus in den 1920er Jahren an Bedeutung gewann, versuchten britische Intellektuelle und religiöse Führer aktiv, Wissenschaft und Religion in Einklang zu bringen. Diese Bemühungen wurden von konservativen Gelehrten, liberalen Theologen der Freikirchen und der Church of England sowie von populären Schriftstellern wie Julian Huxley und George Bernard Shaw angeführt, die eine nicht-christliche Religion schaffen wollten, die den Prinzipien der Moderne entsprach. Junge Wissenschaftler und Säkularisten, einschließlich Rationalisten wie H. G. Wells und Marxisten, lehnten diese Versuche jedoch ab, ebenso wie traditionelle Christen, die in der liberalen Position einen Verrat an ihrem Glauben sahen. Als die sozialen Spannungen in den 1930er Jahren zunahmen, als sich die Kirchen in Richtung Unorthodoxie bewegten und Biologen die Moderne Synthese von Genetik und Evolutionstheorie akzeptierten, zerfiel die vorgeschlagene Versöhnung. Das Buch Focus Reconciling Science and Religion konzentriert sich auf die intellektuellen und sozialen Veränderungen, die in dieser Zeit in Großbritannien stattgefunden haben, und betont die Notwendigkeit eines persönlichen Paradigmas, das uns helfen kann, den technologischen Prozess der Entwicklung des modernen Wissens zu verstehen. Bowler argumentiert, dass das Verständnis dieses Prozesses entscheidend für das menschliche Überleben und die Vereinigung von Menschen in einem kriegführenden Staat ist.

Pojednanie nauki i religii: debata na początku XX wieku w Wielkiej Brytanii W swojej przełomowej książce „Pojednanie nauki i religii” Peter J. Bowler rzuca światło na toczącą się debatę między nauką a religią na początku XX wieku w Wielkiej Brytanii, która pozostaje aktualna. W przeciwieństwie do USA, gdzie fundamentalistyczna opozycja wobec ewolucjonizmu zyskała rozgłos w latach 20., brytyjscy intelektualiści i przywódcy religijni aktywnie dążyli do pogodzenia nauki i religii. Wysiłki te były prowadzone przez konserwatywnych uczonych, liberalnych teologów z Wolnych Kościołów i Kościoła Anglii, i popularnych pisarzy, takich jak Julian Huxley i George Bernard Shaw, którzy starali się stworzyć religię niechrześcijańską, która byłaby zgodna z zasadami modernistycznymi. Jednakże młodzi uczeni i świeccy, w tym racjonaliści, tacy jak H. G. Wells i marksiści, sprzeciwiali się tym próbom, podobnie jak tradycyjni chrześcijanie, którzy postrzegali liberalną pozycję jako zdradę swej wiary. Wraz ze wzrostem napięć społecznych w latach trzydziestych XX wieku, kiedy Kościoły przeszły w kierunku nieortodoksyjności i biolodzy przyjęli współczesną syntezę genetyki i teorii ewolucji, proponowane pojednanie rozpadło się. Książka „Pogodzenie nauki i religii” koncentruje się na przemianach intelektualnych i społecznych, które miały miejsce w Wielkiej Brytanii w tym okresie, podkreślając potrzebę osobistego paradygmatu, który może pomóc nam zrozumieć technologiczny proces rozwoju nowoczesnej wiedzy. Bowler twierdzi, że zrozumienie tego procesu ma kluczowe znaczenie dla ludzkiego przetrwania i zbliżenia ludzi w walczącym stanie.

The Requiliation of Science and Religion: A Debution in Early Twentieth Century Britain בספרו פורץ הדרך ”The Requiliation of Science and Religion”, פיטר באולר שופך אור על הוויכוח המתמשך בין המדע והדת בבריטניה בתחילת המאה העשרים. שלא כמו בארצות הברית, שבה ההתנגדות הפונדמנטליסטית לאבולוציוניזם זכתה למעמד בולט בשנות ה-20 של המאה ה-20, אינטלקטואלים בריטים ומנהיגי דת רצו באופן פעיל ליישב בין המדע והדת. מאמצים אלה הונהגו על ידי חוקרים שמרנים, תאולוגים ליברלים מהכנסיות החופשיות והכנסייה האנגליקנית, וסופרים פופולריים כמו ג 'וליאן האקסלי וג'ורג 'ברנרד שו, שביקשו ליצור דת לא נוצרית שתתאים לעקרונות המודרניסטיים. עם זאת, חוקרים וחילונים צעירים, כולל רציונליסטים כגון ה.ג. וולס ומרקסיסטים, התנגדו לניסיונות אלה, כמו גם משיחיים מסורתיים, שראו בעמדה הליברלית בגידה באמונתם. עם התגברות המתחים החברתיים במהלך שנות ה-30 של המאה ה-20, כאשר כנסיות נעו לכיוון לא שגרתי וביולוגים אימצו את הסינתזה המודרנית של הגנטיקה והתאוריה האבולוציונית, הפיוס המוצע התפרק. הספר התמקדות במדע ובדת מתרכזים בשינויים האינטלקטואליים והחברתיים שהתרחשו בבריטניה בתקופה זו, והדגיש את הצורך בפרדיגמה אישית שתסייע לנו להבין את התהליך הטכנולוגי של פיתוח ידע מודרני. באולר טוען כי הבנת תהליך זה היא קריטית להישרדות האדם וקירוב אנשים במדינה לוחמת.''

Bilim ve Dinin Uzlaşması: Yirminci Yüzyılın Başlarında Britanya'da Bir Tartışma Çığır açan "Bilim ve Dinin Uzlaşması'adlı kitabında Peter J. Bowler, yirminci yüzyılın başlarında Britanya'da bilim ve din arasında devam eden tartışmalara ışık tutuyor. Evrimciliğe karşı köktendinci muhalefetin 1920'lerde önem kazandığı ABD'nin aksine, İngiliz entelektüelleri ve dini liderleri aktif olarak bilim ve dini uzlaştırmaya çalıştılar. Bu çabalar muhafazakar akademisyenler, Özgür Kiliseler ve İngiltere Kilisesi'nden liberal teologlar ve modernist ilkelere uyacak Hristiyan olmayan bir din yaratmaya çalışan Julian Huxley ve George Bernard Shaw gibi popüler yazarlar tarafından yönetildi. Bununla birlikte, H. G. Wells ve Marksistler gibi rasyonalistler de dahil olmak üzere genç akademisyenler ve laikler, liberal pozisyonu inançlarına ihanet olarak gören geleneksel Hıristiyanlar gibi bu girişimlere karşı çıktılar. 1930'larda toplumsal gerilimler arttıkça, kiliseler alışılmışın dışına çıktıkça ve biyologlar Genetik ve Evrim Teorisinin Modern Sentezini benimsedikçe, önerilen uzlaşma dağıldı. Kitabın Bilim ve Dini Uzlaştırma Odağı, bu dönemde İngiltere'de meydana gelen entelektüel ve sosyal değişimlere odaklanarak, modern bilgiyi geliştirmenin teknolojik sürecini anlamamıza yardımcı olabilecek kişisel bir paradigmaya duyulan ihtiyacı vurgulamaktadır. Bowler, bu süreci anlamanın insanın hayatta kalması ve insanları savaşan bir durumda bir araya getirmesi için kritik öneme sahip olduğunu savunuyor.

التوفيق بين العلم والدين: نقاش في أوائل القرن العشرين في بريطانيا في كتابه الرائد «التوفيق بين العلم والدين»، يلقي بيتر جيه بولر الضوء على الجدل المستمر بين العلم والدين في أوائل القرن العشرين في بريطانيا، وهي قضية لا تزال ذات صلة اليوم. على عكس الولايات المتحدة، حيث اكتسبت المعارضة الأصولية للتطور مكانة بارزة في عشرينيات القرن الماضي، سعى المفكرون والزعماء الدينيون البريطانيون بنشاط للتوفيق بين العلم والدين. قاد هذه الجهود علماء محافظون، وعلماء لاهوت ليبراليون من الكنائس الحرة وكنيسة إنجلترا، وكتاب شعبيون مثل جوليان هكسلي وجورج برنارد شو، الذين سعوا إلى إنشاء دين غير مسيحي يتوافق مع المبادئ الحداثية. ومع ذلك، عارض العلماء والعلمانيون الشباب، بما في ذلك العقلانيون مثل إتش جي ويلز والماركسيون، هذه المحاولات، كما فعل المسيحيون التقليديون، الذين اعتبروا الموقف الليبرالي خيانة لعقيدتهم. مع ازدياد التوترات الاجتماعية خلال الثلاثينيات، مع تحرك الكنائس نحو غير تقليدية وتبنى علماء الأحياء التوليف الحديث لعلم الوراثة والنظرية التطورية، انهارت المصالحة المقترحة. يركز الكتاب «التركيز على التوفيق بين العلم والدين» على التغييرات الفكرية والاجتماعية التي حدثت في بريطانيا خلال هذه الفترة، مما يسلط الضوء على الحاجة إلى نموذج شخصي يمكن أن يساعدنا في فهم العملية التكنولوجية لتطوير المعرفة الحديثة. يجادل بولر بأن فهم هذه العملية أمر بالغ الأهمية لبقاء الإنسان والجمع بين الناس في حالة حرب.

科學與宗教的和解：二十世紀初英國的辯論彼得·鮑勒（Peter J. Bowler）在其開創性的著作《科學與宗教的和解》中闡明了二十世紀初英國科學與宗教之間正在進行的辯論，這一問題今天仍然存在。與美國不同，美國原教旨主義反對進化論在1920代聲名狼藉，而英國知識分子和宗教領袖則積極尋求調和科學和宗教。這項工作由保守派學者，自由教會和英格蘭教會的自由派神學家以及諸如Julian Huxley和George Bernard Shaw之類的流行作家領導，他們試圖創建符合現代主義原則的非基督教宗教。但是，輕的學者和世俗主義者，包括理性主義者，例如H. G. Wells和馬克思主義者，都反對這些嘗試，傳統基督徒也反對這種嘗試，他們認為自由主義立場背叛了他們的信仰。隨著1930代社會緊張局勢的加劇，隨著教會朝著非正統的方向發展，生物學家接受了現代遺傳學和進化論的綜合，所提出的和解被瓦解了。The Book的Focus Reconciling Science and Religion專註於這一時期英國發生的智力和社會變化，強調需要一個個人範式，可以幫助我們了解現代知識發展的技術過程。鮑勒認為，了解這一過程對於人類生存和交戰國人民的團結至關重要。