The Plot of Science and Values: The Aims of Science and Their Role in Scientific Debate Volume 3 Pittsburgh Series in Philosophy and History of Science In this thought-provoking book, author Larry Laudan presents a groundbreaking approach to understanding the coexistence of agreement and disagreement in science, challenging traditional philosophical perspectives on the subject. Laudan argues that the key to resolving these seemingly contradictory phenomena lies in recognizing the interdependence of values, methods, and facts in scientific inquiry. This fresh perspective offers a comprehensive framework for addressing the issues of consensus and dissent in science, which have long plagued philosophers and scientists alike. At the core of Laudan's argument is the idea that values play a crucial role in shaping our understanding of scientific facts and methods. He contends that values are not merely subjective preferences, but rather they serve as the foundation upon which scientific knowledge is built and evaluated. By acknowledging the centrality of values, Laudan seeks to bridge the gap between logical empiricism and postpositivism, offering a more nuanced and inclusive view of scientific debate. Laudan begins by critiquing both logical empiricism and postpositivism, two opposing camps that have dominated the philosophy of science for decades. Logical empiricism emphasizes the importance of evidence and reason in scientific inquiry, while postpositivism prioritizes the role of values and personal experience.

The Plot of Science and Values: The Goals of Science and Their Role in Scientific Debate Volume 3 Pittsburgh Series in Philosophy and History of Science В этой книге, заставляющей задуматься, автор Ларри Лаудан представляет новаторский подход к пониманию сосуществования согласия и разногласий в науке, бросая вызов традиционным философским взглядам на эту тему. Лаудан утверждает, что ключ к разрешению этих, казалось бы, противоречивых явлений заключается в признании взаимозависимости ценностей, методов и фактов в научных исследованиях. Эта новая перспектива предлагает всеобъемлющую основу для решения проблем консенсуса и инакомыслия в науке, которые давно преследуют философов и ученых. В основе аргумента Лаудана лежит идея о том, что ценности играют решающую роль в формировании нашего понимания научных фактов и методов. Он утверждает, что ценности - это не просто субъективные предпочтения, а скорее они служат основой, на которой строятся и оцениваются научные знания. Признавая центральную роль ценностей, Лаудан стремится преодолеть разрыв между логическим эмпиризмом и постпозитивизмом, предлагая более нюансированный и инклюзивный взгляд на научные дебаты. Лаудан начинает с критики как логического эмпиризма, так и постпозитивизма - двух противоположных лагерей, десятилетиями доминировавших в философии науки. Логический эмпиризм подчеркивает важность доказательств и разума в научном расследовании, в то время как постпозитивизм отдает приоритет роли ценностей и личного опыта.

The Plot of Science and Values : The Goals of Science and Their Role in Scientific Debate Volume 3 Pittsburgh Series in Philosophy and History of Science Dans ce livre de réflexion, l'auteur Larry Laudan présente une approche novatrice pour comprendre la coexistence du consentement et de la discorde dans la science, défiant les conceptions philosophiques traditionnelles sur le sujet. Laudan affirme que la clé pour résoudre ces phénomènes apparemment contradictoires est de reconnaître l'interdépendance des valeurs, des méthodes et des faits dans la recherche scientifique. Cette nouvelle perspective offre un cadre global pour résoudre les problèmes de consensus et de dissidence dans la science, qui ont longtemps hanté les philosophes et les scientifiques. L'argument de Laudan repose sur l'idée que les valeurs jouent un rôle décisif dans la formation de notre compréhension des faits et des méthodes scientifiques. Il affirme que les valeurs ne sont pas seulement des préférences subjectives, mais qu'elles servent de base à la construction et à l'évaluation des connaissances scientifiques. Reconnaissant le rôle central des valeurs, Laudan cherche à combler le fossé entre l'empirisme logique et le postpositivisme en proposant une vision plus nuancée et inclusive du débat scientifique. Laudan commence par critiquer à la fois l'empirisme logique et le post-positivisme - deux camps opposés qui dominent la philosophie de la science depuis des décennies. L'empirisme logique souligne l'importance de la preuve et de la raison dans l'enquête scientifique, tandis que le postpositivisme donne la priorité au rôle des valeurs et de l'expérience personnelle.

The Plot of Science and Values: The Goals of Science and Their Role in Scientnat Debate Volume 3 Pittsburgh Series in Philosophy and History of Science este libro que hace reflexionar, el autor Larry Laudan presenta un enfoque innovador para entender la convivencia entre la concordia y las diferencias en la ciencia, desafiando las actitudes filosóficas tradicionales sobre el tema. Laudan sostiene que la clave para resolver estos fenómenos aparentemente contradictorios es reconocer la interdependencia de valores, métodos y hechos en la investigación científica. Esta nueva perspectiva ofrece un marco integral para abordar los problemas de consenso y disidencia en la ciencia que desde hace tiempo persiguen filósofos y científicos. argumento de Laudan se basa en la idea de que los valores juegan un papel crucial en la formación de nuestra comprensión de los hechos y métodos científicos. Sostiene que los valores no son meras preferencias subjetivas, sino que más bien sirven de base sobre la cual se construye y evalúa el conocimiento científico. Reconociendo el papel central de los valores, Laudan busca cerrar la brecha entre empirismo lógico y postpositivismo ofreciendo una visión más matizada e inclusiva del debate científico. Laudan comienza criticando tanto el empirismo lógico como el postpositivismo, dos campos opuestos que han dominado la filosofía de la ciencia durante décadas. empirismo lógico subraya la importancia de la evidencia y la razón en la investigación científica, mientras que el postpositivismo prioriza el papel de los valores y la experiencia personal.

The Plot of Science and Values: The Goals of Science and Their Role in Scientic Debate Volume 3 Pittsburgh Series in Philipy and History of Science Neste livro, o autor Larry Laudan apresenta uma abordagem inovadora para a Ciência Compreender a coexistência entre o consenso e as diferenças na ciência, desafiando as opiniões filosóficas tradicionais sobre o tema. Laudan afirma que a chave para resolver estes fenômenos aparentemente contraditórios é reconhecer a interdependência de valores, métodos e fatos na pesquisa científica. Esta nova perspectiva oferece uma base abrangente para resolver os problemas de consenso e dissidência na ciência que há muito tempo assombram filósofos e cientistas. O argumento de Laudan baseia-se na ideia de que os valores são cruciais para a nossa compreensão de factos e métodos científicos. Ele afirma que os valores não são apenas preferências subjetivas, mas servem de base para a construção e avaliação do conhecimento científico. Reconhecendo o papel central dos valores, Laudan procura superar o fosso entre o empirismo lógico e o pós-nazismo, oferecendo uma visão mais nublada e inclusiva do debate científico. Laudan começa criticando tanto o empirismo lógico quanto o pós-nazismo, dois campos opostos que dominaram a filosofia da ciência durante décadas. O empirismo lógico enfatiza a importância da evidência e da mente na investigação científica, enquanto o pós-zeladorismo prioriza o papel dos valores e da experiência pessoal.

The Plot of Science and Values: The Goals of Science and Their Role in Scientific Debate Volume 3 Pittsburgh Series in Philosophy and History of Science In diesem Buch, das zum Nachdenken anregt, präsentiert der Autor Larry Laudan einen bahnbrechenden Ansatz zum Verständnis der Koexistenz von Übereinstimmung und Uneinigkeit in der Wissenschaft Wissenschaft, die traditionelle philosophische Ansichten zu diesem Thema herausfordert. Laudan argumentiert, dass der Schlüssel zur Lösung dieser scheinbar widersprüchlichen Phänomene in der Anerkennung der gegenseitigen Abhängigkeit von Werten, Methoden und Fakten in der wissenschaftlichen Forschung liegt. Diese neue Perspektive bietet einen umfassenden Rahmen für die Lösung der Probleme von Konsens und Dissens in der Wissenschaft, die Philosophen und Wissenschaftler seit langem verfolgen. Laudans Argument basiert auf der Idee, dass Werte eine entscheidende Rolle bei der Gestaltung unseres Verständnisses wissenschaftlicher Fakten und Methoden spielen. Er argumentiert, dass Werte nicht nur subjektive Präferenzen sind, sondern als Grundlage dienen, auf der wissenschaftliches Wissen aufgebaut und bewertet wird. In Anerkennung der zentralen Rolle von Werten versucht Laudan, die Lücke zwischen logischem Empirismus und Postpositivismus zu schließen, indem er eine nuanciertere und integrativere cht auf die wissenschaftliche Debatte bietet. Laudan beginnt mit einer Kritik sowohl des logischen Empirismus als auch des Postpositivismus - zwei gegensätzliche Lager, die jahrzehntelang die Wissenschaftsphilosophie dominierten. Der logische Empirismus betont die Bedeutung von Beweisen und Vernunft in der wissenschaftlichen Untersuchung, während der Postpositivismus der Rolle von Werten und persönlicher Erfahrung Priorität einräumt.

Fabuła nauki i wartości: Cele nauki i ich rola w debacie naukowej Tom 3 Pittsburgh Series in Philosophy and History of Science W tej prowokującej do myślenia książce autor Larry Loudan przedstawia innowacyjne podejście do zrozumienia współistnienia zgody i brak porozumienia w nauce, kwestionowanie tradycyjnych poglądów filozoficznych na ten temat. Głudan twierdzi, że kluczem do rozwiązania tych pozornie sprzecznych zjawisk jest uznanie współzależności wartości, metod i faktów w badaniach naukowych. Ta nowa perspektywa oferuje kompleksowe ramy do rozwiązywania problemów konsensusu i sprzeciwu w nauce, które od dawna nękają filozofów i naukowców. U podstaw argumentu Laudana leży idea, że wartości odgrywają kluczową rolę w kształtowaniu naszego zrozumienia faktów i metod naukowych. Twierdzi on, że wartości nie są jedynie subiektywnymi preferencjami, ale służą raczej jako podstawa budowania i oceny wiedzy naukowej. Uznając centralność wartości, Laudan stara się zlikwidować przepaść między logicznym empiryzmem a postpositywizmem, oferując bardziej zniuansowany i integracyjny pogląd na debatę naukową. Laudan zaczyna się od krytyki zarówno logicznego empiryzmu, jak i postpositywizmu - dwóch przeciwstawnych obozów, które od dziesięcioleci zdominowały filozofię nauki. Logiczny empiryzm podkreśla znaczenie dowodów i rozumu w badaniach naukowych, podczas gdy postpositywizm nadaje priorytet roli wartości i osobistego doświadczenia.

העלילה של מדע וערכים: מטרות המדע ותפקידם בדיון מדעי כרך 3 סדרת פיטסבורג בפילוסופיה והיסטוריה של המדע בספר מעורר מחשבה זה, הסופר לארי לודן מציג גישה חדשנית להבנת הדו-קיום של הסכמה וחוסר הסכמה במדע, המאתגרת השקפות פילוסופיות מסורתיות בנושא. לודן טוען כי המפתח לפתרון תופעות סותרות אלה טמון בהכרה בתלות ההדדית בין ערכים, שיטות ועובדות במחקר המדעי. נקודת מבט חדשה זו מציעה מסגרת מקיפה לטיפול בבעיות הקונצנזוס וההתנגדות במדע אשר הטרידו פילוסופים ומדענים זה מכבר. בלב טיעונו של לאודן עומד הרעיון שהערכים ממלאים תפקיד מכריע בעיצוב הבנתנו את העובדות והשיטות המדעיות. הוא טוען שהערכים אינם רק העדפות סובייקטיביות, אלא הם מהווים את הבסיס שעליו נבנים ומוערכים הידע המדעי. בהכירו במרכזיותם של הערכים, לאודן מבקש לגשר על הפער בין אמפיריציזם לוגי ופוסטפוזיטיביזם על ידי כך שהוא מציע השקפה מנואשת וכוללנית יותר על ויכוח מדעי. לאודן מתחיל בביקורת הן על אמפיריציזם לוגי והן על פוסטפוזיטיביזם - שני מחנות מנוגדים השולטים בפילוסופיה של המדע זה עשרות שנים. אמפיריציזם לוגי מדגיש את חשיבות הראיות וההיגיון במחקר מדעי, בעוד הפוסטפוזיטיביזם נותן עדיפות לתפקיד הערכים והניסיון האישי.''

The Plot of Science and Values: The Goals of Science and Their Role in Scientific Debate Volume 3 Pittsburgh Series in Philosophy and History of Science (Bilimin ve Değerlerin Konusu: Bilimin Hedefleri ve Bilimsel Tartışmadaki Rolleri) Bu düşündürücü kitapta yazar Larry Loudan, konuyla ilgili geleneksel felsefi görüşlere meydan okuyarak, bilimde rıza ve anlaşmazlığın bir arada bulunmasını anlamak için yenilikçi bir yaklaşım sunuyor. Loudan, bu görünüşte çelişkili fenomenleri çözmenin anahtarının, bilimsel araştırmalarda değerlerin, yöntemlerin ve gerçeklerin birbirine bağımlılığını tanımakta yattığını savunuyor. Bu yeni perspektif, uzun zamandır filozofları ve bilim insanlarını rahatsız eden bilimdeki fikir birliği ve muhalefet sorunlarını ele almak için kapsamlı bir çerçeve sunmaktadır. Laudan'ın argümanının merkezinde, değerlerin bilimsel gerçekler ve yöntemler hakkındaki anlayışımızı şekillendirmede çok önemli bir rol oynadığı fikri yatmaktadır. Değerlerin sadece öznel tercihler olmadığını, aksine bilimsel bilginin üzerine inşa edildiği ve değerlendirildiği temel olarak hizmet ettiğini savunur. Değerlerin merkeziliğini kabul eden Laudan, bilimsel tartışmaya daha incelikli ve kapsayıcı bir bakış sunarak mantıksal ampirizm ve postpozitivizm arasındaki boşluğu kapatmayı amaçlamaktadır. Laudan, hem mantıksal ampirizmi hem de postpozitivizmi eleştirerek başlar - onlarca yıldır bilim felsefesine egemen olan iki karşıt kamp. Mantıksal ampirizm, bilimsel araştırmada kanıt ve aklın önemini vurgularken, postpozitivizm değerlerin ve kişisel deneyimin rolüne öncelik verir.

حبكة العلم والقيم: أهداف العلم ودورها في النقاش العلمي المجلد 3 سلسلة بيتسبرغ في الفلسفة وتاريخ العلوم في هذا الكتاب المثير للفكر، يقدم المؤلف لاري لودان نهجًا مبتكرًا لفهم تعايش الموافقة والخلاف في العلم، مما يمثل تحديًا تقليديًا الآراء الفلسفية حول هذا الموضوع. يجادل لودان بأن مفتاح حل هذه الظواهر التي تبدو متناقضة يكمن في الاعتراف بالترابط بين القيم والأساليب والحقائق في البحث العلمي. يوفر هذا المنظور الجديد إطارًا شاملاً لمعالجة مشاكل الإجماع والمعارضة في العلم التي ابتليت بها الفلاسفة والعلماء منذ فترة طويلة. في قلب حجة لاودان فكرة أن القيم تلعب دورًا حاسمًا في تشكيل فهمنا للحقائق والأساليب العلمية. يجادل بأن القيم ليست مجرد تفضيلات ذاتية، بل هي بمثابة أساس يتم على أساسه بناء المعرفة العلمية وتقييمها. وإدراكًا لمركزية القيم، يسعى لاودان إلى سد الفجوة بين التجريبية المنطقية وما بعد الوضعية من خلال تقديم رؤية أكثر دقة وشمولية للنقاش العلمي. يبدأ لاودان بانتقاد كل من التجريبية المنطقية وما بعد الوضعية - وهما معسكران متعارضان سيطرا على فلسفة العلم لعقود. تؤكد التجريبية المنطقية على أهمية الأدلة والعقل في البحث العلمي، بينما تعطي اللاحقة الأولوية لدور القيم والخبرة الشخصية.

과학과 가치의 음모: 과학의 목표와 과학 토론 3 권의 피츠버그 시리즈 철학과 과학의 역할에 대한이 생각을 자극하는 책에서 저자 Larry Loudan은 동의의 공존을 이해하는 혁신적인 접근 방식을 제시합니다. 과학에 대한 전통적 철학적 견해석에 도전. Loudan은 이러한 모순적인 현상을 해결하는 열쇠는 과학 연구에서 가치, 방법 및 사실의 상호 의존성을 인식하는 데 있다고 주장합니다. 이 새로운 관점은 오랫동안 철학자와 과학자들을 괴롭힌 과학에 대한 합의와 반대 의견의 문제를 해결하기위한 포괄적 인 틀을 제공합니다. Laudan의 주장의 핵심은 과학적 사실과 방법에 대한 이해를 형성하는 데 가치가 중요한 역할을한다는 생각입니다. 그는 가치가 단순히 주관적 선호가 아니라 과학적 지식이 구축되고 평가되는 기초가된다고 주장한다. 가치의 중심성을 인식 한 Laudan은 과학적 논쟁에 대한보다 미묘하고 포괄적 인 견해를 제공함으로써 논리적 경험주의와 포스트 포지티브주의 사이의 격차를 해소하려고합니다. Laudan은 수십 년 동안 과학 철학을 지배 해 온 두 개의 반대 수용소 인 논리적 경험주의와 포스트 포지티브주의를 비판하는 것으로 시작합니다. 논리적 경험주의는 과학적 탐구에서 증거와 이성의 중요성을 강조하는 반면, 포스트 포지티브주의는 가치와 개인 경험의 역할을 우선시합니다.

科学と価値のプロット：科学の目標と科学討論における彼らの役割Volume 3 Pittsburgh Series in Philosophy and History of Scienceこの思考刺激的な本では、作家ラリー・ルダンが科学における同意と不一致の共存を理解するための革新的なアプローチを提示しています伝統的な哲学的見解に挑戦しています。ラウダンは、これらの矛盾した現象を解決する鍵は、科学研究における価値、方法、事実の相互依存性を認識することにあると主張している。この新しい視点は、長哲学者や科学者を悩ませてきた科学におけるコンセンサスと反対論の問題に対処するための包括的な枠組みを提供します。ラウダンの議論の中心には、価値観が科学的事実や方法の理解を形作る上で重要な役割を果たすという考えがあります。彼は、価値観は単なる主観的な好みではなく、科学的知識が構築され評価される基礎となると主張している。ラウダンは、価値観の中心性を認識し、よりニュアンスのある包括的な科学的議論を提供することにより、論理的実証主義とポストポジティビズムの間のギャップを埋めることを目指しています。ラウダンは、論理的実証主義とポストポジティビズムの両方を批判することから始まります。論理的実証主義は科学的調査において証拠と理性の重要性を強調し、ポスト主義は価値観と個人的経験の役割を優先する。

《科學與價值綱要：科學辯論第3卷匹茲堡哲學和科學史系列中的科學目標及其角色在本書中引起思考的作者拉裏·拉爾Udan提出了一種創新的方法來理解科學中和諧和分歧的共存，挑戰了有關該主題的傳統哲學觀點。勞丹認為，解決這些看似矛盾的現象的關鍵在於認識到科學研究中的價值觀，方法和事實之間的相互依存關系。這一新觀點為解決長期困擾哲學家和科學家的科學共識和異議問題提供了一個全面的框架。勞丹論點的核心思想是，價值觀在塑造我們對科學事實和方法的理解方面起著至關重要的作用。他認為，價值觀不僅僅是主觀偏好，而是作為建立和評估科學知識的基礎。勞丹（Laudan）認識到價值觀的核心作用，旨在彌合邏輯經驗主義和後實證主義之間的鴻溝，為科學辯論提供更加細微和包容的觀點。勞丹首先批評邏輯經驗主義和後實證主義兩個相反的陣營幾十來一直主導著科學哲學。邏輯經驗主義強調證據和理性在科學調查中的重要性，而後實證主義則優先考慮價值觀和個人經驗的作用。