Long detailed description of the plot for the book 'The Case for Identity Politics Polarization, Demographic Change, and Racial Appeals: Race, Ethnicity, and Politics' The Case for Identity Politics: Polarization, Demographic Change, and Racial Appeals in the Age of Political Polarization Introduction: In the aftermath of Hillary Clinton's defeat in the 2016 presidential election, many scholars and political pundits argued that the Democratic Party must abandon identity politics in order to regain power. However, as Christopher Stout argues in his book, "The Case for Identity Politics this call for deracialized appeals to voters may be misguided, as the salience of race has only grown stronger in recent years. This is due to a range of factors, including high-profile police shootings and acquittals, growing economic and health disparities, retrenchments on voting rights, and the rise of racial hate groups. In this book, Stout makes the case that racial appeals are an effective form of outreach for Democratic candidates and enhance, rather than detract from, their electability in today's polarized political climate.

Подробное описание сюжета книги "The Case for Identity Politics Polarization, Demographic Change, and Racial Appeals: Раса, этническая принадлежность и политика "Аргументы в пользу политики идентичности: поляризация, демографические изменения и расовые призывы в эпоху политической поляризации Введение: После поражения Хиллари Клинтон на президентских выборах 2016 года многие ученые и политические эксперты утверждали, что Демократическая партия должна отказаться от политики идентичности, чтобы вернуть себе власть. Однако, как утверждает Кристофер Стаут в своей книге «The Case for Identity Politics», этот призыв к дерасиализированным обращениям к избирателям может быть ошибочным, поскольку значимость расы только усилилась в последние годы. Это связано с целым рядом факторов, включая громкие перестрелки в полиции и оправдательные приговоры, растущее неравенство в экономике и здравоохранении, сокращение избирательных прав и рост групп расовой ненависти. В этой книге Стаут доказывает, что расовые призывы являются эффективной формой пропаганды для кандидатов от Демократической партии и повышают, а не умаляют их избирательность в сегодняшнем поляризованном политическом климате.

Description détaillée de l'histoire du livre "The Case for Identity Politics Polarization, Demographic Change, and Racial Appeals : Race, ethnicité et politique "Arguments en faveur d'une politique identitaire : polarisation, évolution démographique et appels raciaux à l'ère de la polarisation politique Introduction : Après la défaite d'Hillary Clinton aux élections présidentielles de 2016, de nombreux universitaires et experts politiques ont affirmé que le Parti démocrate devait abandonner la politique identitaire pour reprendre le pouvoir. Cependant, comme l'affirme Christopher Stout dans son livre The Case for Identity Politics, cet appel à des appels dérasialisés aux électeurs peut être erroné, car l'importance de la race n'a fait que s'accroître ces dernières années. Cela est dû à un certain nombre de facteurs, y compris les fusillades et les acquittements de la police, les inégalités croissantes dans l'économie et la santé, la réduction des droits de vote et l'augmentation des groupes de haine raciale. Dans ce livre, Stout prouve que les appels raciaux sont une forme efficace de propagande pour les candidats du Parti démocrate et augmentent leur sélectivité au lieu de la réduire dans le climat politique polarisé d'aujourd'hui.

Descripción detallada de la trama del libro "The Case for Identity Politics Polarization, Demographic Change, and Racial Appeals: Raza, etnia y política "Argumentos a favor de la política identitaria: polarización, cambios demográficos y llamamientos raciales en una era de polarización política Introducción: Desde la derrota de Hillary Clinton en las elecciones presidenciales de 2016, muchos académicos y expertos políticos han argumentado que el Partido Demócrata debe abandonar la política de identidad para recuperar el poder. n embargo, como afirma Christopher Stout en su libro The Case for Identity Politics (caso de la identidad política), esta llamada a las apelaciones deseracializadas a los votantes puede ser errónea, ya que la importancia de la raza no ha hecho más que aumentar en los últimos . Esto se debe a una serie de factores, entre ellos los fuertes tiroteos policiales y las absoluciones, la creciente desigualdad en la economía y la salud, la disminución de los derechos de voto y el aumento de los grupos de odio racial. En este libro, Stout demuestra que los llamamientos raciales son una forma efectiva de propaganda para los candidatos demócratas y aumentan, en lugar de menoscabar, su selectividad en el actual clima político polarizado.

Descrição detalhada da história de "The Case for Identity Politics Politication, Demographic Mudança, and Racal Appeals: Raça, etnia e política "Argumentos a favor da política de identidade: polarização, mudanças demográficas e apelos raciais na era da polarização política Introdução: Após a derrota de Hillary Clinton nas eleições presidenciais de 2016, muitos cientistas e especialistas políticos defenderam que o Partido Democrata deveria abandonar a política de identidade para recuperar o poder. No entanto, como diz Christopher Stout em seu livro «The Case for Identity Politics», este apelo para que os eleitores sejam desrespeitados pode ser um erro, porque a importância da raça só aumentou nos últimos anos. Isso se deve a uma série de fatores, incluindo grandes tiroteios policiais e absolvições, crescentes desigualdades na economia e na saúde, redução de direitos eleitorais e aumento de grupos de ódio racial. Neste livro, Stout prova que os apelos raciais são uma forma eficaz de propaganda para os candidatos democratas e aumentam, em vez de reduzir, a sua seletividade no clima político polarizado de hoje.

Descrizione dettagliata di The Case for Identity Politics Politization, Demographic Change, and Racial Appeals: Razza, etnia e politica "Argomenti a favore della politica identitaria: polarizzazione, cambiamenti demografici e richiami razziali nell'era della polarizzazione politica Introduzione: Dopo la sconfitta di Hillary Clinton alle presidenziali del 2016, molti scienziati e esperti politici hanno sostenuto che il Partito Democratico deve abbandonare la politica identitaria per riprendere il potere. Tuttavia, come sostiene Christopher Stout nel suo libro «The Case for Identity Politics», questa richiesta di un appello derasiatato agli elettori potrebbe essere sbagliata, dato che l'importanza della razza è solo aumentata negli ultimi anni. Ciò è dovuto a una serie di fattori, tra cui le forti sparatorie di polizia e le assoluzioni, la crescente disuguaglianza economica e sanitaria, la riduzione dei diritti di voto e l'aumento dei gruppi di odio razziale. In questo libro, Stout dimostra che gli appelli razziali sono una forma efficace di propaganda per i candidati democratici e che aumentano, anziché diminuire, la loro selettività in un clima politico oggi polarizzato.

Ausführliche Beschreibung der Handlung des Buches "Der Fall für Identitätspolitik Polarisierung, demographischer Wandel und rassistische Erscheinungen: Rasse, Ethnizität und Politik "Argumente für Identitätspolitik: Polarisierung, demografischer Wandel und rassische Appelle in Zeiten politischer Polarisierung Einleitung: Nach Hillary Clintons Niederlage bei den Präsidentschaftswahlen 2016 argumentierten viele Wissenschaftler und politische Experten, dass die Demokratische Partei die Identitätspolitik aufgeben sollte, um die Macht zurückzuerobern. Wie Christopher Stout in seinem Buch „The Case for Identity Politics“ argumentiert, könnte diese Forderung nach derasialisierten Appellen an die Wähler jedoch falsch sein, da die Bedeutung der Rasse in den letzten Jahren nur zugenommen hat. Dies ist auf eine Reihe von Faktoren zurückzuführen, darunter hochkarätige Polizeischießereien und Freisprüche, wachsende Ungleichheiten in Wirtschaft und Gesundheitswesen, schwindende Wahlrechte und das Wachstum von Rassenhassgruppen. In diesem Buch beweist Stout, dass Rassenaufrufe eine effektive Form der Propaganda für demokratische Kandidaten sind und ihre Selektivität im heutigen polarisierten politischen Klima eher erhöhen als beeinträchtigen.

Sprawa o polaryzację polityki tożsamości, zmiany demograficzne i odwołania rasowe: Rasa, etniczność i polityka "Argumenty za polityką tożsamości: polaryzacja, zmiany demograficzne i rasowe apele w epoce polaryzacji politycznej Wprowadzenie: Od czasu klęski Hillary Clinton w wyborach prezydenckich w 2016 roku wielu uczonych i polityków twierdziło, że Partia Demokratyczna musi porzucić politykę tożsamości, aby odzyskać władzę. Jednak, jak przekonuje Christopher Stout w książce „The Case for Identity Politics”, ten apel o zniekształcone apele do wyborców mogą być błędne, ponieważ znaczenie rasy wzrosła tylko w ostatnich latach. Jest to spowodowane wieloma czynnikami, w tym powszechnymi strzelaninami i uniewinnieniami policji, rosnącymi dysproporcjami w gospodarce i służbie zdrowia, spadkiem praw głosu i wzrostem rasowych grup nienawiści. W tej książce Stout twierdzi, że apele rasowe są skuteczną formą propagandy dla kandydatów demokratycznych i podnoszą, a nie odwracają od tego, ich wyborczość w dzisiejszym spolaryzowanym klimacie politycznym.

המקרה של קיטוב זהויות, שינוי דמוגרפי וערעורים גזעיים: גזע, אתניות ופוליטיקה "טיעונים לפוליטיקה של זהות: קיטוב, שינוי דמוגרפי וערעורים גזעיים בעידן של הקדמה של קיטוב פוליטי: מאז תבוסתה של הילרי קלינטון בבחירות לנשיאות ארצות הברית 2016, חוקרים ופרשנים פוליטיים רבים טענו שהמפלגה הדמוקרטית חייבת לנטוש את פוליטיקת הזהות כדי להחזיר לעצמה את השלטון. אולם, כפי שטוען כריסטופר סטאוט בספרו The Case for Identity Politics', קריאה זו לפניות מופרכות למצביעים עלולה להיות מוטעית, שכן משמעות הגזע רק גדלה בשנים האחרונות. זה בגלל מגוון של גורמים, כולל ירי משטרתי מתוקשר וזיכוי, פערים הולכים וגדלים בכלכלה ובשירותי הבריאות, ירידה בזכויות ההצבעה ועליית קבוצות השנאה הגזעית. בספר זה טוען סטאוט כי ערעורים על רקע גזעי הם צורה יעילה של תעמולה למועמדים דמוקרטיים ומרוממים, במקום לגרוע מהם, את יכולת החישמול שלהם באקלים הפוליטי המקוטב של ימינו.''

Kimlik Politikaları Kutuplaşma, Demografik Değişim ve Irksal İtirazlar: Irk, Etnisite ve yaset "Kimlik Politikaları için Argümanlar: yasi kutuplaşma döneminde kutuplaşma, demografik değişim ve ırksal itirazlar Giriş: Hillary Clinton'un 2016 başkanlık seçimlerindeki yenilgisinden bu yana, birçok bilim adamı ve siyasi uzman, Demokrat Parti'nin iktidarı yeniden kazanmak için kimlik politikasını terk etmesi gerektiğini savundu. Ancak Christopher Stout'un "The Case for Identity Politics" (Kimlik Politikaları Örneği) adlı kitabında öne sürdüğü gibi, seçmenlere yönelik bu aşağılayıcı çağrılar yanlış yönlendirilebilir, zira ırkın önemi ancak son yıllarda artmıştır. Bu, yüksek profilli polis çekimleri ve beraatleri, ekonomide ve sağlık hizmetlerinde artan eşitsizlikler, oy haklarının azalması ve ırksal nefret gruplarının yükselişi gibi bir dizi faktörden kaynaklanıyor. Bu kitapta Stout, ırksal itirazların Demokrat adaylar için etkili bir propaganda biçimi olduğunu ve bugünün kutuplaşmış siyasi ikliminde seçilebilirliklerini azaltmak yerine yükselttiğini savunuyor.

قضية الاستقطاب في سياسات الهوية والتغيير الديموغرافي والنداءات العرقية: العرق والعرق والسياسة "حجج لسياسة الهوية: الاستقطاب والتغيير الديموغرافي والنداءات العرقية في عصر الاستقطاب السياسي مقدمة: منذ هزيمة هيلاري كلينتون في الانتخابات الرئاسية لعام 2016، جادل العديد من العلماء والنقاد السياسيين بأن الحزب الديمقراطي يجب أن يتخلى عن سياسات الهوية لاستعادة السلطة. ومع ذلك، كما يجادل كريستوفر ستاوت في كتابه "The Case for Identity Politics'، فإن هذه الدعوة إلى مناشدات غير متحيزة للناخبين قد تكون مضللة، حيث زادت أهمية العرق فقط في السنوات الأخيرة. ويرجع ذلك إلى مجموعة من العوامل، بما في ذلك إطلاق الشرطة النار والبراءة، والتفاوتات المتزايدة في الاقتصاد والرعاية الصحية، وتراجع حقوق التصويت، وصعود مجموعات الكراهية العرقية. في هذا الكتاب، يجادل ستاوت بأن النداءات العرقية هي شكل فعال من أشكال الدعاية للمرشحين الديمقراطيين وترفع من قابليتهم للانتخاب في المناخ السياسي المستقطب اليوم بدلاً من الانتقاص منه.

정체성 정치 양극화, 인구 통계 학적 변화 및 인종 항소 사례: 인종, 민족 및 정치 "정체성 정치에 대한 주장: 정치적 양극화 소개 시대의 양극화, 인구 통계 학적 변화 및 인종적 호소: 2016 년 대통령 선거에서 힐러리 클린턴이 패배 한 이후 많은 학자와 정치 전문가들은 민주당이 정체성 정치를 포기하여 권력을 되찾아야한다고 주장했다. 그러나 크리스토퍼 스타우트 (Christopher Stout) 는 자신의 저서 "정체성 정치 사례 (The Case for Identity Politics)" 에서 주장하는 것처럼, 최근 몇 년 동안 인종의 중요성이 증가했기 때문에 유권자들에 대한 비난 호 이는 유명한 경찰 총격 사건 및 무죄, 경제 및 건강 관리의 불균형 증가, 의결권 감소 및 인종 증오 집단의 부상 등 다양한 요인에 기인합니다. 이 책에서 스타우트는 인종적 호소가 민주당 후보들에게 효과적인 형태의 선전이며 오늘날의 양극화 된 정치 분위기에서 그들의 선택 가능성을 떨어 뜨리지 않고 높이는 것이라고 주장한다.

アイデンティティ政治の二極化、人口動態の変化、人種的訴えのケース： 人種、民族、政治"アイデンティティ政治のための議論：政治の分極化の時代における二極化、人口動態の変化と人種の訴えはじめに： 2016の大統領選挙でヒラリー・クリントンが敗北して以来、多くの学者や政治評論家は、民主党が権力を取り戻すためにアイデンティティ政治を放棄しなければならないと主張してきた。しかし、クリストファー・スタウトが著書「The Case for Identity Politics」の中で論じているように、人種の重要性は近増加しているだけであるため、有権者への根本的な訴えの呼びかけは誤っている可能性がある。これは、知名度の高い警察の銃撃や無罪判決、経済と医療の格差の拡大、投票権の低下、人種的憎悪グループの増加など、さまざまな要因によるものです。この本の中で、スタウトは、人種的な訴えは民主党候補のための効果的なプロパガンダであり、今日の偏極的な政治情勢における彼らの電動性を損なうのではなく、上昇させると主張している。

"身份政治政治，人口變化和種族Appeals案例： 種族，種族與政治"關於身份政治的論點： 政治兩極分化時代的兩極分化、人口變化和種族呼喚介紹： 希拉裏·克林頓（Hillary Clinton）在2016總統大選中失敗後，許多學者和政治專家認為，民主黨必須放棄身份政治才能重新掌權。但是，正如克裏斯托弗·斯托特（Christopher Stout）在其著作《身份政治案例》中指出的那樣，由於近來種族的重要性僅有所提高，因此對選民進行去社會化的呼籲可能是錯誤的。這是由於一系列因素，包括備受矚目的警察槍擊事件和無罪釋放，經濟和醫療保健方面日益不平等、投票權減少以及種族仇恨團體的增加。斯托特在本書中證明，種族呼籲是民主黨候選人的有效宣傳形式，在當今兩極分化的政治氣氛中提升而不是削弱他們的選擇性。