Against Constitutionalism: A Critical Analysis of the Transformation of Governance In his thought-provoking book, Against Constitutionalism, Martin Loughlin presents a critical examination of the transformation of constitutionalism from an outdated theory of limited government to a dominant philosophy of governance in the modern world. This book offers a nuanced understanding of how constitutionalism has evolved over time, challenging the widely held belief that it is an anachronistic concept unsuited to the political challenges of our times. The book begins by highlighting the historical context of constitutionalism, once considered an instrument for regulating government, now elevated to the status of a civil religion and a symbolic representation of collective unity. The rights revolution, which subjects governmental action to comprehensive review through abstract principles, has played a significant role in this transformation. Judges have acquired enhanced power as oracles of the regime's invisible constitution, and constitutionalism has been refashioned as a theory that maintains governmental authority rests not on collective will but on adherence to abstract standards of public reason. Loughlin argues that the rise of constitutionalism, often conflated with constitutional democracy, actually contributes to its degradation. He posits that the belief that social progress can be achieved through innovative judicial interpretation rather than politics, electoral majorities, and legislative action is a misguided notion that undermines the very foundations of democracy.

Against Constitutionalism: A Critical Analysis of the Transformation of Governance В своей вызывающей размышления книге «Against Constitutionalism» Мартин Лафлин представляет критический анализ трансформации конституционализма из устаревшей теории ограниченного правительства в доминирующую философию управления в современном мире. Эта книга предлагает тонкое понимание того, как конституционализм развивался с течением времени, бросая вызов широко распространенному убеждению, что это анахронистическая концепция, не подходящая для политических вызовов нашего времени. Книга начинается с освещения исторического контекста конституционализма, некогда считавшегося инструментом регулирования государственного управления, ныне возведенного в статус гражданской религии и символического представления коллективного единства. Революция в области прав человека, которая подвергает действия правительства всестороннему обзору через абстрактные принципы, сыграла значительную роль в этой трансформации. Судьи приобрели усиленную власть как оракулы невидимой конституции режима, а конституционализм был переформулирован как теория, которая поддерживает правительственную власть не на коллективной воле, а на приверженности абстрактным стандартам общественного разума. Лафлин утверждает, что рост конституционализма, часто сопряжённый с конституционной демократией, на самом деле способствует её деградации. Он утверждает, что вера в то, что социальный прогресс может быть достигнут с помощью инновационной судебной интерпретации, а не политики, избирательного большинства и законодательных действий, является ошибочным представлением, которое подрывает сами основы демократии.

Against Constitutionalisme : A Critical Analysis of the Transformation of Governance Dans son livre de réflexion Against Constitutionalism, Martin Laughlin présente une analyse critique de la transformation du constitutionnalisme d'une théorie désuète du gouvernement confiné en une philosophie dominante de gouvernance dans le monde d'aujourd'hui. Ce livre offre une compréhension subtile de la façon dont le constitutionnalisme a évolué au fil du temps, défiant la croyance largement répandue que c'est un concept anachronique qui ne convient pas aux défis politiques de notre époque. livre commence par mettre en lumière le contexte historique du constitutionnalisme, autrefois considéré comme un instrument de réglementation de l'administration publique, aujourd'hui érigé en religion civile et une représentation symbolique de l'unité collective. La révolution des droits de l'homme, qui soumet l'action du gouvernement à un examen complet au moyen de principes abstraits, a joué un rôle important dans cette transformation. s juges ont acquis un pouvoir renforcé en tant qu'oracles de la constitution invisible du régime, et le constitutionnalisme a été reformulé comme une théorie qui soutient le pouvoir gouvernemental non pas sur la volonté collective, mais sur l'adhésion aux normes abstraites de la raison publique. Laughlin affirme que la montée du constitutionnalisme, souvent associée à la démocratie constitutionnelle, contribue en fait à sa dégradation. Il affirme que la croyance selon laquelle le progrès social peut être réalisé par une interprétation judiciaire innovante plutôt que par une politique, une majorité électorale et une action législative est une vision erronée qui sape les fondements mêmes de la démocratie.

Contra el constitucionalismo: un análisis crítico de la transformación del gobierno En su libro evocador «Contra el constitucionalismo», Martin Loughlin presenta un análisis crítico de la transformación del constitucionalismo de la teoría obsoleta del gobierno limitado a la filosofía dominante de gobierno en el mundo moderno. Este libro ofrece una sutil comprensión de cómo el constitucionalismo ha evolucionado a lo largo del tiempo, desafiando la creencia generalizada de que es un concepto anacrónico no adecuado a los desafíos políticos de nuestro tiempo. libro comienza resaltando el contexto histórico del constitucionalismo, antaño considerado un instrumento de regulación de la administración pública, ahora elevado a la condición de religión civil y representación simbólica de la unidad colectiva. La revolución de los derechos humanos, que somete las acciones del gobierno a una revisión integral a través de principios abstractos, ha jugado un papel importante en esta transformación. jueces adquirieron un poder reforzado como oráculos de la constitución invisible del régimen, y el constitucionalismo fue reformulado como una teoría que sostiene el poder gubernamental no sobre la voluntad colectiva, sino sobre el compromiso con los estándares abstractos de la razón pública. Loughlin sostiene que el crecimiento del constitucionalismo, a menudo asociado con la democracia constitucional, en realidad contribuye a su degradación. Sostiene que la creencia de que el progreso social puede lograrse a través de una interpretación judicial innovadora, no de la política, la mayoría electoral y la acción legislativa, es una representación errónea que socava los cimientos mismos de la democracia.

Against Constitutionalism: A Critical Analisis of the Transformation of Governance Em seu desafiador livro «Against Constitutionalism», Martin Laflin apresenta uma análise crítica da transformação do constitucionalismo a partir de uma teoria antiquada do governo restrita à filosofia dominante de governança no mundo atual. Este livro oferece uma compreensão sutil de como o constitucionalismo evoluiu ao longo do tempo, desafiando a crença generalizada de que é um conceito anacrônico que não é adequado aos desafios políticos do nosso tempo. O livro começa com a cobertura do contexto histórico do constitucionalismo, outrora considerado um instrumento de regulação da administração pública, agora transformado em religião civil e representação simbólica da unidade coletiva. A revolução dos direitos humanos, que expõe as ações do governo a uma revisão abrangente através de princípios abstratos, desempenhou um papel significativo nesta transformação. Os juízes adquiriram o poder reforçado como oráculos da constituição invisível do regime, e o constitucionalismo foi reformulado como uma teoria que apoia o poder do governo, não por vontade coletiva, mas por comprometimento com os padrões abstratos da mente pública. Laughlin afirma que o aumento do constitucionalismo, muitas vezes associado à democracia constitucional, contribui para a sua degradação. Ele afirma que a crença de que o progresso social pode ser feito através de uma interpretação judicial inovadora, em vez de política, maioria eleitoral e ação legislativa, é uma representação errada que fere os fundamentos próprios da democracia.

Against Consisttionalism: A Critical Analysis of the Mutation of Governance Nel suo libro di riflessione «Against Consisttionalism», Martin Laflin presenta un'analisi critica della trasformazione del costituzionalismo dalla teoria obsoleta del governo limitata alla filosofia dominante della governance nel mondo moderno. Questo libro offre una delicata comprensione di come il costituzionalismo si sia evoluto nel tempo, sfidando la convinzione diffusa che si tratti di un concetto anacronistico inadeguato alle sfide politiche del nostro tempo. Il libro inizia con la copertura del contesto storico del costituzionalismo, un tempo considerato uno strumento di regolamentazione della pubblica amministrazione, ora costituito come religione civile e rappresentazione simbolica dell'unità collettiva. La rivoluzione dei diritti umani, che sta sottoponendo il governo a una completa revisione attraverso principi astratti, ha avuto un ruolo significativo in questa trasformazione. I giudici hanno acquisito un potere rafforzato come oracoli della costituzione invisibile del regime, e il costituzionalismo è stato riformulato come una teoria che sostiene il potere governativo non sulla volontà collettiva, ma sull'adesione agli standard astratti della mente pubblica. Laughlin sostiene che la crescita del costituzionalismo, spesso associata alla democrazia costituzionale, contribuisce in realtà al suo degrado. Sostiene che la convinzione che il progresso sociale possa essere fatto attraverso un'interpretazione giudiziaria innovativa, piuttosto che politica, maggioranza elettorale e azione legislativa, è una rappresentazione sbagliata che mina i fondamenti stessi della democrazia.

Constitutionalism against: A Critical Analysis of the Transformation of Governance Martin Loughlin präsentiert in seinem eindringlichen Buch „Against Constitutionalism“ eine kritische Analyse der Transformation des Konstitutionalismus von einer veralteten Theorie der Restricted Government zu einer dominanten Regierungsphilosophie in der heutigen Welt. Dieses Buch bietet einen subtilen Einblick in die Entwicklung des Konstitutionalismus im Laufe der Zeit und stellt die weit verbreitete Überzeugung in Frage, dass es sich um ein anachronistisches Konzept handelt, das für die politischen Herausforderungen unserer Zeit nicht geeignet ist. Das Buch beginnt mit der Beleuchtung des historischen Kontextes des Konstitutionalismus, der einst als Instrument zur Regulierung der öffentlichen Verwaltung galt, jetzt zum Status einer bürgerlichen Religion erhoben wurde und eine symbolische Darstellung der kollektiven Einheit darstellt. Die Menschenrechtsrevolution, die das Handeln der Regierung durch abstrakte Prinzipien einer umfassenden Überprüfung unterzieht, hat bei dieser Transformation eine bedeutende Rolle gespielt. Die Richter erlangten eine verstärkte Macht als Orakel der unsichtbaren Verfassung des Regimes, und der Konstitutionalismus wurde als Theorie umformuliert, die die Regierungsmacht nicht auf kollektivem Willen stützt, sondern auf der Einhaltung abstrakter Standards der öffentlichen Vernunft. Loughlin argumentiert, dass der Aufstieg des Konstitutionalismus, der oft mit einer konstitutionellen Demokratie verbunden ist, tatsächlich zu seiner Degradierung beiträgt. Er argumentiert, dass der Glaube, dass sozialer Fortschritt durch innovative gerichtliche Interpretation und nicht durch Politik, selektive Mehrheiten und legislative Maßnahmen erreicht werden kann, ein Missverständnis ist, das die Grundlagen der Demokratie untergräbt.

Against Constitutionalism: A Critical Analysis of the Transformation of Government בספרו מעורר המחשבה Against Constitutionalism, מציג מרטין לאפלין ניתוח ביקורתי של שינוי החוקתיות מתאוריה מיושנת של ממשל מוגבל לפילוסופיה הדומיננטית בעולם המודרני. ספר זה מציע הבנה דקדקנית של האופן בו התפתחה החוקתיות לאורך זמן, וקורא תיגר על האמונה הרווחת כי זהו מושג אנכרוניסטי שאינו מתאים לאתגרים הפוליטיים של זמננו. הספר מתחיל בכך שהוא מדגיש את ההקשר ההיסטורי של החוקתיות, שנחשב בעבר ככלי להסדרת המינהל הציבורי, כיום מרומם למעמד של דת אזרחית וייצוג סמלי של אחדות קולקטיבית. מהפכת זכויות האדם, המעמידה את פעולות הממשלה תחת סקירה מקיפה באמצעות עקרונות מופשטים, מילאה תפקיד משמעותי בשינוי זה. השופטים רכשו כוח משופר כאורקלים של החוקה הבלתי נראית של המשטר, והחוקתיות נוסחה מחדש כתיאוריה ששומרת על כוח ממשלתי לא על רצון קולקטיבי אלא על דבקות בסטנדרטים מופשטים של היגיון ציבורי. לאפלין טוען שעליית החוקתיות, המשויכת לרוב לדמוקרטיה חוקתית, תורמת למעשה להשפלתה. הוא טוען כי האמונה שניתן להשיג קידמה חברתית באמצעות פרשנות שיפוטית חדשנית ולא באמצעות פוליטיקה, מיעוט אלקטורלי ופעולה חקיקתית היא תפיסה מוטעית המערערת את יסודות הדמוקרטיה.''

Anayasacılığa Karşı: Yönetişimin Dönüşümünün Eleştirel Bir Analizi Martin Laughlin, Anayasacılığa Karşı adlı düşündürücü kitabında, anayasacılığın modası geçmiş bir sınırlı yönetim teorisinden modern dünyadaki egemen yönetişim felsefesine dönüşümünün eleştirel bir analizini sunar. Bu kitap, anayasacılığın zaman içinde nasıl geliştiğine dair nüanslı bir anlayış sunarak, zamanımızın siyasi zorlukları için uygun olmayan anakronik bir kavram olduğuna dair yaygın inanca meydan okuyor. Kitap, bir zamanlar kamu yönetimini düzenlemek için bir araç olarak kabul edilen, şimdi sivil bir din statüsüne ve kolektif birliğin sembolik bir temsiline yükseltilmiş olan anayasacılığın tarihsel bağlamını vurgulayarak başlıyor. Hükümet eylemlerini soyut ilkeler üzerinden kapsamlı bir incelemeye tabi tutan insan hakları devrimi, bu dönüşümde önemli bir rol oynamıştır. Yargıçlar, rejimin görünmez anayasasının kahinleri olarak gelişmiş bir güç elde ettiler ve anayasacılık, hükümet gücünü kolektif iradeye değil, kamusal aklın soyut standartlarına bağlılığa dayanan bir teori olarak yeniden formüle edildi. Laughlin, genellikle anayasal demokrasiyle ilişkilendirilen anayasacılığın yükselişinin aslında bozulmasına katkıda bulunduğunu savunuyor. Sosyal ilerlemenin siyaset, seçim çoğunlukları ve yasama eylemi yerine yenilikçi yargı yorumuyla sağlanabileceği inancının, demokrasinin temellerini baltalayan bir yanlış anlama olduğunu savunuyor.

Against Constitutionalism: A Critical Analysis of the Transformation of Government في كتابه المثير للتفكير ضد الدستورية، يقدم مارتن لافلين تحليلا نقديا لتحول الدستورية من نظرية قديمة للحكم المحدود إلى فلسفة الحكم السائدة في العالم الحديث. يقدم هذا الكتاب فهمًا دقيقًا لكيفية تطور الدستورية بمرور الوقت، متحديًا الاعتقاد السائد بأنها مفهوم عفا عليه الزمن غير مناسب للتحديات السياسية في عصرنا. يبدأ الكتاب بتسليط الضوء على السياق التاريخي للدستورية، التي كانت تعتبر ذات يوم أداة لتنظيم الإدارة العامة، والتي أصبحت الآن مرتفعة إلى وضع الدين المدني والتمثيل الرمزي للوحدة الجماعية. وقد أدت ثورة حقوق الإنسان، التي تضع الإجراءات الحكومية قيد الاستعراض الشامل من خلال مبادئ مجردة، دوراً هاماً في هذا التحول. اكتسب القضاة سلطة معززة كدستور غير مرئي للنظام، وأعيدت صياغة الدستورية كنظرية تحافظ على السلطة الحكومية ليس على الإرادة الجماعية ولكن على الالتزام بالمعايير المجردة للعقل العام. يجادل لافلين بأن صعود الدستورية، الذي غالبًا ما يرتبط بالديمقراطية الدستورية، يساهم بالفعل في تدهورها. يجادل بأن الاعتقاد بأن التقدم الاجتماعي يمكن تحقيقه من خلال التفسير القضائي المبتكر بدلاً من السياسة والأغلبية الانتخابية والعمل التشريعي هو مفهوم خاطئ يقوض أسس الديمقراطية ذاتها.

헌법주의 반대: 거버넌스 변화에 대한 비판적 분석 헌법주의에 반대하는 그의 생각을 불러 일으키는 책에서 Martin Laughlin은 헌법주의가 제한된 정부의 구식 이론에서 현대의 지배적 철학으로의 변화에 대한 비판적 분석을 제시한다. 이 책은 헌법이 시간이 지남에 따라 어떻게 진화했는지에 대한 미묘한 이해를 제공하며, 그것이 우리 시대의 정치적 도전에 부적합한 구식 개념이라는 광범위한 신념에 도전합니다. 이 책은 한때 공공 행정을 규제하기위한 도구로 여겨졌던 헌법주의의 역사적 맥락을 강조하면서 시작되었으며, 이제는 시민 종교의 지위와 집단 통일의 상징적 표현으로 올라갔습니다. 추상 원칙을 통해 정부의 행동을 포괄적으로 검토하는 인권 혁명은 이러한 변화에서 중요한 역할을 해왔다. 판사는 정권의 보이지 않는 헌법의 오라클로서 강화 된 권력을 획득했으며, 헌법주의는 집단적 의지가 아니라 공공의 추상적 기준을 준수하는 정부의 권력을 유지하는 이론으로 개혁되었다. 라플린은 종종 헌법 민주주의와 관련된 헌법주의의 부상이 실제로 그 타락에 기여한다고 주장한다. 그는 정치, 선거 대다수, 입법 조치보다는 혁신적인 사 법적 해석을 통해 사회적 진보가 이루어질 수 있다는 믿음은 민주주의의 기초를 훼손하는 오해라고 주장한다.

反對憲法主義：政府轉型的關鍵分析馬丁·勞克林（Martin Loughlin）在其令人反思的著作《反對憲法主義》中對憲政主義從過時的有限政府理論轉變為現代世界主導的治理哲學進行了批判性分析。這本書提供了對憲政主義如何隨著時間的推移而演變的微妙見解，挑戰了人們普遍認為這是不合時宜的概念，不適合我們時代的政治挑戰。這本書首先強調了立憲主義的歷史背景，立憲主義曾經被認為是規範公共行政的工具，現在已升格為公民宗教並象征著集體團結。人權革命通過抽象原則對政府的行動進行了全面審查，在這一轉變中發揮了重要作用。大法官獲得了增強的權力，成為該政權無形憲法的先知，憲法主義被重新制定為一種理論，該理論不是在集體意誌上支持政府權力，而是在堅持社會理性的抽象標準上支持政府權力。勞克林（Loughlin）認為，憲政主義的興起，通常與憲政民主有關，實際上是導致其退化的原因。他認為，可以通過創新的司法解釋而不是政治，選舉多數和立法行動來實現社會進步的信念是一種錯誤的觀念，破壞了民主的基礎。