Despite the outpouring of works on constitutional theory in the past several decades, no general introduction to the field has been available. Stephen Griffin provides here an original contribution to American constitutional theory in the form of a short, lucid introduction to the subject for scholars and an informed lay audience. He surveys, in an unpolemical way, the theoretical issues raised by judicial practice in the United States over the past three centuries, particularly since the Warren Court, and locates both theory and practices that have inspired dispute among jurists and scholars in historical context. At the same time, he advances an argument about the distinctive nature of our American constitutionalism, regarding it as an instance of the interpenetration of law and politics. American Constitutionalism is unique in considering the perspectives of both law and political science in relation to constitutional theory. Constitutional theories produced by legal scholars do not usually discuss state-centered theories of American politics, the importance of institutions, behaviorist research on judicial decision-making, or questions of constitutional reform, but this book takes into account the political science literature on these and other topics.

Несмотря на излияние работ по конституционной теории в последние несколько десятилетий, общего введения в эту область не было. Стивен Гриффин представляет здесь оригинальный вклад в американскую конституционную теорию в форме краткого, ясного введения в предмет для ученых и информированной непрофессиональной аудитории. Он неолимически исследует теоретические вопросы, поднятые судебной практикой в Соединенных Штатах за последние три столетия, особенно после суда Уоррена, и находит как теорию, так и практику, которые вызвали споры среди юристов и ученых в историческом контексте. В то же время он выдвигает аргумент об отличительном характере нашего американского конституционализма, рассматривая его как пример взаимопроникновения закона и политики. Американский конституционализм уникален в рассмотрении перспектив как права, так и политической науки в отношении конституционной теории. Конституционные теории, созданные учеными-юристами, обычно не обсуждают государственно-ориентированные теории американской политики, важность институтов, бихевиористские исследования в области принятия судебных решений или вопросы конституционной реформы, но эта книга учитывает политологическую литературу по этим и другим темам.

Malgré l'effusion des travaux sur la théorie constitutionnelle au cours des dernières décennies, il n'y a pas eu d'introduction générale dans ce domaine. Stephen Griffin présente ici une contribution originale à la théorie constitutionnelle américaine sous la forme d'une brève introduction claire au sujet pour les scientifiques et un public non professionnel informé. Il explore de manière néolimérique les questions théoriques soulevées par la jurisprudence aux États-Unis au cours des trois derniers siècles, en particulier après le procès Warren, et trouve à la fois la théorie et la pratique qui ont suscité la controverse parmi les juristes et les universitaires dans un contexte historique. Dans le même temps, il fait valoir le caractère distinctif de notre constitutionnalisme américain en le considérant comme un exemple d'interpénétration entre la loi et la politique. constitutionnalisme américain est unique dans l'examen des perspectives du droit et de la science politique en ce qui concerne la théorie constitutionnelle. s théories constitutionnelles créées par des juristes ne discutent généralement pas des théories de la politique américaine orientées vers l'État, de l'importance des institutions, de la recherche béhavioriste dans le domaine de la prise de décisions judiciaires ou des questions de réforme constitutionnelle, mais ce livre tient compte de la littérature politique sur ces sujets et d'autres.

A pesar de la efusión de los trabajos sobre la teoría constitucional en las últimas décadas, no ha habido una introducción general a este campo. Stephen Griffin presenta aquí una contribución original a la teoría constitucional estadounidense en forma de una breve y clara introducción al tema para los científicos y un público no profesional informado. Explora neolímicamente las cuestiones teóricas planteadas por la jurisprudencia en Estados Unidos durante los últimos tres siglos, especialmente tras el juicio de Warren, y encuentra tanto la teoría como la práctica que han generado polémica entre juristas y académicos en un contexto histórico. Al mismo tiempo, presenta un argumento sobre el carácter distintivo de nuestro constitucionalismo estadounidense, considerándolo como un ejemplo de interrelación entre la ley y la política. constitucionalismo estadounidense es único en considerar las perspectivas tanto del derecho como de la ciencia política en relación con la teoría constitucional. teorías constitucionales creadas por académicos juristas no suelen discutir las teorías orientadas al Estado de la política estadounidense, la importancia de las instituciones, los estudios behevioristas en la toma de decisiones judiciales o las cuestiones de la reforma constitucional, pero este libro tiene en cuenta la literatura politológica sobre estos y otros temas.

Apesar do esvaziamento dos trabalhos de teoria constitucional nas últimas décadas, não houve uma introdução geral nesta área. Stephen Griffin apresenta aqui uma contribuição original para a teoria constitucional americana, na forma de uma breve introdução clara à matéria para cientistas e um público não profissional informado. Ele explora neolimicamente as questões teóricas levantadas pela jurisprudência nos Estados Unidos nos últimos três séculos, especialmente após o julgamento de Warren, e encontra tanto a teoria quanto a prática que tem gerado controvérsia entre advogados e cientistas em um contexto histórico. Ao mesmo tempo, ele apresenta um argumento sobre o caráter característico do nosso constitucionalismo americano, considerando-o como um exemplo de interconexão entre lei e política. O constitucionalismo americano é único ao considerar as perspectivas do direito e da ciência política em relação à teoria constitucional. Teorias constitucionais criadas por cientistas jurídicos geralmente não discutem as teorias públicas orientadas para a política americana, a importância das instituições, a pesquisa sobre decisões judiciais ou a reforma constitucional, mas este livro leva em conta a literatura política sobre esses e outros temas.

Nonostante l'esondazione dei lavori sulla teoria costituzionale negli ultimi decenni, non c'è stata un'introduzione generale in questo campo. Stephen Griffin è qui per fornire un contributo originale alla teoria costituzionale americana, sotto forma di una breve e chiara introduzione alla materia per scienziati e un pubblico informato e non professionale. Egli esamina neolimicamente le questioni teoriche sollevate dalla giurisprudenza negli Stati Uniti negli ultimi tre secoli, soprattutto dopo il processo di Warren, e trova sia la teoria che la pratica che ha suscitato polemiche tra avvocati e scienziati in un contesto storico. Allo stesso tempo, egli sostiene il carattere distintivo del nostro costituzionalismo americano, considerandolo un esempio di reciprocità tra legge e politica. Il costituzionalismo americano è unico nel considerare le prospettive sia del diritto che della scienza politica per quanto riguarda la teoria costituzionale. teorie costituzionali create dagli scienziati legali di solito non discutono le teorie orientate al governo della politica americana, l'importanza delle istituzioni, la ricerca sulle decisioni giudiziarie o la riforma costituzionale, ma questo libro tiene conto della letteratura politica su questi e altri temi.

Trotz der Ausgießung von Arbeiten zur Verfassungstheorie in den letzten Jahrzehnten gab es auf diesem Gebiet keine allgemeine Einführung. Stephen Griffin präsentiert hier einen originellen Beitrag zur amerikanischen Verfassungstheorie in Form einer kurzen, klaren Einführung in das Thema für Wissenschaftler und ein informiertes Laienpublikum. Er untersucht neolimistisch die theoretischen Fragen, die die Rechtsprechung in den Vereinigten Staaten in den letzten drei Jahrhunderten, insbesondere nach dem Warren-Prozess, aufgeworfen hat, und findet sowohl Theorie als auch Praxis, die unter Juristen und Wissenschaftlern im historischen Kontext Kontroversen ausgelöst haben. Gleichzeitig führt er ein Argument über die Besonderheit unseres amerikanischen Konstitutionalismus an und sieht darin ein Beispiel für die Durchdringung von Recht und Politik. Der amerikanische Konstitutionalismus ist einzigartig in der Betrachtung der Perspektiven sowohl der Rechts- als auch der Politikwissenschaft in Bezug auf die Verfassungstheorie. Die von Rechtswissenschaftlern entwickelten Verfassungstheorien diskutieren in der Regel keine staatsorientierten Theorien der amerikanischen Politik, die Bedeutung von Institutionen, behavioristische Studien im Bereich der richterlichen Entscheidungsfindung oder Fragen der Verfassungsreform, aber dieses Buch berücksichtigt die politikwissenschaftliche Literatur zu diesen und anderen Themen.

''

Son birkaç on yılda anayasa teorisi üzerine yapılan çalışmaların artmasına rağmen, alana genel bir giriş yapılmamıştır. Stephen Griffin burada, Amerikan anayasa teorisine, akademisyenler ve bilgili dinleyiciler için konuya kısa ve net bir giriş şeklinde özgün bir katkı sunuyor. Neolimik olarak, özellikle Warren'ın duruşmasından bu yana, son üç yüzyıl boyunca Amerika Birleşik Devletleri'nde hukuk tarafından gündeme getirilen teorik konuları inceler ve tarihsel bağlamlarda avukatlar ve akademisyenler arasında tartışmalara neden olan teori ve pratiği bulur. Aynı zamanda, Amerikan anayasacılığımızın ayırt edici doğası hakkında bir argüman ortaya koyuyor ve bunu hukukun ve politikanın iç içe geçmesinin bir örneği olarak görüyor. Amerikan anayasacılığı, hem hukuk hem de siyaset biliminin anayasa teorisine bakış açılarını göz önünde bulundurarak benzersizdir. Hukuk bilginleri tarafından oluşturulan anayasa teorileri genellikle Amerikan siyasetinin devlet odaklı teorilerini, kurumların önemini, yargısal karar vermede davranışçı araştırmaları veya anayasal reform sorunlarını tartışmaz, ancak bu kitap bu ve diğer konulardaki siyaset bilimi literatürünü dikkate alır.

على الرغم من تدفق العمل على النظرية الدستورية في العقود القليلة الماضية، لم تكن هناك مقدمة عامة لهذا المجال. يقدم ستيفن جريفين هنا مساهمة أصلية في النظرية الدستورية الأمريكية في شكل مقدمة موجزة وواضحة للموضوع للعلماء والجمهور العادي المطلع. إنه يدرس بشكل جديد القضايا النظرية التي أثارها الفقه القانوني في الولايات المتحدة على مدى القرون الثلاثة الماضية، لا سيما منذ محاكمة وارن، ويجد كلاً من النظرية والممارسة التي تسببت في جدل بين المحامين والعلماء في السياقات التاريخية. في الوقت نفسه، يطرح حجة حول الطبيعة المميزة لدستوريتنا الأمريكية، حيث يرى أنها مثال على اختراق القانون والسياسة. تعتبر الدستورية الأمريكية فريدة من نوعها في النظر في وجهات نظر كل من القانون والعلوم السياسية فيما يتعلق بالنظرية الدستورية. لا تناقش النظريات الدستورية التي أنشأها علماء القانون عمومًا النظريات الموجهة نحو الدولة في السياسة الأمريكية، أو أهمية المؤسسات، أو البحث السلوكي في صنع القرار القضائي، أو مسائل الإصلاح الدستوري، ولكن هذا الكتاب ينظر في أدبيات العلوم السياسية حول هذه الموضوعات وغيرها.