Climate Change Policy after Kyoto: A Realistic Approach The world has been grappling with the challenges of climate change for over two decades, and the Kyoto Protocol represents nearly a decade of international effort to reduce carbon emissions. However, despite its significance, the treaty has not been ratified by any major greenhouse emitters, and the United States has rejected it altogether. In their controversial new book, Warwick J. McKibbin and Peter Wilcoxen argue that the current approach to international negotiations on the Kyoto Protocol is misguided and suggest a realistic blueprint for effective climate policy. Understanding Technology Evolution The authors believe that managing uncertainty, particularly the future costs of any plan, is key to realistic climate policy. They maintain that sustainable policy should slow down carbon dioxide emissions where it is cost-effective to do so, compensate those who are hurt economically, require a high degree of consensus both domestically and internationally, and allow countries to enter and continue to participate even if they drop out of the agreement at certain times.

Политика в области изменения климата после Киото: реалистичный подход Мир борется с проблемами изменения климата более двух десятилетий, и Киотский протокол представляет собой почти десятилетие международных усилий по сокращению выбросов углерода. Однако, несмотря на свою значимость, договор не был ратифицирован ни одним крупным эмитентом теплиц, а США и вовсе отвергли его. В своей спорной новой книге Уорик Дж. Маккиббин и Питер Уилкоксен утверждают, что нынешний подход к международным переговорам по Киотскому протоколу является ошибочным, и предлагают реалистичный план эффективной климатической политики. Понимание эволюции технологий Авторы считают, что управление неопределенностью, особенно будущими затратами любого плана, является ключом к реалистичной климатической политике. Они утверждают, что устойчивая политика должна замедлить выбросы углекислого газа там, где это экономически эффективно, компенсировать тех, кто пострадал экономически, требовать высокой степени консенсуса как внутри страны, так и на международном уровне, и позволить странам войти и продолжать участвовать, даже если они выходят из соглашения в определенное время.

Politique sur le changement climatique après Kyoto : une approche réaliste monde lutte contre les changements climatiques depuis plus de deux décennies et le Protocole de Kyoto représente près d'une décennie d'efforts internationaux pour réduire les émissions de carbone. Cependant, malgré son importance, le traité n'a été ratifié par aucun grand émetteur de serres, et les États-Unis l'ont rejeté du tout. Dans leur nouveau livre controversé, Warwick J. McKibbin et Peter Wilkoxen affirment que l'approche actuelle des négociations internationales sur le Protocole de Kyoto est erronée et proposent un plan réaliste pour une politique climatique efficace. Comprendre l'évolution de la technologie s auteurs estiment que la gestion des incertitudes, en particulier les coûts futurs de tout plan, est la clé d'une politique climatique réaliste. Ils soutiennent qu'une politique durable devrait ralentir les émissions de dioxyde de carbone là où elles sont rentables, compenser ceux qui ont souffert économiquement, exiger un degré élevé de consensus, tant au niveau national qu'international, et permettre aux pays d'entrer et de continuer à participer, même s'ils se retirent de l'accord à un moment donné.

Políticas de cambio climático después de Kyoto: un enfoque realista mundo ha estado luchando contra el cambio climático durante más de dos décadas, y el Protocolo de Kyoto representa casi una década de esfuerzos internacionales para reducir las emisiones de carbono. n embargo, a pesar de su importancia, el tratado no fue ratificado por ningún gran emisor de invernaderos, y los Estados Unidos lo rechazaron en absoluto. En su controvertido nuevo libro, Warwick J. McKibbin y Peter Wilkoxen sostienen que el enfoque actual de las negociaciones internacionales sobre el Protocolo de Kyoto es erróneo y proponen un plan realista para una política climática efectiva. Entender la evolución de la tecnología autores consideran que la gestión de la incertidumbre, especialmente los costes futuros de cualquier plan, es clave para una política climática realista. Sostienen que las políticas sostenibles deben frenar las emisiones de dióxido de carbono donde sea rentable, compensar a los afectados económicamente, exigir un alto grado de consenso tanto a nivel nacional como internacional, y permitir que los países entren y sigan participando, aunque se retiren del acuerdo en un momento determinado.

Políticas de mudanças climáticas pós-Kyoto: Abordagem realista Mundo luta contra mudanças climáticas há mais de duas décadas, e o Protocolo de Kyoto representa quase uma década de esforços internacionais para reduzir as emissões de carbono. No entanto, apesar de importante, o tratado não foi ratificado por nenhum grande emissor de estufas, e os EUA o rejeitaram. Em seu controverso novo livro, Warwick J. McKibbin e Peter Wilkoxen afirmam que a atual abordagem das negociações internacionais sobre o Protocolo de Kyoto é equivocada e propõem um plano realista para políticas climáticas eficazes. Compreensão da evolução da tecnologia Os autores acreditam que gerir incertezas, especialmente os custos futuros de qualquer plano, é a chave para políticas climáticas realistas. Eles defendem que políticas sustentáveis devem frear as emissões de dióxido de carbono onde for economicamente eficaz, compensar aqueles que foram afetados economicamente, exigir um elevado grau de consenso dentro do país e internacionalmente, e permitir que os países entrem e continuem a participar, mesmo que se retirem do acordo em determinados momentos.

Politica sul cambiamento climatico post-Kyoto: approccio realistico Il mondo combatte i cambiamenti climatici da più di due decenni e il Protocollo di Kyoto rappresenta quasi un decennio di sforzi internazionali per ridurre le emissioni di carbonio. Tuttavia, nonostante la sua importanza, il trattato non è stato ratificato da nessun importante emittente di serra e gli Stati Uniti lo hanno respinto. Nel suo controverso nuovo libro, Warwick J. McKibbin e Peter Wilkoxen sostengono che l'approccio attuale ai negoziati internazionali sul Protocollo di Kyoto è sbagliato e suggeriscono un piano realistico per politiche climatiche efficaci. Comprensione dell'evoluzione della tecnologia Gli autori ritengono che gestire l'incertezza, in particolare i costi futuri di qualsiasi piano, sia la chiave per politiche climatiche realistiche. Sostengono che una politica sostenibile dovrebbe rallentare le emissioni di anidride carbonica laddove sia economicamente efficiente, compensare le persone che hanno sofferto economicamente, richiedere un alto grado di consenso sia a livello nazionale che internazionale, e permettere ai paesi di entrare e continuare a partecipare anche se si ritirano dall'accordo in tempi certi.

Post-Kyoto-Klimaschutzpolitik: ein realistischer Ansatz Die Welt kämpft seit mehr als zwei Jahrzehnten mit den Herausforderungen des Klimawandels, und das Kyoto-Protokoll repräsentiert fast ein Jahrzehnt der internationalen Bemühungen zur Reduzierung der CO2-Emissionen. Trotz seiner Bedeutung wurde der Vertrag jedoch von keinem großen Emittenten von Gewächshäusern ratifiziert, und die Vereinigten Staaten lehnten ihn vollständig ab. In ihrem umstrittenen neuen Buch argumentieren Warwick J. McKibbin und Peter Wilkoxen, dass die derzeitige Herangehensweise an die internationalen Verhandlungen über das Kyoto-Protokoll falsch ist, und schlagen einen realistischen Plan für eine wirksame Klimapolitik vor. Die Entwicklung der Technologie verstehen Die Autoren glauben, dass das Management der Unsicherheit, insbesondere der zukünftigen Kosten eines Plans, der Schlüssel zu einer realistischen Klimapolitik ist. e argumentieren, dass eine nachhaltige Politik die Kohlendioxidemissionen dort verlangsamen sollte, wo sie kosteneffizient ist, die wirtschaftlich Betroffenen ausgleichen, ein hohes Maß an Konsens sowohl im Inland als auch auf internationaler Ebene erfordern und den Ländern den Eintritt und die weitere Teilnahme ermöglichen sollte, auch wenn sie zu einem bestimmten Zeitpunkt aus dem Abkommen austreten.

Polityka klimatyczna po Kioto: realistyczne podejście Od ponad dwudziestu lat świat boryka się z wyzwaniami związanymi ze zmianą klimatu, a protokół z Kioto stanowi blisko dekadę międzynarodowych wysiłków na rzecz ograniczenia emisji dwutlenku węgla. Pomimo jego znaczenia traktat nie został jednak ratyfikowany przez żadnego dużego emitenta szklarni, a Stany Zjednoczone całkowicie go odrzuciły. W swojej kontrowersyjnej nowej książce Warwick J. McKibbin i Peter Wilcoxen twierdzą, że obecne podejście do międzynarodowych negocjacji w sprawie protokołu z Kioto jest wadliwe i oferuje realistyczny plan skutecznej polityki klimatycznej. Zrozumienie ewolucji technologii Autorzy uważają, że zarządzanie niepewnością, zwłaszcza przyszłymi kosztami każdego planu, jest kluczem do realistycznej polityki klimatycznej. Twierdzą oni, że zrównoważona polityka powinna spowolnić emisję dwutlenku węgla, jeżeli jest ona opłacalna, zrekompensować tym, którzy cierpieli gospodarczo, domagać się wysokiego poziomu konsensusu zarówno na szczeblu krajowym, jak i międzynarodowym, a także umożliwić krajom wejście i dalsze uczestnictwo, nawet jeśli w określonych okresach wycofają się one z umowy.

Post-Kyoto Climate Change Policy: A Realistic Approach The World מתמודד עם האתגרים של שינויי האקלים יותר משני עשורים, ופרוטוקול קיוטו מייצג כמעט עשור של מאמצים בינלאומיים להפחתת פליטת פחמן. עם זאת, על אף משמעותה, האמנה לא אושרה על ידי אף מפעיל חממה גדול, וארצות הברית דחתה אותה לחלוטין. בספרם החדש והשנוי במחלוקת, וורוויק מקקיבין ופיטר וילקוקסן טוענים כי הגישה הנוכחית למשא ומתן בינלאומי על פרוטוקול קיוטו פגומה ומציעים תוכנית מציאותית למדיניות אקלימית יעילה. הבנת התפתחות הטכנולוגיה המחברים מאמינים כי ניהול אי ודאות, במיוחד העלויות העתידיות של כל תוכנית, הוא המפתח למדיניות אקלימית מציאותית. הם טוענים שמדיניות בת קיימא צריכה להאט את פליטת דו תחמוצת הפחמן, לפצות את אלה שסבלו כלכלית, לדרוש רמה גבוהה של קונצנזוס הן מבחינה ביתית והן מבחינה בינלאומית, ולאפשר למדינות להיכנס ולהמשיך להשתתף גם אם הן נסוגו מההסכם בזמנים מסוימים.''

Kyoto Sonrası İklim Değişikliği Politikası: Gerçekçi Bir Yaklaşım Dünya yirmi yıldan fazla bir süredir iklim değişikliğinin zorluklarıyla boğuşuyor ve Kyoto Protokolü karbon emisyonlarını azaltmak için yaklaşık on yıllık uluslararası çabaları temsil ediyor. Ancak, önemine rağmen, antlaşma herhangi bir büyük sera ihraççısı tarafından onaylanmadı ve ABD bunu tamamen reddetti. Tartışmalı yeni kitaplarında Warwick J. McKibbin ve Peter Wilcoxen, Kyoto Protokolü ile ilgili uluslararası müzakerelere mevcut yaklaşımın hatalı olduğunu ve etkili iklim politikası için gerçekçi bir plan sunduğunu savunuyor. Yazarlar, belirsizliği, özellikle de herhangi bir planın gelecekteki maliyetlerini yönetmenin gerçekçi bir iklim politikasının anahtarı olduğuna inanmaktadır. Sürdürülebilir politikaların, uygun maliyetli olduğu yerlerde karbondioksit emisyonlarını yavaşlatması, ekonomik olarak acı çekenleri telafi etmesi, hem yurtiçinde hem de yurtdışında yüksek derecede fikir birliği talep etmesi ve ülkelerin belirli zamanlarda anlaşmadan çekilseler bile katılmalarına ve katılmaya devam etmelerine izin vermesi gerektiğini savunuyorlar.

سياسة تغير المناخ بعد كيوتو: نهج واقعي ظل العالم يواجه تحديات تغير المناخ منذ أكثر من عقدين، ويمثل بروتوكول كيوتو ما يقرب من عقد من الجهود الدولية للحد من انبعاثات الكربون. ومع ذلك، على الرغم من أهميتها، لم يتم التصديق على المعاهدة من قبل أي مصدر رئيسي لغازات الاحتباس الحراري، ورفضتها الولايات المتحدة تمامًا. في كتابهما الجديد المثير للجدل، يجادل وارويك جيه ماكيبين وبيتر ويلكوكسن بأن النهج الحالي للمفاوضات الدولية بشأن بروتوكول كيوتو معيب ويقدم مخططًا واقعيًا لسياسة مناخية فعالة. فهم تطور التكنولوجيا يعتقد المؤلفون أن إدارة عدم اليقين، وخاصة التكاليف المستقبلية لأي خطة، هي مفتاح سياسة مناخية واقعية. وهم يجادلون بأن السياسات المستدامة يجب أن تبطئ انبعاثات ثاني أكسيد الكربون حيث تكون فعالة من حيث التكلفة، وتعوض أولئك الذين عانوا اقتصاديًا، وتطالب بدرجة عالية من الإجماع على الصعيدين المحلي والدولي، وتسمح للبلدان بالدخول والاستمرار في المشاركة حتى لو انسحبت من الاتفاقية في أوقات معينة.

교토 후 기후 변화 정책: 현실적인 접근 세계는 20 년 이상 기후 변화의 어려움을 겪어 왔으며 교토 의정서는 탄소 배출량을 줄이기위한 거의 10 년의 국제적 노력을 나타냅니다. 그러나 그 중요성에도 불구하고이 조약은 주요 온실 발행자에 의해 비준되지 않았으며 미국은이를 완전히 거부했다. 논란의 여지가있는 새 책에서 Warwick J. McKibbin과 Peter Wilcoxen은 교토 의정서에 관한 국제 협상에 대한 현재의 접근 방식에 결함이 있으며 효과적인 기후 정책에 대한 현실적인 청사진을 제공한다고 주장합니다. 기술의 진화를 이해하는 저자들은 불확실성, 특히 모든 계획의 미래 비용을 관리하는 것이 현실적인 기후 정책의 핵심이라고 생각합니다. 그들은 지속 가능한 정책이 비용 효율적인 곳에서 이산화탄소 배출을 늦추고, 경제적으로 고통받는 사람들을 보상하고, 국내외에서 높은 수준의 합의를 요구하며, 국가가 철회하더라도 계속 참여할 수 있도록해야한다고 주장합니다. 특정 시간에.

ポスト京都気候変動政策：現実的なアプローチ世界は20以上にわたり気候変動の課題に取り組んできました。京都議定書は、炭素排出量を削減するための10近くの国際的努力を表しています。しかし、その意義にもかかわらず、この条約は主要な温室効果ガスの発行者によって批准されず、米国は完全に拒否した。Warwick J。 McKibbinとPeter Wilcoxenは、京都議定書に関する国際交渉への現在のアプローチは欠陥があり、効果的な気候政策のための現実的な青写真を提供していると論じている。技術の進化を理解する著者らは、不確実性、特に将来の計画のコストを管理することが現実的な気候政策の鍵であると考えている。彼らは、持続可能な政策は、費用対効果の高い二酸化炭素排出量を減速させ、経済的に苦しんだ人々を補償し、国内外で高いコンセンサスを要求し、特定の時期に合意を撤回しても各国が参加し続けられるようにするべきであると主張する。

《京都後氣候變化政策：切合實際的方法》世界應對氣候變化挑戰已有二十多，《京都議定書》代表了近十來減少碳排放的國際努力。但是，盡管該條約具有重要意義，但該條約並未得到溫室的主要發行人的批準，美國完全拒絕了該條約。沃裏克·麥基賓（Warwick J. McKibbin）和彼得威爾科森（Peter Wilcoxen）在其備受爭議的新書中認為，目前對《京都議定書》國際談判的態度存在缺陷，並提出了有效的氣候政策的現實藍圖。了解技術的演變作者認為，管理不確定性，特別是任何計劃的未來成本，是現實氣候政策的關鍵。他們認為，可持續的政策應該在具有成本效益的地方減緩二氧化碳排放，抵消那些在經濟上受到影響的人，要求在國內和國際上達成高度共識，並允許各國進入並繼續參與，即使它們在特定時間退出協議。