The book offers a solution to the crisis and it consists in the development of a personal paradigm for perceiving the technological process of developing modern knowledge The author argues that in order to survive in the modern world one needs to develop this personal paradigm based on the development of the ability to adapt to new technologies and the simplicity and accessibility of the language in the explanation of technological terms and concepts In addition, the author emphasizes the need to study and understand the process of technology evolution, the need and possibility of developing a personal paradigm for perceiving the technological process of developing modern knowledge as the basis for the survival of humanity and the unification of people in a warring state. The book "Кризис науки как зеркальное отражение кризиса теории познания" (Crisis of Science as a Mirror Reflection of the Crisis of Knowledge Theory) published in 20000, explores the current state of scientific knowledge and its underlying principles, specifically the concept of fallibilism, which posits that no scientific theory can be substantiated with 100% reliability, leaving room for error and potential fallacy. This principle has led to a crisis in both epistemology and philosophy of science, as experts struggle to navigate this uncertainty. To address this challenge, the author proposes a solution: the development of a personal paradigm for understanding the technological process of modern knowledge evolution. The post-industrialization of the modern world has brought about an increasing reliance on science in economics, making it a crucial factor in shaping our reality. However, this shift has also led to a crisis in the theory of knowledge and the philosophy of science, as the traditional principles of these disciplines are being challenged. The book argues that in order to survive in this new world, individuals must adapt and develop their ability to understand and communicate the complexities of technology in a simple and accessible manner.

Книга предлагает решение кризиса и заключается в выработке личностной парадигмы восприятия технологического процесса развития современных знаний Автор утверждает, что для выживания в современном мире нужно развивать эту личностную парадигму, основанную на развитии способности адаптироваться к новым технологиям и простоте и доступности языка в объяснении технологических терминов и понятий Кроме того, автор подчёркивает необходимость изучения и понимания процесса эволюции технологий, необходимость и возможность выработки личностной парадигмы восприятия технологического процесса развития современного знания как основы выживания человечества и объединения людей в воюющем государстве. The book "Кризис науки как зеркальное отражение кризиса теории познания" (Кризис науки как зеркальное отражение кризиса теории знаний) опубликованная в 20000 году, исследует текущее состояние научного знания и его основополагающие принципы, в частности концепцию фаллибилизма, которая утверждает, что ни одна научная теория не может быть обоснована со 100% достоверностью, оставляя место для ошибок и потенциальных ошибок. Этот принцип привел к кризису как в эпистемологии, так и в философии науки, поскольку эксперты изо всех сил пытаются сориентироваться в этой неопределенности. Для решения этой задачи автор предлагает решение: разработку личностной парадигмы понимания технологического процесса эволюции современных знаний. Постиндустриализация современного мира привела к все большей зависимости от науки в экономике, что делает ее решающим фактором в формировании нашей реальности. Однако этот сдвиг также привёл к кризису в теории познания и философии науки, поскольку традиционные принципы этих дисциплин подвергаются сомнению. В книге утверждается, что для выживания в этом новом мире люди должны адаптироваться и развивать свою способность понимать и сообщать о сложностях технологий простым и доступным способом.

livre propose une solution à la crise et consiste à développer un paradigme personnel de la perception du processus technologique du développement des connaissances modernes Auteur affirme, que pour survivre dans le monde d'aujourd'hui, il faut développer ce paradigme personnel, basé sur le développement de la capacité à s'adapter aux nouvelles technologies et à la simplicité et à l'accessibilité du langage dans l'explication des termes et concepts technologiques. l'auteur souligne la nécessité d'étudier et de comprendre le processus d'évolution des technologies, la nécessité et la possibilité d'élaborer un paradigme personnel de la perception du processus technologique du développement du savoir moderne comme base de la survie de l'humanité et de l'unification des gens dans un État en guerre. livre « La crise de la science comme miroir de la crise de la théorie de la connaissance », publié en 20000, explore l'état actuel de la connaissance scientifique et ses principes fondamentaux, en particulier le concept de phallibilisme, qui affirme qu'aucune théorie scientifique ne peut être justifiée avec 100 % de crédibilité, laissant la place à des erreurs et des erreurs potentielles. Ce principe a provoqué une crise à la fois dans l'épistémologie et dans la philosophie de la science, car les experts peinent à s'orienter dans cette incertitude. Pour relever ce défi, l'auteur propose une solution : le développement d'un paradigme personnel pour comprendre le processus technologique de l'évolution des connaissances modernes. La postindustrialisation du monde moderne a entraîné une dépendance croissante à l'égard de la science dans l'économie, ce qui en fait un facteur décisif pour façonner notre réalité. Mais ce changement a également provoqué une crise dans la théorie de la connaissance et la philosophie de la science, car les principes traditionnels de ces disciplines sont remis en question. livre affirme que pour survivre dans ce monde nouveau, les gens doivent s'adapter et développer leur capacité à comprendre et à communiquer la complexité de la technologie d'une manière simple et accessible.

libro ofrece una solución a la crisis y consiste en generar un paradigma personal de percepción del proceso tecnológico del desarrollo del conocimiento contemporáneo autor afirma, que para sobrevivir en el mundo moderno es necesario desarrollar este paradigma personal, basado en el desarrollo de la capacidad de adaptación a las nuevas tecnologías y la simplicidad y accesibilidad del lenguaje en la explicación de los términos y conceptos tecnológicos Además, el autor destaca la necesidad de estudiar y comprender el proceso de evolución de la tecnología, la necesidad y la posibilidad de desarrollar un paradigma personal para percibir el proceso tecnológico del desarrollo del conocimiento moderno como base para la supervivencia de la humanidad y la unión de los seres humanos en un Estado en guerra. The book «La crisis de la ciencia como reflejo de la crisis de la teoría del conocimiento» (La crisis de la ciencia como reflejo de la crisis de la teoría del conocimiento) publicada en 20000, explora el estado actual del conocimiento científico y sus principios subyacentes, en particular el concepto de fallibilismo, que sostiene que ninguna teoría científica puede justificarse con 100% de validez, dejando espacio para errores y posibles errores. Este principio ha provocado una crisis tanto en epistemología como en filosofía de la ciencia, ya que los expertos luchan por orientarse en esta incertidumbre. Para resolver este problema, el autor propone una solución: desarrollar un paradigma personal para entender el proceso tecnológico de la evolución del conocimiento moderno. La posindustrialización del mundo moderno ha llevado a una dependencia cada vez mayor de la ciencia en la economía, lo que la convierte en un factor decisivo en la formación de nuestra realidad. n embargo, este cambio también llevó a una crisis en la teoría del conocimiento y la filosofía de la ciencia, ya que se cuestionan los principios tradicionales de estas disciplinas. libro sostiene que para sobrevivir en este nuevo mundo, las personas deben adaptarse y desarrollar su capacidad de entender y comunicar las complejidades de la tecnología de una manera sencilla y accesible.

O livro oferece uma solução para a crise e consiste em desenvolver um paradigma pessoal de percepção do processo tecnológico de desenvolvimento do conhecimento moderno O autor afirma que que para sobreviver no mundo moderno é preciso desenvolver este paradigma pessoal, baseado no desenvolvimento da capacidade de se adaptar às novas tecnologias e na facilidade e disponibilidade da linguagem para explicar termos e conceitos tecnológicos Além disso, o autor ressalta a necessidade de explorar e compreender a evolução da tecnologia, a necessidade e a possibilidade de criar um paradigma pessoal para a percepção do processo tecnológico de desenvolvimento do conhecimento moderno como base para a sobrevivência da humanidade e a união das pessoas num Estado em guerra. The book «A crise da ciência como um espelho da crise da teoria do conhecimento» (A crise da ciência como um espelho da crise da teoria do conhecimento), publicado em 20000, explora o estado atual do conhecimento científico e seus princípios fundamentais, especialmente o conceito de falibilismo, que afirma que nenhuma teoria científica pode ser fundamentada com 100% de credibilidade, deixando espaço para erros e potenciais erros. Este princípio levou a uma crise tanto na epistemologia como na filosofia da ciência, porque os especialistas estão a tentar alinhar-se nesta incerteza. Para enfrentar este desafio, o autor propõe uma solução: o desenvolvimento de um paradigma pessoal para compreender o processo tecnológico da evolução do conhecimento moderno. A pós-industrialização do mundo moderno tem gerado cada vez mais dependência da ciência na economia, tornando-a um fator crucial na formação da nossa realidade. No entanto, essa mudança também levou a uma crise na teoria do conhecimento e filosofia da ciência, porque os princípios tradicionais dessas disciplinas são questionados. O livro afirma que, para sobreviver neste novo mundo, as pessoas devem se adaptar e desenvolver sua capacidade de compreender e informar sobre as dificuldades da tecnologia de forma simples e acessível.

Il libro offre una soluzione alla crisi e consiste nella creazione di un paradigma personale della percezione del processo tecnologico di sviluppo della conoscenza moderna L'autore sostiene, che per sopravvivere nel mondo moderno bisogna sviluppare questo paradigma personale. basato sullo sviluppo della capacità di adattarsi alle nuove tecnologie e sulla semplicità e disponibilità del linguaggio nella spiegazione dei termini e dei concetti tecnologici Inoltre, L'autore sottolinea la necessità di studiare e comprendere l'evoluzione della tecnologia, la necessità e la possibilità di sviluppare un paradigma personale per la percezione del processo tecnologico dello sviluppo della conoscenza moderna come base per la sopravvivenza dell'umanità e l'unione delle persone in uno Stato in guerra. The book «La crisi della scienza come specchio della crisi della teoria della conoscenza» (La crisi della scienza come specchio della crisi della teoria della conoscenza), pubblicato nel 20000, esplora lo stato attuale della conoscenza scientifica e i suoi principi fondanti, in particolare il concetto di fallibilismo, che sostiene che nessuna teoria scientifica può essere giustificata con il 100% di credibilità, lasciando spazio a errori e potenziali errori. Questo principio ha messo in crisi sia l'epistemologia che la filosofia della scienza, perché gli esperti stanno cercando di concentrarsi su questa incertezza. Per affrontare questa sfida, l'autore propone una soluzione: lo sviluppo di un paradigma personale per comprendere il processo tecnologico dell'evoluzione della conoscenza moderna. La postindustrializzazione del mondo moderno ha portato a una crescente dipendenza dalla scienza nell'economia, che la rende un fattore cruciale nella formazione della nostra realtà. Ma questo cambiamento ha anche messo in crisi la teoria della conoscenza e della filosofia della scienza, perché i principi tradizionali di queste discipline sono messi in discussione. Il libro sostiene che, per sopravvivere in questo nuovo mondo, le persone devono adattarsi e sviluppare la loro capacità di comprendere e comunicare la complessità della tecnologia in modo semplice e accessibile.

Das Buch bietet eine Lösung für die Krise und besteht darin, ein persönliches Paradigma für die Wahrnehmung des technologischen Prozesses der Entwicklung des modernen Wissens zu entwickeln Der Autor behauptet, dass man dieses persönliche Paradigma entwickeln muss, um in der modernen Welt zu überleben, basierend auf der Entwicklung der Fähigkeit, sich an neue Technologien anzupassen, und der Einfachheit und Zugänglichkeit der Sprache bei der Erklärung technologischer Begriffe und Konzepte Der Autor betont die Notwendigkeit, den Prozess der technologischen Evolution zu studieren und zu verstehen, die Notwendigkeit und die Möglichkeit, ein persönliches Paradigma für die Wahrnehmung des technologischen Prozesses der Entwicklung des modernen Wissens als Grundlage für das Überleben der Menschheit und die Vereinigung der Menschen in einem kriegführenden Staat zu entwickeln. Das Buch „Die Krise der Wissenschaft als Spiegelbild der Krise der Erkenntnistheorie“ (Die Krise der Wissenschaft als Spiegelbild der Krise der Wissenstheorie), veröffentlicht im Jahr 20000, untersucht den aktuellen Stand der wissenschaftlichen Erkenntnis und ihre zugrunde liegenden Prinzipien, insbesondere das Konzept des Phallibilismus, das besagt, dass keine wissenschaftliche Theorie mit 100% iger cherheit begründet werden kann und Raum für Fehler und potenzielle Fehler lässt. Dieses Prinzip hat sowohl in der Erkenntnistheorie als auch in der Wissenschaftsphilosophie zu einer Krise geführt, da Experten Schwierigkeiten haben, sich in dieser Unsicherheit zurechtzufinden. Um dieses Problem zu lösen, schlägt der Autor eine Lösung vor: die Entwicklung eines persönlichen Paradigmas zum Verständnis des technologischen Prozesses der Evolution des modernen Wissens. Die Postindustrialisierung der modernen Welt hat zu einer zunehmenden Abhängigkeit von der Wissenschaft in der Wirtschaft geführt, was sie zu einem entscheidenden Faktor bei der Gestaltung unserer Realität macht. Diese Verschiebung führte jedoch auch zu einer Krise in der Erkenntnistheorie und Wissenschaftsphilosophie, da die traditionellen Prinzipien dieser Disziplinen in Frage gestellt werden. Das Buch argumentiert, dass Menschen sich anpassen und ihre Fähigkeit entwickeln müssen, die Komplexität der Technologie auf einfache und zugängliche Weise zu verstehen und zu kommunizieren, um in dieser neuen Welt zu überleben.

Książka oferuje rozwiązanie kryzysu i polega na opracowaniu osobistego paradygmatu postrzegania technologicznego procesu rozwoju nowoczesnej wiedzy. aby przetrwać we współczesnym świecie, konieczne jest rozwijanie tego osobistego paradygmatu, w oparciu o rozwój zdolności do dostosowywania się do nowych technologii oraz prostotę i dostępność języka w wyjaśnianiu pojęć i pojęć technologicznych Dodatkowo, autor podkreśla potrzebę studiowania i zrozumienia procesu ewolucji technologii, potrzeba i możliwość opracowania osobistego paradygmatu postrzegania technologicznego procesu rozwoju nowoczesnej wiedzy jako podstawy przetrwania ludzkości i zjednoczenia ludzi w stanie wojennym. Książka „Kryzys nauki jako lustrzany obraz kryzysu teorii wiedzy” (Kryzys nauki jako lustrzany obraz kryzysu teorii wiedzy), opublikowane w 20000 roku, bada obecny stan wiedzy naukowej i jej podstawowe zasady, w szczególności koncepcję fallibilizmu, która twierdzi, że żadna teoria naukowa nie może być uzasadniona 100% pewnością, pozostawiając miejsce na błędy i potencjalne błędy. Zasada ta doprowadziła do kryzysu zarówno w epistemologii, jak i filozofii nauki, ponieważ eksperci walczą o nawigację po tej niepewności. Aby rozwiązać ten problem, autor proponuje rozwiązanie: opracowanie osobistego paradygmatu dla zrozumienia technologicznego procesu ewolucji nowoczesnej wiedzy. Postindustrializacja współczesnego świata doprowadziła do rosnącej zależności od nauki w ekonomii, co czyni ją decydującym czynnikiem kształtowania naszej rzeczywistości. Jednak ta zmiana doprowadziła również do kryzysu w teorii wiedzy i filozofii nauki, ponieważ kwestionowane są tradycyjne zasady tych dyscyplin. Aby przetrwać w tym nowym świecie, przekonuje książka, ludzie muszą dostosować i rozwijać swoją zdolność do zrozumienia i komunikowania złożoności technologii w prosty i dostępny sposób.

הספר מציע פתרון למשבר ומורכב מפיתוח פרדיגמה אישית לתפישת התהליך הטכנולוגי של התפתחות הידע המודרני. שכדי לשרוד בעולם המודרני, יש צורך לפתח את הפרדיגמה האישית הזו, בהתבסס על פיתוח היכולת להסתגל לטכנולוגיות חדשות והפשטות והנגישות של השפה בהסבר מונחים טכנולוגיים ומושגים בנוסף, המחבר מדגיש את הצורך לחקור ולהבין את תהליך האבולוציה הטכנולוגית, הצורך והאפשרות לפתח פרדיגמה אישית לתפיסת התהליך הטכנולוגי של התפתחות הידע המודרני כבסיס להישרדות האנושות ולאיחוד העם במדינה לוחמת. הספר ”המשבר של המדע כתמונת מראה של המשבר של תורת הדעת” (משבר המדע כתמונת מראה של משבר תורת הידע), שיצא לאור בשנת 20000, בוחן את המצב הנוכחי של הידע המדעי ואת עקרונות היסוד שלו, בפרט את מושג הפליביליזם, שטוען שלא ניתן לאמת תאוריה מדעית בוודאות של 100%, מה שמשאיר מקום לטעויות ולטעויות פוטנציאליות. עיקרון זה הוביל למשבר הן באפיסטמולוגיה והן בפילוסופיה של המדע כאשר מומחים נאבקים לנווט באי-ודאות זו. כדי לפתור בעיה זו מציע המחבר פתרון: פיתוח פרדיגמה אישית להבנת התהליך הטכנולוגי של התפתחות הידע המודרני. הפוסט-תיעוש של העולם המודרני הוביל לתלות גוברת במדע בכלכלה, מה שהופך אותו לגורם מכריע בעיצוב המציאות שלנו. עם זאת, שינוי זה הוביל גם למשבר בתורת הידע ובפילוסופיה של המדע, מאחר שהעקרונות המסורתיים של דיסציפלינות אלה מוטלים בספק. כדי לשרוד בעולם חדש זה, טוען הספר, על האנשים להסתגל ולפתח את יכולתם להבין ולתקשר את מורכבות הטכנולוגיה בדרך פשוטה ונגישה.''

Kitap krize bir çözüm sunuyor ve modern bilginin gelişiminin teknolojik sürecinin algılanması için kişisel bir paradigma geliştirmekten ibarettir. Modern dünyada hayatta kalmak için, bu kişisel paradigmayı geliştirmek için gerekli olduğunu, Teknolojik terim ve kavramların açıklanmasında yeni teknolojilere uyum yeteneği ve dilin basitliği ve erişilebilirliğinin geliştirilmesine dayanarak Ayrıca, Yazar, teknoloji evrimi sürecini inceleme ve anlama ihtiyacını vurgular, Modern bilginin gelişiminin teknolojik sürecinin algılanması için kişisel bir paradigma geliştirmenin gerekliliği ve olasılığı, insanlığın hayatta kalmasının ve insanların savaşan bir durumda birleşmesinin temeli olarak. "Bir Ayna Görüntüsü Olarak Bilimin Krizi, Bilgi Teorisinin Krizinin Görüntüsü" Bir Ayna Görüntüsü Olarak Bilimin Krizi (The Crisis of Science as a Mirror Image of the Crisis of the Theory of Knowledge)20000 yılında yayınlanan, bilimsel bilginin mevcut durumunu ve temel ilkelerini, özellikle de hiçbir bilimsel teorinin %100 kesinlik ile kanıtlanamayacağını ve hatalara ve potansiyel hatalara yer bırakmayacağını savunan fallibilizm kavramını araştırıyor. Bu ilke hem epistemolojide hem de bilim felsefesinde bir krize yol açmıştır, çünkü uzmanlar bu belirsizliği gidermek için mücadele etmektedir. Bu sorunu çözmek için yazar bir çözüm önerir: modern bilginin evriminin teknolojik sürecini anlamak için kişisel bir paradigmanın geliştirilmesi. Modern dünyanın sanayileşme sonrası, ekonomide bilime artan bir bağımlılığa yol açmıştır, bu da onu gerçekliğimizi şekillendirmede belirleyici bir faktör haline getirmektedir. Bununla birlikte, bu değişim aynı zamanda bilgi teorisinde ve bilim felsefesinde bir krize yol açmıştır, çünkü bu disiplinlerin geleneksel ilkeleri sorgulanmaktadır. Kitap, bu yeni dünyada hayatta kalmak için insanların teknolojinin karmaşıklıklarını basit ve erişilebilir bir şekilde anlama ve iletme yeteneklerini uyarlamaları ve geliştirmeleri gerektiğini savunuyor.

يقدم الكتاب حلا للأزمة ويتألف من وضع نموذج شخصي لتصور العملية التكنولوجية لتطوير المعرفة الحديثة. أنه من أجل البقاء في العالم الحديث، من الضروري تطوير هذا النموذج الشخصي، استناداً إلى تطوير القدرة على التكيف مع التكنولوجيات الجديدة وبساطة اللغة وإمكانية الوصول إليها في شرح المصطلحات والمفاهيم التكنولوجية. ويشدد المؤلف على ضرورة دراسة وفهم عملية تطور التكنولوجيا، ضرورة وإمكانية وضع نموذج شخصي لتصور العملية التكنولوجية لتطور المعرفة الحديثة كأساس لبقاء البشرية وتوحيد الشعوب في دولة متحاربة. كتاب «أزمة العلم كصورة طبق الأصل لأزمة نظرية المعرفة» (أزمة العلم كصورة طبق الأصل لأزمة نظرية المعرفة)، المنشور في عام 20000، يستكشف الحالة الراهنة للمعرفة العلمية ومبادئها الأساسية، ولا سيما مفهوم الغلطة، الذي يجادل بأنه لا يمكن إثبات أي نظرية علمية 100% اليقين، مما يترك مجالا للأخطاء والأخطاء المحتملة. أدى هذا المبدأ إلى أزمة في كل من المعرفة وفلسفة العلم حيث يكافح الخبراء للتغلب على حالة عدم اليقين هذه. لحل هذه المشكلة، يقترح المؤلف حلاً: تطوير نموذج شخصي لفهم العملية التكنولوجية لتطور المعرفة الحديثة. وقد أدى ما بعد التصنيع في العالم الحديث إلى زيادة الاعتماد على العلم في الاقتصاد، مما يجعله عاملا حاسما في تشكيل واقعنا. ومع ذلك، أدى هذا التحول أيضًا إلى أزمة في نظرية المعرفة وفلسفة العلم، حيث يتم التشكيك في المبادئ التقليدية لهذه التخصصات. يجادل الكتاب بأنه للبقاء على قيد الحياة في هذا العالم الجديد، يجب على الناس التكيف وتطوير قدرتهم على فهم وإيصال تعقيدات التكنولوجيا بطريقة بسيطة ويمكن الوصول إليها.

이 책은 위기에 대한 해결책을 제공하며 현대 지식 개발의 기술 프로세스에 대한 인식을위한 개인 패러다임을 개발하는 것으로 구성됩니다. 현대 세계에서 살아 남기 위해서는이 개인적인 패러다임을 개발해야합니다. 새로운 기술에 적응할 수있는 능력의 개발과 기술 용어와 개념을 설명 할 때 언어의 단순성과 접근성을 기반으로합니다. 저자는 기술 진화 과정을 연구하고 이해할 필요성을 강조합니다. 인류의 생존과 전쟁 국가의 통일의 기초로서 현대 지식 개발의 기술 과정에 대한 인식을위한 개인적인 패러다임의 필요성과 가능성. "지식 이론의 위기에 대한 거울 이미지로서의 과학의 위기" (지식 이론의 위기에 대한 거울 이미지로서의 과학의 위기)20000 년에 출판 된 현재의 과학 지식 상태와 그 기본 원칙, 특히 오류주의의 개념을 탐구합니다. 이 원칙은 전문가들이이 불확실성을 탐색하기 위해 고군분투하면서 인식론과 과학 철학에 위기를 초래했습니다. 이 문제를 해결하기 위해 저자는 현대 지식의 진화의 기술 과정을 이해하기위한 개인 패러다임의 개발이라는 해결책을 제안합니다. 현대 세계의 산업화 이후 경제에 대한 과학에 대한 의존도가 높아져 현실을 형성하는 데 결정적인 요소가되었습니다. 그러나 이러한 변화는 지식 이론과 과학 철학의 위기로 이어졌습니다. 이러한 분야의 전통적인 원리에 의문이 제기되기 때문입니다. 이 새로운 세상에서 살아 남기 위해서는 사람들이 기술의 복잡성을 간단하고 접근 가능한 방식으로 이해하고 전달할 수있는 능력을 개발하고 개발해야한다고 주장한다.

この本は危機への解決策を提供し、現代の知識の発展の技術的プロセスの認識のための個人的なパラダイムを開発することで構成されています。現代世界で生き残るためには、この個人的なパラダイムを開発する必要があります。 新しい技術に適応する能力の開発と、技術用語や概念を説明する際の言語のシンプルさとアクセシビリティに基づいて、さらに、 著者は技術の進化のプロセスを研究し、理解する必要性を強調します、 現代の知識の発展の技術プロセスの認識のための個人的なパラダイムを開発する必要性と可能性は、人類の生存と戦争状態での人々の統一の基礎として。著書「知識理論の危機の鏡像としての科学の危機」 （知識理論の危機の鏡像としての科学の危機）20000に出版され、科学的知識の現在の状態とその基本原理、特に偽物主義の概念を探求します。これは、科学理論は100％の確実性で実証できないと主張し、エラーと潜在的なエラーの余地を残します。この原理は、専門家がこの不確実性をナビゲートするために苦労するように、科学の認識論と哲学の両方に危機をもたらしました。この問題を解決するために、著者は解決策を提案する：現代の知識の進化の技術的プロセスを理解するための個人的なパラダイムの開発。近代世界のポスト工業化は、経済学における科学への依存の増加につながっており、それは私たちの現実を形作る決定的な要因となっています。しかし、この転換は、これらの分野の伝統的な原則が疑問視されているため、知識理論と科学哲学の危機にもつながった。この新しい世界で生き残るためには、人々はテクノロジーの複雑さを簡単かつアクセス可能な方法で理解し、伝達する能力を適応させ、発展させなければならない。

本書提出了解決危機的辦法,是建立個人範式來理解現代知識的發展過程。 為了在現代世界中生存，必須發展這種個人範式， 基於發展適應新技術的能力,以及語言在解釋技術術語和概念方面的簡單性和可用性。 作者強調了研究和理解技術演變過程的必要性，以及建立個人範式的必要性和可能性，即將現代知識的技術發展視為人類生存和人類在交戰國團結的基礎。該書「科學危機是認知理論危機的鏡像」（科學危機是知識理論危機的鏡像）於20000出版，探討了科學知識的現狀及其基本原理，特別是陽具主義的概念，該概念認為，沒有科學理論可以以100％的可靠性得到證實，為錯誤和潛在的錯誤留出空間。這一原則導致了認識論和科學哲學中的危機，因為專家們努力應對這種不確定性。為了應對這一挑戰，作者提出了一種解決方案：發展個人範式，以了解現代知識進化的過程過程。現代世界的後工業化導致經濟學越來越依賴科學，使其成為塑造我們現實的關鍵因素。但是，這種轉變也導致了認知理論和科學哲學的危機，因為這些學科的傳統原理受到質疑。該書認為，為了在這個新世界中生存，人們必須適應和發展以簡單易懂的方式理解和傳達技術復雜性的能力。