The author suggests that the civilizational process is not linear but rather a spiral one. The author also argues that the local civilizations have their own unique features and characteristics and that each civilization has its own way of thinking and understanding the world. The book "Quantitative Theory of Civilization and Local Civilizations" by [author's name] presents a comprehensive and detailed analysis of the evolution of technology and its impact on human history. The author proposes a new approach to understanding the development of civilization, which is based on the idea that civilizational progress is not a linear progression, but rather a spiral one. This means that each stage of development builds upon the previous one, but with unique features and characteristics that are specific to each civilization. The book begins by examining the widely used category of civilization and its relationship to the concepts of savagery and barbarism. The author argues that these categories are not mutually exclusive, but rather they represent different stages of human development. The author then delves into the concept of megahistory, which is the study of long-term historical processes and trends. Through this lens, the author reveals the frontal character of the civilizational process, highlighting the need for a more nuanced understanding of how civilizations develop and evolve over time. One of the key contributions of the book is the proposal of a personal paradigm for perceiving the technological process of developing modern knowledge.

Автор предполагает, что цивилизационный процесс не линейный, а скорее спиральный. Автор также утверждает, что местные цивилизации имеют свои уникальные особенности и особенности и что каждая цивилизация имеет свой способ мышления и понимания мира. В книге «Количественная теория цивилизации и локальных цивилизаций» [имя автора] представлен всесторонний и подробный анализ эволюции технологии и ее влияния на историю человечества. Автор предлагает новый подход к пониманию развития цивилизации, в основе которого лежит идея о том, что цивилизационный прогресс - это не линейная прогрессия, а скорее спиральная. Это означает, что каждый этап развития опирается на предыдущий, но с уникальными особенностями и характеристиками, характерными для каждой цивилизации. Книга начинается с рассмотрения широко используемой категории цивилизации и её отношения к понятиям дикости и варварства. Автор утверждает, что эти категории не являются взаимоисключающими, а скорее представляют различные стадии развития человека. Затем автор углубляется в понятие мегаистории, представляющее собой изучение многолетних исторических процессов и тенденций. Через эту линзу автор раскрывает фронтальность цивилизационного процесса, подчеркивая необходимость более тонкого понимания того, как цивилизации развиваются и эволюционируют с течением времени. Одним из ключевых вкладов книги является предложение персональной парадигмы восприятия технологического процесса развития современных знаний.

L'auteur suggère que le processus de civilisation n'est pas linéaire, mais plutôt hélicoïdal. L'auteur affirme également que les civilisations locales ont leurs propres caractéristiques et caractéristiques et que chaque civilisation a sa propre façon de penser et de comprendre le monde. livre « La théorie quantitative de la civilisation et des civilisations locales » [nom de l'auteur] présente une analyse complète et détaillée de l'évolution de la technologie et de son impact sur l'histoire de l'humanité. L'auteur propose une nouvelle approche pour comprendre le développement de la civilisation, qui repose sur l'idée que le progrès civilisationnel n'est pas une progression linéaire, mais plutôt une spirale. Cela signifie que chaque étape du développement repose sur la précédente, mais avec des caractéristiques et des caractéristiques uniques propres à chaque civilisation. livre commence par examiner la catégorie largement utilisée de la civilisation et son rapport aux notions de sauvagerie et de barbarie. L'auteur affirme que ces catégories ne s'excluent pas mutuellement, mais représentent plutôt différents stades du développement humain. L'auteur approfondit ensuite la notion de méga-histoire, qui est une étude de plusieurs années de processus et de tendances historiques. À travers cette lentille, l'auteur révèle la frontalité du processus civilisationnel, soulignant la nécessité de mieux comprendre comment les civilisations évoluent et évoluent au fil du temps. L'une des principales contributions du livre est de proposer un paradigme personnel de la perception du processus technologique du développement des connaissances modernes.

''

Yazar, uygarlık sürecinin doğrusal değil, spiral olduğunu öne sürüyor. Yazar ayrıca, yerel uygarlıkların kendine özgü özellikleri ve özellikleri olduğunu ve her uygarlığın kendi düşünce ve dünyayı anlama biçimine sahip olduğunu savunuyor. "Quantitative Theory of Civilization and Local Civilizations" [yazarın adı] adlı kitap, teknolojinin evrimi ve insanlık tarihi üzerindeki etkisinin kapsamlı ve ayrıntılı bir analizini sunmaktadır. Yazar, medeniyetin gelişimini anlamak için, medeniyet ilerlemesinin doğrusal bir ilerleme değil, spiral bir ilerleme olduğu fikrine dayanan yeni bir yaklaşım önermektedir. Bu, gelişimin her aşamasının bir öncekine dayandığı, ancak her bir medeniyetin karakteristik özelliklerine ve özelliklerine sahip olduğu anlamına gelir. Kitap, yaygın olarak kullanılan uygarlık kategorisini ve bunun vahşet ve barbarlık kavramlarıyla ilişkisini ele alarak başlıyor. Yazar, bu kategorilerin birbirini dışlamadığını, aksine insan gelişiminin farklı aşamalarını temsil ettiğini savunuyor. Daha sonra yazar, uzun yıllar süren tarihsel süreçlerin ve eğilimlerin incelenmesi olan mega tarih kavramına girer. Bu mercek aracılığıyla yazar, medeniyetlerin zaman içinde nasıl geliştiği ve geliştiği konusunda daha ayrıntılı bir anlayışa duyulan ihtiyacı vurgulayarak medeniyet sürecinin öncülüğünü ortaya koyuyor. Kitabın en önemli katkılarından biri, modern bilginin gelişiminin teknolojik sürecinin algılanması için kişisel bir paradigma önerisidir.

يقترح المؤلف أن العملية الحضارية ليست خطية، بل حلزونية. يجادل المؤلف أيضًا بأن الحضارات المحلية لها خصائصها وسماتها الفريدة وأن لكل حضارة طريقتها الخاصة في التفكير وفهم العالم. يقدم كتاب «النظرية الكمية للحضارة والحضارات المحلية» [اسم المؤلف] تحليلاً شاملاً ومفصلاً لتطور التكنولوجيا وتأثيرها على تاريخ البشرية. يقترح المؤلف نهجًا جديدًا لفهم تطور الحضارة، والذي يستند إلى فكرة أن التقدم الحضاري ليس تقدمًا خطيًا، بل هو تقدم حلزوني. هذا يعني أن كل مرحلة من مراحل التنمية تعتمد على المرحلة السابقة، ولكن مع سمات وخصائص فريدة لكل حضارة. يبدأ الكتاب بالنظر في فئة الحضارة المستخدمة على نطاق واسع وعلاقتها بمفاهيم الوحشية والهمجية. ويقول صاحب البلاغ إن هاتين الفئتين لا يستبعد أحدهما الآخر، بل يمثلان مراحل مختلفة من التنمية البشرية. ثم يتعمق المؤلف في مفهوم التاريخ الضخم، وهو دراسة سنوات عديدة من العمليات والاتجاهات التاريخية. من خلال هذه العدسة، يكشف المؤلف عن واجهة العملية الحضارية، مشددًا على الحاجة إلى فهم أكثر دقة لكيفية تطور الحضارات وتطورها بمرور الوقت. أحد المساهمات الرئيسية للكتاب هو اقتراح نموذج شخصي لتصور العملية التكنولوجية لتطوير المعرفة الحديثة.