The book "Утерянные победы Красной Армии" (Lost Victories of the Red Army) by Alexander Shtorm is a thought-provoking and insightful examination of the Soviet-German War, offering a fresh perspective on the conflict that challenges traditional narratives and highlights the missed opportunities and lost chances that could have changed the course of history. Through a detailed analysis of the military campaigns and strategic decisions made during the war, the author reveals the flaws in the Soviet military doctrine and the devastating consequences of adhering to outdated principles. The book begins by painting a vivid picture of the early stages of the war, where the Red Army was initially successful in repelling the German invasion. However, as the Wehrmacht adapted and modernized their tactics, the Soviet military leadership failed to evolve and keep pace with the changing nature of warfare. This led to a series of costly mistakes and miscalculations that ultimately doomed the Soviet effort. One of the most significant shortcomings of the Soviet military strategy, according to the author, was its reliance on the idea of beating the enemy with little blood on enemy land. This dogma, rooted in the experiences of World War I, led to a reluctance to engage in mobile warfare and a focus on holding onto territory at all costs. This approach not only led to unnecessary casualties but also allowed the Germans to gain the initiative and control the battlefield.

книга «Утерянные победы Красной Армии» (Потерянные Победы Красной армии) Александром Штормом является заставляющей думать и проницательной экспертизой советско-немецкой войны, предлагая свежее мнение о конфликте, который бросает вызов традиционным рассказам и подчеркивает упущенные возможности и потерянные возможности, которые, возможно, изменили ход истории. Посредством детального анализа военных кампаний и стратегических решений, принятых в ходе войны, автор раскрывает изъяны советской военной доктрины и разрушительные последствия соблюдения устаревших принципов. Книга начинается с того, что рисует яркую картину ранних этапов войны, где Красная Армия изначально добилась успеха в отражении немецкого вторжения. Однако по мере того, как вермахт адаптировал и модернизировал свою тактику, советское военное руководство не смогло эволюционировать и идти в ногу с меняющимся характером ведения войны. Это привело к серии дорогостоящих ошибок и просчетов, которые в конечном итоге обрекли советские усилия. Одним из наиболее существенных недостатков советской военной стратегии, по мнению автора, была её опора на идею малой крови бить врага на вражеской земле. Эта догма, основанная на опыте Первой мировой войны, привела к нежеланию участвовать в мобильной войне и сосредоточению внимания на удержании территории любой ценой. Такой подход не только привел к ненужным жертвам, но и позволил немцам завоевать инициативу и контролировать поле боя.

livre « s victoires perdues de l'Armée Rouge » d'Alexander Storm est une réflexion et un savoir-faire perspicace de la guerre soviétique-allemande, offrant une nouvelle opinion sur le conflit qui remet en question les histoires traditionnelles et souligne les occasions manquées et les occasions perdues qui ont peut-être changé le cours de l'histoire. En analysant en détail les campagnes militaires et les décisions stratégiques prises pendant la guerre, l'auteur révèle les lacunes de la doctrine militaire soviétique et les conséquences dévastatrices du respect de principes obsolètes. livre commence par un tableau brillant des premières étapes de la guerre, où l'Armée rouge a initialement réussi à refléter l'invasion allemande. Cependant, alors que la Wehrmacht adaptait et modernisait ses tactiques, les dirigeants militaires soviétiques n'ont pas été en mesure d'évoluer et de suivre l'évolution de la nature de la guerre. Cela a conduit à une série d'erreurs coûteuses et de erreurs de calcul qui ont finalement condamné les efforts soviétiques. L'un des inconvénients les plus importants de la stratégie militaire soviétique, selon l'auteur, était son appui à l'idée d'un petit sang pour frapper l'ennemi sur le sol ennemi. Ce dogme, basé sur l'expérience de la Première Guerre mondiale, a conduit à une réticence à participer à une guerre mobile et à se concentrer sur le maintien du territoire à tout prix. Cette approche a non seulement fait des victimes inutiles, mais a également permis aux Allemands de prendre l'initiative et de contrôler le champ de bataille.

libro « victorias perdidas del Ejército Rojo» ( victorias perdidas del Ejército Rojo) de Alexander Storm es un perspicaz y perspicaz examen de la guerra soviético-alemana, ofreciendo una nueva opinión sobre un conflicto que desafía las historias tradicionales y pone de relieve las oportunidades perdidas y las oportunidades perdidas que pueden haber cambiado el curso de la historia. A través de un análisis detallado de las campañas militares y las decisiones estratégicas tomadas durante la guerra, el autor revela las deficiencias de la doctrina militar soviética y las devastadoras consecuencias de respetar principios obsoletos. libro comienza dibujando una imagen vívida de las primeras etapas de la guerra, donde el Ejército Rojo inicialmente logró reflejar la invasión alemana. n embargo, a medida que la Wehrmacht adaptó y modernizó sus tácticas, la dirección militar soviética fue incapaz de evolucionar y mantenerse al día con la naturaleza cambiante de la guerra. Esto dio lugar a una serie de costosos errores de cálculo y errores de cálculo que finalmente condenaron los esfuerzos soviéticos. Uno de los defectos más significativos de la estrategia militar soviética, según la autora, fue su dependencia de la idea de sangre pequeña para golpear al enemigo en suelo enemigo. Este dogma, basado en la experiencia de la Primera Guerra Mundial, llevó a la reticencia a participar en la guerra móvil y a centrarse en mantener el territorio a toda costa. Este enfoque no sólo produjo bajas innecesarias, sino que también permitió a los alemanes conquistar la iniciativa y controlar el campo de batalla.

O livro «As vitórias perdidas do Exército Vermelho» (As vitórias perdidas do Exército Vermelho), de Alexander Tempesta, é o que leva a pensar e à perspicácia da guerra soviético-alemã, oferecendo uma opinião recente sobre o conflito que desafia as histórias tradicionais e enfatiza as oportunidades perdidas e as oportunidades perdidas que podem ter mudado o curso da história. Através de uma análise detalhada das campanhas militares e das decisões estratégicas tomadas durante a guerra, o autor revela as falhas da doutrina militar soviética e os efeitos devastadores do cumprimento de princípios obsoletos. O livro começa com uma imagem marcante das primeiras fases da guerra, onde o Exército Vermelho teve sucesso em refletir a invasão alemã. No entanto, à medida que a Wehrmacht adaptou e modernizou suas táticas, os líderes militares soviéticos não foram capazes de evoluir e seguir o caráter em mudança da guerra. Isso levou a uma série de erros e erros de cálculo que acabaram condenando os esforços soviéticos. Uma das falhas mais significativas da estratégia militar soviética, segundo a autora, era o seu apoio para a ideia de pequeno sangue bater o inimigo em solo inimigo. Este dogma, baseado na experiência da Primeira Guerra Mundial, levou à relutância em se envolver em uma guerra móvel e se concentrar em manter o território a qualquer custo. Esta abordagem não só fez vítimas desnecessárias, mas também permitiu aos alemães ganhar a iniciativa e controlar o campo de batalha.

Il libro « vittorie perdute dell'Armata Rossa» di Alexander Storm è un'esperienza riflessiva e perizia della guerra sovietica-tedesca, offrendo un'opinione fresca su un conflitto che sfida le storie tradizionali e sottolinea le opportunità perdute e le opportunità perse che potrebbero aver cambiato il corso della storia. Attraverso un'analisi dettagliata delle campagne militari e delle decisioni strategiche prese durante la guerra, l'autore rivela i difetti della dottrina militare sovietica e gli effetti devastanti del rispetto di principi obsoleti. Il libro inizia dipingendo un quadro vivace delle prime fasi della guerra, dove l'Armata Rossa ha inizialmente avuto successo nel riflettere l'invasione tedesca. Tuttavia, mentre la Wehrmacht adattava e modernizzava le sue tattiche, la leadership militare sovietica non riusciva ad evolversi e a stare al passo con la natura mutevole della guerra. Questo ha portato a una serie di costosi errori e errori di calcolo che alla fine hanno condannato gli sforzi sovietici. Uno dei difetti più significativi della strategia militare sovietica, secondo l'autrice, era il suo appoggio all'idea del piccolo sangue di colpire il nemico in terra nemica. Questo dogma, basato sull'esperienza della Prima Guerra Mondiale, ha portato alla riluttanza a partecipare alla guerra mobile e a concentrarsi sulla tenuta del territorio a tutti i costi. Questo approccio non solo ha causato inutili vittime, ma ha anche permesso ai tedeschi di prendere l'iniziativa e controllare il campo di battaglia.

Das Buch „Die verlorenen ege der Roten Armee“ von Alexander Storm ist eine nachdenkliche und aufschlussreiche Expertise des sowjetisch-deutschen Krieges und bietet eine frische Meinung zu einem Konflikt, der traditionelle Geschichten in Frage stellt und verpasste Chancen und verlorene Chancen hervorhebt, die den Lauf der Geschichte verändert haben könnten. Durch eine detaillierte Analyse der militärischen Kampagnen und strategischen Entscheidungen, die während des Krieges getroffen wurden, deckt der Autor die Mängel der sowjetischen Militärdoktrin und die verheerenden Folgen der Einhaltung veralteter Prinzipien auf. Das Buch beginnt damit, ein lebendiges Bild der frühen Phasen des Krieges zu zeichnen, in denen die Rote Armee zunächst erfolgreich die deutsche Invasion abwehrte. Als die Wehrmacht jedoch ihre Taktik anpasste und modernisierte, konnte sich die sowjetische Militärführung nicht weiterentwickeln und mit dem sich verändernden Charakter der Kriegsführung Schritt halten. Dies führte zu einer Reihe kostspieliger Fehler und Fehlkalkulationen, die schließlich die sowjetischen Bemühungen verurteilten. Einer der wesentlichsten Mängel der sowjetischen Militärstrategie, so der Autor, war ihr Vertrauen auf die Idee, den Feind auf feindlichem Boden mit wenig Blut zu schlagen. Dieses Dogma, das auf den Erfahrungen des Ersten Weltkriegs basiert, führte dazu, dass man sich nicht an einem mobilen Krieg beteiligen wollte und sich darauf konzentrierte, das Territorium um jeden Preis zu halten. Dieser Ansatz führte nicht nur zu unnötigen Opfern, sondern ermöglichte es den Deutschen auch, die Initiative zu ergreifen und das Schlachtfeld zu kontrollieren.

książka „Utracone zwycięstwa Armii Czerwonej” (Utracone zwycięstwa Armii Czerwonej) Aleksandra Burza jest myśleniem prowokujące i wnikliwe badanie wojny radziecko-niemieckiej, oferując nowe opinie na temat konfliktu, który kwestionuje tradycyjne narracje i podkreśla stracone możliwości, które mogą zmieniły przebieg historii. Poprzez szczegółową analizę kampanii wojskowych i strategicznych decyzji podjętych w czasie wojny, autor ujawnia wady radzieckiej doktryny wojskowej i druzgocące konsekwencje obserwacji przestarzałych zasad. Książka rozpoczyna się od obrazowania żywego obrazu wczesnych etapów wojny, gdzie Armia Czerwona początkowo odeprzeła niemiecką inwazję. Kiedy jednak Wehrmacht zaadaptował i zmodernizował swoją taktykę, radzieckie dowództwo wojskowe nie zdołało ewoluować i nadążyć za zmieniającym się charakterem działań wojennych. Doprowadziło to do serii kosztownych błędów i błędnych obliczeń, które ostatecznie skazały sowiecki wysiłek. Jednym z najważniejszych niedociągnięć radzieckiej strategii wojskowej, według autora, było poleganie na idei niskiej krwi, aby pokonać wroga na ziemi wroga. Dogmat ten, oparty na doświadczeniach I wojny światowej, doprowadził do niechęci do prowadzenia ruchomych działań wojennych i skupienia się na posiadaniu terytorium za wszelką cenę. To podejście nie tylko doprowadziło do niepotrzebnych ofiar, ale także pozwoliło Niemcom zdobyć inicjatywę i kontrolę nad polem bitwy.

''

Alexander Storm'un "Kızıl Ordu'nun Kayıp Zaferleri" (Kızıl Ordu'nun Kayıp Zaferleri) kitabı, Sovyet-Alman savaşının düşündürücü ve anlayışlı bir incelemesidir ve geleneksel anlatılara meydan okuyan ve kaçırılan fırsatları ve kaybedilen fırsatları vurgulayan bir çatışma hakkında yeni görüşler sunmaktadır. tarihin akışını değiştirmiş olabilir. Savaş sırasında yapılan askeri kampanyaların ve stratejik kararların ayrıntılı bir analizini yapan yazar, Sovyet askeri doktrininin kusurlarını ve eski ilkeleri gözlemlemenin yıkıcı sonuçlarını ortaya koyuyor. Kitap, Kızıl Ordu'nun başlangıçta Alman işgalini püskürtmekte başarılı olduğu savaşın ilk aşamalarının canlı bir resmini çizerek başlıyor. Bununla birlikte, Wehrmacht taktiklerini uyarlayıp modernize ederken, Sovyet askeri liderliği gelişemedi ve savaşın değişen doğasına ayak uyduramadı. Bu, sonuçta Sovyet çabasını mahkum eden bir dizi pahalı hataya ve yanlış hesaplamaya yol açtı. Sovyet askeri stratejisinin en önemli eksikliklerinden biri, yazara göre, düşmanı düşman topraklarında yenmek için düşük kan fikrine güvenmesiydi. Birinci Dünya Savaşı deneyimine dayanan bu dogma, mobil savaşa girme konusunda isteksizliğe ve her ne pahasına olursa olsun bölgeyi tutmaya odaklanmaya yol açtı. Bu yaklaşım sadece gereksiz kayıplara yol açmakla kalmadı, aynı zamanda Almanların inisiyatif almasına ve savaş alanını kontrol etmesine izin verdi.

كتاب «الانتصارات المفقودة للجيش الأحمر» (الانتصارات المفقودة للجيش الأحمر) للكاتب ألكسندر ستورم هو فحص مثير للتفكير وثاقب للحرب السوفيتية الألمانية، حيث يقدم آراء جديدة حول صراع يتحدى الروايات التقليدية ويسلط الضوء على الفرص الضائعة والفرص الضائعة التي ربما غيرت مجرى التاريخ. من خلال تحليل مفصل للحملات العسكرية والقرارات الاستراتيجية التي اتخذت خلال الحرب، يكشف المؤلف عن عيوب العقيدة العسكرية السوفياتية والعواقب المدمرة لمراعاة المبادئ القديمة. يبدأ الكتاب برسم صورة حية للمراحل الأولى من الحرب، حيث نجح الجيش الأحمر في البداية في صد الغزو الألماني. ومع ذلك، عندما قام الفيرماخت بتكييف وتحديث تكتيكاته، فشلت القيادة العسكرية السوفيتية في التطور ومواكبة الطبيعة المتغيرة للحرب. أدى ذلك إلى سلسلة من الأخطاء المكلفة وسوء التقدير التي قضت في النهاية على الجهود السوفيتية. ووفقًا للمؤلف، كان أحد أهم أوجه القصور في الاستراتيجية العسكرية السوفيتية هو اعتمادها على فكرة انخفاض الدم لضرب العدو على أرض العدو. أدت هذه العقيدة، المستندة إلى تجربة الحرب العالمية الأولى، إلى إحجام عن الانخراط في حرب الهاتف المحمول والتركيز على الاحتفاظ بالأراضي بأي ثمن. لم يؤد هذا النهج إلى خسائر غير ضرورية فحسب، بل سمح أيضًا للألمان بالمبادرة والسيطرة على ساحة المعركة.

알렉산더 스톰 (Alexander Storm) 의 "붉은 군대의 잃어버린 승리" (붉은 군대의 잃어버린 승리) 라는 책은 소비에트-독일 전쟁에 대한 생각을 불러 일으키고 통찰력있는 시험으로, 전통적인 이야기에 도전하고 역사를 바꿀 수있는 기회. 저자는 전쟁 중에 이루어진 군사 캠페인과 전략적 결정에 대한 자세한 분석을 통해 소비에트 군사 교리의 결함과 구식 원칙을 준수함으로써 발생하는 엄청난 결과를 보여줍니 이 책은 붉은 군대가 처음으로 독일 침공을 격퇴하는 데 성공한 전쟁의 초기 단계에 대한 생생한 그림을 그리는 것으로 시작됩니다. 그러나 Wehrmacht가 전술을 채택하고 현대화함에 따라 소비에트 군사 지도부는 변화하는 전쟁의 본질을 따라 가지 못했습니다. 이로 인해 일련의 비용이 많이 드는 오류와 계산 오류가 발생하여 궁극적으로 소비에트의 노력 저자에 따르면 소비에트 군사 전략의 가장 중요한 결점 중 하나는 적의 토양에서 적을 물리 치기 위해 피가 적다는 생각에 의존하는 것이었다. 제 1 차 세계 대전 경험을 바탕으로 한이 교리는 모바일 전쟁에 참여하는 것을 꺼려하고 모든 비용으로 영토를 유지하는 데 중점을 두었습니다. 이 접근법은 불필요한 사상자를 초래했을뿐만 아니라 독일인들이 전장을 주도하고 통제 할 수있게 해주었다.

Alexander Stormによる本「t Victories of the Red Army」 （t Victories of the Red Army）は、ソ連とドイツの戦争の思想的で洞察力に富んだ検討であり、伝統的な物語とハイライトが失われた機会と失われた機会に挑戦する紛争についての新た意見を提供します。戦争中に行われた軍事作戦と戦略的決定の詳細な分析を通して、著者はソビエトの軍事教義の欠陥と時代遅れの原則を観察することによる壊滅的な結果を明らかにします。この本は、最初に赤軍がドイツ軍の侵攻を撃退することに成功した戦争の初期段階の鮮明な絵を描くことから始まる。しかし、ドイツ国防軍がその戦術を適応させ、近代化するにつれて、ソ連の軍事指導部は進化し、変化する戦争の性質に追いつくことができなかった。この結果、一連のコストのかかる誤りと誤算が生じ、最終的にソ連の努力は破綻した。著者によると、ソビエトの軍事戦略の最も重要な欠点の1つは、敵地で敵を倒すための低血圧のアイデアに依存していた。この教義は、第一次世界大戦の経験に基づいて、移動戦争に従事することに消極的であり、あらゆる犠牲を払って領土を保持することに焦点を当てた。このアプローチは不必要な死傷者を出しただけでなく、ドイツ軍が主導権を握り、戦場を支配することを可能にした。

亞歷山大·斯托姆（Alexander Storm）撰寫的《紅軍失落的勝利》（The t of Red Army）一書激發了人們對蘇德戰爭的思考和洞察力，對挑戰傳統故事的沖突提出了新的看法，並強調錯失的機會和失去的機會可能改變了歷史進程。通過對戰爭期間軍事戰役和戰略決定的詳細分析，作者揭示了蘇聯軍事理論的缺陷以及遵守過時原則的破壞性後果。這本書首先描繪了戰爭初期的生動畫面，紅軍最初成功地擊退了德國的入侵。但是，隨著國防軍對其戰術進行調整和現代化，蘇聯軍事領導層未能發展並跟上戰爭性質不斷變化的步伐。這導致了一系列昂貴的錯誤和錯誤計算，最終註定了蘇聯的努力。作者認為，蘇聯軍事戰略最嚴重的缺點之一是她依靠在敵國領土上擊敗敵人的小血統的想法。這種基於第一次世界大戰經驗的教條導致人們不願參加機動戰爭，並專註於不惜一切代價占領領土。這種方法不僅導致不必要的人員傷亡，而且使德國人能夠獲得主動權並控制戰場。