The author shows that the Soviet Union was not just defeated by Germany but also defeated itself and its own people. The book "Тень Победы" (Shadow of Victory) by Viktor Suvorov tells the story of how the Soviet Union, led by Marshal Zhukov, unwittingly contributed to its own downfall during World War II. The author argues that the Soviet Union's rigid adherence to outdated military tactics and technologies, combined with the personal ambitions of its leaders, ultimately led to the country's defeat at the hands of Nazi Germany. The book begins with the Battle of Moscow in 1941, where Zhukov played a crucial role in defending the city against the German army. However, instead of learning from this victory and adapting their strategies, the Soviet leadership continued to rely on outdated tactics, such as the use of human waves and frontal assaults, which resulted in heavy casualties and little gain. This stubbornness in the face of overwhelming evidence of failure is a recurring theme throughout the book, as the author highlights how the Soviet Union's own bureaucratic and political machinations hindered its ability to effectively fight the war. One of the key points made by the author is that the Soviet Union had the potential to be a powerful force, but it was held back by its own internal struggles and infighting. The author argues that if the Soviet Union had adopted more modern military tactics and technologies, it could have emerged victorious in the war.

Автор показывает, что Советский Союз был не просто побежден Германией, но и победил себя и свой собственный народ. Книга «Тень Победы» (Тень Победы) Виктора Суворова повествует о том, как Советский Союз, возглавляемый маршалом Жуковым, невольно способствовал собственному падению во время Второй мировой войны Автор утверждает, что жесткая приверженность Советского Союза устаревшей военной тактике и технологиям, в сочетании с личными амбициями её лидеров, в конечном итоге привело к поражению страны от рук нацистской Германии. Книга начинается с битвы за Москву в 1941 году, где Жуков сыграл важнейшую роль в защите города от немецкой армии. Однако вместо того, чтобы извлечь уроки из этой победы и адаптировать свои стратегии, советское руководство продолжало опираться на устаревшую тактику, такую как использование человеческих волн и фронтальных штурмов, что привело к большим жертвам и небольшому выигрышу. Это упрямство перед лицом неопровержимых доказательств провала является повторяющейся темой на протяжении всей книги, поскольку автор подчеркивает, как собственные бюрократические и политические махинации Советского Союза препятствовали его способности эффективно вести войну. Одним из ключевых моментов, сделанных автором, является то, что Советский Союз имел потенциал быть мощной силой, но его сдерживала собственная внутренняя борьба и междоусобицы. Автор утверждает, что если бы Советский Союз взял на вооружение более современную военную тактику и технологии, он мог бы выйти победителем в войне.

L'auteur montre que l'Union soviétique a été non seulement vaincue par l'Allemagne, mais aussi vaincue par elle-même et par son propre peuple. livre « L'ombre de la victoire » de Viktor Suvorov raconte comment l'Union soviétique, dirigée par le maréchal Zhukov, a involontairement contribué à sa propre chute pendant la Seconde Guerre mondiale. livre commence par la bataille de Moscou en 1941, où Zhukov a joué un rôle essentiel dans la défense de la ville contre l'armée allemande. Mais au lieu de tirer les leçons de cette victoire et d'adapter ses stratégies, les dirigeants soviétiques ont continué à s'appuyer sur des tactiques obsolètes, telles que l'utilisation des vagues humaines et des attaques frontales, qui ont fait de gros sacrifices et un petit gain. Cette entêtement face aux preuves irréfutables de l'échec est un sujet récurrent tout au long du livre, car l'auteur souligne comment les fraudes bureaucratiques et politiques de l'Union soviétique ont entravé sa capacité à mener une guerre efficace. L'un des points clés de l'auteur est que l'Union soviétique avait le potentiel d'être une force puissante, mais qu'elle était freinée par sa propre lutte intérieure et ses luttes. L'auteur affirme que si l'Union soviétique avait adopté des tactiques et des technologies militaires plus modernes, il aurait pu gagner la guerre.

autor demuestra que la Unión Soviética no sólo fue derrotada por Alemania, sino que también se derrotó a sí misma y a su propio pueblo. libro «La sombra de la victoria» (Shadow of Victory) de Viktor Suvorov narra cómo la Unión Soviética, liderada por el mariscal Zhúkov, contribuyó involuntariamente a su propia caída durante la Segunda Guerra Mundial autor afirma que el duro compromiso de la Unión Soviética con tácticas y tecnologías militares obsoletas, combinadas con las ambiciones personales de sus líderes, finalmente llevaron a la derrota del país a manos de la Alemania nazi. libro comienza con la batalla de Moscú en 1941, donde Zhúkov jugó un papel crucial en la defensa de la ciudad contra el ejército alemán. n embargo, en lugar de aprender de esta victoria y adaptar sus estrategias, el liderazgo soviético continuó apoyándose en tácticas obsoletas, como el uso de ondas humanas y asaltos frontales, que resultaron en grandes sacrificios y pequeñas ganancias. Esta terquedad frente a las pruebas irrefutables del fracaso es un tema recurrente a lo largo del libro, ya que el autor subraya cómo los propios fraudes burocráticos y políticos de la Unión Soviética impidieron su capacidad para hacer la guerra con eficacia. Uno de los puntos clave que hizo el autor es que la Unión Soviética tenía el potencial de ser una fuerza poderosa, pero estaba contenida por sus propias luchas internas y contiendas internas. autor sostiene que si la Unión Soviética hubiera adoptado tácticas y tecnologías militares más modernas, podría haber salido victorioso en la guerra.

O autor mostra que a União Soviética não foi apenas derrotada pela Alemanha, mas também venceu a si mesma e ao seu próprio povo. O livro «A Sombra da Vitória», de Viktor Suvorov, relata como a União Soviética, liderada pelo marechal Zhukov, contribuiu sem querer para a sua própria queda durante a Segunda Guerra Mundial. O livro começa com a batalha de Moscou em 1941, onde Zhukov desempenhou um papel crucial na defesa da cidade contra o exército alemão. No entanto, em vez de aprender com esta vitória e adaptar as suas estratégias, os líderes soviéticos continuaram a basear-se em táticas antiquadas, como o uso de ondas humanas e assaltos frontais, o que causou grandes sacrifícios e ganhos. Esta teimosia diante de provas irrefutáveis de fracasso é um tema recorrente ao longo do livro, porque o autor ressalta como as próprias fraudes burocráticas e políticas da União Soviética impediram sua capacidade de combater efetivamente. Um dos pontos-chave do autor é que a União Soviética tinha o potencial de ser uma força poderosa, mas foi contida por suas próprias lutas internas e entorpecentes. O autor afirma que se a União Soviética adotasse táticas e tecnologias militares mais modernas, poderia ter saído vencedor da guerra.

L'autore mostra che l'Unione Sovietica non è stata solo sconfitta dalla Germania, ma ha vinto se stesso e il suo stesso popolo. Il libro «L'ombra della vittoria» di Viktor Suvorov racconta come l'Unione Sovietica, guidata dal maresciallo Zhukov, abbia inavvertitamente contribuito alla propria caduta durante la Seconda Guerra Mondiale L'autore sostiene che il duro impegno dell'Unione Sovietica nei confronti di tattiche e tecnologie militari obsolete, unitamente alle ambizioni personali dei suoi leader, ha portato alla sconfitta del paese per mano della Germania nazista. Il libro inizia con la battaglia di Mosca nel 1941, dove Zhukov ha avuto un ruolo fondamentale per proteggere la città dall'esercito tedesco. Ma invece di imparare da questa vittoria e adattare le proprie strategie, i leader sovietici hanno continuato a basarsi su tattiche obsolete, come l'uso delle onde umane e degli assalti frontali, che hanno causato grandi sacrifici e poche vincite. Questa ostinazione di fronte alle prove inconfutabili del fallimento è un tema ricorrente durante tutto il libro, perché l'autore sottolinea come le proprie frodi burocratiche e politiche dell'Unione Sovietica hanno ostacolato la sua capacità di combattere efficacemente la guerra. Uno dei punti chiave dell'autore è che l'Unione Sovietica aveva il potenziale di essere una forza potente, ma è stata ostacolata dalla sua stessa lotta interna e interscambio. L'autore sostiene che se l'Unione Sovietica avesse adottato tattiche e tecnologie militari più moderne, avrebbe potuto vincere la guerra.

Der Autor zeigt, dass die Sowjetunion nicht nur von Deutschland besiegt wurde, sondern sich selbst und ihr eigenes Volk besiegte. Das Buch „Shadow of Victory“ (Schatten des eges) von Viktor Suworow erzählt, wie die Sowjetunion, angeführt von Marschall Schukow, während des Zweiten Weltkriegs unfreiwillig zum eigenen Untergang beitrug. Der Autor argumentiert, dass das harte Engagement der Sowjetunion für veraltete militärische Taktiken und Technologien, kombiniert mit den persönlichen Ambitionen ihrer Führer, letztendlich zur Niederlage des Landes durch Nazi-Deutschland führte. Das Buch beginnt mit der Schlacht um Moskau 1941, wo Schukow eine entscheidende Rolle bei der Verteidigung der Stadt gegen die deutsche Armee spielte. Anstatt jedoch aus diesem eg zu lernen und ihre Strategien anzupassen, setzte die sowjetische Führung weiterhin auf veraltete Taktiken wie den Einsatz menschlicher Wellen und frontaler Angriffe, was zu großen Opfern und kleinen Gewinnen führte. Diese Hartnäckigkeit angesichts der unwiderlegbaren Beweise für das Scheitern ist ein wiederkehrendes Thema im gesamten Buch, da der Autor betont, wie die eigenen bürokratischen und politischen Machenschaften der Sowjetunion ihre Fähigkeit, effektiv Krieg zu führen, behinderten. Einer der Schlüsselpunkte, die der Autor machte, ist, dass die Sowjetunion das Potenzial hatte, eine mächtige Kraft zu sein, aber von ihren eigenen internen Kämpfen und Fehden zurückgehalten wurde. Der Autor argumentiert, dass die Sowjetunion, wenn sie eine modernere militärische Taktik und Technologie angenommen hätte, als eger aus dem Krieg hervorgehen könnte.

Autor pokazuje, że Związek Radziecki nie tylko został pokonany przez Niemcy, ale także pokonał siebie i własny naród. Książka „Cień zwycięstwa” Wiktora Suworowa opowiada, jak Związek Radziecki, kierowany przez marszałka Żukowa, nieświadomie przyczynił się do własnego upadku podczas II wojny światowej. Autor twierdzi, że Związek Radziecki ciężko zaangażował się w przestarzałe taktyki i technologie wojskowe, w połączeniu z osobistymi ambicjami jej przywódców, ostatecznie doprowadziły do klęski kraju z rąk nazistowskich Niemiec. Książka rozpoczyna się od bitwy pod Moskwą w 1941 roku, gdzie Żukow odegrał kluczową rolę w obronie miasta przed armią niemiecką. Jednak zamiast wyciągnąć wnioski z tego zwycięstwa i dostosować swoje strategie, przywództwo radzieckie nadal polegało na przestarzałych taktykach, takich jak wykorzystanie fal ludzkich i napaści czołowych, które doprowadziły do dużych ofiar i niewielkich zysków. Ten upór w obliczu przytłaczających dowodów porażki jest powtarzającym się tematem w całej książce, jak podkreśla autor, w jaki sposób własne biurokratyczne i polityczne machinacje Związku Radzieckiego utrudniały jego zdolność do skutecznego prowadzenia wojny. Jednym z kluczowych punktów przedstawionych przez autora jest to, że Związek Radziecki miał potencjał, aby być potężną siłą, ale był powściągliwy przez swoją wewnętrzną walkę i konflikty obywatelskie. Autor twierdzi, że gdyby Związek Radziecki przyjął bardziej nowoczesne taktyki i technologie wojskowe, mógłby odnieść zwycięstwo w wojnie.

המחבר מראה כי ברית המועצות לא הובסה רק על ידי גרמניה, אלא גם הביסה את עצמה ואת אנשיה. הספר ”צל הניצחון” (צל הניצחון) מאת ויקטור סובורוב מספר כיצד ברית המועצות, המחבר טוען שהמחויבות הקשה של ברית המועצות לטקטיקות וטכנולוגיות צבאיות מיושנות, בשילוב עם שאיפותיהם האישיות של מנהיגיה, הוביל בסופו של דבר לתבוסת המדינה מידי גרמניה הנאצית. הספר מתחיל בקרב על מוסקבה ב-1941, שם שיחק ז 'וקוב תפקיד מכריע בהגנה על העיר מפני הצבא הגרמני. עם זאת, במקום ללמוד מניצחון זה ולהתאים את האסטרטגיות שלהם, ההנהגה הסובייטית המשיכה להסתמך על טקטיקות מיושנות, כמו שימוש בגלים אנושיים ותקיפות חזיתיות, שהובילו לאבידות גדולות ורווחים קטנים. עקשנות זו לנוכח ראיות מכריעות לכישלון היא נושא חוזר לאורך כל הספר, כאשר המחבר מדגיש כיצד המנגנונים הבירוקרטיים והפוליטיים של ברית המועצות עיכבו את יכולתה לנהל מלחמה ביעילות. אחת מנקודות המפתח שהעלה הסופר היא שלברית-המועצות היה פוטנציאל להיות כוח רב-עוצמה, אך היא הייתה מרוסנת על-ידי מאבק פנימי וסכסוכים אזרחיים משלה. המחבר טוען שאם ברית המועצות תאמץ טקטיקות וטכנולוגיות צבאיות מודרניות יותר, הוא יוכל לצאת מנצח במלחמה.''

Yazar, Sovyetler Birliği'nin sadece Almanya tarafından değil, aynı zamanda kendisini ve kendi halkını da yenilgiye uğrattığını gösteriyor. Viktor Suvorov'un "Zaferin Gölgesi" (Shadow of Victory) adlı kitabı, Sovyetler Birliği'nin, Mareşal Zhukov'un liderliğindeki yazar, farkında olmadan II. Dünya Savaşı sırasında kendi düşüşüne katkıda bulundu. Yazar, Sovyetler Birliği'nin eski askeri taktiklere ve teknolojilere olan sert bağlılığının, Liderlerinin kişisel hırsları ile birleştiğinde, sonuçta Nazi Almanyası'nın elinde ülkenin yenilgisine yol açtı. Kitap, Zhukov'un şehri Alman ordusundan korumada çok önemli bir rol oynadığı 1941'deki Moskova Savaşı ile başlıyor. Bununla birlikte, bu zaferden ders almak ve stratejilerini uyarlamak yerine, Sovyet liderliği, büyük kayıplara ve küçük kazanımlara yol açan insan dalgalarının ve cephe saldırılarının kullanılması gibi eski taktiklere güvenmeye devam etti. Başarısızlığın ezici kanıtları karşısındaki bu inatçılık, kitap boyunca yinelenen bir temadır, çünkü yazar, Sovyetler Birliği'nin kendi bürokratik ve politik mekanizmalarının, savaşı etkili bir şekilde sürdürme yeteneğini nasıl engellediğini vurgulamaktadır. Yazarın belirttiği en önemli noktalardan biri, Sovyetler Birliği'nin güçlü bir güç olma potansiyeline sahip olması, ancak kendi iç mücadelesi ve iç çekişmelerle sınırlandırılmasıdır. Yazar, Sovyetler Birliği'nin daha modern askeri taktik ve teknolojileri benimsemesi durumunda savaşta zafer kazanabileceğini savunuyor.

أظهر المؤلف أن الاتحاد السوفيتي لم يهزم من قبل ألمانيا فحسب، بل هزم نفسه وشعبه أيضًا. كتاب «ظل النصر» (ظل النصر) لفيكتور سوفوروف يروي كيف أن الاتحاد السوفيتي، ساهم عن غير قصد بقيادة المارشال جوكوف في سقوطه خلال الحرب العالمية الثانية. يدعي المؤلف أن التزام الاتحاد السوفيتي الصارم بالتكتيكات والتقنيات العسكرية القديمة، إلى جانب الطموحات الشخصية لقادتها، أدت في النهاية إلى هزيمة البلاد على يد ألمانيا النازية. يبدأ الكتاب بمعركة موسكو عام 1941، حيث لعب جوكوف دورًا حاسمًا في الدفاع عن المدينة من الجيش الألماني. ومع ذلك، بدلاً من التعلم من هذا الانتصار وتكييف استراتيجياتها، استمرت القيادة السوفيتية في الاعتماد على تكتيكات عفا عليها الزمن، مثل استخدام الموجات البشرية والاعتداءات الأمامية، مما أدى إلى خسائر كبيرة ومكاسب صغيرة. هذا العناد في مواجهة الأدلة الدامغة على الفشل هو موضوع متكرر في جميع أنحاء الكتاب، حيث يسلط المؤلف الضوء على كيف أعاقت المكائد البيروقراطية والسياسية للاتحاد السوفيتي قدرته على شن الحرب بشكل فعال. إحدى النقاط الرئيسية التي أثارها المؤلف هي أن الاتحاد السوفيتي كان لديه القدرة على أن يكون قوة قوية، لكنه كان مقيدًا بسبب كفاحه الداخلي والحرب الأهلية. يجادل المؤلف بأنه إذا تبنى الاتحاد السوفيتي تكتيكات وتقنيات عسكرية أكثر حداثة، فقد يخرج منتصرًا في الحرب.

저자는 소비에트 연방이 독일에 의해 패배했을뿐만 아니라 자신과 자국민을 물리 쳤다는 것을 보여줍니다. 빅토르 수보 로프 (Viktor Suvorov) 의 "승리의 그림자" (승리의 그림자) 라는 책은 소련이 어떻게 주코프 원수가 이끄는 무의식적으로 제 2 차 세계 대전 중에 자신의 몰락에 기여했습니다. 저자는 구식 군사 전술과 기술에 대한 소비에트 연방의 강력한 노력, 지도자들의 개인적인 야망과 결합하여 궁극적으로 나치 독일의 손에 국가를 패배시켰다. 이 책은 1941 년 모스크바 전투로 시작하여 주코프가 독일군으로부터 도시를 방어하는 데 중요한 역할을했습니다. 그러나이 승리로부터 배우고 전략을 수정하는 대신 소비에트 지도부는 인간의 파도와 정면 공격과 같은 오래된 전술에 계속 의존하여 큰 사상자와 작은 이익을 얻었습니다. 실패에 대한 압도적 인 증거에 직면 한이 완고함은이 책 전체에서 되풀이되는 주제입니다. 저자는 소비에트 연방의 관료적이고 정치적인 기계 가공이 어떻게 전쟁을 효과적으로 수행 할 수있는 능력을 방해했는지 강조합니다. 저자의 핵심 요점 중 하나는 소비에트 연방이 강력한 힘이 될 가능성이 있었지만 자체 내부 투쟁과 시민 투쟁으로 제한되었다는 것입니다. 저자는 소비에트 연방이보다 현대적인 군사 전술과 기술을 채택하면 전쟁에서 승리 할 수 있다고 주장한다.

著者は、ソビエト連邦がドイツに敗北しただけでなく、自分自身と自分自身の人々を破ったことを示しています。ヴィクトル・スボーロフの著書「勝利の影」（勝利の影）は、ソビエト連邦がどのようにして、 Zhukov元帥が率いる、無意識のうちに第二次世界大戦中に自分自身の秋に貢献しました。著者は、時代遅れの軍事戦術や技術へのソビエト連邦の厳しいコミットメントを主張しています、 その指導者の個人的な野心と組み合わせると、最終的にナチス・ドイツの手で国の敗北につながった。この本は1941のモスクワの戦いから始まり、ジューコフはドイツ軍から都市を守る上で重要な役割を果たした。しかし、この勝利から学び、その戦略を適応させる代わりに、ソ連の指導部は、人波や正面攻撃の使用など、時代遅れの戦術に依拠し続け、大きな死傷者と小さな利益をもたらした。失敗の圧倒的な証拠に直面したこの頑固さは、著者がソビエト連邦自身の官僚的で政治的な策略が戦争を効果的に行う能力を妨げた方法を強調しているので、本を通して繰り返しテーマです。著者の重要なポイントの1つは、ソビエト連邦が強力な勢力である可能性を持っていたということですが、それは独自の内部闘争と内戦によって抑制されました。著者は、ソ連がより近代的な軍事戦術と技術を採用すれば、戦争で勝利を得ることができたと主張している。

作者表明，蘇聯不僅被德國擊敗，而且還擊敗了自己和自己的人民。維克多·蘇沃洛夫（Viktor Suvorov）的著作《勝利的影子》（勝利的影子）講述了由朱可夫元帥領導的蘇聯如何在第二次世界大戰期間不知不覺中為自己的垮臺做出了貢獻。作者認為，蘇聯對過時的軍事戰術和技術的堅定承諾，再加上其領導人的個人野心，最終導致該國在納粹德國手中失敗。這本書始於1941的莫斯科戰役，朱可夫在保衛這座城市免受德國軍隊的侵害方面發揮了至關重要的作用。但是，蘇聯領導人沒有從這場勝利中吸取教訓並調整其戰略，而是繼續依靠過時的戰術，例如使用人波和正面攻擊，造成大量人員傷亡和少量收益。面對無可辯駁的失敗證據，這種固執是整本書中反復出現的主題，因為作者強調了蘇聯自己的官僚和政治陰謀如何阻礙其有效發動戰爭的能力。作者提出的關鍵觀點之一是，蘇聯有可能成為一支強大的力量，但受到其內部鬥爭和內亂的阻礙。作者認為，如果蘇聯采用更現代的軍事戰術和技術，他本可以在戰爭中取得勝利。