The author believes that the development of the Russian language is not only a matter of its own history, but also of the fate of the entire nation. The book is divided into three parts. The first part is devoted to the analysis of the language of the classics, the second - to the language of the Silver Age, and the third - to the language of the Soviet era. The author argues that each era had its own specific features and characteristics, which are reflected in the language. In the first part, the author examines the language of the classics, showing how it differs from the language of other eras. He notes that the language of the classics is characterized by a high degree of complexity, depth, and richness of meaning, as well as a special attention to the choice of words and expressions. In the second part, the author analyzes the language of the Silver Age, highlighting its expressiveness, flexibility, and creativity. Finally, in the third part, he explores the language of the Soviet era, pointing out its simplicity, clarity, and accessibility. Throughout the book, the author emphasizes the need to study and understand the process of technology evolution, as well as the importance of developing a personal paradigm for perceiving the technological process of developing modern knowledge. He believes that this is essential for the survival of humanity and the unity of people in a warring state. The book also discusses the role of literature in shaping public opinion and influencing social and political processes.

Автор считает, что развитие русского языка - дело не только его собственной истории, но и судьбы всего народа. Книга разделена на три части. Первая часть посвящена анализу языка классиков, вторая - языку Серебряного века, а третья - языку советского времени. Автор утверждает, что каждая эпоха имела свои специфические черты и особенности, которые отражены в языке. В первой части автор рассматривает язык классиков, показывая, чем он отличается от языка других эпох. Он отмечает, что для языка классиков характерна высокая степень сложности, глубины, богатства смысла, а также особое внимание к выбору слов и выражений. Во второй части автор анализирует язык Серебряного века, подчеркивая его выразительность, гибкость, креативность. Наконец, в третьей части он исследует язык советского времени, указывая на его простоту, ясность, доступность. На протяжении всей книги автор подчёркивает необходимость изучения и понимания процесса эволюции технологий, а также важность выработки личностной парадигмы восприятия технологического процесса развития современных знаний. Он считает, что это необходимо для выживания человечества и единства людей в воюющем государстве. В книге также обсуждается роль литературы в формировании общественного мнения и влиянии на социальные и политические процессы.

L'auteur estime que le développement de la langue russe est non seulement une affaire de sa propre histoire, mais aussi le destin de tout le peuple. livre est divisé en trois parties. La première partie est consacrée à l'analyse de la langue classique, la deuxième à la langue de l'Âge d'Argent et la troisième à la langue de l'époque soviétique. L'auteur affirme que chaque époque avait ses propres caractéristiques et caractéristiques qui se reflètent dans la langue. Dans la première partie, l'auteur examine la langue classique, montrant en quoi elle diffère de celle des autres époques. Il note que la langue classique est caractérisée par un haut degré de complexité, de profondeur, de richesse de sens, ainsi qu'une attention particulière au choix des mots et des expressions. Dans la deuxième partie, l'auteur analyse le langage de l'âge d'argent, soulignant son expression, sa flexibilité, sa créativité. Enfin, dans la troisième partie, il explore la langue de l'époque soviétique, soulignant sa simplicité, sa clarté, son accessibilité. Tout au long du livre, l'auteur souligne la nécessité d'étudier et de comprendre l'évolution des technologies, ainsi que l'importance d'élaborer un paradigme personnel de la perception du processus technologique du développement des connaissances modernes. Il estime que cela est nécessaire à la survie de l'humanité et à l'unité des hommes dans un État en guerre. livre traite également du rôle de la littérature dans la formation de l'opinion publique et de l'impact sur les processus sociaux et politiques.

autor considera que el desarrollo de la lengua rusa no es sólo asunto de su propia historia, sino también del destino de todo el pueblo. libro está dividido en tres partes. La primera parte está dedicada al análisis de la lengua de los clásicos, la segunda a la lengua de la Edad de Plata y la tercera a la lengua de la época soviética. autor afirma que cada época tenía sus propios rasgos y características específicas que se reflejan en el lenguaje. En la primera parte, el autor examina el lenguaje de los clásicos, mostrando en qué difiere del de otras épocas. Señala que el lenguaje de los clásicos se caracteriza por un alto grado de complejidad, profundidad, riqueza de significado, así como especial atención a la elección de palabras y expresiones. En la segunda parte, el autor analiza el lenguaje de la Edad de Plata, destacando su expresividad, flexibilidad, creatividad. Finalmente, en la tercera parte, explora el lenguaje de la era soviética, señalando su simplicidad, claridad, accesibilidad. A lo largo del libro, el autor destaca la necesidad de estudiar y comprender el proceso de evolución de la tecnología, así como la importancia de generar un paradigma personal de percepción del proceso tecnológico del desarrollo del conocimiento moderno. Considera que esto es necesario para la supervivencia de la humanidad y la unidad de los hombres en un Estado en guerra. libro también discute el papel de la literatura en la formación de la opinión pública y el impacto en los procesos sociales y políticos.

O autor acredita que o desenvolvimento da língua russa não é apenas da sua própria história, mas também do destino de todo o povo. O livro está dividido em três partes. A primeira parte é dedicada à análise da linguagem clássica, a segunda, à Idade da Prata, e a terceira, à língua soviética. O autor afirma que cada época tinha características e características específicas que estavam refletidas no idioma. Na primeira parte, o autor aborda a linguagem dos clássicos, mostrando o que é diferente da língua de outras épocas. Ele diz que a linguagem dos clássicos é caracterizada por um alto grau de complexidade, profundidade, riqueza de significado, e atenção especial para a escolha de palavras e expressões. Na segunda parte, o autor analisa a linguagem da Idade da Prata, enfatizando sua expressão, flexibilidade, criatividade. Finalmente, na terceira parte, ele explora a língua da época soviética, indicando sua simplicidade, clareza, disponibilidade. Ao longo do livro, o autor ressalta a necessidade de estudar e compreender a evolução da tecnologia, bem como a importância de estabelecer um paradigma pessoal de percepção do processo tecnológico de desenvolvimento do conhecimento moderno. Ele acredita que isso é essencial para a sobrevivência da humanidade e para a unidade das pessoas num estado em guerra. O livro também discute o papel da literatura na formação da opinião pública e a influência nos processos sociais e políticos.

L'autore ritiene che lo sviluppo della lingua russa non sia solo questione della sua storia, ma anche del destino di tutto il popolo. Il libro è diviso in tre parti. La prima parte è dedicata all'analisi della lingua classica, la seconda alla lingua dell'Età d'Argento e la terza alla lingua sovietica. L'autore sostiene che ogni epoca aveva caratteristiche e caratteristiche specifiche che si riflettevano nel linguaggio. Nella prima parte l'autore affronta il linguaggio dei classici, mostrando che è diverso da quello delle altre epoche. Egli afferma che il linguaggio dei classici è caratterizzato da un elevato grado di complessità, profondità, ricchezza di significato e particolare attenzione alla scelta delle parole e delle espressioni. Nella seconda parte, l'autore analizza il linguaggio dell'Età dell'Argento, sottolineando la sua espressione, la sua flessibilità, la sua creatività. Infine, nella terza parte, esplora la lingua dell'epoca sovietica, evidenziando la sua semplicità, chiarezza, disponibilità. Durante tutto il libro, l'autore sottolinea la necessità di studiare e comprendere l'evoluzione della tecnologia e l'importanza di sviluppare un paradigma personale per la percezione del processo tecnologico di sviluppo delle conoscenze moderne. Crede sia necessario per la sopravvivenza dell'umanità e dell'unità umana in uno stato in guerra. Il libro parla anche del ruolo della letteratura nella formazione dell'opinione pubblica e dell'impatto sui processi sociali e politici.

Der Autor glaubt, dass die Entwicklung der russischen Sprache nicht nur eine Frage ihrer eigenen Geschichte ist, sondern auch des Schicksals des ganzen Volkes. Das Buch ist in drei Teile gegliedert. Der erste Teil ist der Analyse der Sprache der Klassiker gewidmet, der zweite der Sprache des lbernen Zeitalters und der dritte der Sprache der Sowjetzeit. Der Autor behauptet, dass jede Epoche ihre eigenen spezifischen Merkmale und Merkmale hatte, die sich in der Sprache widerspiegeln. Im ersten Teil untersucht der Autor die Sprache der Klassiker und zeigt, wie sie sich von der Sprache anderer Epochen unterscheidet. Er stellt fest, dass die Sprache der Klassiker durch einen hohen Grad an Komplexität, Tiefe, Bedeutungsreichtum sowie eine besondere Aufmerksamkeit für die Wahl von Wörtern und Ausdrücken gekennzeichnet ist. Im zweiten Teil analysiert der Autor die Sprache des lberzeitalters und betont seine Ausdruckskraft, Flexibilität und Kreativität. Schließlich untersucht er im dritten Teil die Sprache der Sowjetzeit und weist auf ihre Einfachheit, Klarheit und Zugänglichkeit hin. Während des gesamten Buches betont der Autor die Notwendigkeit, den Prozess der Technologieentwicklung zu studieren und zu verstehen, sowie die Bedeutung der Entwicklung eines persönlichen Paradigmas für die Wahrnehmung des technologischen Prozesses der Entwicklung des modernen Wissens. Er glaubt, dass dies für das Überleben der Menschheit und die Einheit der Menschen in einem kriegführenden Staat notwendig ist. Das Buch diskutiert auch die Rolle der Literatur bei der Gestaltung der öffentlichen Meinung und der Einfluss auf soziale und politische Prozesse.

Autor uważa, że rozwój języka rosyjskiego jest nie tylko kwestią jego własnej historii, ale także losem całego narodu. Książka podzielona jest na trzy części. Pierwsza część poświęcona jest analizie języka klasyki, druga - języka epoki srebra, a trzecia - języka epoki radzieckiej. Autor twierdzi, że każda epoka ma swoje specyficzne cechy i cechy, które są odzwierciedlone w języku. W pierwszej części autor bada język klasyki, pokazując, jak różni się od języka innych epok. Zauważa, że język klasyki charakteryzuje się wysokim stopniem złożoności, głębokością, bogactwem znaczenia, a także szczególną uwagą na wybór słów i wyrażeń. W drugiej części autor analizuje język epoki srebra, podkreślając jego ekspresywność, elastyczność, kreatywność. Wreszcie w trzeciej części bada język epoki radzieckiej, wskazując na jego prostotę, jasność, dostępność. W książce autor podkreśla potrzebę studiowania i zrozumienia procesu ewolucji technologii, a także znaczenie rozwoju osobistego paradygmatu postrzegania technologicznego procesu rozwoju nowoczesnej wiedzy. Wierzy, że jest to konieczne dla przetrwania ludzkości i jedności ludzi w stanie wojennym. Książka omawia również rolę literatury w kształtowaniu opinii publicznej i wpływaniu na procesy społeczne i polityczne.

הסופר מאמין שהתפתחות השפה הרוסית אינה רק עניין של ההיסטוריה שלו, אלא גם גורל העם כולו. הספר מחולק לשלושה חלקים. החלק הראשון מוקדש לניתוח השפה הקלאסית, השנייה לשפת תור הכסף והשלישית לשפת התקופה הסובייטית. המחבר טוען שלכל תקופה היו מאפיינים ומאפיינים מסוימים המשתקפים בשפה. בחלק הראשון, המחבר בוחן את שפת הקלאסיקה, ומראה כיצד היא שונה משפת התקופות האחרות. הוא מציין ששפת הקלאסיקות מאופיינת במידה גבוהה של מורכבות, עומק, עושר משמעות, וכן תשומת לב מיוחדת לבחירת מילים וביטויים. בחלק השני, המחבר מנתח את השפה של תור הכסף, ומדגיש את ההבעה, הגמישות, היצירתיות שלה. לבסוף, בחלק השלישי, הוא חוקר את השפה של התקופה הסובייטית, ומצביע על הפשטות, הבהירות, הנגישות שלה. לאורך הספר מדגיש המחבר את הצורך לחקור ולהבין את תהליך האבולוציה של הטכנולוגיה, וכן את החשיבות של פיתוח פרדיגמה אישית לתפיסה של התהליך הטכנולוגי של התפתחות הידע המודרני. הוא מאמין שהדבר הכרחי להישרדות האנושות ולאחדות העם במדינה לוחמת. הספר דן גם בתפקידה של הספרות בעיצוב דעת הקהל ובהשפעתה על תהליכים חברתיים ופוליטיים.''

Yazar, Rus dilinin gelişiminin sadece kendi tarihinin meselesi değil, aynı zamanda tüm halkın kaderi olduğuna inanmaktadır. Kitap üç bölüme ayrılmıştır. İlk bölüm klasiklerin dilinin analizine, ikincisi - Gümüş Çağ diline ve üçüncüsü - Sovyet döneminin diline ayrılmıştır. Yazar, her dönemin dile yansıyan kendine özgü özellikleri ve özellikleri olduğunu iddia ediyor. İlk bölümde, yazar klasiklerin dilini inceleyerek diğer dönemlerin dilinden nasıl farklı olduğunu gösterir. Klasiklerin dilinin yüksek derecede karmaşıklık, derinlik, anlam zenginliği ve ayrıca kelime ve ifade seçimine özel bir dikkat ile karakterize edildiğini belirtiyor. İkinci bölümde, yazar Gümüş Çağ'ın dilini analiz eder, dışavurumculuğunu, esnekliğini, yaratıcılığını vurgular. Son olarak, üçüncü bölümde, Sovyet döneminin dilini araştırıyor, sadeliğini, açıklığını ve erişilebilirliğini gösteriyor. Kitap boyunca, yazar, teknolojinin evrim sürecini inceleme ve anlama ihtiyacının yanı sıra, modern bilginin gelişiminin teknolojik sürecinin algılanması için kişisel bir paradigma geliştirmenin önemini vurgulamaktadır. Bunun, insanlığın hayatta kalması ve savaşan bir devlette insanların birliği için gerekli olduğuna inanıyor. Kitap ayrıca, edebiyatın kamuoyunu şekillendirmedeki ve sosyal ve politik süreçleri etkilemedeki rolünü tartışıyor.

ويعتقد صاحب البلاغ أن تطور اللغة الروسية ليس مسألة تتعلق بتاريخه فحسب، بل أيضا بمصير الشعب بأسره. ينقسم الكتاب إلى ثلاثة أجزاء. الجزء الأول مكرس لتحليل لغة الكلاسيكيات، والثاني - لغة العصر الفضي، والثالث - للغة الحقبة السوفيتية. ويدعي المؤلف أن لكل عصر سماته وخصائصه الخاصة التي تنعكس في اللغة. في الجزء الأول، يفحص المؤلف لغة الكلاسيكيات، موضحًا كيف تختلف عن لغة العصور الأخرى. ويشير إلى أن لغة الكلاسيكيات تتميز بدرجة عالية من التعقيد والعمق وثراء المعنى، فضلاً عن الاهتمام الخاص باختيار الكلمات والتعبيرات. في الجزء الثاني، يحلل المؤلف لغة العصر الفضي، مؤكداً على تعبيره ومرونته وإبداعه. أخيرًا، في الجزء الثالث، يستكشف لغة الحقبة السوفيتية، مشيرًا إلى بساطتها ووضوحها وإمكانية الوصول إليها. في جميع أنحاء الكتاب، يؤكد المؤلف على الحاجة إلى دراسة وفهم عملية تطور التكنولوجيا، وكذلك أهمية تطوير نموذج شخصي لتصور العملية التكنولوجية لتطوير المعرفة الحديثة. إنه يعتقد أن هذا ضروري لبقاء البشرية ووحدة الناس في دولة متحاربة. كما يناقش الكتاب دور الأدب في تشكيل الرأي العام والتأثير على العمليات الاجتماعية والسياسية.

저자는 러시아어의 발전이 자신의 역사의 문제 일뿐만 아니라 전체 사람들의 운명이라고 생각합니다. 이 책은 세 부분으로 나뉩니다. 첫 번째 부분은 고전의 언어 분석, 두 번째는은 시대의 언어, 세 번째는 소비에트 시대의 언어 분석에 전념합니다. 저자는 각 시대마다 언어에 반영된 고유 한 특징과 특성이 있다고 주장합니다. 첫 번째 부분에서 저자는 고전의 언어를 조사하여 다른 시대의 언어와 어떻게 다른지 보여줍니다. 그는 고전의 언어는 높은 수준의 복잡성, 깊이, 의미의 풍부함, 단어와 표현의 선택에 특별한주의를 기울이는 것이 특징이라고 지적합니다. 두 번째 부분에서 저자는은 시대의 언어를 분석하여 표현 성, 유연성, 창의성을 강조합니다. 마지막으로, 세 번째 부분에서 그는 단순성, 명확성, 접근성을 지적하면서 소비에트 시대의 언어를 탐구합니다. 이 책 전체에서 저자는 기술의 진화 과정을 연구하고 이해해야 할 필요성과 현대 지식 개발의 기술 과정에 대한 인식을위한 개인 패러다임 개발의 중요성을 강조합니다. 그는 이것이 인류의 생존과 전쟁 상태에있는 사람들의 연합에 필요하다고 생각합니다. 이 책은 또한 여론을 형성하고 사회적, 정치적 과정에 영향을 미치는 문학의 역할에 대해 논의합니다.

著者は、ロシア語の発展は彼自身の歴史の問題だけでなく、全体の人々の運命でもあると考えています。本は3つの部分に分かれています。最初の部分は古典の言語の分析に専念しています、第二-シルバー時代の言語へ、第三-ソビエト時代の言語へ。著者は、それぞれの時代には言語に反映された独自の特徴と特徴があったと主張している。最初の部分では、著者は古典の言語を調べ、それが他の時代の言語とどのように異なるかを示します。彼は、古典の言語は、複雑さ、深さ、意味の豊かさ、そして言葉や表現の選択に対する特別な注意を特徴としていると述べている。第2部では、シルバーエイジの言語を分析し、その表現力、柔軟性、創造性を強調します。最後に、第三部では、彼はそのシンプルさ、明快さ、アクセシビリティを指摘し、ソビエト時代の言語を探求します。著者は、本を通じて、技術の進化の過程を研究し理解する必要性と、現代の知識の発展の技術的プロセスの認識のための個人的なパラダイムを開発することの重要性を強調しています。彼は、これは人類の生存と戦争状態における人々の団結のために必要であると信じています。また、世論を形成し、社会的、政治的プロセスに影響を与える文学の役割についても論じている。

提交人認為，俄語的發展不僅是他自己的歷史，也是全體人民的命運。這本書分為三個部分。第一部分涉及古典語言分析，第二部分涉及銀器時代的語言，第三部分涉及蘇聯時代的語言。作者認為，每個時代都有自己的特定特征和特征，這些特征和特征反映在語言中。在第一部分中，作者回顧了經典語言，展示了它與其他時代的語言有何不同。他指出，古典語言的特征是高度的復雜性，深度，豐富的含義，以及對單詞和表達選擇的特別關註。在第二部分中，作者分析了銀器時代的語言，強調了其表現力，靈活性和創造力。最後，在第三部分中，他研究了蘇聯時代的語言，指出了它的簡單性，清晰度和可用性。在整個書中，作者強調了研究和理解技術演變過程的必要性，以及建立個人範式以理解現代知識的技術發展過程的重要性。他認為，這是人類生存和交戰國人民團結所必需的。該書還討論了文學在塑造公眾輿論以及影響社會和政治進程中的作用。