today. It should be noted that this is not just a historical work but also an appeal to the reader to think about the future, about his role in the fate of his country and Europe in general. As well as the need for self-reflection, self-knowledge and self-education of each individual in order to build a conscious and creative attitude towards their own life and the future of their country and civilization. The main thesis of the book is that the defeat of France was not accidental and could have been avoided if the French had a more intelligent policy and were able to see further into the future. The author believes that the development of technology and science is necessary for the survival of humanity and the unification of people in a warring state. He also emphasizes the importance of studying and understanding the process of technological evolution and developing a personal paradigm for perceiving it as the basis for the survival of humanity and the unification of people in a warring state. One of the key points of the book is the need for change in approaches to the study of new technologies, words and understanding of technological terms in a simplified and accessible text format.

сегодня. Следует отметить, что это не просто историческое произведение, но и призыв к читателю задуматься о будущем, о его роли в судьбе своей страны и Европы в целом. А также потребность в саморефлексии, самопознании и самообразовании каждого индивида с целью построения осознанного и творческого отношения к собственной жизни и будущему своей страны и цивилизации. Главный тезис книги заключается в том, что поражение Франции не было случайным и его можно было бы избежать, если бы французы имели более разумную политику и смогли видеть дальше в будущее. Автор считает, что развитие технологий и науки необходимо для выживания человечества и объединения людей в воюющем государстве. Он также подчеркивает важность изучения и понимания процесса технологической эволюции и выработки личностной парадигмы восприятия его как основы выживания человечества и объединения людей в воюющем государстве. Один из ключевых моментов книги - необходимость изменения подходов к изучению новых технологий, слов и понимания технологических терминов в упрощенном и доступном текстовом формате.

aujourd'hui. Il convient de noter que ce n'est pas seulement une œuvre historique, mais aussi un appel au lecteur à réfléchir à l'avenir, à son rôle dans le destin de son pays et de l'Europe dans son ensemble. Ainsi que la nécessité de l'auto-réflexion, de la connaissance de soi et de l'auto-éducation de chaque individu pour construire une attitude consciente et créative envers sa propre vie et l'avenir de son pays et de sa civilisation. La principale thèse du livre est que la défaite de la France n'a pas été accidentelle et aurait pu être évitée si les Français avaient une politique plus intelligente et pouvaient voir plus loin dans l'avenir. L'auteur estime que le développement de la technologie et de la science est nécessaire à la survie de l'humanité et à l'unification des gens dans un État en guerre. Il souligne également l'importance d'étudier et de comprendre le processus d'évolution technologique et d'élaborer un paradigme personnel pour le percevoir comme la base de la survie de l'humanité et de l'unification des hommes dans un État en guerre. L'un des points clés du livre est la nécessité de modifier les approches de l'apprentissage des nouvelles technologies, des mots et de la compréhension des termes technologiques dans un format texte simplifié et accessible.

hoy. Cabe destacar que no se trata de una mera obra histórica, sino de un llamamiento al lector para que reflexione sobre el futuro, sobre su papel en el destino de su país y de en su conjunto. Así como la necesidad de la autorreflexión, el autoconocimiento y la autoeducación de cada individuo para construir una actitud consciente y creativa hacia la propia vida y el futuro de su país y civilización. La tesis principal del libro es que la derrota de Francia no fue casual y podría evitarse si los franceses tuvieran una política más inteligente y fueran capaces de ver más hacia el futuro. autor considera que el desarrollo de la tecnología y la ciencia es esencial para la supervivencia de la humanidad y la unificación de las personas en un Estado en guerra. También destaca la importancia de estudiar y entender el proceso de evolución tecnológica y de generar un paradigma personal para percibirlo como la base de la supervivencia de la humanidad y la unión de los seres humanos en un Estado en guerra. Uno de los puntos clave del libro es la necesidad de cambiar los enfoques para el estudio de las nuevas tecnologías, las palabras y la comprensión de los términos tecnológicos en un formato de texto simplificado y accesible.

hoje. É importante notar que não é apenas uma obra histórica, mas também um apelo para que o leitor reflita sobre o futuro, o seu papel no destino do seu país e da em geral. E a necessidade de autorreflexão, auto-consciência e auto-formação de cada indivíduo para construir uma atitude consciente e criativa em relação à sua própria vida e ao futuro do seu país e civilização. A principal tese do livro é que a derrota da França não foi acidental e poderia ter sido evitada se os franceses tivessem uma política mais inteligente e pudessem ver mais para o futuro. O autor acredita que o desenvolvimento da tecnologia e da ciência é essencial para a sobrevivência da humanidade e para a união das pessoas num estado em guerra. Ele também ressalta a importância de estudar e compreender o processo de evolução tecnológica e de estabelecer um paradigma de percepção pessoal como base para a sobrevivência humana e a união das pessoas num Estado em guerra. Um dos pontos-chave do livro é a necessidade de mudar as abordagens para o estudo de novas tecnologias, palavras e compreensão de termos tecnológicos em um formato de texto simplificado e acessível.

oggi. Va detto che non è solo un pezzo storico, ma anche un invito al lettore a riflettere sul futuro, sul suo ruolo nel destino del suo paese e dell'in generale. E il bisogno di auto-flessione, di auto-conoscenza e di auto-formazione di ogni individuo per costruire un atteggiamento consapevole e creativo verso la propria vita e il futuro del proprio paese e civiltà. La tesi principale del libro è che la sconfitta della Francia non è stata casuale e che potrebbe essere evitata se i francesi avessero una politica più intelligente e potessero vedere più avanti verso il futuro. L'autore ritiene che lo sviluppo della tecnologia e della scienza sia essenziale per la sopravvivenza dell'umanità e per unire le persone in uno stato in guerra. Egli sottolinea anche l'importanza di studiare e comprendere il processo di evoluzione tecnologica e di creare un paradigma personale per la sua percezione come base della sopravvivenza dell'umanità e dell'unione delle persone in uno stato in guerra. Uno dei punti chiave del libro è la necessità di cambiare l'approccio allo studio di nuove tecnologie, parole e comprensione dei termini tecnologici in un formato di testo semplificato e accessibile.

heute. Es sollte angemerkt werden, dass dies nicht nur ein historisches Werk ist, sondern auch ein Aufruf an den ser, über die Zukunft nachzudenken, über seine Rolle im Schicksal seines Landes und s als Ganzes. Und auch das Bedürfnis nach Selbstreflexion, Selbsterkenntnis und Selbsterziehung jedes Einzelnen mit dem Ziel, eine bewusste und kreative Einstellung zum eigenen ben und zur Zukunft seines Landes und seiner Zivilisation aufzubauen. Die Hauptthese des Buches ist, dass die Niederlage Frankreichs nicht zufällig war und hätte vermieden werden können, wenn die Franzosen eine vernünftigere Politik hatten und weiter in die Zukunft blicken konnten. Der Autor glaubt, dass die Entwicklung von Technologie und Wissenschaft für das Überleben der Menschheit und die Vereinigung von Menschen in einem kriegführenden Staat notwendig ist. Er betont auch, wie wichtig es ist, den Prozess der technologischen Evolution zu studieren und zu verstehen und ein persönliches Paradigma der Wahrnehmung als Grundlage für das Überleben der Menschheit und die Vereinigung der Menschen in einem kriegführenden Staat zu entwickeln. Einer der Schlüsselpunkte des Buches ist die Notwendigkeit, die Ansätze für das Studium neuer Technologien, Wörter und das Verständnis technologischer Begriffe in einem vereinfachten und zugänglichen Textformat zu ändern.

dzisiaj. Należy zauważyć, że jest to nie tylko dzieło historyczne, ale także apel do czytelnika o przemyślenie przyszłości, jego roli w losach ich kraju i całej Europy. A także potrzebę refleksji, samoświadomości i samokształcenia każdej jednostki, aby zbudować świadomą i twórczą postawę wobec własnego życia i przyszłości jego kraju i cywilizacji. Główną tezą książki jest to, że klęska Francji nie była przypadkowa i można by jej było uniknąć, gdyby Francuzi mieli bardziej rozsądną politykę i mogli dostrzec dalszą przyszłość. Autor uważa, że rozwój technologii i nauki jest niezbędny do przetrwania ludzkości i zjednoczenia ludzi w stanie wojennym. Podkreśla również znaczenie studiowania i zrozumienia procesu ewolucji technologicznej oraz rozwijania osobistego paradygmatu postrzegania jej jako podstawy do przetrwania ludzkości i zjednoczenia ludzi w stanie wojennym. Jednym z kluczowych punktów książki jest konieczność zmiany podejścia do badania nowych technologii, słów i zrozumienia pojęć technologicznych w uproszczonym i dostępnym formacie tekstu.

היום. יש לציין שזו אינה רק יצירה היסטורית, אלא גם פנייה לקורא לחשוב על העתיד, על תפקידו בגורל ארצם ואירופה ככלל. וגם הצורך בהשתקפות עצמית, ידע עצמי וחינוך עצמי של כל אדם במטרה לבנות גישה מודעת ויצירתית התזה העיקרית של הספר היא שתבוסת צרפת לא הייתה מקרית וניתן היה להימנע ממנה אם לצרפתים הייתה מדיניות סבירה יותר והם היו יכולים לראות מעבר לעתיד. המחבר מאמין שהתפתחות הטכנולוגיה והמדע הכרחית להישרדות האנושות ולאיחוד בני האדם במדינה לוחמת. הוא גם מדגיש עד כמה חשוב לחקור ולהבין את תהליך האבולוציה הטכנולוגית ולפתח פרדיגמה אישית לתפיסתו כבסיס להישרדות האנושות ולאיחוד בני אדם במצב מלחמה. אחת מנקודות המפתח של הספר היא הצורך לשנות גישות לחקר טכנולוגיות חדשות, מילים והבנה של מונחים טכנולוגיים בפורמט טקסט פשוט ונגיש.''

bugün. Bunun sadece tarihsel bir çalışma olmadığını, aynı zamanda okuyucuyu gelecek hakkında düşünmeye, ülkelerinin ve bir bütün olarak Avrupa'nın kaderindeki rolü hakkında düşünmeye çağırdığını belirtmek gerekir. Ayrıca, kendi yaşamına ve ülkesinin ve medeniyetinin geleceğine bilinçli ve yaratıcı bir tutum oluşturmak için her bireyin kendini yansıtma, kendini tanıma ve kendini eğitme ihtiyacı. Kitabın ana tezi, Fransa'nın yenilgisinin tesadüfi olmadığı ve Fransızların daha makul bir politikaya sahip olmaları ve geleceği daha iyi görebilmeleri durumunda önlenebileceğidir. Yazar, teknolojinin ve bilimin gelişiminin insanlığın hayatta kalması ve insanların savaşan bir durumda birleşmesi için gerekli olduğuna inanmaktadır. Ayrıca, teknolojik evrim sürecini incelemenin ve anlamanın ve onu insanlığın hayatta kalmasının temeli olarak algılamak ve insanları savaşan bir durumda birleştirmek için kişisel bir paradigma geliştirmenin önemini vurgulamaktadır. Kitabın kilit noktalarından biri, yeni teknolojilerin, kelimelerin ve teknolojik terimlerin basitleştirilmiş ve erişilebilir bir metin biçiminde anlaşılmasına yönelik yaklaşımların değiştirilmesi ihtiyacıdır.

اليوم. تجدر الإشارة إلى أن هذا ليس مجرد عمل تاريخي، ولكنه أيضًا مناشدة للقارئ للتفكير في المستقبل، ودوره في مصير بلده وأوروبا ككل. وكذلك الحاجة إلى التأمل الذاتي والمعرفة الذاتية والتعليم الذاتي لكل فرد من أجل بناء موقف واع وخلاق تجاه حياته ومستقبل بلده وحضارته. الأطروحة الرئيسية للكتاب هي أن هزيمة فرنسا لم تكن عرضية وكان من الممكن تجنبها إذا كان لدى الفرنسيين سياسة أكثر منطقية وتمكنوا من رؤية المزيد في المستقبل. ويعتقد المؤلف أن تطوير التكنولوجيا والعلوم ضروري لبقاء البشرية وتوحيد الناس في حالة حرب. كما يؤكد على أهمية دراسة وفهم عملية التطور التكنولوجي ووضع نموذج شخصي لتصوره كأساس لبقاء البشرية وتوحيد الناس في دولة متحاربة. تتمثل إحدى النقاط الرئيسية للكتاب في الحاجة إلى تغيير النهج المتبعة في دراسة التكنولوجيات الجديدة والكلمات وفهم المصطلحات التكنولوجية في شكل نص مبسط ويمكن الوصول إليه.

오늘. 이것은 역사적 작품 일뿐만 아니라 미래와 국가와 유럽 전체의 운명에서의 역할에 대해 생각하는 독자에게 호소력이 있습니다. 또한 자신의 삶과 국가와 문명의 미래에 대한 의식적이고 창조적 인 태도를 구축하기 위해 각 개인의 자기 반성, 자기 지식 및 자기 교육의 필요성. 이 책의 주요 논문은 프랑스의 패배가 우연이 아니며 프랑스가보다 합리적인 정책을 가지고 있고 미래를 더 자세히 볼 수 있다면 피할 수 있다는 것입니다. 저자는 인류의 생존과 전쟁 상태의 사람들의 통일을 위해 기술과 과학의 발전이 필요하다고 생각합니다. 또한 기술 진화 과정을 연구하고 이해하고 인류의 생존을위한 기초로 인식하고 전쟁 상태에서 사람들을 연합시키는 개인적인 패러다임을 개발하는 것의 중요성을 강조합니다. 이 책의 핵심 요점 중 하나는 새로운 기술, 단어 및 기술 용어에 대한 연구에 대한 접근 방식을 단순화되고 접근 가능한 텍스트 형식으로 변경해야한다는 것입니다.

今日。これは歴史的な作品だけでなく、国とヨーロッパ全体の運命における役割について、未来について考える読者へのアピールでもあることに注意してください。また、自分の人生と自分の国と文明の将来に意識的で創造的な態度を構築するために、各個人の自己反射、自己知識と自己教育の必要性。この本の主な論文は、フランスの敗北は偶然ではなく、フランスがより合理的な政策を持っており、将来をさらに見ることができたならば避けられた可能性があるということです。著者は、科学技術の発展は、人類の生存と戦争状態における人々の統一のために必要であると考えています。彼はまた、技術進化の過程を研究し理解し、人類の生存の基礎としてそれを認識し、戦争状態で人々を結びつけるための個人的パラダイムを開発することの重要性を強調している。本の重要なポイントの1つは、新しい技術の研究へのアプローチを変更する必要があります。