The monograph is a generalization of the theory and methodology of comparative political studies in the post-war period in the West. It analyzes the main stages of the history of comparative political science, the essence, and problems of comparing the content of empirical theory and models of democracy. A systematic presentation of democracy indicators is given, modern methodological approaches to political comparison are investigated, the theory of rational choice and neo-institutionalism. The possibility of Boolean algebra in the study of democratic processes and systems is being dismantled. The need to study and understand the technological process of developing modern knowledge as the basis for human survival and unity in a warring state is becoming increasingly important. The monograph provides a comprehensive overview of the evolution of technology and its impact on society, highlighting the need for a personal paradigm that can help us navigate this complex and rapidly changing world. The book begins by exploring the origins of comparative politics and how it has evolved over time, from its early beginnings to the present day. It examines the various approaches to comparative politics, including rational choice and neo-institutionalism, and discusses their strengths and limitations. The author argues that a more nuanced understanding of democracy is needed, one that takes into account the diversity of political systems and the challenges they face.

Монография является обобщением теории и методологии сравнительно-политических исследований послевоенного периода на Западе. В ней анализируются основные этапы истории сравнительной политологии, сущность, проблемы сопоставления содержания эмпирической теории и моделей демократии. Дано систематическое изложение показателей демократии, исследованы современные методологические подходы к политическому сравнению, теория рационального выбора и неоинституционализм. Возможность булевой алгебры в изучении демократических процессов и систем демонтируется. Все большее значение приобретает необходимость изучения и понимания технологического процесса развития современных знаний как основы выживания и единства человека в воюющем государстве. Монография дает всесторонний обзор эволюции технологий и их влияния на общество, подчеркивая необходимость личной парадигмы, которая может помочь нам ориентироваться в этом сложном и быстро меняющемся мире. Книга начинается с изучения истоков сравнительной политики и того, как она развивалась с течением времени, от её ранних истоков до наших дней. В нем рассматриваются различные подходы к сравнительной политике, включая рациональный выбор и неоинституционализм, а также обсуждаются их сильные и слабые стороны. Автор утверждает, что необходимо более тонкое понимание демократии, которое учитывает разнообразие политических систем и проблемы, с которыми они сталкиваются.

La monographie est une synthèse de la théorie et de la méthodologie des études comparatives-politiques de l'après-guerre en Occident. Il analyse les principales étapes de l'histoire de la science politique comparative, l'essence, les problèmes de comparaison du contenu de la théorie empirique et des modèles démocratiques. La présentation systématique des indicateurs de la démocratie, les approches méthodologiques modernes de la comparaison politique, la théorie des choix rationnels et le néo-institutionnalisme ont été étudiés. La possibilité d'une algèbre booléenne dans l'étude des processus et systèmes démocratiques est démantelée. Il est de plus en plus important d'étudier et de comprendre le processus technologique du développement des connaissances modernes en tant que fondement de la survie et de l'unité de l'homme dans un État en guerre. La monographie donne un aperçu complet de l'évolution des technologies et de leur impact sur la société, soulignant la nécessité d'un paradigme personnel qui peut nous aider à naviguer dans ce monde complexe et en mutation rapide. livre commence par une étude des origines de la politique comparative et de son évolution au fil du temps, depuis ses débuts jusqu'à nos jours. Il examine les différentes approches de la politique comparative, y compris les choix rationnels et le néo-institutionalisme, ainsi que leurs forces et leurs faiblesses. L'auteur affirme qu'une meilleure compréhension de la démocratie est nécessaire, qui tienne compte de la diversité des systèmes politiques et des défis auxquels ils sont confrontés.

La monografía es una generalización de la teoría y metodología de la investigación comparativo-política de la posguerra en Occidente. Analiza las principales etapas de la historia de la ciencia política comparada, la esencia, los problemas de la yuxtaposición del contenido de la teoría empírica y los modelos de la democracia. Se da una presentación sistemática de los indicadores de la democracia, se investigan los enfoques metodológicos modernos de la comparación política, la teoría de la elección racional y el neoinstitucionalismo. Se desmonta la posibilidad del álgebra booleana en el estudio de los procesos y sistemas democráticos. Cada vez es más importante estudiar y comprender el proceso tecnológico de desarrollo del conocimiento moderno como base para la supervivencia y la unidad humana en un Estado en guerra. La monografía ofrece una visión global de la evolución de la tecnología y su impacto en la sociedad, destacando la necesidad de un paradigma personal que pueda ayudarnos a navegar en este mundo complejo y en rápido cambio. libro comienza con un estudio de los orígenes de la política comparativa y cómo se desarrolló a lo largo del tiempo, desde sus primeros orígenes hasta la actualidad. En él se examinan los diferentes enfoques de la política comparativa, incluidas las opciones racionales y el neoinstitucionalismo, así como sus fortalezas y debilidades. autor sostiene que se necesita una comprensión más sutil de la democracia que tenga en cuenta la diversidad de los sistemas políticos y los desafíos que enfrentan.

A monografia é uma síntese da teoria e metodologia das pesquisas políticas e comparativas do pós-guerra no Ocidente. Ele analisa as principais fases da história da ciência política comparada, a essência, os desafios de comparar o conteúdo da teoria empírica e os modelos de democracia. Um resumo sistemático dos indicadores democráticos foi apresentado, e as abordagens metodológicas modernas para a comparação política, a teoria da escolha racional e o neoinstitucionalismo foram exploradas. A possibilidade de álgebra no estudo de processos e sistemas democráticos está a ser desmontada. A necessidade de explorar e compreender o processo tecnológico de desenvolvimento do conhecimento moderno como base para a sobrevivência e a unidade humana num estado em guerra é cada vez mais importante. A monografia fornece uma visão abrangente da evolução da tecnologia e do seu impacto na sociedade, enfatizando a necessidade de um paradigma pessoal que possa nos ajudar a navegar neste mundo complexo e em rápida mudança. O livro começa por explorar as origens da política comparativa e como ela evoluiu ao longo do tempo, de suas origens iniciais até hoje. Ele aborda várias abordagens de políticas comparativas, incluindo escolhas racionais e neoinstitucionalismo, e discute seus pontos fortes e fracos. O autor afirma que é preciso uma compreensão mais sutil da democracia, que leve em conta a diversidade de sistemas políticos e os desafios que enfrentam.

Monografia è una sintesi della teoria e della metodologia degli studi di politica comparativa del dopoguerra in Occidente. Analizza le principali fasi della storia della scienza politica comparata, l'essenza, i problemi di confronto tra il contenuto della teoria esperienziale e i modelli di democrazia. Sono stati illustrati sistematicamente gli indicatori della democrazia, sono stati esplorati gli approcci metodologici moderni al confronto politico, la teoria della scelta razionale e il neoinistituzionalismo. La possibilità dell'algebra del forno nello studio dei processi e dei sistemi democratici è smantellata. È sempre più importante studiare e comprendere il processo tecnologico di sviluppo della conoscenza moderna come base per la sopravvivenza e l'unità umana in uno stato in guerra. La monografia fornisce una panoramica completa dell'evoluzione della tecnologia e del loro impatto sulla società, sottolineando la necessità di un paradigma personale che possa aiutarci a orientarci in questo mondo complesso e in rapida evoluzione. Il libro inizia studiando le origini della politica comparativa e come si è evoluta nel corso del tempo, dalle sue origini iniziali a oggi. tratta di diversi approcci alla politica comparativa, tra cui scelte razionali e neoinazionalismo, e si discutono i loro punti di forza e debolezza. L'autore sostiene che è necessaria una maggiore comprensione della democrazia, che tenga conto della diversità dei sistemi politici e dei problemi che affrontano.

Die Monographie ist eine Zusammenfassung der Theorie und Methodik der vergleichenden politischen Forschung der Nachkriegszeit im Westen. Es analysiert die wichtigsten Phasen der Geschichte der vergleichenden Politikwissenschaft, das Wesen, die Probleme der Gegenüberstellung der Inhalte der empirischen Theorie und Modelle der Demokratie. Eine systematische Darstellung von Demokratieindikatoren wurde gegeben, moderne methodische Ansätze zum politischen Vergleich, die Theorie der rationalen Wahl und der Neoinstitutionalismus wurden untersucht. Die Möglichkeit der Booleschen Algebra im Studium demokratischer Prozesse und Systeme wird abgebaut. Es wird immer wichtiger, den technologischen Prozess der Entwicklung des modernen Wissens als Grundlage für das Überleben und die Einheit des Menschen in einem kriegführenden Staat zu studieren und zu verstehen. Die Monographie gibt einen umfassenden Überblick über die Entwicklung der Technologie und ihre Auswirkungen auf die Gesellschaft und betont die Notwendigkeit eines persönlichen Paradigmas, das uns helfen kann, in dieser komplexen und sich schnell verändernden Welt zu navigieren. Das Buch beginnt mit einer Untersuchung der Ursprünge der vergleichenden Politik und wie sie sich im Laufe der Zeit entwickelt hat, von ihren frühen Anfängen bis zur Gegenwart. Es untersucht verschiedene Ansätze vergleichender Politik, einschließlich rationaler Entscheidungen und Neo-Institutionalismus, und diskutiert ihre Stärken und Schwächen. Der Autor argumentiert, dass ein differenzierteres Verständnis von Demokratie erforderlich ist, das die Vielfalt der politischen Systeme und die Herausforderungen, mit denen sie konfrontiert sind, berücksichtigt.

Monografia jest uogólnieniem teorii i metodologii porównawczych studiów politycznych okresu powojennego na Zachodzie. Analizuje główne etapy historii porównawczej nauki politycznej, istotę, problemy porównywania treści teorii empirycznej i modeli demokracji. Systematycznie prezentuje się wskaźniki demokracji, bada się nowoczesne podejścia metodologiczne do porównania politycznego, racjonalną teorię wyboru i neoinstytucjonalizm. Możliwość algebry boolejskiej w badaniu procesów i systemów demokratycznych jest demontowana. Coraz ważniejsza staje się potrzeba studiowania i zrozumienia procesu technologicznego rozwoju nowoczesnej wiedzy jako podstawy przetrwania i jedności osoby w stanie wojennym. Monografia zawiera kompleksowy przegląd ewolucji technologii i jej wpływu na społeczeństwo, podkreślając potrzebę osobistego paradygmatu, który pomoże nam poruszać się po tym złożonym i szybko zmieniającym się świecie. Książka rozpoczyna się badaniem początków polityki porównawczej i jej rozwoju z czasem, od jej wczesnych początków do współczesności. Analizuje różne podejścia do polityki porównawczej, w tym racjonalny wybór i neoinstytucjonalizm, i omawia ich mocne i słabe strony. Autor twierdzi, że potrzebne jest bardziej zniuansowane zrozumienie demokracji, które uwzględnia różnorodność systemów politycznych i wyzwania, przed którymi stoją.

המונוגרפיה היא הכללה של התאוריה והמתודולוגיה של מחקרים פוליטיים השוואתיים של התקופה שלאחר המלחמה במערב. הוא מנתח את השלבים העיקריים של ההיסטוריה של מדע המדינה ההשוואתי, המהות, הבעיות של השוואת התוכן של תיאוריה אמפירית ומודלים של דמוקרטיה. ניתנה הצגה שיטתית של אינדיקטורים דמוקרטיים, גישות מתודולוגיות מודרניות להשוואה פוליטית, תאוריית הבחירה הרציונלית וניאו-חוקתיות נחקרות. האפשרות של אלגברה בוליאנית בחקר תהליכים ומערכות דמוקרטיות מתפרקת. הצורך לחקור ולהבין את התהליך הטכנולוגי של התפתחות הידע המודרני כבסיס להישרדותו ולאחדותו של אדם במדינה לוחמת הופך להיות יותר ויותר חשוב. המונוגרפיה מספקת סקירה מקיפה של התפתחות הטכנולוגיה והשפעתה על החברה, ומדגישה את הצורך בפרדיגמה אישית שיכולה לעזור לנו לנווט בעולם מורכב ומשתנה במהירות. הספר מתחיל בחקר מקורותיה של הפוליטיקה ההשוואתית וכיצד התפתח עם הזמן, ממקורותיו הראשונים ועד ימינו. הוא בוחן גישות שונות לפוליטיקה השוואתית, כולל בחירה רציונלית וניאו-ממסדית, ודן בחוזקות ובחולשות שלהם. המחבר טוען כי יש צורך בהבנה מעמיקה יותר של הדמוקרטיה אשר לוקחת בחשבון את מגוון המערכות הפוליטיות ואת האתגרים העומדים בפניה.''

Monografi, Batı'da savaş sonrası dönemin karşılaştırmalı politik çalışmalarının teori ve metodolojisinin bir genellemesidir. Karşılaştırmalı siyaset bilimi tarihinin ana aşamalarını, özünü, ampirik teorinin içeriğini ve demokrasi modellerini karşılaştırmanın sorunlarını analiz eder. Demokrasi göstergelerinin sistematik bir sunumu verilir, politik karşılaştırmaya modern metodolojik yaklaşımlar, rasyonel seçim teorisi ve yeni kurumsalcılık incelenir. Demokratik süreçler ve sistemler çalışmasında Boole cebiri olasılığı sökülüyor. Savaşan bir durumda bir kişinin hayatta kalması ve birliği için temel olarak modern bilginin gelişiminin teknolojik sürecini inceleme ve anlama ihtiyacı giderek daha önemli hale gelmektedir. Monografi, teknolojinin evrimi ve toplum üzerindeki etkisi hakkında kapsamlı bir genel bakış sunarak, bu karmaşık ve hızla değişen dünyada gezinmemize yardımcı olabilecek kişisel bir paradigmaya duyulan ihtiyacı vurgulamaktadır. Kitap, karşılaştırmalı siyasetin kökenlerinin ve ilk kökenlerinden günümüze kadar zaman içinde nasıl geliştiğinin incelenmesiyle başlıyor. Rasyonel seçim ve neo-kurumsalcılık dahil olmak üzere karşılaştırmalı siyasete çeşitli yaklaşımları inceler ve güçlü ve zayıf yönlerini tartışır. Yazar, siyasi sistemlerin çeşitliliğini ve karşılaştıkları zorlukları dikkate alan daha ayrıntılı bir demokrasi anlayışına ihtiyaç olduğunu savunuyor.

الدراسة عبارة عن تعميم لنظرية ومنهجية الدراسات السياسية المقارنة لفترة ما بعد الحرب في الغرب. يحلل المراحل الرئيسية من تاريخ العلوم السياسية المقارنة، والجوهر، ومشاكل مقارنة محتوى النظرية التجريبية ونماذج الديمقراطية. يتم تقديم عرض منهجي لمؤشرات الديمقراطية، ويتم التحقيق في النهج المنهجية الحديثة للمقارنة السياسية ونظرية الاختيار العقلاني والمؤسسية الجديدة. يتم تفكيك إمكانية الجبر البولي في دراسة العمليات والأنظمة الديمقراطية. تزداد أهمية الحاجة إلى دراسة وفهم العملية التكنولوجية لتطوير المعرفة الحديثة كأساس لبقاء ووحدة شخص في حالة حرب. تقدم الدراسة نظرة عامة شاملة على تطور التكنولوجيا وتأثيرها على المجتمع، وتسلط الضوء على الحاجة إلى نموذج شخصي يمكن أن يساعدنا في التنقل في هذا العالم المعقد والمتغير بسرعة. يبدأ الكتاب بدراسة أصول السياسة المقارنة وكيف تطورت بمرور الوقت، من أصولها المبكرة إلى يومنا هذا. ويدرس مختلف النُهج المتبعة في السياسة المقارنة، بما في ذلك الاختيار العقلاني والمؤسسية الجديدة، ويناقش مواطن قوتها وضعفها. ويقول صاحب البلاغ إن هناك حاجة إلى فهم أكثر دقة للديمقراطية يأخذ في الاعتبار تنوع النظم السياسية والتحديات التي تواجهها.

논문은 서구의 전후 시대에 대한 비교 정치 연구의 이론과 방법론의 일반화이다. 비교 정치 과학의 역사의 주요 단계, 본질, 경험적 이론의 내용과 민주주의 모델을 비교하는 문제를 분석합니다. 민주주의 지표의 체계적인 제시가 주어지고, 정치적 비교, 합리적 선택 이론 및 신제도주의에 대한 현대의 방법 론적 접근이 조사된다. 민주적 과정과 시스템 연구에서 부울 대수의 가능성이 해체되고 있습니다. 전쟁 상태에있는 사람의 생존과 통일의 기초로서 현대 지식 개발의 기술 과정을 연구하고 이해해야 할 필요성이 점점 중요 해지고 있습니다. 이 논문은 기술의 진화와 사회에 미치는 영향에 대한 포괄적 인 개요를 제공하여이 복잡하고 빠르게 변화하는 세상을 탐색하는 데 도움이되는 개인 패러다임의 필요성을 강조합니다. 이 책은 비교 정치의 기원과 초기 기원에서 현재까지 시간이 지남에 따라 어떻게 발전했는지에 대한 연구로 시작됩니다. 합리적 선택과 신 제도주의를 포함한 비교 정치에 대한 다양한 접근 방식을 검토하고 그들의 강점과 약점에 대해 논의합니다. 저자는 정치 시스템의 다양성과 그들이 직면 한 도전을 고려한 민주주의에 대한보다 미묘한 이해가 필요하다고 주장한다.

西洋における戦後の比較政治学の理論と方法論の一般化。それは、比較政治学の歴史の主な段階、本質、経験理論の内容と民主主義のモデルを比較する問題を分析します。民主主義指標の体系的な提示が与えられ、政治比較に対する現代の方法論的アプローチ、合理的選択理論、新統合主義が調査される。民主的プロセスとシステムの研究におけるブール代数の可能性は解体されている。戦争状態にある人の生存と団結のための基礎としての近代的な知識の開発の技術的プロセスを研究し、理解する必要性はますます重要になってきています。モノグラフは、技術の進化と社会への影響の包括的な概要を提供し、この複雑で急速に変化する世界をナビゲートするのに役立つ個人的なパラダイムの必要性を強調しています。この本は、比較政治の起源と、その初期の起源から現在に至るまで、時間の経過とともにどのように発展したかについての研究から始まります。合理的選択や新体制主義など、比較政治への様々なアプローチを検討し、その長所と短所について議論する。著者は、政治システムの多様性と彼らが直面する課題を考慮に入れる民主主義のより微妙な理解が必要であると主張しています。

專著是對西方戰後相對政治研究的理論和方法的概括。它分析了比較政治學歷史的主要階段，實質，實證理論內容與民主模型的匹配問題。對民主指標進行了系統論述，研究了現代政治比較方法論、理性選擇理論和新制度主義。布爾代數在民主過程和系統研究中的可能性被拆除。越來越重要的是，必須研究和理解發展現代知識的技術進程，以此作為交戰國人類生存和團結的基礎。這本專著全面概述了技術的發展及其對社會的影響，強調需要一種個人範式，可以幫助我們駕馭這個復雜而迅速變化的世界。這本書首先研究了比較政治的起源以及它從早期起源到今天如何隨著時間的推移而發展。它探討了比較政策的各種方法，包括理性選擇和新制度主義，並討論了它們的優缺點。提交人認為，需要更好地理解民主，因為民主考慮到政治制度的多樣性及其面臨的挑戰。