The plot of the book "Схід" і "Захід" в українській історіографії кінця XVIII – початку XX ст. генеза цивілізаційної ідентичності" by Olesya Kuznetsova is focused on the study of the views of Ukrainian historians of the late 19th century on the cultural and civilizational division of the historical process and the civilizational affiliation of Ukraine, based on the achievements of their predecessors and the latest methodology. The author examines the evolution of technology and its impact on the development of modern knowledge, highlighting the need for a personal paradigm for perceiving the technological process as the basis for the survival of humanity and the unification of people in a warring state. The book begins with an introduction to the historical context of the late 19th century, when Ukraine was facing significant challenges, including the struggle for independence and the influence of foreign powers. The author then delves into the views of Ukrainian historians on the cultural and civilizational division of the historical process, exploring how they understood the relationship between East and West and its impact on Ukrainian identity. The first chapter focuses on the works of Mykhailo Hrushevskyi, one of the most prominent Ukrainian historians of the time, who argued that Ukraine's cultural and civilizational affiliation was rooted in its Eastern European heritage. The author examines Hrushevskyi's concept of "Byzantium-Slavic" culture and its significance in shaping Ukrainian identity.

сюжет книги «Схід» і «Захід» в українській історіографії кінця XVIII - початку XX ст. генеза цивілізаційної ідентичності" Олеси Кузнецовой ориентирован на изучение взглядов украинских историков конца XIX века на культурно-цивилизационное разделение исторического процесса и цивилизационную принадлежность Украины, исходя из достижений предшественников и новейшей методологии. Автор рассматривает эволюцию технологий и ее влияние на развитие современных знаний, подчеркивая необходимость личностной парадигмы восприятия технологического процесса как основы выживания человечества и объединения людей в воюющем государстве. Книга начинается с введения в исторический контекст конца XIX века, когда Украина столкнулась со значительными вызовами, включая борьбу за независимость и влияние иностранных держав. Затем автор углубляется во взгляды украинских историков на культурно-цивилизационное разделение исторического процесса, исследуя, как они понимали взаимоотношения Востока и Запада и его влияние на украинскую идентичность. Первая глава посвящена работам Михаила Грушевского, одного из самых выдающихся украинских историков того времени, который утверждал, что культурная и цивилизационная принадлежность Украины коренится в ее восточноевропейском наследии. Автор рассматривает концепцию Грушевского о «византийско-славянской» культуре и её значение в формировании украинской идентичности.

Histoire du livre "Schyd" "Zahd" dans l'Ukraine de l'Ukraine "Storograf XVIII" - L'épithète XX de la genèse de la civilisation de l'Ukraine "Olesi Kuznetsova est orientée vers l'étude des vues des historiens ukrainiens de la fin du XIXe siècle sur la division culturelle et civilisationnelle du processus historique et de la civilisation L'Ukraine, sur la base des réalisations de ses prédécesseurs et de la méthodologie la plus récente. L'auteur examine l'évolution de la technologie et son impact sur le développement des connaissances modernes, soulignant la nécessité d'un paradigme personnel de la perception du processus technologique comme base de la survie de l'humanité et de l'unification des gens dans un État en guerre. livre commence par une introduction au contexte historique de la fin du XIXe siècle, lorsque l'Ukraine a été confrontée à des défis importants, y compris la lutte pour l'indépendance et l'influence des puissances étrangères. L'auteur explore ensuite les vues des historiens ukrainiens sur la division culturelle et civilisationnelle du processus historique, en examinant comment ils ont compris les relations entre l'Est et l'Occident et son impact sur l'identité ukrainienne. premier chapitre est consacré aux œuvres de Mikhaïl Grushevski, l'un des historiens ukrainiens les plus éminents de l'époque, qui a affirmé que l'appartenance culturelle et civilisationnelle de l'Ukraine est enracinée dans son héritage de l'Europe de l'Est. L'auteur examine le concept de Grushevski sur la culture « byzantine-slave » et son importance dans la formation de l'identité ukrainienne.

la trama | del libro «Schid» i «Zahid» en la decoración de la obra de arte del siglo XVIII - la mazorca del siglo XX la división del proceso histórico y la pertenencia civilizatoria de Ucrania, sobre la base de los logros de sus predecesores y de la metodología más reciente. autor considera la evolución de la tecnología y su impacto en el desarrollo del conocimiento moderno, destacando la necesidad de un paradigma personal para percibir el proceso tecnológico como base para la supervivencia de la humanidad y la unión de las personas en un estado en guerra. libro comienza con una introducción al contexto histórico de finales del siglo XIX, cuando Ucrania enfrentó desafíos significativos, incluyendo la lucha por la independencia y la influencia de potencias extranjeras. A continuación, el autor profundiza en las opiniones de los historiadores ucranianos sobre la división cultural y civilizacional del proceso histórico, investigando cómo entendieron la relación entre Oriente y Occidente y su influencia en la identidad ucraniana. primer capítulo está dedicado a las obras de Mijaíl Gruszewski, uno de los historiadores ucranianos más destacados de la época, quien afirmó que la pertenencia cultural y civilizatoria de Ucrania está arraigada en su legado de oriental. autor examina el concepto de Gruszewski sobre la cultura «bizantino-eslava» y su importancia en la formación de la identidad ucraniana.

A história do livro " " " " em XVIII - a letra do artigo XX da genese ", de Olesi Kuznetsov, está focada em estudar as opiniões dos historiadores ucranianos no final do século XIX sobre a divisão cultural e civilizatória do processo histórico e a filiação civilizatória da Ucrânia, com base nos avanços dos antecessores e na metodologia mais recente. O autor considera a evolução da tecnologia e seu impacto no desenvolvimento do conhecimento moderno, enfatizando a necessidade de um paradigma pessoal de percepção do processo tecnológico como a base da sobrevivência humana e da união das pessoas num Estado em guerra. O livro começa com a introdução no contexto histórico do final do século XIX, quando a Ucrânia enfrenta desafios significativos, incluindo a luta pela independência e a influência de potências estrangeiras. Em seguida, o autor aprofundou a visão dos historiadores ucranianos sobre a divisão cultural e civilizatória do processo histórico, explorando como eles compreendiam as relações entre o Oriente e o Ocidente e sua influência sobre a identidade ucraniana. O primeiro capítulo é sobre os trabalhos de Mikhail Grushevsky, um dos mais notáveis historiadores ucranianos da época, que afirmou que a herança cultural e civilizatória da Ucrânia é fundada em sua herança do ste Europeu. O autor aborda o conceito de Grushevsky sobre a cultura bizantino-eslava e sua importância na formação da identidade ucraniana.

la trama del libro « » «nel del XVIII - La del ventesimo articolo della genesi» Olesi Kuznetsova è incentrata sulle opinioni degli storici ucraini della fine del XIX secolo sulla divisione culturale e civilistica del processo storico e sull'appartenenza civilistica dell'Ucraina, sulla base dei successi dei predecessori e della metodologia più recente. L'autore considera l'evoluzione della tecnologia e il suo impatto sullo sviluppo delle conoscenze moderne, sottolineando la necessità di un paradigma personalistico della percezione del processo tecnologico come base della sopravvivenza dell'umanità e dell'unione delle persone in uno stato in guerra. Il libro inizia con l'introduzione nel contesto storico della fine del XIX secolo, quando l'Ucraina ha affrontato sfide importanti, tra cui la lotta per l'indipendenza e l'influenza delle potenze straniere. L'autore approfondisce poi la visione degli storici ucraini sulla divisione culturale e civilistica del processo storico, esplorando come hanno compreso le relazioni tra l'Oriente e l'Occidente e la sua influenza sull'identità ucraina. Il primo capitolo è dedicato ai lavori di Mikhail Grushevskij, uno dei più illustri storici ucraini dell'epoca, che sosteneva che l'appartenenza culturale e civilistica dell'Ucraina era radicata nel suo patrimonio dell'orientale. L'autore affronta il concetto di Grushevskij sulla cultura «bizantino-slava» e il suo significato nella formazione dell'identità ucraina.

Die Handlung des Buches „Shid“ und „Zakhid“ in der UkraineDie Geschichte des XVIII - die Knospe des XX. Jh. der Genese der ZivilisationDie Geschichte von Olesi Kuznetsova konzentriert sich auf das Studium der Ansichten ukrainischer Historiker am Ende des 19. Jahrhunderts über die kulturelle und zivilisatorische Trennung des historischen Prozesses und die zivilisatorische Zugehörigkeit Ukraine, basierend auf den Errungenschaften der Vorgänger und der neuesten Methodik. Der Autor untersucht die Entwicklung der Technologie und ihre Auswirkungen auf die Entwicklung des modernen Wissens und betont die Notwendigkeit eines persönlichen Paradigmas der Wahrnehmung des technologischen Prozesses als Grundlage für das Überleben der Menschheit und die Vereinigung der Menschen in einem kriegführenden Staat. Das Buch beginnt mit einer Einführung in den historischen Kontext des späten 19. Jahrhunderts, als die Ukraine mit erheblichen Herausforderungen konfrontiert war, darunter Unabhängigkeitskämpfe und der Einfluss ausländischer Mächte. Dann geht der Autor in die Ansichten ukrainischer Historiker über die kulturelle und zivilisatorische Teilung des historischen Prozesses ein und untersucht, wie sie die Beziehungen zwischen Ost und West und ihren Einfluss auf die ukrainische Identität verstanden haben. Das erste Kapitel ist den Arbeiten von Mikhail Grushevsky gewidmet, einem der prominentesten ukrainischen Historiker dieser Zeit, der behauptete, dass die kulturelle und zivilisatorische Zugehörigkeit der Ukraine in ihrem osteuropäischen Erbe verwurzelt ist. Der Autor untersucht Grushevskys Konzept der „byzantinisch-slawischen“ Kultur und ihre Bedeutung für die Bildung der ukrainischen Identität.

fabuła książki „Skh_d” Zakh_d w ukra § nsk _ y _stor_ograf k_ntsya XVIII - do ucha XX artykułu genezy tsiv_l_zats_yno"Olesja Kuznetsova koncentruje się na badaniu poglądów ukraińskich historyków końca XIX wieku podziału kulturowego i cywilizacyjnego procesu historycznego i cywilizacyjnego własności Ukrainy, postępując z osiągnięć poprzedników i najnowszej metodologii. Autor uważa ewolucję technologii i jej wpływ na rozwój nowoczesnej wiedzy, podkreślając potrzebę osobistego paradygmatu postrzegania procesu technologicznego jako podstawy do przetrwania ludzkości i zjednoczenia ludzi w stanie wojennym. Książka rozpoczyna się wprowadzeniem do kontekstu historycznego końca XIX wieku, kiedy Ukraina stanęła przed znaczącymi wyzwaniami, w tym walką o niepodległość i wpływem obcych mocarstw. Następnie autor zagłębia się w poglądy ukraińskich historyków na kulturowy i cywilizacyjny podział procesu historycznego, badając, jak rozumieli relacje między Wschodem i Zachodem i jego wpływ na tożsamość ukraińską. Pierwszy rozdział skupia się na pracy Mykhailo Hruszewskiego, jednego z najwybitniejszych ukraińskich historyków tamtych czasów, który twierdził, że tożsamość kulturowa i cywilizacyjna Ukrainy została zakorzeniona w jej wschodnioeuropejskim dziedzictwie. Autor bierze pod uwagę koncepcję Gruszewskiego kultury „bizantyjsko-słowiańskiej” i jej znaczenie w tworzeniu ukraińskiej tożsamości.

עלילה של הספר ” ” ukra nk _ y the XVIII - לאוזן של מאמר ה-XX של בראשית _ dentchnostאולסיה קוזנצובה מתמקדת בחקר השקפותיהם של ההיסטוריונים האוקראינים מסוף המאה ה-19 של חלוקת התרבות והציוויליזציה של התהליך ההיסטורי ובעלות הציוויליזציה על אוקראינה, החל מהישגים של קודמים וכלה במתודולוגיה האחרונה. המחבר מחשיב את התפתחות הטכנולוגיה ואת השפעתה על התפתחות הידע המודרני, ומדגיש את הצורך בפרדיגמה אישית של תפיסת התהליך הטכנולוגי כבסיס להישרדות האנושות ולאיחוד בני האדם במצב מלחמה. הספר מתחיל בהקדמה להקשר ההיסטורי של סוף המאה ה-19, כאשר אוקראינה ניצבה בפני אתגרים משמעותיים, כולל המאבק לעצמאות והשפעת המעצמות הזרות. ואז הסופר מתעמק בהשקפותיהם של היסטוריונים אוקראינים על החלוקה התרבותית והתרבותית של התהליך ההיסטורי, חוקר איך הם הבינו את היחסים בין מזרח למערב ואת השפעתה על הזהות האוקראינית. הפרק הראשון מתמקד בעבודתו של מיכאילו חורשבסקי, אחד ההיסטוריונים האוקראינים הבולטים של אותה תקופה, שטען שזהותה התרבותית והתרבותית של אוקראינה נעוצה במורשתה המזרח-אירופית. המחבר רואה בתרבות הביזנטית-סלאבית של גרושבסקי את חשיבותה בהיווצרות הזהות האוקראינית.''

" " kitabının bir arsa ukra § nsk _ y XVIII - genesis XX makalenin bir kulağa _ dentichnost Olesya Kuznetsova, Ukrayna'nın tarihsel sürecinin ve medeniyet sahipliğinin 19. yüzyılın sonundaki Ukraynalı tarihçilerin görüşlerini, öncüllerin başarılarından ve en son metodolojiden yola çıkarak incelemeye odaklanmıştır. Yazar, teknolojinin evrimini ve modern bilginin gelişimi üzerindeki etkisini göz önünde bulundurarak, teknolojik sürecin insanlığın hayatta kalması ve insanların savaşan bir durumda birleşmesi için temel olarak algılanması için kişisel bir paradigma ihtiyacını vurgulamaktadır. Kitap, Ukrayna'nın bağımsızlık mücadelesi ve yabancı güçlerin etkisi de dahil olmak üzere önemli zorluklarla karşı karşıya kaldığı 19. yüzyılın sonlarının tarihsel bağlamına bir giriş ile başlıyor. Daha sonra yazar, Ukraynalı tarihçilerin tarihsel sürecin kültürel ve medeniyetsel bölünmesi hakkındaki görüşlerini, Doğu ve Batı arasındaki ilişkiyi ve bunun Ukrayna kimliği üzerindeki etkisini nasıl anladıklarını araştırıyor. İlk bölüm, zamanın en önde gelen Ukraynalı tarihçilerinden biri olan Mykhailo Hrushevsky'nin, Ukrayna'nın kültürel ve uygarlık kimliğinin Doğu Avrupa mirasına dayandığını savunan çalışmalarına odaklanıyor. Yazar, Gruşevski'nin "Bizans-Slav" kültürü kavramını ve Ukrayna kimliğinin oluşumundaki önemini ele alıyor.

حبكة من كتاب « » في ukra à nsk _ y الثامن عشر - إلى أذن المقالة العشرين من التكوين _ dentichnost "تركز Olesya Kuznetsova على دراسة آراء المؤرخين الأوكرانيين في نهاية القرن التاسع عشر من التقسيم الثقافي والحضاري للعملية التاريخية والملكية الحضارية لأوكرانيا، انطلاقًا من إنجازات الأسلاف وأحدث المنهجيات. ينظر المؤلف في تطور التكنولوجيا وتأثيرها على تطوير المعرفة الحديثة، مشددًا على الحاجة إلى نموذج شخصي لتصور العملية التكنولوجية كأساس لبقاء البشرية وتوحيد الناس في دولة متحاربة. يبدأ الكتاب بمقدمة للسياق التاريخي في أواخر القرن التاسع عشر، عندما واجهت أوكرانيا تحديات كبيرة، بما في ذلك النضال من أجل الاستقلال وتأثير القوى الأجنبية. ثم يتعمق المؤلف في آراء المؤرخين الأوكرانيين حول التقسيم الثقافي والحضاري للعملية التاريخية، ويستكشف كيف فهموا العلاقة بين الشرق والغرب وتأثيرها على الهوية الأوكرانية. يركز الفصل الأول على عمل ميخايلو هروشيفسكي، أحد أبرز المؤرخين الأوكرانيين في ذلك الوقت، والذي جادل بأن الهوية الثقافية والحضارية لأوكرانيا متجذرة في تراثها في أوروبا الشرقية. وينظر المؤلف في مفهوم غروشيفسكي للثقافة «البيزنطية السلافية» وأهميته في تكوين الهوية الأوكرانية.

우크라 § nsk _ y the _ stor _ ograf fork _ ntsya XVIII 책 "Skh _ d" 의 음모-tsiv _ l _ zats _ yno _ dentichnost XX 기사의 귀"Olesya Kuznetsova는 19 세기 말 우크라이나의 역사적 과정과 문명 소유권의 문화 및 문명 분할에 대한 우크라이나 역사가들의 견해를 연구하고 전임자의 업적과 최신 방법론에서 진행하는 데 중점을두고 있습니다. 저자는 기술의 진화와 현대 지식의 발전에 미치는 영향을 고려하여 인류의 생존과 전쟁 상태에있는 사람들의 통일의 기초로 기술 과정에 대한 인식의 개인적인 패러다임의 필요성을 강조합니다. 이 책은 우크라이나가 독립을위한 투쟁과 외국 세력의 영향을 포함하여 중대한 도전에 직면 한 19 세기 후반의 역사적 맥락에 대한 소개로 시작됩니다. 그런 다음 저자는 역사적 과정의 문화적, 문명적 분열에 대한 우크라이나 역사가들의 견해를 탐구하여 동서양의 관계와 우크라이나 정체성에 미치는 영향을 어떻게 이해했는지 탐구합니다. 첫 번째 장은 당시 가장 유명한 우크라이나 역사가 중 한 명인 Mykhailo Hrushevsky의 연구에 중점을두고 있으며, 우크라이나의 문화 및 문명 정체성은 동유럽 문화 유산에 뿌리를두고 있다고 주장했다. 저자는 Grushevsky의 "비잔틴-슬라브" 문화 개념과 우크라이나 정체성 형성의 중요성을 고려합니다.

の本のプロット「 」 XVIII- _dentichnostの創世記のXX記事の耳に "Olesya Kuznetsovaは、前任者の成果と最新の方法論から進んで、歴史的プロセスとウクライナの文明所有権の文化文明部門の19世紀の終わりのウクライナの歴史家の見解を研究することに焦点を当てています。著者は、技術の進化と現代の知識の発展への影響を考慮し、人類の生存と戦争状態における人々の統一の基礎としての技術プロセスの認識の個人的パラダイムの必要性を強調しています。この本は、ウクライナが独立のための闘争や外国勢力の影響を含む重要な課題に直面した19世紀後半の歴史的文脈の紹介から始まります。その後、著者は、歴史的プロセスの文化的および文明的分割に関するウクライナの歴史家の見解を掘り下げ、東西の関係とウクライナのアイデンティティへの影響を理解する方法を探求します。第1章では、当時最も著名なウクライナの歴史家の一人であったミハイロ・フルシェフスキーの作品に焦点を当て、ウクライナの文化的・文明的アイデンティティは東ヨーロッパの遺産に根ざしていると主張した。著者は、グルシェフスキーの「ビザンチン・スラブ」文化の概念とウクライナのアイデンティティの形成におけるその重要性を考慮しています。