The book "Проблематика истории Востока" (Problems of Eastern History) is a thought-provoking reflection on the challenges of understanding the history of non-European countries, particularly those in the East. The author, a professional historian, argues that the traditional Marxist approach to historical analysis is inadequate for comprehending the complexities of Eastern history and proposes a new paradigm based on personal perception to better grasp the technological evolution of modern knowledge. The text begins with an explanation of the differences between the study of history and the study of societies, emphasizing that these two disciplines require distinct approaches. The author highlights the limitations of the anthropological approach to primitive history and the need for a more nuanced understanding of the historical process. They argue that the so-called civilizational approach to history is flawed and that the East-West dichotomy is a significant problem in studying the history of societies in both the West and the East. One of the primary concerns of the book is the impact of colonialism on the history of societies in both the West and the East. The author examines the role of experience in other countries for Russia's economic and political development, providing a unique perspective on the relationship between nations and their histories. The book is designed for researchers and readers interested in exploring the challenges of Eastern history and the future of humanity. Throughout the text, the author emphasizes the importance of studying and understanding the process of technology evolution as the basis for survival and the unification of people in a warring state.

Книга «Проблематика истории Востока» (Проблемы восточной истории) - это заставляющее задуматься размышление о проблемах понимания истории неевропейских стран, особенно стран Востока. Автор, профессиональный историк, утверждает, что традиционный марксистский подход к историческому анализу недостаточен для постижения сложностей восточной истории и предлагает новую парадигму, основанную на личном восприятии, чтобы лучше понять технологическую эволюцию современного знания. Текст начинается с объяснения различий между изучением истории и изучением обществ, подчёркивая, что эти две дисциплины требуют различных подходов. Автор выделяет ограниченность антропологического подхода к первобытной истории и необходимость более тонкого понимания исторического процесса. Они утверждают, что так называемый цивилизационный подход к истории ошибочен и что дихотомия Восток-Запад является существенной проблемой при изучении истории обществ как на Западе, так и на Востоке. Одной из основных проблем книги является влияние колониализма на историю обществ как на Западе, так и на Востоке. Автор рассматривает роль опыта других стран для экономического и политического развития России, предоставляя уникальный взгляд на отношения между нациями и их историю. Книга рассчитана на исследователей и читателей, заинтересованных в изучении вызовов восточной истории и будущего человечества. На протяжении всего текста автор подчёркивает важность изучения и понимания процесса эволюции технологий как основы выживания и объединения людей в воюющем государстве.

livre « Problèmes de l'histoire de l'Est » est une réflexion sur les problèmes de compréhension de l'histoire des pays non européens, en particulier des pays de l'Est. L'auteur, historien professionnel, affirme que l'approche marxiste traditionnelle de l'analyse historique n'est pas suffisante pour comprendre les complexités de l'histoire orientale et propose un nouveau paradigme basé sur la perception personnelle pour mieux comprendre l'évolution technologique du savoir moderne. texte commence par expliquer les différences entre l'étude de l'histoire et l'étude des sociétés, soulignant que ces deux disciplines nécessitent des approches différentes. L'auteur souligne les limites de l'approche anthropologique de l'histoire primitive et la nécessité de mieux comprendre le processus historique. Ils affirment que la soi-disant approche civilisationnelle de l'histoire est erronée et que la dichotomie est-ouest est un problème important dans l'étude de l'histoire des sociétés en Occident et en Orient. L'un des principaux problèmes du livre est l'impact du colonialisme sur l'histoire des sociétés en Occident et en Orient. L'auteur examine le rôle de l'expérience d'autres pays dans le développement économique et politique de la Russie, en fournissant une vision unique des relations entre les nations et de leur histoire. livre est conçu pour les chercheurs et les lecteurs intéressés par l'étude des défis de l'histoire orientale et de l'avenir de l'humanité. Tout au long du texte, l'auteur souligne l'importance d'étudier et de comprendre l'évolution des technologies comme base de la survie et de l'unification des gens dans un État en guerre.

libro « problemas de la historia de Oriente» es una reflexión reflexiva sobre los problemas de comprensión de la historia de los países no europeos, especialmente de los países de Oriente. autor, historiador profesional, sostiene que el enfoque marxista tradicional del análisis histórico no es suficiente para comprender las complejidades de la historia oriental y propone un nuevo paradigma basado en la percepción personal para comprender mejor la evolución tecnológica del conocimiento moderno. texto comienza explicando las diferencias entre el estudio de la historia y el estudio de las sociedades, enfatizando que estas dos disciplinas requieren enfoques diferentes. autor destaca las limitaciones del acercamiento antropológico a la historia primitiva y la necesidad de una comprensión más sutil del proceso histórico. Sostienen que el llamado enfoque civilizatorio de la historia es erróneo y que la dicotomía Este-Oeste es un problema esencial en el estudio de la historia de las sociedades tanto en Occidente como en Oriente. Uno de los principales problemas del libro es la influencia del colonialismo en la historia de las sociedades tanto en Occidente como en Oriente. autor examina el papel de las experiencias de otros países para el desarrollo económico y político de Rusia, proporcionando una visión única de las relaciones entre las naciones y su historia. libro está diseñado para investigadores y lectores interesados en explorar los desafíos de la historia oriental y el futuro de la humanidad. A lo largo del texto, el autor subraya la importancia de estudiar y entender el proceso de evolución de la tecnología como base para la supervivencia y la unión de los seres humanos en un estado en guerra.

O livro «A História do Oriente» (Problemas da História Oriental) é uma reflexão sobre a compreensão da história dos países não europeus, especialmente do ste. O autor, um historiador profissional, afirma que a abordagem marxista tradicional da análise histórica não é suficiente para entender as complexidades da história oriental e propõe um novo paradigma baseado na percepção pessoal para compreender melhor a evolução tecnológica do conhecimento moderno. O texto começa explicando as diferenças entre o estudo da história e o estudo das sociedades, ressaltando que as duas disciplinas exigem abordagens diferentes. O autor destaca a limitação da abordagem antropológica da história primitiva e a necessidade de uma compreensão mais sutil do processo histórico. Eles argumentam que a chamada abordagem civilizatória da História é errada e que a dicotomia Oriente-Oeste é um problema significativo no estudo da história das sociedades, tanto no Ocidente como no Oriente. Um dos principais problemas do livro é a influência do colonialismo na história das sociedades, tanto no Ocidente como no Oriente. O autor aborda o papel da experiência de outros países para o desenvolvimento econômico e político da Rússia, fornecendo uma visão única das relações entre as nações e sua história. O livro é para pesquisadores e leitores interessados em explorar os desafios da história oriental e o futuro da humanidade. Ao longo do texto, o autor ressalta a importância de estudar e compreender a evolução da tecnologia como base para a sobrevivência e a união das pessoas num estado em guerra.

Il libro «Problemi di storia dell'Oriente» è una riflessione sui problemi della comprensione della storia dei paesi non europei, in particolare dei paesi dell'Est. L'autore, storico professionista, sostiene che l'approccio tradizionale marxista all'analisi storica non è sufficiente a comprendere le complessità della storia orientale e propone un nuovo paradigma basato sulla percezione personale per comprendere meglio l'evoluzione tecnologica della conoscenza moderna. Il testo inizia spiegando le differenze tra lo studio della storia e quello delle società, sottolineando che queste due discipline richiedono approcci diversi. L'autore sottolinea la limitatezza dell'approccio antropologico alla storia primitiva e la necessità di comprendere meglio il processo storico. Sostengono che il cosiddetto approccio civilistico alla storia è sbagliato e che la dicotomia Est-Ovest costituisce un problema importante nello studio della storia delle società sia in Occidente che in Oriente. Uno dei problemi principali del libro è l'influenza del colonialismo sulla storia delle società sia in Occidente che in Oriente. L'autore affronta il ruolo delle esperienze di altri paesi per lo sviluppo economico e politico della Russia, fornendo una visione unica delle relazioni tra le nazioni e la loro storia. Il libro si rivolge a ricercatori e lettori interessati a studiare le sfide della storia orientale e del futuro dell'umanità. Durante tutto il testo, l'autore sottolinea l'importanza di studiare e comprendere l'evoluzione della tecnologia come base per la sopravvivenza e l'unione delle persone in uno stato in guerra.

Das Buch „Die Problematik der Geschichte des Ostens“ (Probleme der Ostgeschichte) ist eine zum Nachdenken anregende Reflexion über die Probleme des Verständnisses der Geschichte der nichteuropäischen Länder, insbesondere der Länder des Ostens. Der Autor, ein professioneller Historiker, argumentiert, dass der traditionelle marxistische Ansatz der historischen Analyse nicht ausreicht, um die Komplexität der östlichen Geschichte zu verstehen, und schlägt ein neues Paradigma vor, das auf persönlicher Wahrnehmung basiert, um die technologische Entwicklung des modernen Wissens besser zu verstehen. Der Text beginnt mit einer Erläuterung der Unterschiede zwischen dem Studium der Geschichte und dem Studium der Gesellschaften und betont, dass diese beiden Disziplinen unterschiedliche Ansätze erfordern. Der Autor hebt die Grenzen der anthropologischen Herangehensweise an die Urgeschichte und die Notwendigkeit eines feineren Verständnisses des historischen Prozesses hervor. e argumentieren, dass der sogenannte zivilisatorische Ansatz zur Geschichte falsch ist und dass die Ost-West-Dichotomie ein wesentliches Problem bei der Untersuchung der Geschichte von Gesellschaften sowohl im Westen als auch im Osten darstellt. Eines der Hauptprobleme des Buches ist der Einfluss des Kolonialismus auf die Geschichte der Gesellschaften sowohl im Westen als auch im Osten. Der Autor untersucht die Rolle der Erfahrungen anderer Länder für die wirtschaftliche und politische Entwicklung Russlands und bietet einen einzigartigen Einblick in die Beziehungen zwischen den Nationen und ihre Geschichte. Das Buch richtet sich an Forscher und ser, die an der Erforschung der Herausforderungen der östlichen Geschichte und der Zukunft der Menschheit interessiert sind. Während des gesamten Textes betont der Autor, wie wichtig es ist, den Prozess der Technologieentwicklung als Grundlage für das Überleben und die Vereinigung der Menschen in einem kriegführenden Staat zu studieren und zu verstehen.

Problemy historii Wschodu (problemy historii Wschodu) jest myśleniem prowokujące refleksji na temat problemów zrozumienia historii krajów pozaeuropejskich, zwłaszcza krajów Wschodu. Autor, profesjonalny historyk, twierdzi, że tradycyjne marksistowskie podejście do analizy historycznej jest niewystarczające do zrozumienia złożoności historii wschodniej i oferuje nowy paradygmat oparty na osobistej percepcji, aby lepiej zrozumieć technologiczną ewolucję nowoczesnej wiedzy. Tekst rozpoczyna się od wyjaśnienia różnic między badaniem historii a badaniem społeczeństw, podkreślając, że te dwie dyscypliny wymagają różnych podejść. Autor podkreśla ograniczenia antropologicznego podejścia do prymitywnej historii oraz potrzebę bardziej zniuansowanego zrozumienia procesu historycznego. Twierdzą, że tak zwane cywilizacyjne podejście do historii jest wadliwe i dychotomia wschodnio-zachodnia jest istotnym problemem w badaniu historii społeczeństw zarówno na Zachodzie, jak i na Wschodzie. Jednym z głównych problemów książki jest wpływ kolonializmu na historię społeczeństw na Zachodzie i Wschodzie. Autor bierze pod uwagę rolę doświadczeń innych krajów dla rozwoju gospodarczego i politycznego Rosji, zapewniając unikalną perspektywę stosunków między narodami i ich historii. Książka skierowana jest do badaczy i czytelników zainteresowanych badaniem wyzwań historii wschodniej i przyszłości ludzkości. W całym tekście autor podkreśla znaczenie studiowania i zrozumienia procesu ewolucji technologii jako podstawy przetrwania i zjednoczenia ludzi w stanie wojennym.

”בעיות ההיסטוריה של המזרח” (The Problems of the History of the East) היא השתקפות מעוררת מחשבה על הבעיות של הבנת ההיסטוריה של המדינות הלא-אירופאיות, במיוחד מדינות המזרח. המחבר, היסטוריון מקצועי, טוען כי הגישה המרקסיסטית המסורתית לניתוח היסטורי אינה מספקת כדי להבין את המורכבות של ההיסטוריה המזרחית ומציעה פרדיגמה חדשה המבוססת על תפיסה אישית כדי להבין טוב יותר את האבולוציה הטכנולוגית של הידע המודרני. הטקסט מתחיל בכך שהוא מסביר את ההבדלים בין חקר ההיסטוריה לבין חקר החברות, ומדגיש ששני הדיסציפלינות הללו דורשות גישות שונות. המחבר מדגיש את מגבלות הגישה האנתרופולוגית להיסטוריה פרימיטיבית ואת הצורך בהבנה מנואשת יותר של התהליך ההיסטורי. הם טוענים כי הגישה הציוויליזציונית כביכול להיסטוריה פגומה וכי הדיכוטומיה של מזרח-מערב היא בעיה משמעותית בחקר ההיסטוריה של החברות הן במערב והן במזרח. אחת הבעיות העיקריות של הספר היא השפעת הקולוניאליזם על ההיסטוריה של החברות במערב ובמזרח. המחבר מחשיב את התפקיד של הניסיון של מדינות אחרות להתפתחות הכלכלית והפוליטית של רוסיה, ומעניק נקודת מבט ייחודית על היחסים בין האומות וההיסטוריה שלהן. הספר מיועד לחוקרים ולקוראים המעוניינים לחקור את האתגרים של ההיסטוריה המזרחית ועתיד האנושות. לאורך הטקסט מדגיש המחבר את החשיבות של חקר והבנת תהליך האבולוציה של הטכנולוגיה כבסיס להישרדותם ולאיחודם של אנשים במצב לוחם.''

Doğu Tarihinin Sorunları (Doğu Tarihinin Sorunları), Avrupa dışındaki ülkelerin, özellikle de Doğu ülkelerinin tarihini anlama sorunları üzerine düşündürücü bir düşüncedir. Profesyonel bir tarihçi olan yazar, tarihsel analize geleneksel Marksist yaklaşımın Doğu tarihinin karmaşıklıklarını kavramak için yetersiz olduğunu ve modern bilginin teknolojik evrimini daha iyi anlamak için kişisel algıya dayanan yeni bir paradigma sunduğunu savunuyor. Metin, tarih çalışması ile toplumların incelenmesi arasındaki farkları açıklayarak başlar ve bu iki disiplinin farklı yaklaşımlar gerektirdiğini vurgular. Yazar, ilkel tarihe antropolojik yaklaşımın sınırlarını ve tarihsel sürecin daha ayrıntılı bir anlayışına duyulan ihtiyacı vurgulamaktadır. Tarihe sözde medeniyet yaklaşımının kusurlu olduğunu ve Doğu-Batı ikiliğinin hem Batı hem de Doğu'daki toplumların tarihinin incelenmesinde önemli bir sorun olduğunu savunuyorlar. Kitabın temel sorunlarından biri, sömürgeciliğin hem Batı hem de Doğu'daki toplumların tarihi üzerindeki etkisidir. Yazar, Rusya'nın ekonomik ve politik gelişimi için diğer ülkelerin deneyimlerinin rolünü göz önünde bulundurarak, uluslar ve tarihleri arasındaki ilişkilere benzersiz bir bakış açısı getiriyor. Kitap, Doğu tarihinin zorluklarını ve insanlığın geleceğini keşfetmek isteyen araştırmacılara ve okuyuculara yöneliktir. Metin boyunca, yazar, savaşan bir durumda insanların hayatta kalması ve birleşmesi için temel olarak teknolojinin evrim sürecini incelemenin ve anlamanın önemini vurgulamaktadır.

The Problems of the History of the East (Problems of Eastern History) هو انعكاس مثير للتفكير حول مشاكل فهم تاريخ البلدان غير الأوروبية، وخاصة بلدان الشرق. يجادل المؤلف، وهو مؤرخ محترف، بأن النهج الماركسي التقليدي للتحليل التاريخي غير كافٍ لفهم تعقيدات التاريخ الشرقي ويقدم نموذجًا جديدًا قائمًا على التصور الشخصي لفهم التطور التكنولوجي للمعرفة الحديثة بشكل أفضل. يبدأ النص بشرح الاختلافات بين دراسة التاريخ ودراسة المجتمعات، مع التأكيد على أن هذين التخصصين يتطلبان نهجين مختلفين. يسلط المؤلف الضوء على قيود النهج الأنثروبولوجي للتاريخ البدائي والحاجة إلى فهم أكثر دقة للعملية التاريخية. وهم يجادلون بأن ما يسمى بالنهج الحضاري للتاريخ معيب وأن الانقسام بين الشرق والغرب يمثل مشكلة كبيرة في دراسة تاريخ المجتمعات في كل من الغرب والشرق. إحدى المشاكل الرئيسية للكتاب هي تأثير الاستعمار على تاريخ المجتمعات في كل من الغرب والشرق. ينظر المؤلف في دور تجربة البلدان الأخرى في التنمية الاقتصادية والسياسية لروسيا، مما يوفر منظورًا فريدًا للعلاقات بين الدول وتاريخها. يستهدف الكتاب الباحثين والقراء المهتمين باستكشاف تحديات التاريخ الشرقي ومستقبل البشرية. في جميع أجزاء النص، يؤكد المؤلف على أهمية دراسة وفهم عملية تطور التكنولوجيا كأساس لبقاء وتوحيد الناس في حالة حرب.

동유럽 역사 문제 (동역사 문제) 는 비 유럽 국가, 특히 동유럽 국가의 역사를 이해하는 문제에 대한 생각을 불러 일으키는 반영입니다. 전문 역사가 인 저자는 역사적 분석에 대한 전통적인 마르크스주의 접근 방식이 동방 역사의 복잡성을 이해하기에는 불충분하며 현대 지식의 기술 진화를 더 잘 이해하기 위해 개인적인 인식을 바탕으로 새로운 패러다임을 제공한다고 주장합니다. 본문은 역사 연구와 사회 연구의 차이점을 설명하면서이 두 분야에 다른 접근 방식이 필요하다는 점을 강조합니다. 저자는 원시 역사에 대한 인류 학적 접근의 한계와 역사적 과정에 대한보다 미묘한 이해의 필요성을 강조한다. 그들은 역사에 대한 소위 문명 접근법에 결함이 있으며 동서 이분법은 서방과 동방 사회의 역사 연구에서 중요한 문제라고 주장한다. 이 책의 주요 문제 중 하나는 식민주의가 서방과 동방 사회의 역사에 미치는 영향입니다. 저자는 러시아의 경제 및 정치 발전을위한 다른 국가의 경험의 역할을 고려하여 국가와 역사 사이의 관계에 대한 독특한 관점을 제공합니다. 이 책은 동역사의 도전과 인류의 미래를 탐구하는 데 관심이있는 연구원과 독자를 대상으로합니다. 본문 전체에서 저자는 전쟁 상태에있는 사람들의 생존과 통일의 기초로서 기술의 진화 과정을 연구하고 이해하는 것의 중요성을 강조합니다.

東洋史の諸問題（東洋史の諸問題）は、非欧州諸国、特に東洋の国々の歴史を理解する諸問題を考察するものである。専門家の歴史家である著者は、歴史分析への伝統的なマルクス主義のアプローチは東洋の歴史の複雑さを理解するのに不十分であり、現代の知識の技術的進化をよりよく理解するために個人的な認識に基づいた新しいパラダイムを提供すると主張している。テキストは、歴史研究と社会研究の違いを説明することから始まり、これらの2つの分野には異なるアプローチが必要であることを強調します。著者は、原始史に対する人類学的アプローチの限界と、歴史過程のより微妙な理解の必要性を強調している。彼らは、歴史に対するいわゆる文明的アプローチは欠陥があり、東西二分法は西洋と東洋の両方の社会の歴史の研究において重要な問題であると主張している。この本の主な問題の1つは、植民地主義が西洋と東洋の両方の社会の歴史に及ぼす影響である。著者は、ロシアの経済的、政治的発展のための他の国の経験の役割を考慮し、国家間の関係とその歴史にユニークな視点を提供します。この本は、東洋の歴史と人類の未来の課題を探求する研究者や読者を対象としています。テキスト全体を通して、著者は、戦争状態における人々の生存と統一の基礎としての技術の進化の過程を研究し理解することの重要性を強調しています。

「東方歷史問題」是對理解非歐洲國家，特別是東方國家歷史的問題的反思。作者是一位專業歷史學家，他認為傳統的馬克思主義歷史分析方法不足以理解東方歷史的復雜性，並提出了一種基於個人感知的新範式，以更好地理解現代知識的技術演變。文本首先解釋了歷史研究與社會研究之間的差異，強調這兩個學科需要不同的方法。作者強調了人類學對原始歷史的局限性，以及對歷史過程的更深入理解的必要性。他們認為，所謂的文明歷史方法是錯誤的，在研究西方和東方社會的歷史時，東西方二分法是一個重大問題。該書的主要問題之一是殖民主義對西方和東方社會歷史的影響。作者回顧了其他國家的經驗對俄羅斯經濟和政治發展的作用，為國家之間的關系及其歷史提供了獨特的視角。該書旨在吸引對探索東方歷史和人類未來的挑戰感興趣的研究人員和讀者。在整個文本中，作者強調研究和理解技術演變過程作為交戰國人民生存和團結的基礎的重要性。