The author argues that the rapid pace of technological progress has led to a significant increase in the power of the state and the concentration of wealth, leading to social inequality and the degradation of democratic institutions. He believes that the only way to restore balance and justice is to develop a personal paradigm for understanding the technological process and to use it as the basis for the survival of humanity and the unity of people in a warring state. The plot of the book 'Приказано победить Снова в бой' revolves around the idea that the rapid pace of technological progress has led to a significant increase in the power of the state and the concentration of wealth, resulting in social inequality and the degradation of democratic institutions. The author argues that the only way to restore balance and justice is to develop a personal paradigm for understanding the technological process and to use it as the basis for the survival of humanity and the unity of people in a warring state. The book begins by examining the history of technology and its impact on society, from the Industrial Revolution to the present day. The author highlights how technological advancements have transformed the world, creating both opportunities and challenges for individuals and societies. However, he also notes that the benefits of technology have not been evenly distributed, leading to a widening gap between the haves and have-nots. This has resulted in social inequality and the erosion of democratic institutions.

Автор утверждает, что быстрые темпы технического прогресса привели к значительному увеличению могущества государства и концентрации богатства, что привело к социальному неравенству и деградации демократических институтов. Он считает, что единственный способ восстановить равновесие и справедливость - выработать личную парадигму понимания технологического процесса и использовать ее как основу выживания человечества и единства людей в воюющем государстве. Сюжет книги 'Приказано победить Снова в бой'вращается вокруг идеи, что быстрый темп технологического прогресса привел к значительному увеличению мощности государства и концентрации богатства, приводящего к социальному неравенству и ухудшению демократических институтов. Автор утверждает, что единственный способ восстановить равновесие и справедливость - выработать личную парадигму понимания технологического процесса и использовать его как основу выживания человечества и единства людей в воюющем государстве. Книга начинается с изучения истории технологий и их влияния на общество, от промышленной революции до наших дней. Автор подчеркивает, как технологические достижения изменили мир, создавая как возможности, так и проблемы для отдельных людей и обществ. Однако он также отмечает, что преимущества технологий распределены неравномерно, что приводит к увеличению разрыва между имущими и неимущими. Это привело к социальному неравенству и эрозии демократических институтов.

L'autore sostiene che il rapido progresso tecnologico ha portato ad un notevole aumento del potere dello Stato e alla concentrazione di ricchezza, che ha portato alla disuguaglianza sociale e al degrado delle istituzioni democratiche. Ritiene che l'unico modo per ripristinare l'equilibrio e la giustizia sia sviluppare un paradigma personale per comprendere il processo tecnologico e utilizzarlo come base per la sopravvivenza dell'umanità e dell'unità umana in uno stato in guerra. La trama dì L'ordine di vincere "ruota intorno all'idea che il rapido ritmo del progresso tecnologico ha portato ad un aumento significativo della capacità dello Stato e alla concentrazione di ricchezza che porta alla disuguaglianza sociale e al deterioramento delle istituzioni democratiche. L'autore sostiene che l'unico modo per ripristinare l'equilibrio e la giustizia è sviluppare un paradigma personale per comprendere il processo tecnologico e usarlo come base per la sopravvivenza dell'umanità e dell'unità umana in uno stato in guerra. Il libro inizia studiando la storia della tecnologia e il loro impatto sulla società, dalla rivoluzione industriale a oggi. L'autore sottolinea come i progressi tecnologici abbiano cambiato il mondo, creando opportunità e problemi per le persone e le società. Ma afferma anche che i vantaggi della tecnologia sono distribuiti in modo ineguagliabile, con conseguente aumento del divario tra i poveri e i possessori. Ciò ha portato alla disuguaglianza sociale e all'erosione delle istituzioni democratiche.

Der Autor argumentiert, dass das rasante Tempo des technischen Fortschritts zu einem erheblichen Anstieg der Macht des Staates und der Konzentration des Reichtums geführt hat, was zu sozialen Ungleichheiten und einer Verschlechterung der demokratischen Institutionen geführt hat. Er glaubt, dass der einzige Weg zur Wiederherstellung von Gleichgewicht und Gerechtigkeit darin besteht, ein persönliches Paradigma für das Verständnis des technologischen Prozesses zu entwickeln und es als Grundlage für das Überleben der Menschheit und die Einheit der Menschen in einem kriegführenden Staat zu nutzen. Die Handlung des Buches „Befiehlt zu gewinnen Zurück in die Schlacht“ dreht sich um die Idee, dass das schnelle Tempo des technologischen Fortschritts zu einer signifikanten Steigerung der Macht des Staates und der Konzentration des Reichtums geführt hat, was zu sozialer Ungleichheit und einer Verschlechterung der demokratischen Institutionen führt. Der Autor argumentiert, dass der einzige Weg, Gleichgewicht und Gerechtigkeit wiederherzustellen, darin besteht, ein persönliches Paradigma für das Verständnis des technologischen Prozesses zu entwickeln und es als Grundlage für das Überleben der Menschheit und die Einheit der Menschen in einem kriegführenden Staat zu nutzen. Das Buch beginnt mit einer Untersuchung der Geschichte der Technologie und ihrer Auswirkungen auf die Gesellschaft, von der industriellen Revolution bis zur Gegenwart. Der Autor betont, wie der technologische Fortschritt die Welt verändert hat und sowohl Chancen als auch Herausforderungen für Einzelpersonen und Gesellschaften schafft. Er stellt jedoch auch fest, dass die Vorteile der Technologie ungleich verteilt sind, was zu einer größeren Kluft zwischen den Besitzenden und den Besitzlosen führt. Dies führte zu sozialer Ungleichheit und zur Erosion demokratischer Institutionen.

''