The book "Watchdogs on the Hill: The Decline of Congressional Oversight of US Foreign Relations" by Linda Fowler offers an in-depth examination of the role of Congress in holding the President accountable for foreign policy decisions. Through a series of case studies, Fowler evaluates the effectiveness of formal oversight hearings conducted by the Senate Armed Services and Foreign Relations Committees from the mid-20th century to the present day. She finds that there has been a significant decline in both public and secret hearings since the mid-1990s, with American foreign policy frequently violating basic conditions for democratic accountability. Fowler attributes this drop in watchdog activity to several factors, including growing disinterest among senators in committee work, biases among members who join the committees, and motives that shield presidents, particularly Republicans, from public inquiry.

Книга Линды Фаулер «Watchdogs on the Hill: The Decline of Congressional Oversight of US Foreign Relations» предлагает углубленное изучение роли Конгресса в привлечении президента к ответственности за внешнеполитические решения. С помощью серии тематических исследований Фаулер оценивает эффективность официальных надзорных слушаний, проводимых сенатскими комитетами по вооруженным силам и международным отношениям с середины XX века по сегодняшний день. Она считает, что с середины 1990-х годов произошло значительное снижение как публичных, так и секретных слушаний, причем американская внешняя политика часто нарушает основные условия демократической подотчетности. Фаулер объясняет это падение наблюдательной активности несколькими факторами, включая растущую незаинтересованность сенаторов в работе комитетов, предубеждения среди членов, которые присоединяются к комитетам, и мотивы, которые защищают президентов, особенно республиканцев, от публичных расследований.

livre de Linda Fowler, « Watchdogs on the Hill : The Decline of Congressional Oversight of US Foreign Relations », propose un examen approfondi du rôle du Congrès dans la poursuite des décisions du président en matière de politique étrangère. Au moyen d'une série d'études de cas, Fowler évalue l'efficacité des audiences officielles de surveillance tenues par les comités sénatoriaux des forces armées et des relations internationales du milieu du XXe siècle à ce jour. Elle estime que les audiences publiques et secrètes ont considérablement diminué depuis le milieu des années 1990, la politique étrangère américaine violant souvent les conditions fondamentales de la responsabilité démocratique. Fowler explique cette baisse de l'activité de surveillance par plusieurs facteurs, dont le désintérêt croissant des sénateurs pour les travaux des comités, les préjugés des membres qui se joignent aux comités et les motivations qui protègent les présidents, en particulier les républicains, des enquêtes publiques.

libro de Linda Fowler «Watchdogs on the Hill: The Decline of Congressional Oversight of US Foreign Relations» ofrece un estudio en profundidad del papel del Congreso para responsabilizar al presidente de las decisiones de política exterior. A través de una serie de estudios de casos, Fowler evalúa la eficacia de las audiencias oficiales de supervisión realizadas por los Comités de las Fuerzas Armadas y Relaciones Exteriores del Senado desde mediados del siglo XX hasta la actualidad. Considera que desde mediados de la década de 1990 ha habido una disminución significativa en las audiencias tanto públicas como secretas, con la política exterior estadounidense a menudo violando las condiciones básicas de la rendición de cuentas democrática. Fowler explica esta caída de la actividad observacional con varios factores, entre ellos el creciente desinterés de los senadores por el trabajo de las comisiones, los prejuicios entre los miembros que se incorporan a las comisiones y los motivos que protegen a los presidentes, especialmente a los republicanos, de las investigaciones públicas.

O livro de Linda Fowler «Watchdogs on the Hill: The Decline of Congressional Oversight of US Foreign Communications» oferece um estudo aprofundado sobre o papel do Congresso na responsabilização do Presidente pelas decisões de política externa. Através de uma série de estudos de caso, Fowler avalia a eficácia das audiências oficiais de supervisão realizadas pela Comissão de Forças Armadas e Relações Internacionais do Senado entre meados do século XX e hoje. Ela acredita que, desde meados dos anos 1990, houve uma redução significativa nas audiências públicas e secretas, e que a política externa americana frequentemente viola os termos fundamentais da responsabilização democrática. Fowler explica esta queda na atividade de observação por vários fatores, incluindo a crescente falta de interesse dos senadores nos comitês, preconceitos entre os membros que se juntam aos comitês e motivos que protegem os presidentes, especialmente os republicanos, de investigações públicas.

Il libro di Linda Fowler, «Watchdogs on the Hill: The Decline of Congressional Oversight of US Foreign Communications», offre uno studio approfondito del ruolo del Congresso nel rendere responsabile il Presidente per le decisioni di politica estera. Attraverso una serie di studi di caso, Fowler valuta l'efficacia delle audizioni ufficiali di supervisione svolte dalle commissioni per le forze armate e le relazioni internazionali del Senato dalla metà del XX secolo ad oggi. Ritiene che dalla metà degli annì 90 ci sia stata una significativa diminuzione delle udienze pubbliche e riservate, con la politica estera americana che spesso viola i termini fondamentali della responsabilità democratica. Fowler spiega questo calo dell'attività di sorveglianza con diversi fattori, tra cui la crescente mancanza di interesse dei senatori nei comitati, il pregiudizio tra i membri che aderiscono ai comitati e le motivazioni che proteggono i presidenti, in particolare i repubblicani, dalle inchieste pubbliche.

Linda Fowlers Buch „Watchdogs on the Hill: The Decline of Congressional Oversight of US Foreign Relations“ bietet eine eingehende Untersuchung der Rolle des Kongresses bei der Rechenschaftspflicht des Präsidenten für außenpolitische Entscheidungen. Mit einer Reihe von Fallstudien bewertet Fowler die Wirksamkeit der offiziellen Aufsichtsanhörungen, die von den Senatsausschüssen für Streitkräfte und internationale Beziehungen von der Mitte des 20. Jahrhunderts bis heute durchgeführt wurden. e glaubt, dass es seit Mitte der 1990er Jahre einen deutlichen Rückgang sowohl der öffentlichen als auch der geheimen Anhörungen gegeben hat, wobei die amerikanische Außenpolitik häufig die grundlegenden Bedingungen demokratischer Rechenschaftspflicht verletzt. Fowler führt diesen Rückgang der Beobachtungstätigkeit auf mehrere Faktoren zurück, darunter das wachsende Desinteresse der Senatoren an der Arbeit der Ausschüsse, Vorurteile unter den Mitgliedern, die den Ausschüssen beitreten, und Motive, die Präsidenten, insbesondere Republikaner, vor öffentlichen Untersuchungen schützen.

Książka Lindy Fowler „Watchdogs on the Hill: The Decline of Congressional Oversight of US Foreign Relations” oferuje dogłębną analizę roli Kongresu w pociągnięciu prezydenta do odpowiedzialności za decyzje dotyczące polityki zagranicznej. Poprzez szereg studiów przypadków, Fowler ocenia skuteczność oficjalnych przesłuchań nadzorczych prowadzonych przez senackie służby zbrojne i komitety stosunków międzynarodowych od połowy XX wieku do chwili obecnej. Uważa, że od połowy lat dziewięćdziesiątych nastąpił znaczny spadek zarówno publicznych, jak i tajnych przesłuchań, przy czym amerykańska polityka zagraniczna często narusza podstawowe warunki demokratycznej odpowiedzialności. Fowler przypisuje ten spadek aktywności nadzorczej kilku czynnikom, w tym rosnącemu zniechęcaniu senatorów do pracy w komisji, stronniczości wśród członków, którzy przyłączają się do komisji, oraz motywacjom chroniącym prezydentów, zwłaszcza republikanów, przed publicznymi dochodzeniami.

ספרה של לינדה פאולר "כלבי שמירה על הגבעה: שקיעת השגחת הקונגרס על יחסי החוץ של ארה" ב "מציע בחינה מעמיקה של תפקיד הקונגרס בהחזקת הנשיא אחראי על החלטות מדיניות החוץ. באמצעות סדרת מחקרים, פאולר מעריך את יעילותם של שימועי פיקוח רשמיים שנערכו על ידי השירותים המזוינים של הסנאט וועדות יחסים בינלאומיות מאמצע המאה ה-20 ועד ימינו. היא מאמינה כי חלה הידרדרות משמעותית הן בשימועים ציבוריים והן בשימועים חשאיים מאז אמצע שנות ה-90, כאשר מדיניות החוץ האמריקאית מפרה לעתים קרובות תנאים בסיסיים של אחריות דמוקרטית. פאולר מייחס ירידה זו בפעילות המעקב למספר גורמים, כולל חוסר עניין גובר של סנאטורים בעבודת הוועדה, הטיות בקרב חברים המצטרפים לוועדות, ומניעים המגינים על נשיאים, במיוחד רפובליקנים, מפני חקירות ציבוריות.''

Linda Fowler'ın "Tepedeki Watchdogs: ABD Dış İlişkilerinin Kongre Gözetiminin Reddi'adlı kitabı, Kongre'nin başkanı dış politika kararlarından sorumlu tutma rolünün derinlemesine incelenmesini sunuyor. Bir dizi vaka çalışması aracılığıyla Fowler, 20. yüzyılın ortalarından günümüze kadar Senato lahlı Hizmetler ve Uluslararası İlişkiler Komiteleri tarafından yürütülen resmi gözetim oturumlarının etkinliğini değerlendirir. 1990'ların ortalarından bu yana hem kamuya açık hem de gizli duruşmalarda önemli bir düşüş olduğuna ve Amerikan dış politikasının çoğu zaman demokratik hesap verebilirliğin temel koşullarını ihlal ettiğine inanıyor. Fowler, gözetim faaliyetindeki bu düşüşü, senatörlerin komite çalışmalarına artan ilgisizliği, komitelere katılan üyeler arasındaki önyargılar ve başkanları, özellikle de Cumhuriyetçileri kamu soruşturmalarından koruyan motivasyonlar dahil olmak üzere çeşitli faktörlere bağlamaktadır.

يقدم كتاب ليندا فاولر «مراقبون على التل: تراجع إشراف الكونجرس على العلاقات الخارجية الأمريكية» دراسة متعمقة لدور الكونجرس في تحميل الرئيس المسؤولية عن قرارات السياسة الخارجية. من خلال سلسلة من دراسات الحالة، يقيم فاولر فعالية جلسات الاستماع الرسمية للرقابة التي أجرتها لجان القوات المسلحة والعلاقات الدولية في مجلس الشيوخ من منتصف القرن العشرين حتى الوقت الحاضر. وهي تعتقد أنه كان هناك انخفاض كبير في جلسات الاستماع العامة والسرية منذ منتصف التسعينيات، حيث غالبًا ما تنتهك السياسة الخارجية الأمريكية الشروط الأساسية للمساءلة الديمقراطية. يعزو فاولر هذا الانخفاض في نشاط المراقبة إلى عدة عوامل، بما في ذلك عدم اهتمام أعضاء مجلس الشيوخ المتزايد بعمل اللجان، والتحيز بين الأعضاء الذين ينضمون إلى اللجان، والدوافع التي تحمي الرؤساء، وخاصة الجمهوريين، من التحقيقات العامة.

Linda Fowler의 저서 "언덕의 감시: 미국 외교 관계의 의회 감독 거부" 는 대통령이 외교 정책 결정에 대해 책임을 지도록하는 의회의 역할에 대한 심층적 인 검토를 제공합니다. Fowler는 일련의 사례 연구를 통해 20 세기 중반부터 현재까지 상원 무장 서비스 및 국제 관계위원회가 실시한 공식 감독 청문회의 효과를 평가합니다. 그녀는 1990 년대 중반 이후 공청회와 비밀 청문회가 크게 감소했다고 믿고 있으며, 미국의 외교 정책은 종종 민주적 책임의 기본 조건을 위반합니다. Fowler는 이러한 감시 활동 감소는위원회 활동에 대한 상원 의원의 무관심 증가, 위원회에 가입 한 회원들 간의 편견, 대통령, 특히 공화당을 공개 조사로부터 보호하는 동기 등 여러 가지 요인에 기인한다고 지적했다.

Linda Fowlerの著書「丘の上のウォッチドッグス対外関係の議会監督の衰退」は、外交政策決定のための大統領の責任を保持する上での議会の役割の詳細な検討を提供しています。一連のケーススタディを通じて、ファウラーは20世紀半ばから現在までの上院武装委員会と国際関係委員会によって行われた公式の監督公聴会の有効性を評価している。彼女は1990代半ば以降、公聴会と秘密公聴会の両方で著しく減少しており、アメリカの外交政策はしばしば民主的説明責任の基本的条件に違反していると考えている。ファウラーは、この監視活動の低下は、上院議員の委員会作業における不正の増加、委員会に参加する議員の偏見、特に共和党員を公的調査から守る動機など、いくつかの要因に起因している。

琳達·福勒（Linda Fowler）的著作《山上的守望者：美國外交關系的國情咨文》深入探討了國會在追究總統外交政策決策責任方面的作用。福勒通過一系列案例研究，評估了參議院軍事和國際關系委員會從20世紀中葉至今進行的正式監督聽證會的有效性。她認為，自1990代中期以來，公開和秘密聽證會都大幅下降，美國的外交政策經常違反民主問責制的基本條件。福勒將觀察活動的下降歸因於幾個因素，包括參議員對委員會工作的興趣日益濃厚，加入委員會的成員之間的偏見以及保護總統，特別是共和黨人免受公開調查的動機。