The Architecture of Art History: A Historiography of Art and Architecture Introduction: Art history, as a field of study, has evolved significantly over the past century, with various disciplines contributing to its development. However, architecture has often been marginalized in the narrative of art history, despite its centrality to the discipline. In "The Architecture of Art History Mark Crinson and Richard J. Williams challenge this trend, arguing that the decline of architecture's importance in art history is a result of a lack of self-reflection and crisis. This highly original study delves into the relationship between art history and architectural history, examining how different approaches, such as formalism, feminism, and social history, have influenced the field. Chapter 1: The Rise and Fall of Architecture in Art History In the early days of art history, architecture played a crucial role in shaping the discipline. Scholars like Baxandall, Giedion, Panofsky, Pevsner, Pollock, Riegl, Rowe, Steinberg, and Wolfflin were instrumental in establishing the field, but their focus on architecture waned over time. The authors argue that this shift away from architecture was not due to a crisis or deliberate choice but rather a gradual forgetting of architecture's significance. They contend that this neglect has led to a narrow focus on visual aspects of art, neglecting the broader context of art and architecture.

Архитектура истории искусства: историография искусства и архитектуры Введение: История искусства, как область изучения, значительно изменилась за последнее столетие, причем различные дисциплины способствовали ее развитию. Тем не менее, архитектура часто была маргинализирована в повествовании истории искусства, несмотря на её центральное место в дисциплине. В «The Architecture of Art History» Марк Кринсон и Ричард Дж. Уильямс оспаривают эту тенденцию, утверждая, что снижение значения архитектуры в истории искусства является результатом отсутствия саморефлексии и кризиса. Это очень оригинальное исследование углубляется в взаимосвязь между историей искусства и историей архитектуры, исследуя, как различные подходы, такие как формализм, феминизм и социальная история, повлияли на эту область. Глава 1: Взлет и падение архитектуры в истории искусства В первые дни истории искусства архитектура играла решающую роль в формировании дисциплины. Такие учёные, как Баксандалл, Гедион, Панофски, Певснер, Поллок, Ригль, Роу, Штейнберг и Вольфлин сыграли важную роль в создании этой области, но их внимание к архитектуре со временем ослабло. Авторы утверждают, что этот отход от архитектуры произошел не из-за кризиса или преднамеренного выбора, а скорее из-за постепенного забывания значения архитектуры. Они утверждают, что это пренебрежение привело к узкой ориентации на визуальные аспекты искусства, пренебрегая более широким контекстом искусства и архитектуры.

Architecture de l'histoire de l'art : historiographie de l'art et de l'architecture Introduction : L'histoire de l'art, en tant que domaine d'étude, a beaucoup changé au cours du siècle dernier, diverses disciplines ayant contribué à son développement. Cependant, l'architecture a souvent été marginalisée dans la narration de l'histoire de l'art, malgré sa place centrale dans la discipline. Dans The Architecture of Art History, Mark Crinson et Richard J. Williams contestent cette tendance, affirmant que la diminution de l'importance de l'architecture dans l'histoire de l'art est le résultat de l'absence d'auto-réflexion et de crise. Cette étude très originale explore la relation entre l'histoire de l'art et l'histoire de l'architecture, explorant comment différentes approches telles que le formalisme, le féminisme et l'histoire sociale ont influencé ce domaine. Chapitre 1 : Décollage et chute de l'architecture dans l'histoire de l'art Dans les premiers jours de l'histoire de l'art, l'architecture a joué un rôle décisif dans la formation de la discipline. Des scientifiques comme Baxandall, Gedion, Panofsky, Pevsner, Pollock, Rigl, Rowe, Steinberg et Wolflin ont joué un rôle important dans la création de ce domaine, mais leur attention pour l'architecture s'est affaiblie au fil du temps. s auteurs affirment que ce retrait de l'architecture n'est pas dû à une crise ou à un choix délibéré, mais plutôt à l'oubli progressif de la signification de l'architecture. Ils affirment que cette négligence a conduit à une orientation étroite vers les aspects visuels de l'art, négligeant le contexte plus large de l'art et de l'architecture.

Arquitectura de la Historia del Arte: Historiografía del Arte y Arquitectura Introducción: La historia del arte, como campo de estudio, ha cambiado considerablemente en el último siglo, con diversas disciplinas que han contribuido a su desarrollo. n embargo, la arquitectura ha sido a menudo marginada en la narración de la historia del arte, a pesar de su lugar central en la disciplina. En «The Architecture of Art History», Mark Crinson y Richard J. Williams disputan esta tendencia argumentando que la disminución del significado de la arquitectura en la historia del arte es el resultado de la falta de autorreflexión y la crisis. Este estudio muy original profundiza en la relación entre la historia del arte y la historia de la arquitectura, investigando cómo diferentes enfoques como el formalismo, el feminismo y la historia social han influido en este campo. Capítulo 1: auge y la caída de la arquitectura en la historia del arte En los primeros días de la historia del arte, la arquitectura jugó un papel crucial en la formación de la disciplina. Científicos como Baxandall, Gedion, Panofsky, Pevsner, Pollock, Rigl, Roe, Steinberg y Wolflin jugaron un papel importante en la creación de este campo, pero su atención a la arquitectura se debilitó con el tiempo. autores sostienen que este alejamiento de la arquitectura no se debió a una crisis ni a una elección deliberada, sino más bien a un progresivo olvido del significado de la arquitectura. Argumentan que este descuido llevó a una orientación estrecha hacia los aspectos visuales del arte, descuidando el contexto más amplio del arte y la arquitectura.

Arquitetura da História da Arte: Historiografia da Arte e Arquitetura Introdução: A História da Arte, como área de estudo, mudou significativamente no último século, com diversas disciplinas contribuindo para o seu desenvolvimento. No entanto, muitas vezes a arquitetura foi marginalizada na narrativa da história da arte, apesar de sua posição central na disciplina. Em «The Arquiteture of Art History», Mark Crinson e Richard J. Williams contestam essa tendência, argumentando que a diminuição da importância da arquitetura na história da arte é resultado da falta de autorreflexão e crise. Este estudo muito original está se aprofundando na relação entre a história da arte e a história da arquitetura, explorando como diferentes abordagens, como o formalismo, o feminismo e a história social, influenciaram essa área. Capítulo 1: Decolagem e queda da arquitetura na história da arte Nos primeiros dias da história da arte, a arquitetura foi crucial para a formação da disciplina. Cientistas como Baxandall, Gedion, Panofsky, Pevesner, Pollock, Riegl, Rowe, Steinberg e Wolflin tiveram um papel importante na criação desta área, mas sua atenção para a arquitetura se enfraqueceu ao longo do tempo. Os autores argumentam que este desvio da arquitetura não se deveu a uma crise ou a uma escolha deliberada, mas sim a um esquecimento gradual do significado da arquitetura. Eles argumentam que este despreparo levou a uma orientação estreita sobre os aspectos visuais da arte, desrespeitando o contexto mais amplo da arte e da arquitetura.

Architettura della storia dell'arte: storiografia dell'arte e dell'architettura Introduzione: La storia dell'arte, come campo di studio, è cambiata notevolmente nell'ultimo secolo, con diverse discipline che ne hanno contribuito allo sviluppo. Tuttavia, l'architettura è stata spesso marginalizzata nella narrazione della storia dell'arte, nonostante la sua posizione centrale nella disciplina. In The Architettura of Art History, Mark Crinson e Richard J. Williams contestano questa tendenza sostenendo che la diminuzione del valore dell'architettura nella storia dell'arte è il risultato della mancanza di autoreferenzialità e crisi. Questo studio molto originale approfondisce il rapporto tra storia dell'arte e storia dell'architettura, esplorando come diversi approcci, come il formalismo, il femminismo e la storia sociale, abbiano influenzato questo campo. Capitolo 1: Decollo e declino dell'architettura nella storia dell'arte Nei primi giorni di storia dell'arte, l'architettura ha avuto un ruolo cruciale nella formazione della disciplina. Scienziati come Baxandall, Gedion, Panofsky, Pevsner, Pollock, Rigl, Rowe, Steinberg e Wolflin hanno avuto un ruolo importante nella creazione di questo campo, ma la loro attenzione verso l'architettura si è indebolita nel tempo. Gli autori sostengono che questo allontanamento dall'architettura non sia dovuto a una crisi o a scelte intenzionali, ma piuttosto a un graduale abbandono del valore dell'architettura. Sostengono che questa trascuratezza abbia portato a uno stretto orientamento verso gli aspetti visivi dell'arte, trascurando il contesto più ampio dell'arte e dell'architettura.

Architektur der Kunstgeschichte: Geschichtsschreibung von Kunst und Architektur Einleitung: Die Kunstgeschichte als Studiengebiet hat sich im letzten Jahrhundert stark verändert, wobei verschiedene Disziplinen zu ihrer Entwicklung beigetragen haben. Dennoch wurde Architektur in der Erzählung der Kunstgeschichte trotz ihrer zentralen Stellung in der Disziplin oft marginalisiert. In The Architecture of Art History bestreiten Mark Crinson und Richard J. Williams diesen Trend und argumentieren, dass die abnehmende Bedeutung der Architektur in der Kunstgeschichte das Ergebnis mangelnder Selbstreflexion und Krise ist. Diese sehr originelle Studie vertieft sich in die Beziehung zwischen Kunstgeschichte und Architekturgeschichte und untersucht, wie verschiedene Ansätze wie Formalismus, Feminismus und Sozialgeschichte dieses Feld beeinflusst haben. Kapitel 1: Aufstieg und Fall der Architektur in der Kunstgeschichte In den frühen Tagen der Kunstgeschichte spielte die Architektur eine entscheidende Rolle bei der Gestaltung der Disziplin. Wissenschaftler wie Baxandall, Gedion, Panofsky, Pevsner, Pollock, Rigl, Rowe, Steinberg und Wolflin spielten eine wichtige Rolle bei der Schaffung dieses Gebiets, aber ihre Aufmerksamkeit für die Architektur schwand im Laufe der Zeit. Die Autoren argumentieren, dass diese Abkehr von der Architektur nicht auf eine Krise oder eine bewusste Wahl zurückzuführen ist, sondern auf das allmähliche Vergessen der Bedeutung der Architektur. e argumentieren, dass diese Vernachlässigung zu einer engen Orientierung an den visuellen Aspekten der Kunst führte und den breiteren Kontext von Kunst und Architektur vernachlässigte.

Architektura historii sztuki: Historiografia sztuki i architektury Wprowadzenie: Historia sztuki, jako dziedzina studiów, zmieniła się znacznie w minionym stuleciu, z różnych dyscyplin przyczyniających się do jej rozwoju. Jednak architektura była często marginalizowana w narracji historii sztuki, pomimo jej centralnego miejsca w dyscyplinie. W „The Architecture of Art History” Mark Crinson i Richard J. Williams kwestionują ten trend, argumentując, że malejące znaczenie architektury w historii sztuki jest wynikiem braku refleksji i kryzysu. To bardzo oryginalne badanie zagłębia się w związek historii sztuki z historią architektury, badając, jak różne podejścia, takie jak formalizm, feminizm i historia społeczna wpłynęły na dziedzinę. Rozdział 1: Wzrost i upadek architektury w historii sztuki We wczesnych czasach historii sztuki architektura odegrała kluczową rolę w kształtowaniu dyscypliny. Naukowcy tacy jak Baxandall, Gedion, Panofsky, Pevsner, Pollock, Riegl, Rowe, Steinberg i Wolflin odegrali ważną rolę w tworzeniu tego obszaru, ale ich uwaga na architekturę osłabła z czasem. Autorzy twierdzą, że to odejście od architektury nie wynikało z kryzysu czy świadomego wyboru, lecz z stopniowego zapominania o znaczeniu architektury. Twierdzą, że zaniedbanie to doprowadziło do wąskiego skupienia się na wizualnych aspektach sztuki, zaniedbując szerszy kontekst sztuki i architektury.

Architecture of Art History: Historiography of Art and Architecture Introduction: Art History, כשדה מחקר, השתנה באופן משמעותי במאה האחרונה, עם דיסציפלינות שונות התורמים להתפתחותה. עם זאת, הארכיטקטורה לעתים קרובות נדחקה לשוליים בנרטיב תולדות האמנות, למרות מקומה המרכזי בדיסציפלינה. ב-The Architecture of Art History, מארק קרינסון וריצ 'רד ג'יי ויליאמס חולקים על מגמה זו וטוענים כי החשיבות היורדת של אדריכלות בתולדות האמנות היא תוצאה של היעדר שיקוף עצמי ומשבר. מחקר מקורי זה מתעמק בקשר שבין תולדות האמנות להיסטוריה האדריכלית, וחוקר כיצד גישות שונות כמו פורמליזם, פמיניזם והיסטוריה חברתית השפיעו על התחום. פרק 1: עלייתה ונפילתה של האדריכלות בתולדות האמנות בימיה הראשונים של תולדות האמנות, מילאה האדריכלות תפקיד מכריע בעיצוב המשמעת. מדענים כגון בקסנדל, גדיון, פנופסקי, פבסנר, פולוק, ריגל, רואו, שטיינברג ווולפלין מילאו תפקיד חשוב ביצירת תחום זה, אך תשומת לבם לאדריכלות נחלשה עם הזמן. המחברים טוענים שעזיבה זו מהארכיטקטורה לא נבעה ממשבר או מבחירה מכוונת, אלא מהשכחה הדרגתית של משמעות האדריכלות. לטענתם, הזנחה זו הובילה להתמקדות צרה בהיבטים החזותיים של האמנות, תוך הזנחת ההקשר הרחב יותר של האמנות והאדריכלות.''

Sanat Tarihi Mimarisi: Sanat ve Mimarlık Tarihyazımı Giriş: Bir çalışma alanı olarak sanat tarihi, son yüzyılda önemli ölçüde değişmiş ve çeşitli disiplinler gelişimine katkıda bulunmuştur. Bununla birlikte, mimarlık, disiplindeki merkezi yerine rağmen, sanat tarihinin anlatısında sıklıkla marjinalleştirilmiştir. Mark Crinson ve Richard J. Williams, "The Architecture of Art History" (Sanat Tarihinin Mimarisi) adlı eserlerinde, mimarlığın sanat tarihindeki öneminin azalmasının, kendini yansıtma ve kriz eksikliğinin bir sonucu olduğunu savunarak bu eğilime karşı çıkarlar. Bu son derece özgün çalışma, sanat tarihi ve mimarlık tarihi arasındaki ilişkiyi inceleyerek, biçimcilik, feminizm ve sosyal tarih gibi farklı yaklaşımların alanı nasıl etkilediğini araştırıyor. 1. Bölüm: Sanat Tarihinde Mimarlığın Yükselişi ve Düşüşü Sanat tarihinin ilk günlerinde, mimarlık disiplini şekillendirmede çok önemli bir rol oynamıştır. Baxandall, Gedion, Panofsky, Pevsner, Pollock, Riegl, Rowe, Steinberg ve Wolflin gibi bilim adamları bu alanın oluşturulmasında önemli bir rol oynadılar, ancak mimariye olan ilgileri zamanla zayıfladı. Yazarlar, mimarlıktan bu ayrılmanın kriz veya kasıtlı seçimden değil, mimarlığın anlamının kademeli olarak unutulmasından kaynaklandığını savunuyorlar. Bu ihmalin, sanatın görsel yönlerine dar bir odaklanmaya yol açtığını ve sanat ve mimarinin daha geniş bağlamını ihmal ettiğini savunuyorlar.

Architecture of Art History: Historiography of Art and Architecture Introduction: Art History, as a field of Substance, available ble ding the the the cence, ware sone shionge shionge de shionge de de de de de de de de de de de de sheasheast. ومع ذلك، غالبًا ما تم تهميش الهندسة المعمارية في سرد تاريخ الفن، على الرغم من مكانتها المركزية في الانضباط. في «The Architecture of Art History»، يعارض مارك كرينسون وريتشارد جيه ويليامز هذا الاتجاه، بحجة أن انخفاض أهمية الهندسة المعمارية في تاريخ الفن هو نتيجة نقص التأمل الذاتي والأزمة. تتعمق هذه الدراسة الأصلية للغاية في العلاقة بين تاريخ الفن والتاريخ المعماري، وتستكشف كيف أثرت الأساليب المختلفة مثل الشكلية والنسوية والتاريخ الاجتماعي على هذا المجال. الفصل 1: صعود وسقوط العمارة في تاريخ الفن في الأيام الأولى من تاريخ الفن، لعبت العمارة دورًا حاسمًا في تشكيل الانضباط. لعب علماء مثل Baxandall و Gedion و Panofsky و Pevsner و Pollock و Riegl و Rowe و Steinberg و Wolflin دورًا مهمًا في إنشاء هذه المنطقة، لكن اهتمامهم بالهندسة المعمارية ضعف بمرور الوقت. يجادل المؤلفون بأن هذا الخروج عن العمارة لم يكن بسبب أزمة أو اختيار متعمد، بل بسبب النسيان التدريجي لمعنى العمارة. يجادلون بأن هذا الإهمال أدى إلى تركيز ضيق على الجوانب المرئية للفن، وإهمال السياق الأوسع للفن والعمارة.

미술사 건축: 예술과 건축 소개의 역사: 연구 분야로서 미술사는 지난 세기에 걸쳐 크게 변화했으며, 다양한 분야가 발전에 기여했습니다. 그러나 건축은 학문의 중심 위치에도 불구하고 예술사 이야기에서 종종 소외되었습니다. "미술사 건축" 에서 Mark Crinson과 Richard J. Williams는 미술사에서 건축의 중요성이 감소하는 것은 자기 반성과 위기의 결과라고 주장하면서 이러한 경향에 이의를 제기합니다. 이 독창적 인 연구는 미술사, 건축사 사이의 관계를 탐구하여 형식주의, 페미니즘 및 사회 역사와 같은 다양한 접근 방식이이 분야에 어떤 영향을 미쳤는지 탐구합니다. 1 장: 미술사에서 건축의 부상과 몰락 미술사 초기에 건축은 훈련을 형성하는 데 중요한 역할을했습니다. Baxandall, Gedion, Panofsky, Pevsner, Pollock, Riegl, Rowe, Steinberg 및 Wolflin과 같은 과학자들은이 분야를 만드는 데 중요한 역할을했지만 시간이 지남에 따라 건축에 대한 관심이 약화되었습니다. 저자들은 이러한 건축의 출발은 위기 나 고의적 인 선택 때문이 아니라 건축의 의미를 점진적으로 잊어 버린 것이라고 주장한다. 그들은이 방치가 예술의 시각적 측면에 좁은 초점을 맞추고 예술과 건축의 더 넓은 맥락을 무시한다고 주장한다.

Art History： Art and Architecture of Art History： Art and Architecture Historiographyはじめに：研究分野としての美術史は、過去1世紀にわたって大きく変化し、様々な分野がその発展に貢献してきました。しかし、建築は、規律の中心的な位置にもかかわらず、美術史の物語においてしばしば疎外されてきた。「美術史の建築」において、マーク・クリンソンとリチャード・J・ウィリアムズはこの傾向に異議を唱え、美術史における建築の重要性の低下は自己反省と危機の欠如の結果であると主張した。本研究では、美術史と建築史の関係性について考察し、形式主義、フェミニズム、社会史といった異なるアプローチがどのようにこの分野に影響を与えてきたかを探る。第1章：美術史における建築の台頭と崩壊美術史の初期において、建築は規律を形成する上で重要な役割を果たした。Baxandall、 Gedion、 Panofsky、 Pevsner、 Pollock、 Riegl、 Rowe、 Steinberg、 Wolflinなどの科学者がこの地域を作る上で重要な役割を果たしたが、建築への関心は時間の経過とともに弱まった。著者たちは、この建築からの脱却は、危機や意図的な選択によるものではなく、建築の意味を徐々に忘れていったためであると主張している。彼らは、この怠慢がアートと建築のより広い文脈を無視して、アートの視覚的側面に狭い焦点を当てていると主張している。

藝術史建築：藝術史和建築簡介：作為研究領域的藝術史在過去一個世紀中發生了巨大變化，各種學科為其發展做出了貢獻。但是，盡管建築是該學科的核心，但建築在藝術史敘事中經常被邊緣化。馬克·克林森（Mark Crinson）和理查德（Richard J. Williams）在《藝術史建築》（The Architecture of Art History）中挑戰了這一趨勢，認為藝術史上建築重要性的下降是由於缺乏自我反思和危機。這項非常原始的研究深入研究了藝術史與建築史之間的關系，探討了形式主義，女權主義和社會歷史等各種方法如何影響這一領域。第一章：藝術史建築的興衰在藝術史的早期，建築在塑造學科中起著至關重要的作用。Baxandall，Gedion，Panofski，Pevsner，Pollock，Rigl，Rowe，Steinberg和Wolflin等學者在該領域的創造中發揮了重要作用，但隨著時間的流逝，他們對建築的關註逐漸減弱。作者認為，這種對建築的偏離不是由於危機或故意選擇，而是由於逐漸忘記了建築的重要性。他們認為，這種忽視導致狹隘地關註藝術的視覺方面，而忽略了藝術和建築的更廣泛背景。