Long Description of the Plot: The book "Judicial Review in Mexico: A Study of the Amparo Suit LLILAS Latin American Monograph Series Book 22" by Richard D. Baker provides a comprehensive overview of the historical development and current state of the amparo suit, a legal institution in Mexico that serves as a means of defending the rights guaranteed by the Constitution. The book is divided into two parts, with the first part focusing on the historical background of the amparo suit and its evolution since its inception in 1857. Part One: Historical Background The book begins by exploring the origins of the amparo suit, which can be traced back to the American institution of judicial review, as described by Alexis de Tocqueville in his work "Democracy in America. " The author highlights the contributions of three key figures in shaping the judicial form of constitutional defense in Mexico: Manuel Crescencio Rejon, Jose Fernando Ramirez, and Mariano Otero. These individuals were instrumental in developing the amparo suit, which has undergone significant changes over the years to become a complex institution that defends civil liberties, determines the constitutionality of federal and state legislation, and provides cassation. The author notes that the Mexican Supreme Court, unlike its counterpart in the United States, has been less innovative and more restricted in its judgments, particularly when it comes to their impact on political agencies.

Подробное описание сюжета: Книга "Судебный обзор в Мексике: A Study of the Amparo Suit LLILAS Latin American Monograph Series Book 22" Ричарда Бейкера (Richard D. Baker) представлен всесторонний обзор исторического развития и текущего состояния иска ампаро, юридического института в Мексике, который служит средством защиты прав, гарантированных Конституцией. Книга разделена на две части, причём первая часть посвящена историческому фону костюма ампаро и его эволюции с момента создания в 1857 году. Часть первая: Историческая справка Книга начинается с изучения истоков иска ампаро, который можно проследить до американского института судебного надзора, описанного Алексисом де Токвилем в его работе "Демократия в Америке. Автор подчеркивает вклад трех ключевых фигур в формирование судебной формы конституционной защиты в Мексике: Мануэля Кресенсио Рехона, Хосе Фернандо Рамиреса и Мариано Отеро. Эти лица сыграли важную роль в разработке иска ампаро, который претерпел значительные изменения за эти годы, чтобы стать сложным институтом, который защищает гражданские свободы, определяет конституционность федерального законодательства и законодательства штата и обеспечивает кассацию. Автор отмечает, что Верховный суд Мексики, в отличие от его коллеги в Соединенных Штатах, был менее новаторским и более ограниченным в своих решениях, особенно когда речь идет об их влиянии на политические учреждения.

Description détaillée de l'histoire : livre « L'examen judiciaire au Mexique : A Study of the Amparo Suit LLILAS Latin American Mon....Series Book 22 » de Richard D. Baker présente un aperçu complet de l'évolution historique et de l'état actuel de la demande d'amparo, une institution juridique au Mexique, qui sert de moyen de protéger les droits garantis par la Constitution. livre est divisé en deux parties, la première partie étant consacrée au fond historique du costume d'amparo et à son évolution depuis sa création en 1857. Première partie : Référence historique livre commence par une étude des origines de la demande d'amparo, qui peut être suivie par l'Institut américain de contrôle judiciaire décrit par Alexis de Tocqueville dans son ouvrage "La démocratie en Amérique. L'auteur souligne la contribution de trois personnalités clés à la forme judiciaire de la protection constitutionnelle au Mexique : Manuel Crescencio Rejón, José Fernando Ramírez et Mariano Otero. Ces personnes ont joué un rôle important dans l'élaboration de la demande d'amparo, qui a été considérablement modifiée au fil des ans pour devenir une institution complexe qui protège les libertés civiles, détermine la constitutionnalité de la législation fédérale et de l'État et assure la cassation. L'auteur note que la Cour suprême du Mexique, contrairement à son homologue des États-Unis, a été moins novatrice et plus limitée dans ses décisions, en particulier lorsqu'il s'agit de leur influence sur les institutions politiques.

Descripción detallada de la trama: «Revisión forense en México: A Study of the Amparo Suit LLILAS Latin American Monograph Series Book 22» de Richard Baker (Richard D. Baker) presenta una revisión completa de la historia el desarrollo y estado actual de la demanda de amparo, institución jurídica en México que sirve como medio de defensa de los derechos garantizados por la Constitución. libro se divide en dos partes, con la primera parte dedicada al fondo histórico del traje de amparo y su evolución desde su creación en 1857. Primera parte: Referencia histórica libro comienza con el estudio de los orígenes de la demanda de amparo, que puede remontarse a la institución estadounidense de supervisión judicial descrita por Alexis de Tocqueville en su obra "La democracia en América. autor destaca el aporte de tres figuras clave en la conformación de la forma judicial de defensa constitucional en México: Manuel Cresencio Rejón, José Fernando Ramírez y Mariano Otero. Estas personas jugaron un papel importante en el desarrollo de la demanda de amparo, que ha sufrido importantes cambios a lo largo de los para convertirse en una institución compleja que protege las libertades civiles, determina la constitucionalidad de la legislación federal y estatal y asegura la casación. autor señala que la Corte Suprema de Justicia de México, a diferencia de su homólogo en los Estados Unidos, ha sido menos innovadora y más limitada en sus decisiones, especialmente cuando se trata de su influencia en las instituciones políticas.

Descrição detalhada da história: O livro «Uma revisão judicial no México», de Richard D. Baker, apresenta uma visão completa da evolução histórica e do estado atual da ação de amparo legal no México é um meio de proteger os direitos garantidos pela Constituição. O livro está dividido em duas partes, sendo que a primeira parte é sobre o fundo histórico do fato de amparo e sua evolução desde a criação em 1857. Primeira parte: O histórico Livro começa com um estudo sobre as origens do processo de amparo, que pode ser seguido até a instituição de supervisão judicial americana descrita por Alexis de Tocqueville em seu trabalho "Democracia na América. O autor enfatiza a contribuição de três figuras-chave para a formação de uma forma judicial de proteção constitucional no México: Manuel Crescêncio Rehón, José Fernando Ramirez e Mariano Otero. Essas pessoas desempenharam um papel importante na elaboração de um processo de amparo que sofreu grandes mudanças ao longo dos anos para se tornar uma instituição complexa que protege as liberdades civis, determina a constitucionalidade da legislação federal e estadual e garante a cassação. O autor diz que a Suprema Corte do México, ao contrário de seu colega nos Estados Unidos, foi menos inovadora e mais restrita em suas decisões, especialmente quando se trata de sua influência nas instituições políticas.

Descrizione dettagliata della storia: «La panoramica in Messico: A Study of the Amparo Suite LLILAS Latin American Monograph Series Book 22» di Richard D. Baker fornisce una panoramica completa dell'evoluzione storica e dello stato attuale della causa di appello, l'istituto legale in Messico è un mezzo per proteggere i diritti garantiti dalla Costituzione. Il libro è diviso in due parti, e la prima parte è dedicata al fondo storico del costume e della sua evoluzione da quando è stato creato nel 1857. La prima parte: Il certificato storico Il libro inizia studiando le origini della causa di appello, che può essere seguita dall'istituto americano di supervisione giudiziaria descritto da Alexis de Tocqueville nel suo lavoro "Democrazia in America. L'autore sottolinea il contributo di tre figure chiave nella formazione di una forma di difesa costituzionale in Messico: Manuel Crescenzio Rehon, José Fernando Ramirez e Mariano Otero. Queste persone hanno svolto un ruolo importante nello sviluppo di un'istanza di applicazione che ha subito notevoli cambiamenti nel corso degli anni per diventare un'istituzione complessa che protegge le libertà civili, definisce la costituzionalità della legislazione federale e statale e garantisce la cassazione azione. L'autore afferma che la Corte Suprema messicana, a differenza del suo collega negli Stati Uniti, è stata meno innovativa e più limitata nelle sue decisioni, soprattutto quando si tratta di influenzare le istituzioni politiche.

Ausführliche Beschreibung der Handlung: Das Buch „Forensic Review in Mexico: A Study of the Amparo Suit LLILAS Latin American Monograph Series Book 22“ von Richard D. Baker bietet einen umfassenden Überblick über die historische Entwicklung und den aktuellen Stand der Klage von Amparo, einer juristischen Institution in Mexiko, die als Medium dient Schutz der durch die Verfassung garantierten Rechte. Das Buch gliedert sich in zwei Teile, wobei der erste Teil dem historischen Hintergrund des Amparo-Kostüms und seiner Entwicklung seit seiner Entstehung im Jahr 1857 gewidmet ist. Teil eins: Historischer Hintergrund Das Buch beginnt mit einer Untersuchung der Ursprünge der Amparo-Klage, die auf die von Alexis de Tocqueville in seinem Werk "Democracy in America. Der Autor betont den Beitrag von drei Schlüsselfiguren zur Gestaltung der Gerichtsform des Verfassungsschutzes in Mexiko: Manuel Cresencio Rejona, José Fernando Ramirez und Mariano Otero. Diese Personen waren maßgeblich an der Entwicklung der Amparo-Klage beteiligt, die im Laufe der Jahre erhebliche Veränderungen erfahren hat, um eine komplexe Institution zu werden, die die bürgerlichen Freiheiten schützt, die Verfassungsmäßigkeit der Bundes- und Landesgesetze bestimmt und die Kassation sicherstellt. Der Autor stellt fest, dass der Oberste Gerichtshof Mexikos im Gegensatz zu seinem Amtskollegen in den Vereinigten Staaten in seinen Entscheidungen weniger innovativ und begrenzter war, insbesondere wenn es um ihre Auswirkungen auf politische Institutionen geht.

Diate: A Judical Review in Mexico: A Study of the Amparo Suit LLILAS Late American Monograph Series Book 22 מאת ריצ 'רד ד חוקה. הספר מחולק לשני חלקים, כאשר החלק הראשון מוקדש לרקע ההיסטורי של תחפושת האמפרו והאבולוציה שלה מאז הקמתה ב-1857. חלק ראשון: הרקע ההיסטורי הספר מתחיל בבדיקת מקורותיה של תביעת האמפארו, שניתן לייחס למוסד האמריקאי לביקורת שיפוטית שתואר על ידי אלקסיס דה טוקוויל בעבודתו דמוקרטיה באמריקה. המחבר מדגיש את תרומתן של שלוש דמויות מפתח בעיצוב הצורה השיפוטית של הגנה חוקתית במקסיקו: מנואל קרסנסיו רז 'ון, חוסה פרננדו רמירז ומריאנו אוטרו. אנשים אלה סייעו ביצירת התביעה של אמפארו, שהתפתחה באופן משמעותי במהלך השנים כדי להפוך למוסד מורכב שמגן על חירויות האזרח, קובע את החוקתיות של החוק הפדרלי והמדינה, ומספק קביעות. המחבר מציין שבית המשפט העליון של מקסיקו, בניגוד למקבילו בארצות הברית, היה פחות חדשני ויותר מוגבל בהחלטותיו, במיוחד בכל הנוגע להשפעתן על מוסדות פוליטיים.''

Konu Detayı: Meksika'da Bir Yargı İncelemesi: Richard D. Baker'ın Amparo Suit LLILAS Latin Amerika Monografi Serisi Kitap 22 Üzerine Bir Çalışması, Meksika'da Anayasa tarafından güvence altına alınan hakların bir araç koruması olarak hizmet veren bir hukuk enstitüsü olan amparo davasının tarihsel gelişimi ve mevcut durumu hakkında kapsamlı bir genel bakış sunar. Kitap iki bölüme ayrılmıştır, ilk bölüm amparo kostümünün tarihsel arka planına ve 1857'deki başlangıcından bu yana evrimine ayrılmıştır. Birinci Bölüm: Tarihsel Arka Plan Kitap, Alexis de Tocqueville tarafından Amerika'da Demokrasi adlı eserinde açıklanan Amerikan yargı denetimi kurumuna kadar izlenebilen amparo davasının kökenlerini inceleyerek başlar. Yazar, Meksika'daki anayasal korumanın yargı biçimini şekillendirmede üç kilit figürün katkılarını vurgulamaktadır: Manuel Crescencio Rejón, José Fernando Ramírez ve Mariano Otero. Bu kişiler, sivil özgürlükleri koruyan, federal ve eyalet hukukunun anayasaya uygunluğunu belirleyen ve cassation sağlayan karmaşık bir kurum haline gelmek için yıllar içinde önemli ölçüde gelişen amparo davasının oluşturulmasında etkili oldular. Yazar, Meksika'nın Yüksek Mahkemesinin, ABD'deki muadilinin aksine, özellikle siyasi kurumlar üzerindeki etkileri söz konusu olduğunda, kararlarında daha az yenilikçi ve daha sınırlı olduğunu belirtiyor.

Plot Details: A Judicial Review in Mexico: A Study of the Amparo Suit LLILAS Latin America Monograph Series Book 22 من تأليف ريتشريع د حماية الحقوق التي يكفلها الدستور. ينقسم الكتاب إلى جزأين، حيث خصص الجزء الأول للخلفية التاريخية لزي الأمبارو وتطوره منذ إنشائه في عام 1857. الجزء الأول: الخلفية التاريخية يبدأ الكتاب بفحص أصول دعوى الأمبارو، والتي يمكن إرجاعها إلى المؤسسة الأمريكية للمراجعة القضائية التي وصفها أليكسيس دي توكفيل في عمله «الديمقراطية في أمريكا». ويسلط صاحب البلاغ الضوء على مساهمات ثلاثة شخصيات رئيسية في تشكيل الشكل القضائي للحماية الدستورية في المكسيك: مانويل كريسينسيو ريجون، وخوسيه فرناندو راميريس، وماريانو أوتيرو. كان لهؤلاء الأفراد دور فعال في صياغة دعوى الأمبارو، التي تطورت بشكل كبير على مر السنين لتصبح مؤسسة معقدة تحمي الحريات المدنية، وتحدد دستورية القانون الفيدرالي وقانون الولاية، وتنص على النقض. ويشير صاحب البلاغ إلى أن المحكمة العليا المكسيكية، على عكس نظيرتها في الولايات المتحدة، كانت أقل ابتكارًا وأكثر محدودية في قراراتها، لا سيما عندما يتعلق الأمر بتأثيرها على المؤسسات السياسية.

음모 세부 사항: 멕시코의 사법 검토: Richard D. Baker의 Amparo Suit LLILAS 라틴 아메리카 논문 시리즈 책 22에 대한 연구는 멕시코의 법률 기관인 amparo 소송의 역사적 개발 및 현재 상태에 대한 포괄적 인 개요를 제공급합니다. 헌법에 의하여 이 책은 두 부분으로 나뉘어져 있으며, 첫 번째 부분은 암파로 의상의 역사적 배경과 1857 년 창립 이래 진화에 전념하고 있습니다. 1 부: 역사적 배경이 책은 암파로 소송의 기원을 조사하는 것으로 시작되는데, 이 소송은 Alexis de Tocqueville이 미국의 민주주의 활동에서 묘사 한 미국의 사법 심사 기관으로 거슬러 올라갑니다. 저자는 멕시코의 사법 형태의 헌법 보호를 형성하는 데있어 Manuel Crescencio Rejón, José Fernando Ramírez 및 Mariano Otero의 세 가지 주요 인물의 기여를 강조합니다. 이 개인들은 수년에 걸쳐 시민의 자유를 보호하고 연방법과 주법의 헌법을 결정하며 사례를 제공하는 복잡한 기관이되기 위해 크게 발전한 암 파로 소송을 제기하는 데 중요한 역할을했습니다. 저자는 멕시코 대법원이 미국의 대법원과 달리 특히 정치 제도에 미치는 영향과 관련하여 결정이 덜 혁신적이고 제한적이라고 지적했다.

詳細的情節說明：理查德·貝克（Richard D. Baker）撰寫的《墨西哥的司法審查：對安帕羅套裝LLILAS拉丁美洲單相圖系列22的研究》一書全面概述了憲法保護令訴訟的歷史發展和現狀。墨西哥是保護《憲法》所保障權利的手段。該書分為兩部分，第一部分專門介紹了Amparo服裝的歷史背景及其自1857成立以來的演變。第一部分：歷史參考書首先研究了憲法保護訴訟的起源，可以追溯到亞歷克西斯·德托克維爾（Alexis de Tocquille）在其著作《美國民主》中描述的美國司法監督機構。作者強調了三個關鍵人物對墨西哥憲法辯護形式形成的貢獻：Manuel Cresencio Rejon，Jose Fernando Ramirez和Mariano Otero。這些人在起草憲法保護令訴訟方面發揮了重要作用，該訴訟多來發生了重大變化，成為一個復雜的機構，保護公民自由，確定聯邦和州法律的合憲性，並確保撤銷原判。提交人指出，墨西哥最高法院與美國的最高法院不同，其判決的創新性和局限性較小，特別是在它們對政治機構的影響方面。