Book The Blind Spot: Why Science Can Not Ignore Human Experience Introduction: Science has long been considered the pinnacle of objective truth, providing us with a God's-eye view of reality. However, Adam Frank, Marcelo Gleiser, and Evan Thompson argue that this perspective is not only limited but also dangerous. In their groundbreaking book, "The Blind Spot: Why Science Can Not Ignore Human Experience they challenge the conventional view of science and urge for a revolutionary shift in how we approach scientific inquiry. They contend that human experience must be included within the scientific process, rather than being ignored or dismissed as subjective. This review will delve into the authors' arguments and explore the implications of their ideas for our understanding of reality and our future. Chapter One: The Limits of Objectivity The authors begin by highlighting the limitations of the traditional scientific method, which seeks to uncover an absolute truth independent of human bias. They argue that this approach overlooks the fact that science is inherently subjective, shaped by our individual experiences and cultural backgrounds. By neglecting the role of human experience, scientists risk becoming blind to the complexities of reality. Chapter Two: The Blind Spot The Blind Spot refers to the tendency to exclude human experience from scientific inquiry, leading to a narrow focus on external physical phenomena.

Book The Blind Spot: Why Science Can Not Ignore Human Experience Введение: Наука долгое время считалась вершиной объективной истины, предоставляя нам взгляд Божьего глаза на реальность. Однако Адам Фрэнк, Марсело Глейзер и Эван Томпсон утверждают, что эта перспектива не только ограничена, но и опасна. В своей новаторской книге «Слепое пятно: почему наука не может игнорировать человеческий опыт» они бросают вызов общепринятому взгляду на науку и призывают к революционному изменению в том, как мы подходим к научным исследованиям. Они утверждают, что человеческий опыт должен быть включен в научный процесс, а не игнорироваться или игнорироваться как субъективный. Этот обзор углубится в аргументы авторов и изучит последствия их идей для нашего понимания реальности и нашего будущего. Глава первая: Пределы объективности Авторы начинают с того, что подчеркивают ограничения традиционного научного метода, который стремится раскрыть абсолютную истину, независимую от предвзятости человека. Они утверждают, что этот подход упускает из виду тот факт, что наука по своей сути субъективна, сформирована нашим индивидуальным опытом и культурным происхождением. Пренебрегая ролью человеческого опыта, ученые рискуют ослепнуть от сложностей реальности. Глава вторая: Слепое пятно Слепое пятно относится к тенденции исключать человеческий опыт из научных исследований, что приводит к узкому фокусу на внешних физических явлениях.

Book The Blind Spot : Why Science Can Not Ignore Human Experience Introduction : La science a longtemps été considérée comme le sommet de la vérité objective, nous donnant le regard de Dieu sur la réalité. Cependant, Adam Frank, Marcelo Glazer et Evan Thompson affirment que cette perspective est non seulement limitée, mais dangereuse. Dans leur livre novateur, The Blind Spot : Pourquoi la science ne peut ignorer l'expérience humaine, ils contestent la vision généralement acceptée de la science et appellent à un changement révolutionnaire dans la façon dont nous abordons la recherche scientifique. Ils affirment que l'expérience humaine doit être intégrée dans le processus scientifique plutôt que d'être ignorée ou ignorée comme subjective. Cette revue va approfondir les arguments des auteurs et examiner les conséquences de leurs idées sur notre compréhension de la réalité et de notre avenir. Chapitre premier : s limites de l'objectivité s auteurs commencent par souligner les limites de la méthode scientifique traditionnelle qui cherche à révéler une vérité absolue indépendante de la partialité humaine. Ils affirment que cette approche ne tient pas compte du fait que la science est intrinsèquement subjective, façonnée par notre expérience individuelle et nos origines culturelles. En négligeant le rôle de l'expérience humaine, les scientifiques risquent de devenir aveuglés par la complexité de la réalité. Chapitre deux : Tache aveugle La tache aveugle se réfère à la tendance à exclure l'expérience humaine de la recherche scientifique, ce qui conduit à une focalisation étroite sur les phénomènes physiques externes.

Book The Blind Spot: Why Science Can Not Ignore Human Experience Introducción: La ciencia ha sido considerada durante mucho tiempo la punta de la verdad objetiva, proporcionándonos la visión del ojo de Dios sobre la realidad. n embargo, Adam Frank, Marcelo Glazer y Evan Thompson sostienen que esta perspectiva no solo es limitada, sino peligrosa. En su libro pionero «La mancha ciega: por qué la ciencia no puede ignorar la experiencia humana», desafían la visión generalmente aceptada de la ciencia y piden un cambio revolucionario en la forma en que abordamos la investigación científica. Argumentan que la experiencia humana debe incluirse en el proceso científico en lugar de ser ignorada o ignorada como subjetiva. Esta revisión profundizará en los argumentos de los autores y estudiará las implicaciones de sus ideas para nuestra comprensión de la realidad y nuestro futuro. Capítulo uno: Límites de la objetividad autores comienzan enfatizando las limitaciones del método científico tradicional que busca revelar una verdad absoluta independiente del sesgo humano. Afirman que este enfoque pasa por alto el hecho de que la ciencia es intrínsecamente subjetiva, formada por nuestras experiencias individuales y orígenes culturales. Descuidando el papel de la experiencia humana, los científicos corren el riesgo de deslumbrarse de las complejidades de la realidad. Capítulo dos: La mancha ciega La mancha ciega se refiere a la tendencia a excluir la experiencia humana de la investigación científica, lo que conduce a un enfoque estrecho en los fenómenos físicos externos.

Buch The Blind Spot: Why Science Can Not Ignore Human Experience Einleitung: Die Wissenschaft gilt seit langem als die Spitze der objektiven Wahrheit und gibt uns Gottes Blick auf die Realität. Adam Frank, Marcelo Glaser und Evan Thompson argumentieren jedoch, dass diese Perspektive nicht nur begrenzt, sondern auch gefährlich ist. In ihrem bahnbrechenden Buch The Blind Spot: Warum die Wissenschaft die menschliche Erfahrung nicht ignorieren kann, stellen sie die allgemein akzeptierte cht der Wissenschaft in Frage und fordern einen revolutionären Wandel in der Art und Weise, wie wir uns der wissenschaftlichen Forschung nähern. e argumentieren, dass die menschliche Erfahrung in den wissenschaftlichen Prozess einbezogen und nicht als subjektiv ignoriert oder ignoriert werden sollte. Diese Überprüfung wird die Argumente der Autoren vertiefen und die Implikationen ihrer Ideen für unser Verständnis der Realität und unserer Zukunft untersuchen. Kapitel eins: Die Grenzen der Objektivität Die Autoren beginnen damit, die Grenzen der traditionellen wissenschaftlichen Methode hervorzuheben, die darauf abzielt, die absolute Wahrheit unabhängig von menschlicher Voreingenommenheit aufzudecken. e argumentieren, dass dieser Ansatz die Tatsache übersieht, dass Wissenschaft von Natur aus subjektiv ist, von unseren individuellen Erfahrungen und kulturellen Hintergründen geprägt ist. Wenn Wissenschaftler die Rolle der menschlichen Erfahrung vernachlässigen, laufen sie Gefahr, von der Komplexität der Realität geblendet zu werden. Kapitel zwei: Der blinde Fleck Der blinde Fleck bezieht sich auf die Tendenz, die menschliche Erfahrung aus der wissenschaftlichen Forschung auszuschließen, was zu einem engen Fokus auf äußere physikalische Phänomene führt.

''

Kitap Kör Nokta: Bilim Neden İnsan Deneyimini Görmezden Gelemiyor Giriş: Bilim, uzun zamandır nesnel gerçeğin zirvesi olarak kabul edildi ve bize Tanrı'nın gerçekliği görmesini sağladı. Ancak Adam Frank, Marcelo Glaser ve Evan Thompson bu ihtimalin sadece sınırlı değil aynı zamanda tehlikeli olduğunu savunuyor. Blind Spot: Why Science Can't Ignore Human Experience (Kör Nokta: Bilim İnsan Deneyimini Neden Görmezden Gelemez) adlı çığır açan kitaplarında, bilim hakkındaki geleneksel bilgeliğe meydan okuyor ve bilimsel araştırmaya nasıl yaklaştığımız konusunda devrimci bir değişim çağrısında bulunuyorlar. İnsan deneyiminin bilimsel sürece dahil edilmesi gerektiğini, göz ardı edilmemesi veya öznel olarak reddedilmemesi gerektiğini savunuyorlar. Bu derleme, yazarların argümanlarını inceleyecek ve fikirlerinin gerçeklik anlayışımız ve geleceğimiz üzerindeki etkilerini inceleyecektir. Birinci Bölüm: Nesnelliğin Sınırları Yazarlar, insan önyargısından bağımsız mutlak bir gerçeği ortaya çıkarmaya çalışan geleneksel bilimsel yöntemin sınırlarını vurgulayarak başlarlar. Bu yaklaşımın, bilimin doğası gereği öznel olduğu, bireysel deneyimlerimiz ve kültürel geçmişlerimiz tarafından şekillendirildiği gerçeğini göz ardı ettiğini savunuyorlar. İnsan deneyiminin rolünü ihmal ederek, bilim adamları gerçekliğin karmaşıklığına kör olma riskini taşırlar. İkinci Bölüm: Kör Nokta Kör nokta, insan deneyimini bilimsel araştırmalardan dışlama eğilimini ifade eder ve dış fiziksel fenomenlere dar bir odaklanma ile sonuçlanır.

كتاب النقطة العمياء: لماذا لا يستطيع العلم تجاهل التجربة البشرية مقدمة: لطالما اعتبر العلم قمة الحقيقة الموضوعية، مما يوفر لنا عين الله على الواقع. ومع ذلك، يجادل آدم فرانك ومارسيلو جلاسر وإيفان طومسون بأن هذا الاحتمال ليس محدودًا فحسب، بل خطير أيضًا. في كتابهم الرائد، النقطة العمياء: لماذا لا يمكن للعلم تجاهل التجربة البشرية، يتحدون الحكمة التقليدية حول العلم ويدعون إلى تغيير ثوري في كيفية تعاملنا مع البحث العلمي. يجادلون بأنه يجب دمج التجربة البشرية في العملية العلمية، وليس تجاهلها أو رفضها باعتبارها ذاتية. ستبحث هذه المراجعة في حجج المؤلفين وتدرس الآثار المترتبة على أفكارهم لفهمنا للواقع ومستقبلنا. الفصل الأول: حدود الموضوعية يبدأ المؤلفون بالتأكيد على قيود المنهج العلمي التقليدي، الذي يسعى إلى الكشف عن حقيقة مطلقة مستقلة عن التحيز البشري. يجادلون بأن هذا النهج يتجاهل حقيقة أن العلم ذاتي بطبيعته، وتشكله تجاربنا الفردية وخلفياتنا الثقافية. من خلال إهمال دور التجربة البشرية، يخاطر العلماء بأن يصبحوا أعمى عن تعقيدات الواقع. يشير الفصل الثاني: النقطة العمياء إلى الميل إلى استبعاد التجربة البشرية من البحث العلمي، مما يؤدي إلى تركيز ضيق على الظواهر الفيزيائية الخارجية.