Prepossessing Henry James: A Speculative Account of the Influence of Literary Sources on His Fiction Introduction Henry James' novels are filled with ghosts, but most of them escape dramatic treatment. These elusive specters are the voices of precursors that haunt his narratives, compromising their constitutive freedom. The Strange Freedom is an examination of the ways James' fiction is prepossessed by some major voices of the English literary tradition, including those of Shakespeare, Richardson, Fielding, Gibbon, Thackeray, and Dickens. This subtextual arrogation sets constraints on the unfolding in James' narratives of liberal and romantic freedom, placing limits both on the absolute exemptions of aesthetic interest and to radical Bohemian abandon. However, these constrains and limits can be regarded dialectically as the enabling conditions of the very liberty they imperil. Chapter 1: The Ghostly Presence of Shakespeare In this chapter, we explore how Shakespeare's ghost haunts James' fiction, instilling in him a fantasy of mental autonomy. We examine how Hamlet's ghost in James' The Turn of the Screw possesses the governess, exposing social freedoms with liberal brutality. We also discuss how James adapts Shakespeare's Enlightened narrative to inhibit civic liberty with images of female sacrifice.

Preposessing Henry James: A Speculative Account of the Influence of Literary Sources on His Fiction Introduction Романы Генри Джеймса наполнены призраками, но большинство из них избегает драматической обработки. Эти неуловимые призраки - голоса предшественников, которые преследуют его повествования, ставя под угрозу их конституирующую свободу. «Странная свобода» - это исследование того, как фантастика Джеймса предвосхищается некоторыми основными голосами английской литературной традиции, включая голоса Шекспира, Ричардсона, Филдинга, Гиббона, Теккерея и Диккенса. Эта субтекстуальная аррогация устанавливает ограничения на разворачивание в повествованиях Джеймса либеральной и романтической свободы, накладывая ограничения как на абсолютные изъятия эстетического интереса, так и на радикальный богемский отказ. Однако эти ограничения и ограничения могут рассматриваться диалектически как благоприятные условия самой свободы, которую они ставят под угрозу. Глава 1: Призрачное присутствие Шекспира В этой главе мы исследуем, как шекспировский призрак преследует вымысел Джеймса, прививая ему фантазию о психической автономии. Мы исследуем, как гамлетовский призрак в «Повороте винта» Джеймса овладевает гувернанткой, обнажая социальные свободы с либеральной жестокостью. Мы также обсуждаем, как Джеймс адаптирует рассказ Шекспира «Просвещенный», чтобы подавить гражданскую свободу образами женской жертвы.

Preposessing Henry James : A Speculative Account of the Influence of Literary Sources on His Fiction Introduction Romana Henry James est remplie de fantômes, mais la plupart d'entre eux évitent le traitement dramatique. Ces fantômes insaisissables sont les voix de ses prédécesseurs qui hantent ses récits, mettant en péril leur liberté constitutionnelle. « L'étrange liberté » est une étude de la façon dont la fiction de James est anticipée par certaines des principales voix de la tradition littéraire anglaise, y compris les voix de Shakespeare, Richardson, Fielding, Gibbon, Tekkeray et Dickens. Cette arrogation subtextuelle impose des limites au développement de la liberté libérale et romantique dans les récits de James, en imposant des restrictions à la fois sur les retraits absolus de l'intérêt esthétique et sur le rejet radical de la bohème. Toutefois, ces restrictions et restrictions peuvent être considérées dialectiquement comme des conditions favorables à la liberté même qu'elles mettent en péril. Chapitre 1 : La présence fantôme de Shakespeare Dans ce chapitre, nous explorons comment le fantôme de Shakespeare poursuit la fiction de James en lui inculquant un fantasme d'autonomie mentale. Nous explorons comment le fantôme de Hamlet dans tournant de la vis de James prend possession d'une gouvernante, révélant les libertés sociales avec une cruauté libérale. Nous discutons également de la façon dont James adapte le récit de Shakespeare « Illuminé » pour étouffer la liberté civile avec les images d'une victime féminine.

Preposessing Henry James: A Speculative Account of the Influence of Literary Sources on His Fiction Introduction novelas de Henry James se llenan de fantasmas, pero la mayoría evitan procesamiento dramático. Estos fantasmas escurridizos son las voces de sus predecesores que persiguen sus narraciones, poniendo en peligro su libertad constitutiva. «Extraña libertad» es un estudio de cómo la ficción de James se anticipa a algunas de las principales voces de la tradición literaria inglesa, incluyendo las de Shakespeare, Richardson, Fielding, Gibbon, Thackeray y Dickens. Esta arrogación subtextual establece límites al desenvolvimiento en las narraciones de James de la libertad liberal y romántica, imponiendo limitaciones tanto a las exenciones absolutas del interés estético como al rechazo bohemio radical. n embargo, estas restricciones y limitaciones pueden considerarse dialécticamente como condiciones favorables para la libertad misma que ponen en peligro. Capítulo 1: La presencia fantasma de Shakespeare En este capítulo exploramos cómo un fantasma shakesperiano persigue la ficción de James, inculcándole la fantasía de la autonomía mental. Exploramos cómo el fantasma hamletano en giro de la hélice de James toma posesión de la institutriz, exponiendo las libertades sociales con crueldad liberal. También discutimos cómo James adapta la historia de Shakespeare «The Ilumined» para suprimir la libertad civil con imágenes de sacrificio femenino.

Predosessing Henry James: A Storiative Accounty of the Infuence of Literary Surces on His Invenção Romans de Henry James estão cheios de fantasmas, mas a maioria deles evita o tratamento dramático. Esses fantasmas insuspeitos são as vozes dos antecessores que perseguem a sua narrativa, colocando em risco a sua liberdade constitucional. «Liberdade estranha» é uma pesquisa sobre como a ficção de James é antecipada por algumas das principais vozes da tradição literária inglesa, incluindo as de Shakespeare, Richardson, Fielding, Gibbon, Tekkeray e Dickens. Esta arrogação subtextual impõe limites para o desenrolar da liberdade liberal e romântica nas narrativas de James, impondo restrições tanto às remoções absolutas do interesse estético quanto à rejeição radical boêmia. No entanto, estas restrições e restrições podem ser vistas dialeticamente como condições favoráveis para a própria liberdade que eles comprometem. Capítulo 1: A presença assombrosa de Shakespeare, neste capítulo, investigamos como o fantasma de Shakespeare persegue a ficção de James, impondo-lhe a fantasia da autonomia mental. Estamos a investigar como o fantasma de Hamlet em «A Virada do Parafuso» do James é dominado por uma governante, expondo as liberdades sociais com a violência liberal. Também estamos a discutir como James está a adaptar a história «O Iluminado», de Shakespeare, para suprimir a liberdade civil com imagens de uma vítima feminina.

Profosessing Henry James: A Specialized Account of the Influence of tterary Source on His Fiction Introduction di Roman Henry James sono pieni di fantasmi, ma la maggior parte di loro evita l'elaborazione drammatica. Questi fantasmi sfuggenti sono le voci dei predecessori che perseguono la sua narrazione, mettendo in pericolo la loro libertà costituzionale. «La strana libertà» è una ricerca su come la fantascienza di James sia anticipata da alcune voci fondamentali della tradizione letteraria inglese, tra cui quelle di Shakespeare, Richardson, Fielding, Gibbon, Tekkerey e Dickens. Questa arrogazione subtecstuale pone dei limiti alla realizzazione nelle narrazioni di James della libertà liberale e romantica, imponendo limiti sia alle cancellazioni assolute dell'interesse estetico che al rifiuto radicale bohemiano. Tuttavia, tali restrizioni e restrizioni possono essere considerate dialetticamente come condizioni favorevoli alla libertà stessa che mettono in pericolo. Capitolo 1: La presenza fantasma di Shakespeare In questo capitolo esploriamo come il fantasma di Shakespeare persegue la fantasia di James, inducendogli la fantasia dell'autonomia mentale. Stiamo studiando come il fantasma di Hamlet in Giro di Vite di James si impadronisca della governante, mettendo a nudo le libertà sociali con la violenza liberale. Stiamo anche discutendo di come James stia adattando la storia di Shakespeare «Illuminato» per sopprimere la libertà civile con le immagini di una vittima femminile.

Preposessing Henry James: Ein Speculativer Bericht über den Einfluss literarischer Quellen auf seine Fiktion Einleitung Henry James'Romane sind gespenstisch, aber die meisten vermeiden eine dramatische Verarbeitung. Diese schwer fassbaren Geister sind die Stimmen der Vorgänger, die seine Erzählungen verfolgen und ihre konstitutive Freiheit gefährden. „Strange Freedom“ ist eine Studie darüber, wie James'Fiktion von einigen der wichtigsten Stimmen der englischen Literaturtradition vorweggenommen wird, darunter Stimmen von Shakespeare, Richardson, Fielding, Gibbon, Thackeray und Dickens. Diese subtextuelle Arrogation setzt der Entfaltung der liberalen und romantischen Freiheit in James "Erzählungen Grenzen und setzt sowohl den absoluten Ausschlüssen des ästhetischen Interesses als auch der radikalen böhmischen Ablehnung Grenzen. Diese Einschränkungen und Beschränkungen können jedoch dialektisch als günstige Bedingungen für die Freiheit selbst angesehen werden, die sie gefährden. Kapitel 1: Shakespeares gespenstische Präsenz In diesem Kapitel untersuchen wir, wie Shakespeares Geist James'Fiktion verfolgt und ihm eine Fantasie der psychischen Autonomie vermittelt. Wir untersuchen, wie der Hamlet-Geist in James „Turn the Screw“ von der Gouvernante Besitz ergreift und soziale Freiheiten mit liberaler Brutalität bloßstellt. Wir diskutieren auch, wie James Shakespeares Geschichte „Der Erleuchtete“ adaptiert, um die bürgerliche Freiheit mit Bildern des weiblichen Opfers zu unterdrücken.

''

Henry James'i Hazırlamak: Edebi Kaynakların Kurguları Üzerindeki Etkisinin Spekülatif Bir Açıklaması Giriş Henry James'in romanları hayaletlerle doludur, ancak çoğu dramatik işlemden kaçınır. Bu yakalanması zor hayaletler, anlatılarına musallat olan ve kurucu özgürlüklerini tehlikeye atan öncüllerin sesleridir. "Garip Özgürlük", James'in kurgusunun, Shakespeare, Richardson, Fielding, Gibbon, Thackeray ve Dickens'in de dahil olduğu İngiliz edebi geleneğinin bazı önemli sesleri tarafından nasıl öngörüldüğünü inceleyen bir çalışmadır. Bu alt metinsel arrogasyon, James'in liberal ve romantik özgürlük anlatılarında ortaya çıkanlara sınırlar koyar ve hem estetik ilginin mutlak geri çekilmesine hem de radikal Bohem reddine sınırlar getirir. Bununla birlikte, bu kısıtlamalar ve sınırlamalar diyalektik olarak uzlaştıkları özgürlük için elverişli koşullar olarak görülebilir. Bölüm 1: Shakespeare'in Hayalet Varlığı Bu bölümde, bir Shakespeare hayaletinin James'in kurgusunu nasıl rahatsız ettiğini ve ona psişik özerklik fantezisini aşıladığını araştırıyoruz. James'in "Turn of the Screw" (Vidanın Dönüşü) kitabındaki Hamlet hayaletinin yönetimi nasıl kullandığını, sosyal özgürlükleri liberal zalimlikle nasıl ortaya koyduğunu araştırıyoruz. Ayrıca James'in Shakespeare'in "Aydınlanmış" öyküsünü, kadın mağduriyetinin imgeleriyle sivil özgürlüğü bastırmak için nasıl uyarladığını tartışıyoruz.

إعداد هنري جيمس: حساب مضارب لتأثير المصادر الأدبية على مقدمته الخيالية روايات هنري جيمس مليئة بالأشباح، لكن معظمها يتجنب المعالجة الدرامية. هذه الأشباح المراوغة هي أصوات أسلافها الذين يطاردون رواياته، مما يعرض حريتهم التأسيسية للخطر. «الحرية الغريبة» هي دراسة لكيفية توقع خيال جيمس من قبل بعض الأصوات الرئيسية للتقاليد الأدبية الإنجليزية، بما في ذلك أصوات شكسبير وريتشاردسون وفيلدنج وجيبون وثاكيراي وديكنز. يضع هذا الغطرسة الفرعية قيودًا على ما يتكشف في روايات جيمس عن الحرية الليبرالية والرومانسية، مما يفرض قيودًا على كل من الانسحابات المطلقة للمصلحة الجمالية والرفض البوهيمي الراديكالي. ومع ذلك، يمكن اعتبار هذه القيود والقيود من الناحية الجدلية ظروفًا مواتية للحرية ذاتها التي تتنازل عنها. الفصل 1: حضور شكسبير الشبحي في هذا الفصل، نستكشف كيف يطارد شبح شكسبير خيال جيمس، ويغرس فيه خيال الاستقلالية النفسية. نستكشف كيف أن شبح هاملت في فيلم «Turn of the Screw» لجيمس يمارس المربية، ويكشف الحريات الاجتماعية بقسوة ليبرالية. نناقش أيضًا كيف يكيف جيمس قصة شكسبير «مستنيرة» لقمع الحرية المدنية بصور الضحية الأنثوية.

Henry James： Henry James： Henry Fictionに対する文学的情報源の影響の投機的な記述はじめにHenry Jamesの小説は幽霊でいっぱいですが、それらのほとんどは劇的な処理を避けています。これらのとらえどころのない幽霊は、自分の物語を悩ます先人たちの声であり、彼らの構成の自由を危険にさらしています。「奇妙な自由」とは、ジェームズのフィクションが、シェイクスピア、リチャードソン、フィールディング、ギボン、サッカレイ、ディケンズなど、イギリスの文学的伝統の主要な声にどのように期待されているかを研究することです。この微妙な傲慢さは、ジェームズの自由とロマンチックな自由の物語の展開に制限を課し、美的関心の絶対的な撤退と急進的なボヘミアの拒絶の両方に制限を課している。しかし、これらの制約と制限は、彼らが妥協するまさに自由のための好ましい条件として、方言的に見ることができます。第1章：シェイクスピアの幽霊の存在この章では、シェイクスピアの幽霊がどのようにジェームズのフィクションを悩ませ、彼に精神的自律性のファンタジーを植え付けているかを探ります。私たちは、ジェームズの「Turn of the Screw」におけるハムレットの幽霊が、リベラルな残酷さで社会の自由を暴露して、どのように統治するかを探求します。また、ジェームズがシェイクスピアの物語「啓蒙」を女性の犠牲者のイメージで市民の自由を抑制するためにどのように適応させているかについても説明します。