Arete, the wife of King Alcinous, plays a crucial role in the story, using her interrogation techniques to negotiate with Odysseus, the protagonist, and challenge his status as a hero. Through a synchronic and diachronic analysis of similar interrogations in Indo-European and Greek epigrammatic corpora, the author uncovers the complexities of Arete's role as an interrogator and its significance in the context of the epic. The book begins by exploring the problematic nature of Arete's interrogation in scholarship and how it has been overlooked in previous studies. The author argues that Arete's interrogation of Odysseus is not just a simple question-and-answer session but rather a complex negotiation of status that influences the structure, genre, and narratology of the Phaeacian episode. This interrogation is part of an intraformular network that generates the hero's kleos or epic renown, and it establishes a gendered agonistic tension between Arete and her husband Alcinous.

Арета, жена короля Алкиноя, играет решающую роль в истории, используя свои методы допроса, чтобы договориться с Одиссеем, главным героем, и оспорить его статус героя. Посредством синхронического и диахронического анализа подобных допросов в индоевропейских и греческих эпиграмматических корпусах автор раскрывает сложности роли Ареты как дознавателя и её значение в контексте эпоса. Книга начинается с изучения проблемной природы допроса Арете в учёности и того, как она была упущена из виду в предыдущих исследованиях. Автор утверждает, что допрос Ареты Одиссея - это не просто сессия вопросов и ответов, а скорее сложное согласование статуса, которое влияет на структуру, жанр и нарратологию феакийского эпизода. Этот допрос является частью интраформулярной сети, которая генерирует клео героя или эпическую известность, и он устанавливает гендерное агонистическое напряжение между Аретой и её мужем Алкиноусом.

Aretha, épouse du roi Alkinoy, joue un rôle décisif dans l'histoire en utilisant ses méthodes d'interrogatoire pour négocier avec Odyssée, le personnage principal, et contester son statut de héros. Par l'analyse synchronique et diachronique de ces interrogatoires dans les corps épigrammatiques indo-européens et grecs, l'auteur révèle la complexité du rôle d'Areta en tant qu'interrogateur et sa signification dans le contexte de l'épopée. livre commence par étudier la nature problématique de l'interrogatoire d'Aretha dans la science et la façon dont elle a été négligée dans les études précédentes. L'auteur affirme que l'interrogatoire d'Areta Odyssey n'est pas seulement une session de questions et réponses, mais plutôt une harmonisation complexe du statut qui affecte la structure, le genre et la narratologie de l'épisode feakien. Cet interrogatoire fait partie d'un réseau intraformulaire qui génère une cléo du héros ou une notoriété épique, et il établit une tension agoniste de genre entre Aretha et son mari Alkinous.

Aretha, esposa del rey Alkinoe, juega un papel crucial en la historia, usando sus métodos de interrogatorio para negociar con Odiseo, el protagonista, y desafiar su condición de héroe. A través de un análisis sincrónico y diacrónico de interrogatorios similares en corpus epigramáticos indoeuropeos y griegos, la autora revela las complejidades del papel de Areta como interrogadora y su significado en el contexto de la epopeya. libro comienza con un estudio de la naturaleza problemática del interrogatorio de Arete en la erudición y de cómo se había pasado por alto en estudios anteriores. autor sostiene que cuestionar a Aretha Odiseo no es simplemente una sesión de preguntas y respuestas, sino más bien una compleja alineación de estatus que afecta la estructura, el género y la narratología del episodio de Feaky. Este interrogatorio forma parte de una red intraformal que genera cleo de héroe o fama épica, y establece una tensión agónica de género entre Aretha y su marido Alkinous.

Aretha, a esposa do rei Alcinoy, tem um papel crucial na história, usando seus métodos de interrogatório para negociar com Odisseu, o protagonista, e contestar seu status de herói. Através da análise sincronológica e diacrônica de tais interrogatórios nos corpos epigramáticos indoor e grego, o autor revela as complexidades do papel de Aretha como investigadora e seu significado no contexto épico. O livro começa com o estudo da natureza problemática do interrogatório de Arethe na ciência e como ele foi perdido de vista em estudos anteriores. O autor afirma que o interrogatório de Aretha Odyssey não é apenas uma sessão de perguntas e respostas, mas sim uma complexa negociação de status que afeta a estrutura, o gênero e a narratologia do episódio feaco. Este interrogatório faz parte de uma rede intraformal que gera cleo de herói ou fama épica, e estabelece uma tensão agonística de gênero entre Aretha e seu marido, Alcinous.

Aretha, la moglie di Re Alkinoy, svolge un ruolo cruciale nella storia utilizzando i suoi metodi di interrogatorio per negoziare con Odissea, il protagonista, e contestare il suo status di eroe. Attraverso un'analisi sincronica e diacronica di tali interrogatori in corpi epigramatici indoeuropei e greci, l'autore rivela le difficoltà del ruolo di Aretha come investigatore e il suo significato nel contesto epocale. Il libro inizia studiando la natura problematica dell'interrogatorio di Arethe in scienze e come è stato trascurato in studi precedenti. L'autore sostiene che l'interrogatorio di Aretha Odissey non è solo una sessione di domande e risposte, ma piuttosto una complessa negoziazione dello status che influisce sulla struttura, il genere e la narratologia dell'episodio feaco. Questo interrogatorio fa parte di una rete intraformale che genera un cleo dell'eroe o una fama epocale, e crea una tensione agonistica di genere tra Aretha e suo marito Alkinous.

Aretha, die Frau von König Alkinoa, spielt eine entscheidende Rolle in der Geschichte, indem sie ihre Verhörtechniken einsetzt, um mit Odysseus, dem Protagonisten, zu verhandeln und seinen Status als Held in Frage zu stellen. Durch synchronische und diachronische Analysen ähnlicher Verhöre in indogermanischen und griechischen epigrammatischen Korps offenbart der Autor die Komplexität der Rolle Aretas als Vernehmungsbeamter und ihre Bedeutung im Kontext des Epos. Das Buch beginnt mit der Untersuchung der problematischen Natur von Aretes Befragung in der Wissenschaft und wie sie in früheren Studien übersehen wurde. Der Autor argumentiert, dass die Befragung von Aretha Odysseus nicht nur eine Frage-Antwort-tzung ist, sondern eine komplexe Statusabstimmung, die die Struktur, das Genre und die Narratologie der feakischen Episode beeinflusst. Dieses Verhör ist Teil eines intraformulären Netzwerks, das Heldencleo oder epischen Ruhm erzeugt, und es stellt eine geschlechtsspezifische agonistische Spannung zwischen Areta und ihrem Ehemann Alkinous her.

Aretha, żona króla Alkinoe, odgrywa kluczową rolę w historii, wykorzystując swoje techniki przesłuchań do negocjacji z Odyseuszem, bohaterem, i zakwestionować jego status bohatera. Poprzez synchroniczną i diachroniczną analizę takich przesłuchań w indoeuropejskim i greckim korpusie epigrammatycznym, autor ujawnia trudności związane z rolą Arethy jako interrogatora i jej znaczenie w kontekście epickim. Książka zaczyna się od zbadania problematycznego charakteru przesłuchania Arete w stypendium i tego, jak została pominięta w poprzednich badaniach. Autor twierdzi, że przesłuchanie Arethy Odyseusza to nie tylko sesja pytań i odpowiedzi, ale raczej złożona negocjacja statusu, która wpływa na strukturę, gatunek i narratologię epizodu Feaki. To przesłuchanie jest częścią sieci wewnątrzformowej, która generuje bohatera cleo lub epicką sławę, i ustanawia napięcie agonistyczne płci między Arethą i jej mężem Alkinous.

אריתה, אשתו של המלך אלקינואה, ממלאת תפקיד מכריע בסיפור, משתמשת בשיטות החקירה שלה כדי לנהל משא ומתן עם אודיסאוס, הגיבור, באמצעות ניתוח סינכרוני ודיאכרוני של חקירות כאלה בחיל האפיגרמטי ההודי-אירופי והיווני, חושף המחבר את הקשיים של תפקידה של אריתה כחוקרת ואת חשיבותה בהקשר של האפוס. הספר מתחיל בבחינת האופי הבעייתי של חקירתו של ארטה במלגה וכיצד התעלמו ממנו במחקרים קודמים. המחבר טוען כי חקירתה של אריתה אודיסאוס אינה רק מפגש של שאלות ותשובות, אלא גם משא ומתן סטטוטורי מורכב המשפיע על המבנה, הז 'אנר והספרות של פרק פאקי. חקירה זו היא חלק מרשת תוך-פורמלית שמייצרת קליאו גיבור או תהילה אפית, והיא מבססת מתח אגוניסטי מגדרי בין אריתה ובעלה אלקינוס.''

Kral Alkinoe'nin karısı Aretha, kahraman Odysseus ile görüşmek ve kahraman statüsüne meydan okumak için sorgulama tekniklerini kullanarak hikayede çok önemli bir rol oynar. Hint-Avrupa ve Yunan epigramatik birliklerindeki bu tür sorgulamaların eşzamanlı ve diyakronik analizi yoluyla yazar, Aretha'nın bir sorgulayıcı olarak rolünün zorluklarını ve epik bağlamında önemini ortaya koyuyor. Kitap, Arete'nin burslu sorgulamasının sorunlu doğasını ve önceki çalışmalarda nasıl göz ardı edildiğini inceleyerek başlıyor. Yazar, Aretha Odysseus'un sorgusunun sadece bir soru-cevap oturumu değil, Feaki bölümünün yapısını, türünü ve anlatımını etkileyen karmaşık bir durum müzakeresi olduğunu savunuyor. Bu sorgulama, kahraman cleo veya epik şöhret üreten bir intraformüler ağın bir parçasıdır ve Aretha ile kocası Alkinous arasında cinsiyet agonistik bir gerilim oluşturur.

أريثا، زوجة الملك الكينو، تلعب دورًا حاسمًا في القصة، باستخدام تقنيات الاستجواب الخاصة بها للتفاوض مع أوديسيوس، بطل الرواية، وتحدي مكانته البطل. ومن خلال التحليل المتزامن والدياكروني لهذه الاستجوابات في السلك الهندي الأوروبي واليوناني، يكشف المؤلف عن صعوبات دور أريثا كمحقق وأهميته في سياق الملحمة. يبدأ الكتاب بفحص الطبيعة الإشكالية لاستجواب آريت في المنح الدراسية وكيف تم تجاهله في الدراسات السابقة. يجادل المؤلف بأن استجواب أريثا أوديسيوس ليس مجرد جلسة أسئلة وأجوبة، بل هو مفاوضات حالة معقدة تؤثر على بنية ونوع وسرد حلقة الفقي. هذا الاستجواب هو جزء من شبكة داخلية تولد شهرة بطلة أو ملحمية، ويؤسس لتوتر مؤلم بين أريثا وزوجها الكينوس.

Alkinoe 왕의 아내 인 Aretha는 심문 기술을 사용하여 주인공 인 Odysseus와 협상하고 그의 영웅 지위에 도전하면서 이야기에서 중요한 역할을합니다. 저자는 인도-유럽 및 그리스 epigrammatic 군단에서 그러한 심문에 대한 동기적이고 분음 부호적인 분석을 통해 심문 관으로서의 Aretha의 역할의 어려움과 서사시의 맥락에서의 중요성을 보여줍니다. 이 책은 Arete의 장학금 심문의 문제점과 이전 연구에서 어떻게 간과되었는지 조사하는 것으로 시작됩니다. 저자는 Aretha Odysseus의 심문은 질문과 답변 세션이 아니라 Feaki 에피소드의 구조, 장르 및 내레이션에 영향을 미치는 복잡한 상태 협상이라고 주장합니다. 이 심문은 영웅 클레오 또는 서사시 명성을 창출하는 공식 내 네트워크의 일부이며 Aretha와 그녀의 남편 Alkinous 사이에 성별 작용 적 긴장을 설정합니다.

アルキノエ王の妻アレサは、主人公オデュッセウスと交渉し、ヒーローの地位に挑戦するために彼女の尋問テクニックを使用して、物語の中で重要な役割を果たしています。インドヨーロッパとギリシャのエピグラマティック軍団におけるそのような尋問の同期的およびダイアクロニック分析を通じて、著者は、叙事詩の文脈における尋問者としてのアレサの役割とその重要性の難しさを明らかにします。この本は、奨学金におけるアレテの尋問の問題の性質と、それが以前の研究でどのように見過ごされたかを調べることから始まる。著者は、Aretha Odysseusの尋問は単なる質疑応答ではなく、Feakiエピソードの構造、ジャンル、物語に影響を与える複雑なステータス交渉であると主張している。この尋問は、ヒーローのクレオまたは叙事詩の名声を生成する内部ネットワークの一部であり、アレサと彼女の夫アルキヌスの間の性別の異常な緊張を確立します。

阿爾基諾國王的妻子阿雷塔（Areta）在歷史上起著至關重要的作用，他使用審訊技術與主角奧德修斯（Odysseus）進行談判，並挑戰他作為英雄的地位。通過對印歐語系和希臘語系語料庫中類似審訊的同步和歷時分析，作者揭示了艾瑞莎作為審訊者的角色的復雜性及其在史詩背景下的意義。這本書首先研究了Arete的學問問題性質，以及她在以前的研究中被忽視的方式。作者認為，對阿雷莎·奧德修斯（Aretha Odysseus）的審訊不僅是問答環節，而且是影響費基亞情節結構，體裁和敘事學的復雜狀態匹配。這種質疑是產生英雄幽靈或史詩般名聲的公式間網絡的一部分，它在Areta和她的丈夫Alkinous之間建立了基於性別的激動緊張關系。