Doctrine Dynamic and Difference: The Heart of the Lutheran-Roman Catholic Differentiated Consensus on Justification Introduction One of the most contentious issues in Western Christianity since the Reformation is the question of how humans are justified by God. After many decades of ecumenical dialogue, Lutherans and Roman Catholics have declared that this issue of "justification by faith" is no longer a cause of division between them. One of the fascinating features of this Joint Declaration on the Doctrine of Justification (JDDJ) is that it expresses a "differentiated consensus" on justification. This study will attempt to clarify the method of differentiated consensus by: 1. Investigating the process of doctrinal rapprochement that led up to the JDDJ; 2. Examining the way the consensus takes shape in the document itself; 3. Analyzing arguments offered by critics and advocates of the official dialogue; and 4. Reflecting on the concept of doctrinal difference and its significance for contemporary theology. The Process of Doctrinal Rapprochement The JDDJ represents a significant milestone in the ecumenical dialogue between Lutherans and Roman Catholics. The process of doctrinal rapprochement began in the 1960s with the establishment of the International Commission on Unity in Mission (ICUM), which aimed to promote mutual understanding and cooperation between the two traditions. The ICUM's work culminated in the publication of the JDDJ in 1999, which marked a major breakthrough in the ecumenical dialogue.

Doctrine Dynamic and Difference: The Heart of the Lutheran-Roman Catholic Differentiated Consensus on Justification Introduction Одним из самых спорных вопросов в западном христианстве со времен Реформации является вопрос о том, как люди оправдываются Богом. После многих десятилетий экуменического диалога лютеране и римские католики заявили, что этот вопрос «оправдания верой» больше не является причиной разделения между ними. Одна из увлекательных особенностей этой Совместной декларации о доктрине оправдания (ДСРД) заключается в том, что в ней выражается «дифференцированный консенсус» в отношении оправдания. В этом исследовании будет предпринята попытка уточнить метод дифференцированного консенсуса путем: 1. Исследование процесса доктринального сближения, приведшего вплоть до JDDJ; 2. Изучение того, как консенсус формируется в самом документе; 3. Анализ аргументов, предложенных критиками и сторонниками официального диалога; и 4. Размышляя о концепции доктринального различия и его значении для современной теологии. Процесс доктринального сближения JDDJ представляет собой значительную веху в экуменическом диалоге между лютеранами и римо-католиками. Процесс доктринального сближения начался в 1960-х годах с создания Международной комиссии по единству в миссии (ICUM), ставившей своей целью содействие взаимопониманию и сотрудничеству между двумя традициями. Кульминацией работы ICUM стала публикация JDDJ в 1999 году, которая стала крупным прорывом в экуменическом диалоге.

Doctrine Dynamique et Différence : Cœur du Lutheran-Roman Catholic Differentiated Consensus on Justication Introduction L'une des questions les plus controversées dans le christianisme occidental depuis la Réforme est la question de savoir comment les gens sont justifiés par Dieu. Après des décennies de dialogue œcuménique, les luthériens et les catholiques romains ont déclaré que cette question de la « justification par la foi » n'était plus une raison de division entre eux. L'une des caractéristiques fascinantes de cette Déclaration commune sur la doctrine de la justification est qu'elle exprime un « consensus différencié » sur la justification. Cette étude visera à clarifier la méthode du consensus différencié en : 1. L'étude du processus de convergence doctrinale qui a conduit à la JDDJ ; 2. Examiner comment le consensus se forme dans le document lui-même ; 3. Analyse des arguments avancés par les critiques et les partisans du dialogue officiel ; et 4. En réfléchissant au concept de distinction doctrinale et à son importance pour la théologie moderne. processus de rapprochement doctrinal du JDDJ représente une étape importante dans le dialogue œcuménique entre luthériens et catholiques romains. processus de convergence doctrinale a commencé dans les années 1960 avec la création de la Commission internationale pour l'unité dans la mission (ICUM), qui visait à promouvoir la compréhension et la coopération entre les deux traditions. point culminant des travaux de l'ICUM a été la publication du JDDJ en 1999, qui a été une avancée majeure dans le dialogue œcuménique.

Médico Dinámico y Diferenciado: Corazón del Lutheran-Roman Catholic Differentiated Consensus on Justification Introduction Uno de los temas más controvertidos en el cristianismo occidental desde la Reforma es el tema acerca de cómo los hombres son justificados por Dios. Después de muchas décadas de diálogo ecuménico, luteranos y católicos romanos dijeron que esta cuestión de la «justificación por la fe» ya no es la causa de la división entre ellos. Una de las características fascinantes de esta Declaración Conjunta sobre la Doctrina de la Justificación (DSRD) es que expresa un «consenso diferencial» sobre la justificación. En este estudio se tratará de aclarar el método del consenso diferenciado de la siguiente manera: 1. Un estudio del proceso de convergencia doctrinal que condujo hasta la JDDJ; 2. Examinar cómo se forma el consenso en el propio documento; 3. Análisis de los argumentos propuestos por los críticos y partidarios del diálogo oficial; y 4. Reflexionando sobre el concepto de distinción doctrinal y su significado para la teología moderna. proceso de convergencia doctrinal de la JDDJ representa un hito significativo en el diálogo ecuménico entre luteranos y católicos romanos. proceso de acercamiento doctrinal comenzó en la década de 1960 con la creación de la Comisión Internacional para la Unidad en la Misión (ICUM), que tenía como objetivo promover el entendimiento y la cooperación entre ambas tradiciones. trabajo de la ICUM culminó con la publicación de la JDDJ en 1999, que supuso un gran avance en el diálogo ecuménico.

Doctrine Dinamic and Criterance: The Heart of the Lutheran-Roman Coloniated Consensus on Justificação de Interdição do Cristianismo Ocidental é uma das questões mais controversas desde a Reforma. Depois de décadas de diálogo ecumênico, luterano e católicos romanos disseram que essa questão de «justificar a fé» não era mais a razão da separação entre eles. Uma das características fascinantes desta Declaração Conjunta sobre a Doutrina da Justificação (DSRD) é que expressa um «consenso diferenciado» sobre a justificativa. Este estudo tentará esclarecer o método de consenso diferenciado por: 1. Pesquisa sobre o processo de convergência doutrinária até o JDDJ; 2. Estudar como o consenso se forma no próprio documento; 3. Análise dos argumentos propostos por críticos e defensores do diálogo oficial; E 4. Pensando no conceito de distinção doutrinária e no seu significado para a teologia moderna. O processo de aproximação doutrinária do JDDJ representa um passo importante no diálogo ecumênico entre os luteranos e os católicos romanos. O processo de aproximação doutrinária começou na década de 1960, com a criação da Comissão Internacional de Unidade em Missão (ICUM, na sigla em inglês), com o objetivo de promover o entendimento e a cooperação entre as duas tradições. O ICUM culminou com a publicação do JDDJ em 1999, que representou um grande avanço no diálogo ecumênico.

Doctrine Dynamic and Difference: The Heart of the Lutheran-Roman Cattolic Differented Consensus on Justication Introduction Una delle questioni più controverse nel cristianesimo occidentale dai tempi della Riforma è come gli uomini siano giustificati da Dio. Dopo decenni di dialogo ecumenico, luterano e cattolici romani hanno affermato che la questione della «giustificazione della fede» non è più la causa della separazione tra loro. Una delle caratteristiche affascinanti di questa Dichiarazione congiunta sulla dottrina della giustificazione è che esprime un'consenso differenziato "sulla giustificazione. Questo studio cercherà di chiarire il metodo del consenso differenziato attraverso: 1. Ricerca del processo di convergenza dottrinale che ha portato fino al JDJ; 2. Studiare come il consenso si forma nel documento stesso; 3. Analisi degli argomenti proposti da critici e sostenitori del dialogo ufficiale; E 4. Pensando al concetto di distinzione dottrinale e al suo significato per la teologia moderna. Il processo di convergenza dottrinale del JDDJ rappresenta un punto cardine significativo nel dialogo ecumenico tra i luterani e i cattolici romani. Il processo di avvicinamento dottrinale è iniziato negli annì 60 con la creazione della Commissione Internazionale per l'Unità nella Missione (ICUM), con l'obiettivo di promuovere la comprensione e la cooperazione tra le due tradizioni. Il lavoro di ICUM è culminato con la pubblicazione del JDDJ nel 1999, che ha rappresentato una grande svolta nel dialogo ecumenico.

Doktrin Dynamik und Differenz: Das Herz des lutherisch-römisch-katholischen differenzierten Konsensus zur Rechtspflege Eine der umstrittensten Fragen im westlichen Christentum seit der Reformation ist die nach der Rechtfertigung des Menschen durch Gott. Nach vielen Jahrzehnten des ökumenischen Dialogs haben Lutheraner und römische Katholiken erklärt, dass diese Frage der „Rechtfertigung durch den Glauben“ nicht mehr der Grund für die Spaltung zwischen ihnen ist. Eines der faszinierenden Merkmale dieser Gemeinsamen Erklärung zur Rechtfertigungsdoktrin (JSD) ist, dass sie einen „differenzierten Konsens“ über die Rechtfertigung ausdrückt. In dieser Studie wird versucht, die Methode des differenzierten Konsenses zu verfeinern durch: 1. Untersuchung des doktrinären Annäherungsprozesses, der bis zur JDDJ führte; 2. Untersuchung der Konsensbildung im Dokument selbst; 3. Analyse der Argumente von Kritikern und Befürwortern des offiziellen Dialogs; und 4. Reflexion über das Konzept der doktrinären Differenz und ihre Bedeutung für die moderne Theologie. Der doktrinäre Annäherungsprozess der JDDJ stellt einen bedeutenden Meilenstein im ökumenischen Dialog zwischen Lutheranern und römisch-katholischen Katholiken dar. Der Prozess der doktrinären Annäherung begann in den 1960er Jahren mit der Gründung der Internationalen Kommission für die Einheit in der Mission (ICUM), die das gegenseitige Verständnis und die Zusammenarbeit zwischen den beiden Traditionen fördern sollte. Die Arbeit des ICUM gipfelte 1999 in der Veröffentlichung des JDDJ, die einen wichtigen Durchbruch im ökumenischen Dialog darstellte.

Doktryna Dynamiczna i Różnica: Serce luterańsko-rzymskokatolickiego zróżnicowanego konsensusu w sprawie usprawiedliwienia Wprowadzenie jednego z najbardziej kontrowersyjnych zagadnień w chrześcijaństwie zachodnim, ponieważ reformacja jest kwestią tego, jak ludzie są usprawiedliwieni przez Boga. Po wielu dekadach dialogu ekumenicznego luteranie i rzymscy katolicy oświadczyli, że kwestia „usprawiedliwienia przez wiarę” nie jest już przyczyną podziału między nimi. Jedną z fascynujących cech niniejszej wspólnej deklaracji w sprawie doktryny uzasadnienia (DRD) jest wyrażenie „zróżnicowanego konsensusu” w sprawie uzasadnienia. Badanie to będzie próbą udoskonalenia metody konsensusu różnicowego przez: 1. badania nad procesem konwergencji doktrynalnej prowadzącej do JDDJ; 2. zbadanie, w jaki sposób w samym dokumencie powstaje konsensus; 3. analiza argumentów przedstawionych przez krytyków i zwolenników oficjalnego dialogu; i 4. Zastanawiając się nad pojęciem różnicy doktrynalnej i jej znaczeniem dla współczesnej teologii. Proces konwergencji doktrynalnej JDDJ stanowi istotny kamień milowy w dialogu ekumenicznym między luteranami a katolikami. Proces zbliżenia doktrynalnego rozpoczął się w latach sześćdziesiątych wraz z utworzeniem Międzynarodowej Komisji ds. Jedności w Misji (ICUM), której celem było promowanie zrozumienia i współpracy między tymi dwoma tradycjami. Kulminacją prac ICUM była publikacja JDDJ w 1999 r., która stanowiła przełom w dialogu ekumenicznym.

דוקטרינה דינמית ושוני: ליבו של הקונסנזוס הקתולי ־ לותרני ־ רומי (The Heart of the Lotheran-Romanic Catholic Differentiated Consemption on Sedication Introduction). לאחר עשרות שנים של דיאלוגים אקומניים, הכריזו הלותרנים והקתולים ששאלה זו של ”הצדקה על ־ פי אמונה” אינה עוד הגורם לפילוג ביניהם. אחד המאפיינים המרתקים של הצהרה משותפת זו על דוקטרינת ההצדקה (DRD) הוא שהיא מבטאת ”קונצנזוס שונה” על הצדקה. מחקר זה ינסה לעדן את שיטת הקונסנזוס הדיפרנציאלי ב: 1. מחקר על תהליך ההתכנסות הדוקטרינלית שקדם ל-JDDJ; 2. חקר כיצד נוצר קונצנזוס במסמך עצמו; 3. ניתוח טיעונים שהוצעו על ידי מבקרים ותומכים בדיאלוג רשמי; ו-4. הרהורים במושג של הבדל דוקטרינלי ומשמעותו לתיאולוגיה המודרנית. תהליך ההתכנסות הדוקטרינלית של JDDJ מייצג ציון דרך משמעותי בדיאלוג האקומני בין לותרנים וקתולים. תהליך הגניבה הדוקטרינלית החל בשנות ה-60 של המאה ה-20 עם הקמתה של הוועדה הבינלאומית לאחדות במיסיון (ICUM), שמטרתה לקדם הבנה ושיתוף פעולה בין שתי המסורות. עבודתו של ICUM הגיעה לשיאה בפרסום JDDJ בשנת 1999, שהיווה פריצת דרך משמעותית בדיאלוג אקומני.''

Dinamik ve Farklılık Doktrini: Lüteriyen-Roma Katolik Farklılaşmış Konsensüsün Haklı Çıkma Konusundaki Kalbi Giriş Reform'dan bu yana Batı Hristiyanlığındaki en tartışmalı konulardan biri, insanların Tanrı tarafından nasıl haklı çıkarıldığı sorusudur. Onlarca yıl süren ekümenik diyalogdan sonra, Lutherciler ve Roma Katolikleri, bu "inanç yoluyla aklanma" sorununun artık aralarındaki bölünmenin nedeni olmadığını ilan ettiler. Bu Gerekçelendirme Doktrini Ortak Bildirgesi'nin (DRD) büyüleyici bir özelliği, gerekçelendirme konusunda "farklılaştırılmış bir fikir birliği" ifade etmesidir. Bu çalışma, diferansiyel konsensüs yöntemini şu şekilde geliştirmeye çalışacaktır: 1. JDDJ'ye giden doktriner yakınsama sürecine yönelik araştırma; 2. Belgenin kendisinde konsensüsün nasıl oluştuğunu araştırmak; 3. Resmi diyaloğun eleştirmenleri ve savunucuları tarafından önerilen argümanların analizi; ve 4. Doktriner farklılık kavramı ve modern teoloji için önemi üzerine düşünmek. JDDJ'nin doktriner yakınsama süreci, Lutheranlar ve Roma Katolikleri arasındaki ekümenik diyalogda önemli bir kilometre taşını temsil ediyor. Doktriner yakınlaşma süreci, 1960'larda, iki gelenek arasında anlayış ve işbirliğini teşvik etmeyi amaçlayan Misyonda Birlik Uluslararası Komisyonu'nun (ICUM) kurulmasıyla başladı. ICUM'un çalışmaları, 1999 yılında JDDJ'nin yayınlanmasıyla sonuçlandı ve ekümenik diyalogda büyük bir atılım oldu.

Doctrine Dynamic and Difference: The Heart of the Lutheran-Roman Catholic Differentiated Websue on Distribution Introduction واحدة من أكثر القضايا إثارة للجدل في المسيحية الغربية منذ الإصلاح هي مسألة كيفية تبرير الناس من قبل الله. بعد عقود عديدة من الحوار المسكوني، أعلن اللوثريون والرومان الكاثوليك أن مسألة «التبرير بالإيمان» هذه لم تعد سبب الانقسام بينهما. ومن السمات الرائعة لهذا الإعلان المشترك بشأن مبدأ التبرير أنه يعبر عن «توافق متمايز في الآراء» بشأن التبرير. ستحاول هذه الدراسة صقل طريقة توافق الآراء التفاضلية بـ: 1. إجراء بحوث في عملية التقارب العقائدي المؤدي إلى إنشاء اللجنة ؛ 2. استكشاف كيفية تكوين توافق الآراء في الوثيقة نفسها ؛ 3. تحليل الحجج التي اقترحها النقاد ودعاة الحوار الرسمي ؛ و 4. التفكير في مفهوم الاختلاف العقائدي وأهميته للاهوت الحديث. تمثل عملية التقارب العقائدي في JDDJ علامة فارقة في الحوار المسكوني بين اللوثريين والروم الكاثوليك. بدأت عملية التقارب العقائدي في الستينيات بإنشاء اللجنة الدولية للوحدة في البعثة (ICUM)، والتي تهدف إلى تعزيز التفاهم والتعاون بين التقاليد. توج عمل ICUM بنشر JDDJ في عام 1999، والذي كان إنجازًا كبيرًا في الحوار المسكوني.

教理ダイナミックと違い：ルター派とローマカトリックの心の差別化された正当化に関するコンセンサスはじめに宗教改革以来の西洋キリスト教で最も論争の的となっている問題の1つは、人々が神によって正当化される方法の問題です。数十にわたるエキュメニカルな対話の後、ルター派とローマ・カトリック教徒は「信仰による正当化」というこの問題がもはや両者の分裂の原因ではないと宣言した。この「正当化の教義に関する共同宣言（DRD）」の魅力的な特徴は、正当化に関する「差別化されたコンセンサス」を表現していることです。本研究では、微分コンセンサス法を以下の方法で改良する。JDDJに至る教義的収束の過程に関する研究；2.文書自体でコンセンサスがどのように形成されるかを探る。3.評論家や公式対話の提唱者によって提案された議論の分析；そして4。教義の違いの概念と現代の神学のためのその重要性を反映しています。JDDJの教理的収束のプロセスは、ルター派とローマ・カトリック教徒の間のエキュメニカルな対話の重要なマイルストーンを表しています。教義的な和解のプロセスは、2つの伝統の間の理解と協力を促進することを目的とした、ミッションの統一に関する国際委員会（ICUM）の創設に1960代に始まりました。ICUMの仕事は、1999のJDDJの出版で頂点に達しました。

Doctrine Dynamic and Difference：路德-羅馬天主教在正義介紹方面的不同認識之心自改革以來西方基督教中最具爭議的問題之一是人們如何被上帝免責。經過數十的普世對話，路德教會和羅馬天主教徒表示，這個「信仰借口」問題不再是兩者之間分裂的原因。該《關於辯護理論的聯合宣言》的一個引人入勝的特點是，它表達了關於辯護理由的「差別共識」。這項研究將試圖通過以下方式澄清差異化共識的方法：1。對JDDJ之前的教義融合過程的研究；2.研究文檔本身如何形成共識；3.分析官方對話的批評者和支持者提出的論點；和4。反思教義差異的概念及其對現代神學的重要性。JDDJ的教義融合過程代表了路德教會與羅馬天主教徒之間普世對話的重要裏程碑。教義上的融合過程始於1960代，當時成立了國際使命統一委員會（ICUM），其目的是促進兩種傳統之間的理解與合作。ICUM的工作最終在1999出版了 JDDJ，這是普世對話的主要突破。