Democratic Equality: What Went Wrong? In the past fifty years, democratic governments have made significant efforts to overcome the inequalities that are a byproduct of a capitalist economy. However, since the 1980s, this notion of democratic citizenship has been challenged ideologically, leading to a radical shift towards inequality in many nations, particularly in Anglo-American democracies. This collection of essays, "Inequality and the Modern Democratic State brings together top scholars in political science, sociology, philosophy, and economics to discuss this shift towards inequality in an age of mass capital globalization. The book explores how the political decision-making process is crucial in entrenching or battling escalating inequality, which is neither necessary nor desirable for modern democracies. The contributors argue that adaptation to new circumstances in the global economy without resorting to policies that actively promote inequality is essential.

Демократическое равенство: что пошло не так? За последние пятьдесят лет демократические правительства приложили значительные усилия для преодоления неравенства, являющегося побочным продуктом капиталистической экономики. Однако с 1980-х годов это понятие демократического гражданства подвергалось идеологическому оспариванию, что привело к радикальному сдвигу в сторону неравенства во многих странах, особенно в англо-американских демократиях. Этот сборник эссе «Неравенство и современное демократическое государство» объединяет ведущих ученых в области политологии, социологии, философии и экономики, чтобы обсудить этот сдвиг в сторону неравенства в эпоху глобализации массового капитала. Книга исследует, как процесс принятия политических решений имеет решающее значение в укоренении или борьбе с растущим неравенством, что не является ни необходимым, ни желательным для современных демократий. Участники утверждают, что адаптация к новым обстоятельствам в мировой экономике, не прибегая к политике, которая активно способствует неравенству, имеет важное значение.

Égalité démocratique : qu'est-ce qui a mal tourné ? Au cours des cinquante dernières années, les gouvernements démocratiques ont fait des efforts considérables pour surmonter les inégalités qui sont un sous-produit de l'économie capitaliste. Cependant, depuis les années 1980, cette notion de citoyenneté démocratique a été contestée idéologiquement, ce qui a conduit à un changement radical vers l'inégalité dans de nombreux pays, en particulier dans les démocraties anglo-américaines. Ce recueil de l'essai « L'inégalité et l'État démocratique moderne » réunit des scientifiques de premier plan dans les domaines de la science politique, de la sociologie, de la philosophie et de l'économie pour discuter de ce changement vers l'inégalité à l'ère de la mondialisation du capital de masse. livre explore comment le processus de décision politique est crucial pour enraciner ou combattre les inégalités croissantes, ce qui n'est ni nécessaire ni souhaitable pour les démocraties modernes. s participants affirment qu'il est essentiel de s'adapter aux nouvelles circonstances de l'économie mondiale sans recourir à des politiques qui favorisent activement les inégalités.

Igualdad democrática: qué salió mal? En los últimos cincuenta , los gobiernos democráticos han hecho esfuerzos considerables para superar las desigualdades que son un subproducto de la economía capitalista. n embargo, desde la década de 1980, esta noción de ciudadanía democrática ha sido cuestionada ideológicamente, lo que ha llevado a un cambio radical hacia la desigualdad en muchos países, especialmente en las democracias angloamericanas. Esta colección de ensayos, «La desigualdad y el estado democrático moderno», reúne a científicos líderes en ciencias políticas, sociología, filosofía y economía para discutir este cambio hacia la desigualdad en la era de la globalización del capital de masas. libro explora cómo el proceso de toma de decisiones políticas es crucial para enraizar o combatir la creciente desigualdad, que no es necesaria ni deseable para las democracias modernas. participantes sostienen que es importante adaptarse a las nuevas circunstancias de la economía mundial sin recurrir a políticas que promuevan activamente la desigualdad.

Igualdade democrática: O que correu mal? Nos últimos cinquenta anos, os governos democráticos têm feito esforços significativos para superar a desigualdade, subproduto da economia capitalista. Desde a década de 1980, porém, esse conceito de cidadania democrática tem sido contestado ideologicamente, levando a uma mudança radical para a desigualdade em muitos países, especialmente nas democracias anglo-americanas. Esta coletânea de ensaios «Desigualdade e Estado Democrático Moderno» reúne os principais cientistas de Ciência Política, Sociologia, Filosofia e Economia para discutir esta mudança para a desigualdade na era da globalização do capital de massa. O livro explora como o processo de tomada de decisões políticas é crucial para enxergar ou combater a crescente desigualdade, o que não é necessário nem desejável para as democracias modernas. Os participantes argumentam que a adaptação às novas circunstâncias da economia mundial, sem ter de recorrer a políticas que promovam ativamente a desigualdade, é importante.

Parità democratica: cosa è andato storto? Negli ultimi cinquant'anni, i governi democratici hanno fatto grandi sforzi per superare le disuguaglianze, un sottoprodotto dell'economia capitalista. Tuttavia, fin dagli annì 80, questo concetto di cittadinanza democratica è stato contestato ideologicamente, portando a un radicale cambiamento verso la disuguaglianza in molti paesi, soprattutto nelle democrazie anglo-americane. Questo saggio, «Disuguaglianza e moderno stato democratico», riunisce i più importanti scienziati di scienze politiche, sociologia, filosofia ed economia per discutere di questo cambiamento verso la disuguaglianza nell'era della globalizzazione dei capitali di massa. Il libro indaga come il processo decisionale politico sia fondamentale per radicare o combattere le crescenti disuguaglianze, cosa che non è necessaria né auspicabile per le democrazie moderne. I partecipanti sostengono che l'adattamento alle nuove circostanze dell'economia globale, senza ricorrere a politiche che promuovono attivamente le disuguaglianze, è importante.

Demokratische Gleichheit: Was ist schiefgelaufen? In den letzten fünfzig Jahren haben demokratische Regierungen erhebliche Anstrengungen unternommen, um die Ungleichheit zu überwinden, die ein Nebenprodukt der kapitalistischen Wirtschaft ist. Seit den 1980er Jahren wurde dieser Begriff der demokratischen Staatsbürgerschaft jedoch ideologisch herausgefordert, was in vielen Ländern, insbesondere in angloamerikanischen Demokratien, zu einer radikalen Verschiebung hin zur Ungleichheit führte. Diese Essaysammlung „Ungleichheit und ein moderner demokratischer Staat“ bringt führende Wissenschaftler aus Politikwissenschaft, Soziologie, Philosophie und Ökonomie zusammen, um diesen Wandel hin zur Ungleichheit im Zeitalter der Globalisierung des Massenkapitals zu diskutieren. Das Buch untersucht, wie der politische Entscheidungsprozess entscheidend ist, um die wachsende Ungleichheit zu verankern oder zu bekämpfen, die für moderne Demokratien weder notwendig noch wünschenswert ist. Die Teilnehmer argumentieren, dass die Anpassung an neue Umstände in der Weltwirtschaft ohne Rückgriff auf eine Politik, die aktiv zur Ungleichheit beiträgt, unerlässlich ist.

Równość demokratyczna: Co poszło nie tak? W ciągu ostatnich pięćdziesięciu lat demokratyczne rządy poczyniły znaczne wysiłki w celu przezwyciężenia nierówności, będącej produktem ubocznym kapitalistycznej gospodarki. Od lat 80. XX wieku pojęcie obywatelstwa demokratycznego jest jednak ideologicznie zakwestionowane, co prowadzi do radykalnego przesunięcia w kierunku nierówności w wielu krajach, zwłaszcza w anglo-amerykańskich demokracjach. Ten zbiór esejów, „Nierówność i współczesne państwo demokratyczne”, skupia czołowych uczonych nauk politycznych, socjologii, filozofii i ekonomii, aby omówić tę zmianę w kierunku nierówności w erze globalizacji kapitału masowego. Książka bada, w jaki sposób polityczny proces decyzyjny ma kluczowe znaczenie dla zakorzenienia lub walki z rosnącą nierównością, która nie jest ani konieczna, ani pożądana dla nowoczesnych demokracji. Uczestnicy twierdzą, że dostosowanie się do nowych okoliczności w gospodarce światowej bez uciekania się do polityk aktywnie przyczyniających się do nierówności jest niezbędne.

שוויון דמוקרטי: מה השתבש? ‏ במהלך חמישים השנים האחרונות, ממשלות דמוקרטיות עשו מאמצים משמעותיים להתגבר על אי השוויון, תוצר לוואי של הכלכלה הקפיטליסטית. מאז שנות ה-80 של המאה ה-20, הרעיון של אזרחות דמוקרטית מאותגר מבחינה אידיאולוגית, מה שמוביל לשינוי קיצוני בחוסר השוויון במדינות רבות, ובמיוחד בדמוקרטיות אנגלו-אמריקאיות. אוסף זה של חיבורים, ”אי-שוויון והמדינה הדמוקרטית המודרנית”, מקבץ חוקרים מובילים במדע המדינה, בסוציולוגיה, בפילוסופיה ובכלכלה כדי לדון בשינוי זה לקראת אי-שוויון בעידן הגלובליזציה של הון המונים. הספר בוחן כיצד תהליך קבלת ההחלטות הפוליטיות חיוני כדי לעודד או להילחם באי-שוויון הולך וגדל, שאינו הכרחי או רצוי לדמוקרטיות מודרניות. המשתתפים טוענים כי הסתגלות לנסיבות חדשות בכלכלה העולמית מבלי לנקוט במדיניות שתורמת באופן פעיל לאי-שוויון היא חיונית.''

Demokratik Eşitlik: Yanlış Giden Neydi? Son elli yılda, demokratik hükümetler, kapitalist ekonominin bir yan ürünü olan eşitsizliğin üstesinden gelmek için önemli çabalar sarf ettiler. Bununla birlikte, 1980'lerden bu yana, bu demokratik vatandaşlık kavramına ideolojik olarak meydan okundu ve birçok ülkede, özellikle Anglo-Amerikan demokrasilerinde eşitsizliğe doğru radikal bir kaymaya yol açtı. Bu makale derlemesi, "Eşitsizlik ve Modern Demokratik Devlet", kitle sermayesinin küreselleşme çağında eşitsizliğe doğru bu kaymayı tartışmak için siyaset bilimi, sosyoloji, felsefe ve ekonomi alanında önde gelen akademisyenleri bir araya getiriyor. Kitap, siyasi karar alma sürecinin, modern demokrasiler için ne gerekli ne de arzu edilen artan eşitsizliğin kökleşmesinde veya bunlarla mücadelede ne kadar önemli olduğunu araştırıyor. Katılımcılar, eşitsizliğe aktif olarak katkıda bulunan politikalara başvurmadan küresel ekonomideki yeni koşullara uyum sağlamanın şart olduğunu savunuyorlar.

المساواة الديمقراطية: ما الخطأ الذي حدث ؟ على مدى الخمسين عامًا الماضية، بذلت الحكومات الديمقراطية جهودًا كبيرة للتغلب على عدم المساواة، وهي نتيجة ثانوية للاقتصاد الرأسمالي. لكن منذ الثمانينيات، واجهت فكرة المواطنة الديمقراطية تحديًا أيديولوجيًا، مما أدى إلى تحول جذري نحو عدم المساواة في العديد من البلدان، وخاصة الديمقراطيات الأنجلو أمريكية. تجمع هذه المجموعة من المقالات، «عدم المساواة والدولة الديمقراطية الحديثة»، علماء بارزين في العلوم السياسية وعلم الاجتماع والفلسفة والاقتصاد لمناقشة هذا التحول نحو عدم المساواة في عصر عولمة رأس المال الجماعي. يستكشف الكتاب كيف أن عملية صنع القرار السياسي حاسمة في تأصيل أو محاربة عدم المساواة المتزايدة، وهو أمر غير ضروري ولا مرغوب فيه للديمقراطيات الحديثة. ويرى المشاركون أن التكيف مع الظروف الجديدة في الاقتصاد العالمي دون اللجوء إلى السياسات التي تسهم بنشاط في عدم المساواة أمر أساسي.

민주적 평등: 무엇이 잘못 되었습니까? 지난 50 년 동안 민주당 정부는 자본주의 경제의 부산물 인 불평등을 극복하기 위해 상당한 노력을 기울였습니다. 그러나 1980 년대 이래로이 민주주의 시민권 개념은 이데올로기 적으로 도전을 받아 많은 국가, 특히 영미 민주주의에서 불평등으로 급격히 전환했습니다. 이 "불평등과 현대 민주주의 국가" 에세이 모음은 정치 자본, 사회학, 철학 및 경제학의 주요 학자들을 모아 대중 자본 세계화 시대의 불평등으로의 이러한 변화를 논의합니다. 이 책은 현대 민주주의에 필요하거나 바람직하지 않은 불평등을 근절하거나 퇴치하는 데 정치적 의사 결정 과정이 어떻게 중요한지 탐구합니다. 참가자들은 불평등에 적극적으로 기여하는 정책에 의존하지 않고 세계 경제의 새로운 상황에 적응하는 것이 필수적이라고 주장

民主党の平等：何が間違っていたのか？過去50間、民主主義政府は資本主義経済の副産物である不平等を克服するために多大な努力をしてきた。しかし、1980代以降、民主的市民権という概念はイデオロギー的に挑戦され、多くの国、特に英米民主主義における不平等への抜本的な転換をもたらした。このエッセイ集「不平等と現代民主国家」は、政治学、社会学、哲学、経済学の第一人者を集めて、大量資本のグローバル化の時代における不平等への転換について議論します。この本は、政治的意思決定プロセスが、現代の民主主義にとって必要でも望ましくもない、成長する不平等を根絶または闘う上でどのように重要であるかを探求している。参加者は、不平等に積極的に貢献する政策に頼ることなく、世界経済の新しい状況に適応することが不可欠であると主張する。

民主平等：出了什麼問題？過去50來，民主政府為克服資本主義經濟的副產品不平等作出了巨大努力。但是，自1980代以來，這種民主公民身份的概念在意識形態上受到了挑戰，導致許多國家，特別是英美民主國家，大大轉向不平等。該論文集「不平等與現代民主國家」匯集了政治學，社會學，哲學和經濟學領域的領先學者，討論了在大規模資本全球化時代向不平等轉變的問題。該書探討了政治決策過程在根深蒂固或解決日益嚴重的不平等方面如何至關重要，這對現代民主國家既不必要也不理想。與會者認為，適應世界經濟的新情況而不采取積極促進不平等的政策至關重要。