Aristotle and Other Platonists: A Fresh Perspective on the History of Philosophy Introduction For centuries, the history of philosophy has been told from the perspective of the supposed opposition between Plato and Aristotle. However, this standard view is seriously flawed, argues Lloyd P. Gerson in his groundbreaking book, Aristotle and Other Platonists. Gerson challenges the traditional narrative by presenting a fresh perspective on the relationship between these two great thinkers, one that highlights the harmony and continuity between their ideas rather than the supposed conflict. The Principle of Harmony At the heart of Gerson's argument is the principle of harmony, which he contends was a central aspect of Neoplatonic interpretation of Aristotle's works. This principle posits that all of Aristotle's writings, including his esoteric and exoteric texts, can be understood as part of a unified whole. By examining the Neoplatonic commentators on Aristotle's Categories, Physics, De Anima, Metaphysics, and Nicomachean Ethics, Gerson demonstrates how the principle of harmony allows us to understand seemingly disparate texts and reconcile apparent contradictions. Esoteric and Exoteric Texts Gerson also explores the idea that Aristotle's esoteric and exoteric texts are not necessarily in conflict with one another.

Аристотель и другие платоники: свежий взгляд на историю философии Введение На протяжении веков история философии рассказывалась с точки зрения предполагаемой оппозиции между Платоном и Аристотелем. Однако этот стандартный взгляд имеет серьезные недостатки, утверждает Ллойд П. Герсон в своей новаторской книге «Аристотель и другие платоники». Герсон бросает вызов традиционному повествованию, представляя свежий взгляд на отношения между этими двумя великими мыслителями, который подчеркивает гармонию и преемственность между их идеями, а не предполагаемый конфликт. Принцип гармонии В основе аргументации Герсона лежит принцип гармонии, который, как он утверждает, был центральным аспектом неоплатонической интерпретации произведений Аристотеля. Этот принцип утверждает, что все сочинения Аристотеля, включая его эзотерические и экзотерические тексты, можно понимать как часть единого целого. Исследуя неоплатонические комментаторы «Категорий» Аристотеля, «Физики», «Де Анимы», «Метафизики» и «Никомаховой этики», Герсон демонстрирует, как принцип гармонии позволяет понять, казалось бы, разрозненные тексты и примирить кажущиеся противоречия. Эзотерические и экзотерические тексты Герсон также исследует идею о том, что эзотерические и экзотерические тексты Аристотеля не обязательно находятся в противоречии друг с другом.

Aristote et autres platoniciens : un regard frais sur l'histoire de la philosophie Introduction Au fil des siècles, l'histoire de la philosophie a été racontée du point de vue de l'opposition supposée entre Platon et Aristote. Cependant, cette vision standard présente de graves lacunes, affirme Lloyd P. Gerson dans son livre pionnier Aristote et d'autres platoniques. Gerson récuse la narration traditionnelle en présentant une nouvelle vision des relations entre ces deux grands penseurs qui met l'accent sur l'harmonie et la continuité entre leurs idées plutôt que sur le conflit supposé. principe de l'harmonie Dans l'argumentation de Gerson se trouve le principe de l'harmonie, qui, selon lui, était l'aspect central de l'interprétation néoplatonique des œuvres d'Aristote. Ce principe affirme que tous les écrits d'Aristote, y compris ses textes ésotériques et exotériques, peuvent être compris comme faisant partie d'un ensemble unique. En explorant les commentateurs néoplatoniciens des « Catégories » d'Aristote, « Physique », « De Anima », « Métaphysique » et « Éthique de Nicomaque », Gerson montre comment le principe d'harmonie permet de comprendre des textes apparemment disparates et de concilier les contradictions apparentes. s textes ésotériques et exotériques de Gerson explorent également l'idée que les textes ésotériques et exotériques d'Aristote ne sont pas nécessairement en contradiction les uns avec les autres.

Aristóteles y otros platónicos: una visión fresca de la historia de la filosofía Introducción A lo largo de los siglos, la historia de la filosofía ha sido contada en términos de una supuesta oposición entre Platón y Aristóteles. n embargo, esta visión estándar tiene serias desventajas, afirma Lloyd P. Gerson en su libro pionero «Aristóteles y otros platónicos». Gerson desafía la narrativa tradicional presentando una visión fresca de la relación entre estos dos grandes pensadores que enfatiza la armonía y continuidad entre sus ideas, no el supuesto conflicto. principio de armonía En el centro de la argumentación de Gerson está el principio de armonía, que afirma que fue un aspecto central de la interpretación neoplatónica de las obras de Aristóteles. Este principio sostiene que todos los escritos de Aristóteles, incluidos sus textos esotéricos y exotéricos, pueden entenderse como parte de un todo único. Al examinar los comentaristas neoplatónicos de las «Categorías» de Aristóteles, «Física», «De Anima», «Metafísica» y «Ética nicomáquica», Gerson demuestra cómo el principio de armonía permite entender textos aparentemente dispares y conciliar las contradicciones abandonadas. textos esotéricos y exotéricos de Gerson también exploran la idea de que los textos esotéricos y exotéricos de Aristóteles no están necesariamente en contradicción entre sí.

Aristóteles e outros platônicos: visão recente da história da filosofia Introdução ao longo dos séculos a história da filosofia foi contada do ponto de vista da suposta oposição entre Platão e Aristóteles. No entanto, esta visão padrão apresenta falhas graves, afirma Lloyd P. Gerson em seu livro inovador «Aristóteles e outros platônicos». Gerson desafia a narrativa tradicional ao apresentar uma visão recente das relações entre os dois grandes pensadores, que enfatiza a harmonia e a continuidade entre as suas ideias, e não o conflito pretendido. Na base da argumentação de Gerson está o princípio da harmonia, que ele afirma ter sido o aspecto central da interpretação neoplatônica das obras de Aristóteles. Este princípio afirma que todos os escritos de Aristóteles, incluindo os seus textos esotéricos e exóticos, podem ser entendidos como parte de um todo. Ao pesquisar os comentaristas neoplatônicos das Categorias Aristóteles, Física, De Anima, Metafísicos e Ética de Nicomakh, Gerson demonstra como o princípio da harmonia permite compreender textos aparentemente divididos e conciliar as contradições aparentes. Os textos esotéricos e exóticos de Gerson também exploram a ideia de que os textos esotéricos e exóticos de Aristóteles não estão necessariamente em conflito entre si.

Aristotele e altri platonici: una visione recente della storia della filosofia Introduzione Nel corso dei secoli la storia della filosofia è stata raccontata dal punto di vista della presunta opposizione tra Platone e Aristotele. Ma questa visione standard presenta gravi difetti, sostiene Lloyd P. Gerson nel suo libro innovativo «Aristotele e altri platonici». Gerson sfida la narrazione tradizionale, presentando una visione fresca del rapporto tra questi due grandi pensatori, che sottolinea l'armonia e la continuità tra le loro idee e non il presunto conflitto. Il principio di armonia Alla base dell'argomentazione di Gerson c'è il principio di armonia, che egli sostiene fosse un aspetto centrale dell'interpretazione neoplatonica delle opere di Aristotele. Questo principio sostiene che tutti gli scritti di Aristotele, compresi i suoi testi esoterici ed esoterici, possono essere interpretati come parte di un unico insieme. Esaminando i commentatori neoplatonici delle Categorie Aristotele, Fisica, D'Anima, Metafisica e Nicomaha Etica, Gerson dimostra come il principio di armonia consenta di comprendere testi apparentemente divisi e di conciliare le contraddizioni apparenti. I testi esoterici ed esoterici di Gerson esplora anche l'idea che i testi esoterici ed esoterici di Aristotele non siano necessariamente in conflitto tra loro.

Aristoteles und andere Platoniker: Ein neuer Blick auf die Geschichte der Philosophie Einleitung Seit Jahrhunderten wird die Geschichte der Philosophie aus der Perspektive einer vermeintlichen Opposition zwischen Platon und Aristoteles erzählt. Diese Standardansicht hat jedoch gravierende Mängel, argumentiert Lloyd P. Gerson in seinem bahnbrechenden Buch Aristoteles und andere Platoniker. Gerson fordert das traditionelle Narrativ heraus, indem er einen frischen Blick auf die Beziehung zwischen diesen beiden großen Denkern wirft, der die Harmonie und Kontinuität zwischen ihren Ideen betont und nicht den vermeintlichen Konflikt. Das Prinzip der Harmonie Im Mittelpunkt von Gersons Argumentation steht das Prinzip der Harmonie, von dem er behauptet, dass es ein zentraler Aspekt der neuplatonischen Interpretation der Werke von Aristoteles war. Dieses Prinzip besagt, dass alle Schriften des Aristoteles, einschließlich seiner esoterischen und exoterischen Texte, als Teil eines Ganzen verstanden werden können. Durch die Untersuchung der neuplatonischen Kommentatoren von Aristoteles'Categories, Physics, De Anima, Metaphysik und Nikomachische Ethik zeigt Gerson, wie das Prinzip der Harmonie es ermöglicht, scheinbar disparate Texte zu verstehen und scheinbare Widersprüche zu versöhnen. Esoterische und exoterische Texte Gerson geht auch der Idee nach, dass die esoterischen und exoterischen Texte des Aristoteles nicht notwendigerweise im Widerspruch zueinander stehen.

אריסטו ופלטוניקה אחרת: מבט רענן על ההיסטוריה של מבוא פילוסופיה במהלך הדורות, ההיסטוריה של הפילוסופיה כבר מסופרת במונחים של התנגדות נתפסת בין אפלטון ואריסטו. עם זאת, לדעה סטנדרטית זו יש מגרעות חמורות, טוען לויד גרסון בספרו פורץ הדרך ”אריסטו ופלטוניקה אחרת”. ג 'רסון מאתגר את הנרטיב המסורתי על ידי הצגת נקודת מבט חדשה על היחסים בין שני ההוגים הגדולים האלה שמדגישים הרמוניה והמשכיות בין רעיונותיהם ולא קונפליקט נתפס. עקרון ההרמוניה בלב טיעונו של גרסון הוא עקרון ההרמוניה, שלטענתו היה היבט מרכזי בפרשנות הניאופלטונית של יצירותיו של אריסטו. עיקרון זה גורס שכל כתביו של אריסטו, כולל הטקסטים האזוטריים והאקזוטריים שלו, ניתנים להבנה כחלק ממכלול. בחינת הפרשנים הניאופלטוניים של ”הקטגוריות” של אריסטו, ”הפיזיקאים”, ”דה אנימה”, ”מטאפיזיקה” ו ”אתיקה ניקומכית”, מדגים גרסון כיצד עקרון ההרמוניה מאפשר להבין טקסטים מזלזלים לכאורה ולפייס לכאורה סתירות. הטקסטים האזוטריים והאקזוטריים של גרסון גם חוקרים את הרעיון שהטקסטים האזוטריים והאקזוטריים של אריסטו אינם בהכרח בקונפליקט זה עם זה.''

Aristoteles ve diğer Platoncular: Felsefe Tarihine Yeni Bir Bakış Giriş Yüzyıllar boyunca, felsefe tarihi Platon ve Aristoteles arasında algılanan muhalefet açısından anlatılmıştır. Bununla birlikte, bu standart görüşün ciddi kusurları vardır, diyor Lloyd P. Gerson, "Aristoteles ve Diğer Platonikler'adlı çığır açan kitabında. Gerson, geleneksel anlatıya, bu iki büyük düşünür arasındaki ilişkiye, algılanan çatışmadan ziyade fikirleri arasındaki uyumu ve sürekliliği vurgulayan yeni bir bakış açısı sunarak meydan okuyor. Gerson'un argümanının merkezinde, Aristoteles'in eserlerinin Neoplatonik yorumunun merkezi bir yönü olduğunu iddia ettiği uyum ilkesi vardır. Bu ilke, Aristoteles'in ezoterik ve egzoterik metinleri de dahil olmak üzere tüm yazılarının bir bütünün parçası olarak anlaşılabileceğini savunur. Aristoteles'in "Kategoriler", "Fizikçiler", "De Anima", "Metafizik've" Nicomachean Ethics'in Neoplatonik yorumcularını inceleyen Gerson, uyum ilkesinin görünüşte farklı metinleri anlamayı ve görünüşte çelişkileri uzlaştırmayı nasıl mümkün kıldığını göstermektedir. Gerson'un ezoterik ve egzoterik metinleri, Aristoteles'in ezoterik ve egzoterik metinlerinin mutlaka birbirleriyle çelişmediği fikrini de araştırır.

أرسطو وغيره من الأفلاطونيين: نظرة جديدة على مقدمة تاريخ الفلسفة على مر القرون، تم سرد تاريخ الفلسفة من حيث المعارضة المتصورة بين أفلاطون وأرسطو. ومع ذلك، فإن هذا الرأي القياسي به عيوب خطيرة، كما يقول لويد ب. جيرسون في كتابه الرائد «أرسطو وأفلاطونيات أخرى». يتحدى غيرسون السرد التقليدي من خلال تقديم منظور جديد للعلاقة بين هذين المفكرين العظميين الذي يؤكد على الانسجام والاستمرارية بين أفكارهما بدلاً من الصراع المتصور. مبدأ الانسجام في صميم حجة غيرسون هو مبدأ الانسجام، الذي يجادل بأنه كان جانبًا مركزيًا من التفسير الأفلاطوني الحديث لأعمال أرسطو. ينص هذا المبدأ على أن جميع كتابات أرسطو، بما في ذلك نصوصه الباطنية والخارجية، يمكن فهمها كجزء من كل. من خلال فحص المعلقين الأفلاطونيين الجدد في «فئات» أرسطو و «الفيزيائيين» و «دي أنيما» و «الميتافيزيقيا» و «أخلاقيات نيكوماشيان»، يوضح جيرسون كيف أن مبدأ الانسجام يجعل من الممكن فهم النصوص التي تبدو متباينة والتوفيق بين التناقضات الظاهرة. تستكشف نصوص غيرسون الباطنية والخارجية أيضًا فكرة أن نصوص أرسطو الباطنية والخارجية لا تتعارض بالضرورة مع بعضها البعض.

아리스토텔레스와 다른 플라톤주의: 수세기 동안 철학 소개의 역사에 대한 새로운 견해, 철학의 역사는 플라톤과 아리스토텔레스 사이의 인식 된 반대 측면에서 들려왔다. 그러나이 표준적인 견해에는 심각한 결함이 있다고 Lloyd P. Gerson은 자신의 획기적인 저서 "Aristotle and Other Platonics" 에서 주장합니다. Gerson은 인식 된 갈등보다는 아이디어 사이의 조화와 연속성을 강조하는이 두 위대한 사상가들 사이의 관계에 대한 새로운 관점을 제시함으로써 전통적인 이야기에 도전 하모니의 원리 Gerson의 주장의 핵심은 조화의 원리이며, 이는 아리스토텔레스의 작품에 대한 신 플라톤 해석의 중심 측면이라고 주장합니다. 이 원칙은 그의 밀교 및 이국적인 텍스트를 포함한 모든 아리스토텔레스의 저술이 전체의 일부로 이해 될 수 있다고 주장합니다. Gerson은 아리스토텔레스의 "카테고리", "물리학 자", "De Anima", "Metaphysics" 및 "Nicomachean Ethics" 의 신 플라톤 주석가를 조사하여 조화의 원리가 겉보기에 다른 텍스트를 이해하고 겉보기 모순을 조정하는 방법을 보여줍니다. Gerson의 밀교적이고 외설적 인 텍스트는 또한 아리스토텔레스의 밀교적이고 외설적 인 텍스트가 반드시 서로 충돌 할 필요는 없다는 생각을 탐구합니다.

亞裏士多德和其他柏拉圖學：哲學史的新觀點介紹幾個世紀以來,哲學的歷史被講述為柏拉圖和亞裏士多德之間的對立。但是，勞埃德·格森（Lloyd P. Gerson）在其開創性的著作《亞裏士多德和其他柏拉圖學》中指出，這種標準觀點存在嚴重缺陷。格森（Gerson）對傳統敘事提出了挑戰，對這兩位偉大思想家之間的關系提出了新的看法，強調了他們思想之間的和諧和連續性而不是所謂的沖突。和諧原理在格森論證的核心是和諧原理，他認為這是亞裏士多德作品的新柏拉圖式解釋的中心方面。該原則指出，亞裏士多德的所有著作，包括他的深奧和異國情調的著作，都可以理解為單個整體的一部分。Gerson在研究亞裏士多德的「類別」，「物理學」，「動物學」，「形而上學」和「尼科馬赫倫理學」的新柏拉圖評論員時，展示了和諧原理如何能夠理解看似不同的文本並調和明顯的矛盾。格森的深奧和異國情調的文本也探討了亞裏士多德的深奧和異國情調的文本不一定相互矛盾的想法。