of society development. The book "Неполезное чтение" (Useless Reading) in Russia during the 17th-18th centuries is a fascinating study that explores the concept of "uselessness" in the context of literary works and their reception during a time of rapid technological evolution and societal change. The author, Malek E. , examines how the categories of "usefulness" and "uselessness" evolved over time, particularly during the period of Ancient Russia, and how these concepts affected the understanding of the tasks and functions of literature in the 17th-18th centuries. The book delves into the question of how literature was used to pacify the masses and serve various social and political purposes, and how the distinction between "useful" and "unhealthy" reading was made by both authors and readers. In the early modern period, the concept of "usefulness" was closely tied to the idea of "utility or the practical application of knowledge for the betterment of society. This meant that literature was expected to serve a specific purpose, such as educating the reader or promoting moral values. However, as the century progressed, the definition of "usefulness" expanded to include more subjective and personal aspects of literature, such as entertainment and emotional fulfillment.

развития общества. Книга «Неполезное чтение» (Бесполезное чтение) в России на протяжении XVII - XVIII веков - увлекательное исследование, исследующее понятие «бесполезности» в контексте литературных произведений и их рецепции во времена быстрой технологической эволюции и социальных изменений. Автор, Малек Е., рассматривает, как категории «полезности» и «бесполезности» развивались с течением времени, в частности в период Древней Руси, и как эти понятия повлияли на понимание задач и функций литературы в XVII - XVIII веках. Книга углубляется в вопрос о том, как литература использовалась для умиротворения масс и служения различным социальным и политическим целям, и как различие между «полезным» и «нездоровым» чтением делалось как авторами, так и читателями. В ранний современный период концепция полезности была тесно связана с идеей полезности или практического применения знаний для улучшения общества. Это означало, что литература должна была служить определенной цели, например, просвещать читателя или пропагандировать моральные ценности. Однако по мере развития века определение «полезности» расширялось и включало в себя более субъективные и личные аспекты литературы, такие как развлечение и эмоциональное исполнение.

développement de la société. livre « cture incomplète » en Russie au cours du XVII-XVIII siècle est une étude fascinante qui explore la notion de « futilité » dans le contexte des œuvres littéraires et de leur réception en période d'évolution technologique rapide et de changement social. L'auteur, Malek E., considère comment les catégories « utilité » et « inutile » ont évolué au fil du temps, en particulier pendant l'ancienne Russie, et comment ces concepts ont influencé la compréhension des tâches et des fonctions de la littérature au XVII-XVIII siècle. livre est approfondi sur la façon dont la littérature a été utilisée pour apaiser les masses et servir différents objectifs sociaux et politiques, et comment la distinction entre lecture « utile » et lecture « malsaine » a été faite à la fois par les auteurs et les lecteurs. Au début de la période moderne, le concept d'utilité était étroitement lié à l'idée de l'utilité ou de l'application pratique du savoir pour améliorer la société. Cela signifiait que la littérature devait servir un certain but, comme éduquer le lecteur ou promouvoir les valeurs morales. Cependant, au fil du siècle, la définition de l'utilité s'est élargie pour inclure des aspects plus subjectifs et personnels de la littérature, tels que le divertissement et la performance émotionnelle.

el desarrollo de la sociedad. libro «ctura incompleta» (ctura inútil) en Rusia a lo largo de los siglos XVII-XVIII es un estudio fascinante que explora el concepto de «inutilidad» en el contexto de las obras literarias y sus recetas en tiempos de rápida evolución tecnológica y cambios sociales. autor, Malek E., considera cómo las categorías de «utilidad» e «inutilidad» evolucionaron con el tiempo, en particular durante el período de la Antigua Rusia, y cómo estos conceptos influyeron en la comprensión de las tareas y funciones de la literatura en los siglos XVII y XVIII. libro profundiza en la cuestión de cómo se ha utilizado la literatura para apaciguar a las masas y servir a diversos objetivos sociales y políticos, y cómo la distinción entre lectura «útil» e «insalubre» ha sido hecha tanto por autores como por lectores. En los primeros tiempos modernos, el concepto de utilidad estaba estrechamente relacionado con la idea de utilidad o aplicación práctica del conocimiento para mejorar la sociedad. Esto significaba que la literatura debía servir para un propósito específico, por ejemplo, educar al lector o promover valores morales. n embargo, a medida que avanzaba el siglo, la definición de «utilidad» se expandió e incluyó aspectos más subjetivos y personales de la literatura, como el entretenimiento y la ejecución emocional.

sviluppo della società. Il libro «ttura incompleta» (ttura inutile) in Russia tra il XVII e il XVIII secolo è una ricerca affascinante che esplora il concetto di inutilità nel contesto delle opere letterarie e della loro ricetta in tempi di rapida evoluzione tecnologica e cambiamenti sociali. L'autore, Malek E., considera come le categorie di «utilità» e «inutilità» si siano evolute nel tempo, in particolare durante l'Antica Rusi, e come questi concetti abbiano influenzato la comprensione dei compiti e delle funzioni della letteratura tra il XVII e il XVIII secolo. Il libro approfondisce la questione di come la letteratura è stata usata per calmare le masse e servire i vari scopi sociali e politici, e come la distinzione tra la lettura «utile» e quella «malsana» sia fatta dagli autori che dai lettori. Nei primi tempi moderni, il concetto di utilità era strettamente legato all'idea dell'utilità o dell'applicazione pratica della conoscenza per migliorare la società. Ciò significava che la letteratura doveva servire a determinati scopi, come educare il lettore o promuovere valori morali. Tuttavia, nel corso del secolo, la definizione dì utilità "si espandeva e comprendeva aspetti più soggettivi e personali della letteratura, come l'intrattenimento e l'esecuzione emotiva.

Entwicklung der Gesellschaft. Das Buch „Nicht nützliches sen“ (Unnützes sen) in Russland im 17. und 18. Jahrhundert ist eine faszinierende Studie, die den Begriff der „Nutzlosigkeit“ im Kontext literarischer Werke und ihrer Rezeption in Zeiten rascher technologischer Evolution und sozialer Veränderungen untersucht. Der Autor, Malek E., untersucht, wie sich die Kategorien „Nützlichkeit“ und „Nutzlosigkeit“ im Laufe der Zeit, insbesondere in der Zeit des alten Russland, entwickelten und wie diese Konzepte das Verständnis der Aufgaben und Funktionen der Literatur im 17. und 18. Jahrhundert beeinflussten. Das Buch befasst sich mit der Frage, wie Literatur verwendet wurde, um die Massen zu beschwichtigen und verschiedenen sozialen und politischen Zwecken zu dienen, und wie die Unterscheidung zwischen „nützlicher“ und „ungesunder“ ktüre von Autoren und sern gleichermaßen getroffen wurde. In der frühen Neuzeit war der Begriff des Nutzens eng mit der Idee des Nutzens oder der praktischen Anwendung von Wissen zur Verbesserung der Gesellschaft verbunden. Das bedeutete, dass Literatur einem bestimmten Zweck dienen musste, zum Beispiel den ser zu erziehen oder moralische Werte zu fördern. Im Laufe des Jahrhunderts wurde die Definition von „Nützlichkeit“ jedoch erweitert, um subjektivere und persönlichere Aspekte der Literatur wie Unterhaltung und emotionale Erfüllung einzubeziehen.

התפתחות החברה. הספר ”קריאה חסרת תועלת” (באנגלית: ss Reading) הוא מחקר מרתק החוקר את המושג ”חוסר תועלת” בהקשר של יצירות ספרותיות וקליטתן בזמנים של אבולוציה טכנולוגית מהירה ושינויים חברתיים. המחבר, מאלק אי, רואה כיצד הקטגוריות של ”תועלת” ו ”חוסר תועלת” התפתחו עם הזמן, במיוחד בתקופת רוסיה העתיקה, וכיצד מושגים אלה השפיעו על הבנת המשימות והתפקודים של הספרות במאות ה-16-16. הספר מתעמק בשאלה כיצד נעשה שימוש בספרות כדי לפייס את ההמונים ולשרת מטרות חברתיות ופוליטיות שונות, וכיצד ההבחנה בין קריאה ”מועילה” לבין קריאה ”לא בריאה” נעשתה על ־ ידי המחברים והקוראים. בתקופה המודרנית המוקדמת, מושג התועלת היה קשור קשר הדוק לרעיון של התועלת או יישום מעשי של ידע לשיפור החברה. משמע הדבר היה שהספרות צריכה לשרת מטרה, כגון חינוך הקורא או קידום ערכי מוסר. עם זאת, ככל שהמאה התקדמה, הגדרת ה ”תועלת” התרחבה וכללה היבטים סובייקטיביים ואישיים יותר של הספרות, כגון בידור וביצועים רגשיים.''

Toplumun gelişimi. XVII-XVIII yüzyıllarda Rusya'da "Yararsız Okuma" (Useless Reading) kitabı, edebi eserler bağlamında "yararsızlık" kavramını ve hızlı teknolojik evrim ve sosyal değişim zamanlarında alımlarını araştıran büyüleyici bir çalışmadır. Yazar Malek E., "yararlılık've" yararsızlık "kategorilerinin zaman içinde, özellikle Eski Rusya döneminde nasıl geliştiğini ve bu kavramların XVII-XVIII yüzyıllarda edebiyatın görev ve işlevlerinin anlaşılmasını nasıl etkilediğini ele almaktadır. Kitap, edebiyatın kitleleri yatıştırmak ve çeşitli sosyal ve politik amaçlara hizmet etmek için nasıl kullanıldığı ve "yararlı've" sağlıksız "okuma arasındaki ayrımın hem yazarlar hem de okuyucular tarafından nasıl yapıldığı sorusunu ele alıyor. Erken modern dönemde, fayda kavramı, toplumu geliştirmek için bilginin kullanışlılığı veya pratik uygulaması fikri ile yakından ilişkiliydi. Bu, edebiyatın okuyucuyu eğitmek veya ahlaki değerleri teşvik etmek gibi bir amaca hizmet etmesi gerektiği anlamına geliyordu. Bununla birlikte, yüzyıl ilerledikçe, "fayda" tanımı, eğlence ve duygusal performans gibi edebiyatın daha öznel ve kişisel yönlerini içerecek şekilde genişledi.

تنمية المجتمع. يعد كتاب «القراءة عديمة الفائدة» (القراءة عديمة الفائدة) في روسيا خلال القرون السابعة عشرة والثامنة عشرة دراسة رائعة تستكشف مفهوم «عدم الجدوى» في سياق الأعمال الأدبية واستقبالها خلال أوقات التطور التكنولوجي السريع والتغيرات الاجتماعية. وينظر المؤلف، مالك إ.، في كيفية تطور فئتي «الفائدة» و «عدم الجدوى» بمرور الوقت، ولا سيما خلال فترة روسيا القديمة، وكيف أثرت هذه المفاهيم على فهم مهام ووظائف الأدب في القرون السابعة عشرة إلى الثامنة عشرة. يتعمق الكتاب في مسألة كيفية استخدام الأدب لإرضاء الجماهير وخدمة مختلف الأغراض الاجتماعية والسياسية، وكيف تم التمييز بين القراءة «المفيدة» و «غير الصحية» من قبل المؤلفين والقراء. في أوائل العصر الحديث، كان مفهوم المنفعة مرتبطًا ارتباطًا وثيقًا بفكرة فائدة المعرفة أو تطبيقها العملي لتحسين المجتمع. وهذا يعني أن الأدب يجب أن يخدم غرضًا، مثل تثقيف القارئ أو تعزيز القيم الأخلاقية. ومع ذلك، مع تقدم القرن، توسع تعريف «المنفعة» ليشمل جوانب أكثر ذاتية وشخصية من الأدب، مثل الترفيه والأداء العاطفي.

사회 발전. XVII-XVIII 세기 동안 러시아의 "쓸모없는 독서" (쓸모없는 독서) 라는 책은 문학 작품의 맥락에서 "무용" 의 개념과 빠른 기술 진화와 사회적 변화의시기에 그들의 수용을 탐구하는 매혹적인 연구입니다. 저자 Malek E.는 특히 고대 러시아 시대에 "유용성" 과 "무용지" 의 범주가 어떻게 발전했는지, 그리고 이러한 개념이 XVII-XVIII 세기의 문학의 과제와 기능에 대한 이해에 어떤 영향을 미치는지 고려합니다.. 이 책은 대중을 달래고 다양한 사회적, 정치적 목적을 달성하기 위해 문학이 어떻게 사용되었는지, 그리고 "유용한" 독서와 "건강에 해로운" 독서의 구별이 저자와 독자 모두에 의해 어떻게 이루어 졌는지에 대한 질문을 탐 현대 초기에 유틸리티의 개념은 사회를 개선하기 위해 지식의 유용성 또는 실제 적용이라는 아이디어와 밀접한 관련이있었습니다. 이것은 문학이 독자 교육이나 도덕적 가치 증진과 같은 목적을 달성해야한다는 것을 의미했습니다. 그러나 세기가 진행됨에 따라 "유틸리티" 의 정의는 엔터테인먼트 및 정서적 공연과 같은보다 주관적이고 개인적인 문학 측면을 포함하도록 확장되었습니다.

社会の発展。XVII-XVIII世紀のロシアの本「役に立たない読書」（役に立たない読書）は、文学作品の文脈における「役に立たない」という概念と、急速な技術的進化と社会的変化の時代における彼らの受容を探求する魅力的な研究です。著者のMalek E。は「、有用性」と「無用性」のカテゴリーが時間の経過とともに、特に古代ロシアの時代にどのように発展したか、そしてこれらの概念がXVII-XVIII世紀の文学の仕事と機能の理解にどのように影響したかを考えています。この本は、文学が大衆をなだめ、様々な社会的、政治的目的に奉仕するためにどのように使用されたのか、そして「役に立つ」と「不健康な」読書の区別が著者と読者の両方によってどのようになされたかについて掘り下げています。近世において、有用性の概念は、社会を改善するための知識の有用性または実用化の考えと密接に関連していた。これは、文学が読者を教育したり、道徳的価値を促進するなどの目的を果たさなければならないことを意味した。しかし、世紀が進むにつれ「、ユーティリティ」の定義は、娯楽や感情的なパフォーマンスなどの文学のより主観的で個人的な側面を含むように拡大した。

社會發展。在整個17至18世紀，俄羅斯的「不切實際的閱讀」（無用的閱讀）一書是引人入勝的研究，探討了文學作品中的「無用」概念及其在快速技術發展和社會變革時期的處方。作者Malek E.研究了「實用性」和「無用性」類別如何隨著時間的流逝而發展，特別是在古代羅斯時期，以及這些概念如何影響17至18世紀對文學任務和功能的理解。該書深入探討了文學如何被用來安撫群眾並為各種社會和政治目的服務，以及「有益」和「不健康」閱讀之間的區別是如何由作者和讀者完成的。在近代早期，效用概念與知識的效用或實際應用以改善社會的概念緊密相關。這意味著文學必須達到一定的目的，例如教育讀者或促進道德價值觀。但是，隨著世紀的發展，「效用」的定義不斷擴大，包括文學的主觀和個人方面，例如娛樂和情感表現。