
BOOKS - Indigenous Difference and the Constitution of Canada (Heritage)

Indigenous Difference and the Constitution of Canada (Heritage)
Author: Patrick Macklem
Year: January 20, 2001
Format: PDF
File size: PDF 1.4 MB
Language: English

Year: January 20, 2001
Format: PDF
File size: PDF 1.4 MB
Language: English

Indigenous Difference and the Constitution of Canada: A Call for Understanding and Reform In his groundbreaking work, "Indigenous Difference and the Constitution of Canada Patrick Macklem sheds light on the unique relationship between the Canadian state and its Indigenous peoples, highlighting the need to recognize and respect the distinct cultural and political realities of First Nations, Inuit, and Métis communities. At the heart of this relationship lies four complex social facts that set Indigenous peoples apart from other Canadians: 1. Distinct cultures threatened by non-Aboriginal beliefs and ways of life 2. Prior occupation and sovereignty over lands and territories before European contact 3. Continued participation in treaty processes with the Crown 4. Exercise of sovereign authority over persons and territory These social facts constitute what Macklem refers to as "indigenous difference a concept that challenges the ideal of equal citizenship and requires a reevaluation of constitutional law and its distribution of power. The book advocates for an interdisciplinary approach to understanding the significance of indigenous difference in the context of constitutional law, which is not limited by text structure or precedent. Instead, it actively distributes power among various legal actors, including individuals, groups, institutions, and governments, with the aim of promoting distributive justice. Macklem argues that constitutional protection of indigenous difference is essential for achieving equal and just distributions of power, rather than threatening equality.
Коренные различия и Конституция Канады: Призыв к пониманию и реформам В своей новаторской работе «Коренные различия и конституция Канады» Патрик Маклем проливает свет на уникальные отношения между канадским государством и его коренными народами, подчеркивая необходимость признания и уважения различных культурных и политических реалий общин коренных народов, инуитов и метисов. В основе этих отношений лежат четыре сложных социальных факта, которые отличают коренные народы от других канадцев: 1. Различные культуры, которым угрожают убеждения и образ жизни неаборигенов 2. Предшествующая оккупация и суверенитет над землями и территориями до европейского контакта 3. Продолжение участия в договорных процессах с Короной 4. Осуществление суверенной власти над людьми и территорией Эти социальные факты представляют собой то, что Маклем называет «коренным различием», концепцией, которая бросает вызов идеалу равного гражданства и требует переоценки конституционного права и его распределения власти. Книга выступает за междисциплинарный подход к пониманию значимости коренных различий в контексте конституционного права, который не ограничен текстовой структурой или прецедентом. Вместо этого она активно распределяет власть между различными юридическими субъектами, включая отдельных лиц, группы, институты и правительства, с целью содействия распределительному правосудию. Маклем утверждает, что конституционная защита коренных различий имеет важное значение для достижения равного и справедливого распределения власти, а не для угрозы равенства.
s différences autochtones et la Constitution du Canada : Un appel à la compréhension et à la réforme Dans son ouvrage novateur « s différences autochtones et la Constitution du Canada », Patrick Mcm met en lumière la relation unique entre l'État canadien et ses Premières Nations, soulignant la nécessité de reconnaître et de respecter les différentes réalités culturelles et politiques des communautés des Premières nations, des Inet des Métis. Cette relation repose sur quatre faits sociaux complexes qui distinguent les peuples autochtones des autres Canadiens : 1. Diverses cultures menacées par les croyances et le mode de vie des non-Autochtones 2. L'occupation et la souveraineté antérieures sur les terres et les territoires avant le contact européen 3. Continuer de participer aux processus contractuels avec la Couronne 4. L'exercice du pouvoir souverain sur les personnes et le territoire Ces faits sociaux représentent ce que Mcm appelle la « différence fondamentale », un concept qui remet en question l'idéal d'égalité de citoyenneté et exige une réévaluation du droit constitutionnel et de sa répartition du pouvoir. livre préconise une approche interdisciplinaire pour comprendre l'importance des différences fondamentales dans le contexte du droit constitutionnel, qui ne se limite pas à la structure textuelle ou au précédent. Au lieu de cela, il partage activement le pouvoir entre les différents acteurs juridiques, y compris les individus, les groupes, les institutions et les gouvernements, afin de promouvoir la justice distributive. Mcm affirme que la protection constitutionnelle des différences fondamentales est essentielle pour parvenir à une répartition égale et équitable du pouvoir et non pour menacer l'égalité.
Diferencias fundamentales y Constitución del Canadá: Llamamiento a la comprensión y la reforma En su obra pionera «Diferencias fundamentales y Constitución del Canadá», Patrick Mcm arroja luz sobre las relaciones únicas entre el Estado canadiense y sus pueblos indígenas, destacando la necesidad de reconocer y respetar las diferentes realidades culturales y políticas de las comunidades indígenas, inuit y mestizas. Esta relación se basa en cuatro hechos sociales complejos que distinguen a los pueblos indígenas de otros canadienses: 1. Diferentes culturas amenazadas por las creencias y el estilo de vida de los no aborígenos 2. Ocupación previa y soberanía sobre las tierras y territorios antes del contacto europeo 3. Continuar participando en los procesos contractuales con la Corona 4. Ejercicio del poder soberano sobre las personas y el territorio Estos hechos sociales constituyen lo que Mcm llama una «diferencia fundamental», un concepto que desafía el ideal de la ciudadanía igualitaria y exige una revaluación del derecho constitucional y su distribución del poder. libro aboga por un enfoque interdisciplinario para entender la importancia de las diferencias indígenas en el contexto del derecho constitucional, que no está limitado por una estructura textual o un precedente. En cambio, distribuye activamente el poder entre los diferentes actores jurídicos, incluidos individuos, grupos, instituciones y gobiernos, con el objetivo de promover la justicia distributiva. McLam sostiene que la protección constitucional de las diferencias indígenas es esencial para lograr una distribución equitativa y equitativa del poder, no para amenazar la igualdad.
Diferenças indígenas e Constituição do Canadá: Apelo à compreensão e reforma No seu trabalho inovador «Diferenças indígenas e Constituição do Canadá», Patrick McClem esclarece as relações únicas entre o Estado canadiano e seus povos indígenas, enfatizando a necessidade de reconhecer e respeitar as diferentes realidades culturais e políticas das comunidades indígenas, inuítas e mestiças. Esta relação baseia-se em quatro fatos sociais complexos que distinguem os povos indígenas dos outros canadianos: 1. Diferentes culturas ameaçadas pelas crenças e pelo estilo de vida dos não indígenas 2. Ocupação anterior e soberania sobre terras e territórios antes do contato europeu 3. Continuar envolvido em processos contratuais com a Coroa 4. O exercício do poder soberano sobre as pessoas e o território Estes factos sociais representam o que Mcm chama de «distinção indígena», um conceito que desafia o ideal da igualdade de cidadania e exige uma reavaliação do direito constitucional e sua distribuição de poder. O livro defende uma abordagem interdisciplinar para entender a importância das diferenças profundas no contexto do direito constitucional, que não está restrito à estrutura textual ou ao precedente. Em vez disso, distribui o poder entre diferentes entidades jurídicas, incluindo indivíduos, grupos, instituições e governos, para promover a justiça distributiva. Mcem afirma que a proteção constitucional das diferenças nativas é essencial para a distribuição igualitária e justa do poder, e não para a ameaça da igualdade.
Differenze profonde e Costituzione del Canada: Appello alla comprensione e alla riforma Nel suo lavoro innovativo « differenze profonde e la costituzione del Canada», Patrick McClem mette in luce le relazioni uniche tra lo Stato canadese e i suoi popoli indigeni, sottolineando la necessità di riconoscere e rispettare le diverse realtà culturali e politiche delle comunità indigene, inuite e meticcia. Questa relazione si basa su quattro complessi fatti sociali che distinguono i popoli indigeni da altri canadesi: 1. Diverse culture minacciate dalle convinzioni e dallo stile di vita dei non aborigeni 2. Occupazione e sovranità precedenti su terre e territori prima del contatto europeo 3. Continuare a partecipare ai processi contrattuali con Corona 4. Esercitare il potere sovrano sulle persone e sul territorio Questi fatti sociali rappresentano ciò che McClem definisce una «differenza profonda», un concetto che sfida l'ideale della parità di cittadinanza e richiede una rivalutazione del diritto costituzionale e della sua ripartizione del potere. Il libro promuove un approccio interdisciplinare per comprendere la rilevanza delle differenze profonde nel contesto del diritto costituzionale, che non è limitato alla struttura testuale o al precedente. Invece, distribuisce attivamente il potere tra diversi soggetti legali, tra cui individui, gruppi, istituzioni e governi, allo scopo di promuovere la giustizia distributiva. Mcem sostiene che la protezione costituzionale delle differenze fondamentali sia essenziale per ottenere una distribuzione equa ed equa del potere e non per minacciare l'uguaglianza.
Indigene Unterschiede und die kanadische Verfassung: Ein Aufruf zu Verständnis und Reformen In seiner bahnbrechenden Arbeit „Indigene Unterschiede und die kanadische Verfassung“ beleuchtet Patrick Macklem die einzigartige Beziehung zwischen dem kanadischen Staat und seinen indigenen Völkern und betont die Notwendigkeit, die unterschiedlichen kulturellen und politischen Realitäten der indigenen Gemeinschaften, Inuit und Mestizen, anzuerkennen und zu respektieren. Diese Beziehung basiert auf vier komplexen sozialen Fakten, die indigene Völker von anderen Kanadiern unterscheiden: 1. Die verschiedenen Kulturen, die durch die Überzeugungen und bensstile der Nicht-Aborigines bedroht sind 2. Vorherige Besetzung und Souveränität von Ländern und Territorien vor dem europäischen Kontakt 3. Fortsetzung der Teilnahme an Vertragsprozessen mit Corona 4. Ausübung souveräner Macht über Menschen und Territorium Diese sozialen Fakten sind das, was Macklem als „grundlegende Differenz“ bezeichnet, ein Konzept, das das Ideal der gleichberechtigten Staatsbürgerschaft in Frage stellt und eine Neubewertung des Verfassungsrechts und seiner Machtverteilung erfordert. Das Buch steht für einen interdisziplinären Ansatz zum Verständnis der Bedeutung grundlegender Unterschiede im Rahmen des Verfassungsrechts, der nicht durch Textstruktur oder Präzedenzfall eingeschränkt ist. Stattdessen verteilt es aktiv Macht an verschiedene juristische Akteure, einschließlich Einzelpersonen, Gruppen, Institutionen und Regierungen, mit dem Ziel, die Verteilungsgerechtigkeit zu fördern. Macklem argumentiert, dass der verfassungsmäßige Schutz der grundlegenden Unterschiede unerlässlich sei, um eine gleiche und gerechte Machtverteilung zu erreichen, und nicht, um die Gleichheit zu bedrohen.
Podstawowe różnice i Konstytucja Kanady: Wezwanie do zrozumienia i reformy W swojej przełomowej pracy „Fundamentalne różnice i konstytucja Kanady”, Patrick Macklem rzuca światło na unikalne relacje między państwem kanadyjskim a jego Pierwszymi Narodami, podkreślając potrzebę uznania i poszanowania różnorodnych realiów kulturowych i politycznych społeczności Pierwszych Narodów, Eskimosów i Métis. W centrum tej relacji są cztery złożone fakty społeczne, które odróżniają Pierwsze Narody od innych Kanadyjczyków: 1. Różne kultury zagrożone przez nie-Aborygenów wierzeń i stylu życia 2. Wcześniejsza okupacja i suwerenność nad ziemiami i terytoriami przed kontaktem europejskim 3. Dalsze zaangażowanie w procesy umowne z Crown 4. Sprawowanie suwerennej władzy nad ludźmi i terytorium Te fakty społeczne reprezentują to, co Mucklem nazywa „podstawową różnicą”, koncepcję, która kwestionuje ideał równego obywatelstwa i wymaga ponownej oceny prawa konstytucyjnego i jego podziału władzy. Książka opowiada się za interdyscyplinarnym podejściem do zrozumienia znaczenia podstawowych różnic w kontekście prawa konstytucyjnego, które nie jest ograniczone strukturą tekstową ani precedensem. Zamiast tego aktywnie rozdziela władzę między różne podmioty prawne, w tym osoby fizyczne, grupy, instytucje i rządy, aby promować sprawiedliwość dystrybucyjną. Maklem twierdzi, że konstytucyjna ochrona podstawowych różnic jest niezbędna dla osiągnięcia równego i sprawiedliwego podziału władzy, a nie zagrożenia dla równości.
הבדלים יסודיים וחוקת קנדה: קריאה להבנה ורפורמה בעבודתו פורצת הדרך פטריק מקלם שופך אור על היחסים הייחודיים בין מדינת קנדה לבין האומות הראשונות שלה, ומדגיש את הצורך להכיר ולכבד את המציאות התרבותית והפוליטית המגוונת של קהילות האומות הראשונות, האינואיטים והמטיס. בלב מערכת יחסים זו נמצאות ארבע עובדות סוציאליות מורכבות המבדילות בין האומות הראשונות לבין הקנדים האחרים: 1. תרבויות שונות מאוימות על ידי אמונות לא אבוריג 'יניות וסגנון חיים 2. כיבוש וריבונות קודמים על אדמות ושטחים לפני המגע עם אירופה 3. המשך מעורבות בתהליכים חוזיים עם כתר 4. הפעלת כוח ריבוני על אנשים וטריטוריה עובדות סוציאליות אלה מייצגות את מה שמוקלם מכנה ”הבדל מהותי”, מושג שקורא תיגר על האידיאל של אזרחות שווה ודורש הערכה מחדש של המשפט החוקתי וחלוקת הכוח שלו. הספר תומך בגישה בין-תחומית להבנת משמעותם של הבדלים מהותיים בהקשר של משפט חוקתי, שאינו מוגבל על ידי מבנה טקסטואלי או תקדים. במקום זאת, היא מפיצה באופן פעיל כוח בין ישויות משפטיות שונות, כולל יחידים, קבוצות, מוסדות וממשלות, במטרה לקדם צדק מבוזר. מקלם טוען כי הגנה חוקתית על הבדלים מהותיים חיונית כדי להשיג חלוקה שווה ושוויונית של כוח, ולא איום על שוויון.''
- Temel Farklılıklar ve Kanada Anayasası: Bir Anlayış ve Reform Çağrısı "Temel Farklılıklar ve Kanada Anayasası", Patrick Macklem, Kanada devleti ile İlk Milletler arasındaki benzersiz ilişkiye ışık tutuyor ve İlk Milletler, Inuit ve Métis topluluklarının çeşitli kültürel ve politik gerçeklerini tanıma ve saygı duyma ihtiyacını vurguluyor. Bu ilişkinin merkezinde, İlk Milletleri diğer Kanadalılardan ayıran dört karmaşık sosyal gerçek vardır: 1. Aborijin olmayan inançlar ve yaşam tarzları tarafından tehdit edilen farklı kültürler 2. Avrupa temasından önce toprak ve topraklar üzerinde işgal ve egemenlik 3. Crown 4 ile sözleşme süreçlerine sürekli katılım. Bu sosyal gerçekler, Mucklem'in eşit vatandaşlık idealine meydan okuyan ve anayasa hukukunun ve güç dağılımının yeniden değerlendirilmesini gerektiren bir kavram olan "temel farklılık'olarak adlandırdığı şeyi temsil eder. Kitap, metinsel yapı veya emsal ile sınırlı olmayan anayasa hukuku bağlamında temel farklılıkların önemini anlamak için disiplinlerarası bir yaklaşımı savunmaktadır. Bunun yerine, dağıtım adaletini teşvik etmek için bireyler, gruplar, kurumlar ve hükümetler de dahil olmak üzere çeşitli tüzel kişilikler arasında aktif olarak güç dağıtır. Maklem, temel farklılıkların anayasal olarak korunmasının, eşitliğe yönelik bir tehdit değil, eşit ve adil bir güç dağılımı elde etmek için gerekli olduğunu savunuyor.
الاختلافات الأساسية ودستور كندا: دعوة للتفاهم والإصلاح في عمله الرائد «الاختلافات الأساسية ودستور كندا»، يلقي باتريك ماكليم الضوء على العلاقة الفريدة بين الدولة الكندية وأممها الأولى، مشددًا على الحاجة إلى الاعتراف بالحقائق الثقافية والسياسية المتنوعة لمجتمعات الأمم الأولى والإنويت والمتيس واحترامها. في قلب هذه العلاقة أربع حقائق اجتماعية معقدة تميز الأمم الأولى عن الكنديين الآخرين: 1. 2 ثقافات مختلفة مهددة بمعتقدات وأنماط حياة غير الشعوب الأصلية. الاحتلال السابق والسيادة على الأراضي والأقاليم قبل الاتصال الأوروبي 3. استمرار المشاركة في العمليات التعاقدية مع Crown 4. ممارسة السلطة السيادية على الناس والأقاليم تمثل هذه الحقائق الاجتماعية ما يسميه مكلم «الاختلاف الأساسي»، وهو مفهوم يتحدى المثل الأعلى للمواطنة المتساوية ويتطلب إعادة تقييم القانون الدستوري وتوزيعه للسلطة. يدعو الكتاب إلى اتباع نهج متعدد التخصصات لفهم أهمية الاختلافات الأساسية في سياق القانون الدستوري، والذي لا يقيده الهيكل النصي أو السابقة. وبدلاً من ذلك، تقوم بنشاط بتوزيع السلطة على مختلف الكيانات القانونية، بما في ذلك الأفراد والجماعات والمؤسسات والحكومات، من أجل تعزيز العدالة التوزيعية. يجادل مقلم بأن الحماية الدستورية للاختلافات الأساسية ضرورية لتحقيق توزيع متساوٍ ومنصف للسلطة، وليس تهديدًا للمساواة.
기본 차이와 캐나다 헌법: 획기적인 작업에서 이해와 개혁을위한 요구 Patrick Macklem은 "기본적 차이와 캐나다 헌법" 은 캐나다 국가와 퍼스트 네이션의 독특한 관계에 대해 밝히고 퍼스트 네이션, 이누이트 및 메티스 커뮤니티의 다양한 문화적, 정치적 현실을 인식하고 존중할 필요성을 강조합니다. 이 관계의 핵심에는 퍼스트 네이션과 다른 캐나다인을 구별하는 4 가지 복잡한 사회적 사실이 있습니다. 비 원주민의 신념과 생활 양식에 의해 위협받는 다른 문화 2. 유럽과 접촉하기 전에 토지와 영토에 대한 사전 점령 및 주권 3. Crown 4와의 계약 프로세스에 계속 참여했습니다. 사람과 영토에 대한 주권을 행사하는 이러한 사회적 사실은 Mucklem이 "기본적 차이" 라고 부르는 것을 나타냅니다. 이는 동등한 시민권의 이상에 도전하고 헌법과 권력 분배에 대한 재평가가 필요한 개념입니다. 이 책은 텍스트 구조 나 선례에 의해 제한되지 않는 헌법의 맥락에서 근본적인 차이의 중요성을 이해하기위한 학제 간 접근을 옹호합니다. 대신, 분배 정의를 촉진하기 위해 개인, 그룹, 기관 및 정부를 포함한 다양한 법인간에 권력을 적극적으로 분배합니다. Maklem은 평등에 대한 위협이 아니라 동등하고 공평한 권력 분배를 달성하기 위해서는 근본적인 차이에 대한 헌법 적 보호가 필수적이라
基本的な違いとカナダ憲法:彼の画期的な仕事に理解と改革のための呼びかけ 「基本的な違いとカナダ憲法」、パトリック・マックレムは、最初の国家、イヌイットとメティスのコミュニティの多様な文化的、政治的現実を認識し、尊重する必要性を強調し、カナダ国家とその第一国の間のユニークな関係に光を当てています。この関係の中心には、ファースト・ネーションと他のカナダ人を区別する4つの複雑な社会的事実があります。非アボリジニの信念とライフスタイルによって脅かされている異なる文化2。ヨーロッパの接触前の土地と領土に対する事前の占領と主権3。Crown 4との契約プロセスへの継続的な関与。人々と領土に対する主権の行使これらの社会的事実は、ムックレムが「基本的な違い」と呼んでいることを表しています。本書は、憲法の文脈における根本的な違いの重要性を理解するための学際的なアプローチを提唱している。代わりに、個人、団体、機関、政府を含む様々な法人の間で積極的に権力を分配し、分配された正義を促進する。マクレムは、基本的差異の憲法上の保護は、平等への脅威ではなく、平等で公平な権力分配を達成するために不可欠であると主張している。
加拿大土著差異和憲法:呼籲理解和改革帕特裏克·麥克萊姆在其題為 ";加拿大土著差異和憲法"的開創性工作中闡述了加拿大國家與其土著人民之間的獨特關系,強調必須承認和尊重土著、因紐特人和梅蒂斯人社區的不同文化和政治現實。這種關系基於四個復雜的社會事實,將土著人民與其他加拿大人區分開來:1。各種文化受到非原住民信仰和生活方式的威脅。在歐洲接觸之前,先前的占領和對土地和領土的主權。繼續參與與王室的合同程序。這些社會事實代表了Maclem所謂的「根本區別」,這個概念挑戰了平等公民身份的理想,需要重新評估憲法及其權力分配。該書主張采用跨學科的方法來理解憲法背景下根本差異的重要性,而憲法不受文本結構或先例的限制。相反,它積極在包括個人,團體,機構和政府在內的各種法律行為者之間分配權力,以促進分配正義。麥克萊姆認為,憲法對根本差異的保護對於實現平等和公平的權力分配而不是對平等的威脅至關重要。
