Book Pathways to Development: From Politics to Power Book Description: The puzzle of why some countries are wealthier and more developed than others has long confounded students and practitioners of development. While earlier grand explanations focused on issues of "geography" or "institutions the second decade of the 21st century finally saw "politics" arrive center stage within international development. This catalyzed a search to answer the key question of how governments become committed to and capable of delivering development. Pathways to Development draws on a major comparative research effort to present new answers to this question, developing and applying a "power domains" framework across multiple countries in the global South to uncover the political drivers of development across a wide range of policy areas including economic growth, gender equity, health, and education. Hickey and Sen find that a country's pathway to development is shaped less by institutional type than by the nature of the politics and power relations that underpin these institutions and shape how they function in practice within different policy domains. Comparative analysis reveals two alternative pathways to developmental outcomes, each specific to particular configurations of power. The first involves a dominant ruling coalition with a strong developmental vision facing an existential threat from social forces, while the second involves competitive settlements within which the short-term vision of ruling elites and the politicization of the public bureaucracy are offset by the presence of strong and coherent coalitions within particular policy domains.

Book Pathways to Development: From Politics to Power Головоломка о том, почему некоторые страны богаче и более развиты, чем другие, уже давно сбивает с толку студентов и практиков развития. В то время как более ранние грандиозные объяснения были сосредоточены на вопросах «географии» или «институтов», во втором десятилетии XXI века «политика», наконец, стала центром международного развития. Это послужило катализатором для поиска ответа на ключевой вопрос о том, как правительства становятся приверженными и способными обеспечить развитие. Программа Пути к развитию опирается на крупные сравнительные исследовательские усилия, направленные на представление новых ответов на этот вопрос, разработку и применение рамок областей власти во многих странах глобального Юга для выявления политических движущих сил развития в широком спектре областей политики, включая экономический рост, гендерное равенство, здравоохранение и образование. Хики и Сен обнаружили, что путь страны к развитию формируется не столько институциональным типом, сколько характером политики и властных отношений, которые лежат в основе этих институтов и формируют то, как они функционируют на практике в различных областях политики. Сравнительный анализ выявляет два альтернативных пути к результатам развития, каждый из которых специфичен для конкретных конфигураций власти. Первый предполагает доминирующую правящую коалицию с сильным видением развития, сталкивающимся с экзистенциальной угрозой со стороны социальных сил, в то время как второй предполагает конкурентные поселения, в рамках которых краткосрочное видение правящих элит и политизация публичной бюрократии компенсируются наличием сильных и согласованных коалиций в определенных областях политики.

Book Pathways to Development : From Politics to Power Puzzle sur les raisons pour lesquelles certains pays sont plus riches et plus développés que d'autres ont depuis longtemps trompé les étudiants et les praticiens du développement. Alors que les grandes explications antérieures se concentraient sur les questions de « géographie » ou « institutions », au cours de la deuxième décennie du XXIe siècle, la « politique » est finalement devenue le centre du développement international. Cela a servi de catalyseur pour trouver une réponse à la question essentielle de savoir comment les gouvernements deviennent engagés et capables d'assurer le développement. programme Way to Development s'appuie sur d'importants efforts de recherche comparative visant à apporter de nouvelles réponses à cette question, à élaborer et à appliquer des cadres de pouvoir dans de nombreux pays du Sud pour identifier les moteurs politiques du développement dans un large éventail de domaines d'action, y compris la croissance économique, l'égalité des sexes, la santé et l'éducation. Hicki et Sen ont découvert que le chemin du pays vers le développement n'est pas tant façonné par le type institutionnel que par la nature des politiques et des relations de pouvoir qui sous-tendent ces institutions et façonnent leur fonctionnement pratique dans différents domaines politiques. L'analyse comparative identifie deux voies alternatives vers les résultats du développement, chacune étant spécifique à des configurations de pouvoir spécifiques. premier implique une coalition dominante au pouvoir avec une vision forte du développement face à la menace existentielle des forces sociales, tandis que le second implique des colonies compétitives dans lesquelles la vision à court terme des élites dirigeantes et la politisation de la bureaucratie publique sont compensées par l'existence de coalitions fortes et cohérentes dans certains domaines politiques.

Book Pathways to Development: From Politics to Power rompecabezas sobre por qué algunos países son más ricos y desarrollados que otros ha confundido a estudiantes y practicantes del desarrollo durante mucho tiempo. Mientras que las explicaciones grandilocuentes anteriores se centraban en cuestiones de «geografía» o «instituciones», en la segunda década del siglo XXI, la «política» se convirtió finalmente en el centro del desarrollo internacional. Esto ha servido de catalizador para encontrar una respuesta a la pregunta clave de cómo los gobiernos se comprometen y pueden asegurar el desarrollo. programa de la Ruta hacia el desarrollo se basa en importantes esfuerzos de investigación comparativa encaminados a presentar nuevas respuestas a la cuestión, elaborar y aplicar un marco de esferas de poder en muchos países del Sur mundial para identificar los impulsores políticos del desarrollo en una amplia gama de esferas de política, como el crecimiento económico, la igualdad entre los géneros, la salud y la educación. Hickey y Sen descubrieron que el camino del país hacia el desarrollo no está formado tanto por el tipo institucional, sino por la naturaleza de la política y las relaciones de poder que subyacen a estas instituciones y forman la forma en que funcionan en la práctica en los diferentes campos de la política. análisis comparativo identifica dos vías alternativas a los resultados del desarrollo, cada una específica para configuraciones específicas de poder. La primera supone una coalición dominante de gobierno con una fuerte visión de desarrollo frente a la amenaza existencial de las fuerzas sociales, mientras que la segunda supone asentamientos competitivos en los que la visión a corto plazo de las élites gobernantes y la politización de la burocracia pública se ven compensadas por la presencia de coaliciones fuertes y coherentes en ciertas áreas de la política.

Book Pathways to Development: From Politics to Power Puzzle sobre o porquê de alguns países serem mais ricos e mais desenvolvidos do que outros já confundiu estudantes e praticantes do desenvolvimento. Enquanto as explicações grandiosas anteriores se concentravam em questões de «geografia» ou «instituições», na segunda década do século XXI a «política» tornou-se finalmente o centro do desenvolvimento internacional. Isso foi um catalisador para encontrar uma resposta à questão-chave de como os governos se tornam comprometidos e capazes de garantir o desenvolvimento. O Programa Caminho para o Desenvolvimento baseia-se em grandes esforços comparativos de pesquisa para apresentar novas respostas a esta questão, desenvolver e aplicar um quadro de poder em muitos países do Sul global para identificar os motores políticos do desenvolvimento em uma ampla gama de áreas de políticas, incluindo crescimento econômico, igualdade de gênero, saúde e educação. Hickey e Sen descobriram que o caminho do país para o desenvolvimento não é formado tanto pelo tipo institucional, mas pela natureza da política e das relações de poder que fundam essas instituições e formam a forma como elas funcionam na prática em vários campos da política. A análise comparativa identifica dois caminhos alternativos para o desenvolvimento, cada um específico para configurações específicas de poder. O primeiro envolve uma coalizão governante dominante, com uma visão de desenvolvimento forte, que enfrenta a ameaça existencial das forças sociais, enquanto o segundo envolve povoações competitivas, em que a visão de curto prazo das elites governantes e a politização da burocracia pública são compensadas pela existência de coligações fortes e alinhadas em determinadas áreas da política.

Book Pathways to Development: From Politics to Power Puzzle sul perché alcuni paesi sono più ricchi e più evoluti di altri, ha da tempo confuso studenti e professionisti dello sviluppo. Mentre prima le grandi spiegazioni si concentravano sulla «geografia» o sulle «istituzioni», nel secondo decennio del XXI secolo la «politica» è finalmente diventata il centro dello sviluppo internazionale. Ciò è stato un catalizzatore per trovare una risposta alla domanda chiave su come i governi diventino impegnati e capaci di garantire lo sviluppo. Il Programma per lo Sviluppo si basa su grandi sforzi di ricerca comparata per fornire nuove risposte a questa domanda, sviluppare e applicare un quadro di governo in molti paesi del Sud globale per identificare i motori politici dello sviluppo in una vasta gamma di aree di politica, tra cui la crescita economica, l'uguaglianza di genere, la sanità e l'istruzione. Hickey e Sen hanno scoperto che il percorso del paese verso lo sviluppo non è costituito tanto dal tipo istituzionale, quanto dalla natura della politica e delle relazioni di potere che sono alla base di queste istituzioni e che formano il modo in cui funzionano nella pratica in diversi ambiti politici. L'analisi comparativa individua due modi alternativi per raggiungere i risultati dello sviluppo, ciascuno specifico per specifiche configurazioni di potere. Il primo prevede una coalizione di governo dominante, con una forte visione dello sviluppo che affronta la minaccia esistenziale delle forze sociali, mentre il secondo prevede insediamenti competitivi, in cui la visione a breve termine delle élite al potere e la politicizzazione della burocrazia pubblica siano compensate dalla presenza di coalizioni forti e coerenti in determinate aree di politica.

Buch Wege zur Entwicklung: Von der Politik zur Macht Das Rätsel, warum einige Länder reicher und entwickelter sind als andere, verwirrt seit langem Studenten und Praktiker der Entwicklung. Während sich frühere grandiose Erklärungen auf Fragen der „Geographie“ oder „Institutionen“ konzentrierten, wurde im zweiten Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts „Politik“ schließlich zum Zentrum der internationalen Entwicklung. Dies diente als Katalysator, um eine Antwort auf die Schlüsselfrage zu finden, wie Regierungen sich engagieren und in der Lage sind, Entwicklung zu ermöglichen. Das Programm „Pathways to Development“ baut auf großen vergleichenden Forschungsanstrengungen auf, die darauf abzielen, neue Antworten auf diese Frage zu präsentieren und einen Rahmen von Machtbereichen in vielen Ländern des globalen Südens zu entwickeln und anzuwenden, um die politischen Treiber der Entwicklung in einer Vielzahl von Politikbereichen zu identifizieren, darunter Wirtschaftswachstum, Gleichstellung der Geschlechter, Gesundheit und Bildung. Hickey und Sen fanden heraus, dass der Entwicklungspfad eines Landes nicht so sehr vom institutionellen Typ geprägt ist, sondern von der Art der Politik und den Machtverhältnissen, die diesen Institutionen zugrunde liegen und die Art und Weise prägen, wie sie in verschiedenen Politikbereichen in der Praxis funktionieren. Benchmarking identifiziert zwei alternative Wege zu Entwicklungsergebnissen, die jeweils spezifisch für bestimmte Machtkonfigurationen sind. Ersteres beinhaltet eine dominante Regierungskoalition mit einer starken Entwicklungsvision, die einer existenziellen Bedrohung durch soziale Kräfte ausgesetzt ist, während tzteres wettbewerbsfähige edlungen beinhaltet, in denen die kurzfristige Vision der herrschenden Eliten und die Politisierung der öffentlichen Bürokratie durch starke und konzertierte Koalitionen in bestimmten Politikbereichen ausgeglichen werden.

Książka Ścieżki do rozwoju: Od polityki do władzy Zagadka dlaczego niektóre kraje są bogatsze i bardziej rozwinięte niż inni od dawna zdumiewa studentów i praktykantów rozwoju. Podczas gdy wcześniejsze wielkie wyjaśnienia dotyczyły kwestii „geografii” lub „instytucji”, w drugiej dekadzie XXI wieku „polityka” stała się w końcu centrum rozwoju międzynarodowego. Jest to katalizator dla znalezienia odpowiedzi na kluczowe pytanie, w jaki sposób rządy stają się zaangażowane i zdolne do zapewnienia rozwoju. Ścieżki rozwoju opierają się na głównych próbach badań porównawczych mających na celu udzielenie nowych odpowiedzi na to pytanie, opracowanie i zastosowanie ram władzy w wielu krajach globalnego Południa w celu zidentyfikowania politycznych czynników napędowych rozwoju w wielu obszarach polityki, w tym wzrostu gospodarczego, równouprawnienia płci, zdrowia i edukacji. Hickey i Sen odkryli, że ścieżka rozwoju kraju jest mniej kształtowana przez rodzaj instytucjonalny niż przez charakter polityki i relacji sił, które stanowią podstawę tych instytucji i kształtują ich funkcjonowanie w praktyce w różnych obszarach polityki. Benchmarking ujawnia dwie alternatywne ścieżki do efektów rozwojowych, każdy specyficzny dla określonych konfiguracji mocy. Pierwsza dotyczy dominującej koalicji rządzącej, której silna wizja rozwoju jest zagrożona egzystencjalnym zagrożeniem ze strony sił społecznych, podczas gdy druga dotyczy osiedli konkurencyjnych, w których krótkoterminowa wizja elit rządzących i upolitycznienie biurokracji publicznej są kompensowane obecnością silnych i spójnych koalicji w niektórych obszarach polityki.

Book Pathways to Development: From Politics to Power to Power The Pazle of Why Some Country of Herious Officer Officers. בעוד שהסברים מפוארים קודמים התמקדו בנושאים של גאוגרפיה או מוסדות, בעשור השני של המאה ה-21 ”פוליטיקה” הפכה לבסוף למרכז של התפתחות בינלאומית. זה היה הזרז למציאת תשובה לשאלה המרכזית כיצד ממשלות מתחייבות ומסוגלות לספק פיתוח. מסלולים לפיתוח מושכים למאמצי מחקר השוואתיים מרכזיים כדי לספק תשובות חדשות לשאלה זו, לפתח וליישם מסגרת של תחומי כוח במדינות רבות בדרום הגלובלי כדי לזהות נהגים פוליטיים של פיתוח במגוון רחב של תחומי מדיניות, כולל צמיחה כלכלית, שוויון מגדרי, בריאות וחינוך. היקי וסן מצאו שהדרך של מדינה להתפתחות מעוצבת פחות על ידי הסוג המוסדי מאשר על ידי אופי המדיניות ויחסי הכוח שמתחת למוסדות אלה ומעצבים את אופן תפקודם בתחומי מדיניות שונים. הספסל חושף שני מסלולים חלופיים לתוצאות התפתחותיות, כל אחד ספציפי לתצורות ספציפיות של כוח. הראשון כרוך בקואליציה שלטונית בעלת חזון פיתוח חזק העומד בפני איום קיומי מצד הכוחות החברתיים, בעוד השני כרוך בהתנחלויות תחרותיות שבהן החזון הקצר של האליטות השולטות והפוליטיזציה של הבירוקרטיה הציבורית מתקזז על ידי נוכחות קואליציות חזקות וקוהרנטיות בתחומי מדיניות מסוימים.''

Kalkınmanın Yolları: yasetten İktidara Bazı ülkelerin neden diğerlerinden daha zengin ve daha gelişmiş olduğu bilmecesi, öğrencileri ve gelişim uygulayıcılarını uzun süredir şaşırtmaktadır. Daha önceki büyük açıklamalar "coğrafya" veya "kurumlar" konularına odaklanırken, 21. yüzyılın ikinci on yılında "politika" nihayet uluslararası kalkınmanın merkezi haline geldi. Bu, hükümetlerin nasıl kararlı hale geldiği ve kalkınmayı sağlayabileceği konusundaki kilit soruya bir cevap bulmak için katalizör olmuştur. Kalkınma Pathways bu soruya yeni cevaplar sağlamak için büyük karşılaştırmalı araştırma çabaları çizer, geliştirmek ve ekonomik büyüme de dahil olmak üzere politika alanlarında, geniş bir yelpazede gelişmenin siyasi sürücüleri belirlemek için küresel Güney birçok ülkede güç alanlarının bir çerçeve uygulamak, cinsiyet eşitliği, sağlık ve eğitim. Hickey ve Sen, bir ülkenin kalkınma yolunun, bu kurumları destekleyen ve farklı politika alanlarında pratikte nasıl işlediklerini şekillendiren politikaların ve güç ilişkilerinin niteliğinden ziyade kurumsal tip tarafından daha az şekillendiğini tespit etti. Kıyaslama, her biri belirli güç konfigürasyonlarına özgü olan gelişimsel sonuçlara iki alternatif yol ortaya koymaktadır. Birincisi, toplumsal güçlerin varoluşsal tehdidiyle karşı karşıya olan güçlü bir kalkınma vizyonuna sahip baskın bir iktidar koalisyonunu içerirken, ikincisi, egemen seçkinlerin kısa vadeli vizyonunun ve kamu bürokrasisinin siyasallaşmasının belirli politika alanlarında güçlü ve tutarlı koalisyonların varlığı ile dengelendiği rekabetçi yerleşimleri içerir.

Book Pathways to Development: From Politics to Power إن لغز سبب كون بعض البلدان أكثر ثراءً وتطوراً من غيرها قد حير الطلاب وممارسي التنمية منذ فترة طويلة. بينما ركزت التفسيرات الكبرى السابقة على قضايا «الجغرافيا» أو «المؤسسات»، في العقد الثاني من القرن الحادي والعشرين، أصبحت «السياسة» أخيرًا مركزًا للتنمية الدولية. كان هذا هو الحافز لإيجاد إجابة للسؤال الرئيسي حول كيفية التزام الحكومات وقدرتها على تحقيق التنمية. وتعتمد مبادرة مسارات التنمية على الجهود البحثية المقارنة الرئيسية لتقديم إجابات جديدة على هذا السؤال، ووضع وتطبيق إطار لمجالات القوة في العديد من بلدان جنوب الكرة الأرضية لتحديد الدوافع السياسية للتنمية في طائفة واسعة من مجالات السياسة العامة، بما في ذلك النمو الاقتصادي والمساواة بين الجنسين والصحة والتعليم. وجد هيكي وسين أن مسار البلد إلى التنمية يتشكل بشكل أقل من النوع المؤسسي مقارنة بطبيعة السياسات وعلاقات القوة التي تدعم هذه المؤسسات وتشكل كيفية عملها عمليًا في مجالات السياسة المختلفة. يكشف القياس عن مسارين بديلين للنتائج التنموية، كل منهما محدد لتكوينات محددة للقوة. الأول يتضمن ائتلافًا حاكمًا مهيمنًا برؤية إنمائية قوية تواجه تهديدًا وجوديًا من القوى الاجتماعية، بينما يتضمن الثاني تسويات تنافسية يتم فيها تعويض الرؤية قصيرة المدى للنخب الحاكمة وتسييس البيروقراطية العامة بوجود تحالفات قوية ومتماسكة في بعض مجالات السياسة.

예약 경로에서 개발까지: 정치에서 권력까지 일부 국가가 다른 국가보다 더 풍부하고 발전된 이유에 대한 퍼즐은 오랫동안 학생과 개발 실무자를 당황하게 만들었습니다. 초기의 웅대 한 설명은 "지리" 또는 "기관" 문제에 초점을 맞추었지만 21 세기 후반에 "정치" 는 마침내 국제 발전의 중심지가되었습니다. 이것은 정부가 어떻게 헌신하고 개발을 제공 할 수 있는지에 대한 주요 질문에 대한 답을 찾기위한 촉매제였습니다. Pathways to Development는이 질문에 대한 새로운 답변을 제공하고, 남반구의 많은 국가에서 권력 분야의 프레임 워크를 개발하고 적용하여 경제 성장을 포함한 광범위한 정책 분야의 정치적 동인을 식별하기위한 주요 비교 연구 노력을 이용합니다., 성 평등 Hickey와 Sen은 국가의 개발 경로가 이러한 기관을 뒷받침하고 다른 정책 영역에서 실제로 기능하는 방식을 형성하는 정책 및 권력 관계의 본질보다 제도적 유형에 의해 형성되지 않는다는 것을 발견했습니다. 벤치마킹은 각각 특정 전력 구성에 따라 발달 결과에 대한 두 가지 대안 경로를 보여줍니다. 첫 번째는 사회 세력의 실존 적 위협에 직면 한 강력한 개발 비전을 가진 지배적 인 통치 연합과 관련이 있고, 두 번째는 지배 엘리트의 단기 비전과 공공 관료주의의 정치화가 강력하고 일관된 연합의 존재에 의해 상쇄되는 경쟁 정착을 포함합니다. 특정 정책 영역에서.

Book Pathways to Development： From Politics to Power一部の国がなぜ豊かで、他の国よりも発展しているのかというパズルは、長い間学生や開発実践者を困惑させてきました。以前の壮大な説明は「地理」または「制度」の問題に焦点を当てていたが、21世紀の第二十に「政治」は最終的に国際発展の中心となった。これは、政府がどのようにコミットし、開発を提供することができるようになるかという重要な質問に対する答えを見つけるための触媒でした。開発への道は、経済成長、ジェンダー平等、健康と教育を含む幅広い政策分野における発展の政治的原動力を特定するために、この質問に新しい答えを提供するための主要な比較研究努力を引き出し、世界的な南部の多くの国の権力分野の枠組みを開発し、適用します。HickeyとSenは、国の開発への道は、これらの制度を支える政策と権力関係の性質よりも制度的なタイプによって形成され、異なる政策分野で実際にどのように機能するかを形作ることを発見した。Benchmarkingは、発達成果への2つの代替経路を明らかにします。第1は、社会的勢力からの実存的な脅威に直面している強力な開発ビジョンを持つ支配的な連合を含み、第2は、支配エリートの短期的なビジョンと公共官僚の政治化は、特定の政策分野における強固で一貫した連合の存在によって相殺される競争的な解決を含みます。

Book Pathways to Development：從政治到權力難題，為什麼一些國家比其他國家更富有，更發達，長期以來一直困擾著學生和發展從業者。早期的宏偉解釋集中在「地理」或「機構」問題上，但在21世紀第二個十，「政治」最終成為國際發展的中心。這為解決各國政府如何致力於和能夠實現發展這一關鍵問題提供了催化劑。「發展之路」方案依靠重大的比較研究努力，旨在提出對這一問題的新答案，在全球南方許多國家制定和應用權力領域框架，以查明在包括經濟增長、兩性平等、衛生和教育在內的廣泛政策領域中的發展政治驅動因素。希基（Hickey）和森（Sen）發現，國家的發展道路不是由體制類型塑造的，而是政治和權力關系的性質，這些政治和權力關系是這些機構的基礎，並塑造了它們在不同政策領域的實際運作方式。比較分析確定了發展成果的兩種替代途徑，每種途徑都針對特定的權力配置。前者涉及一個占主導地位的執政聯盟，其強大的發展願景面臨社會力量的生存威脅，而後者則涉及競爭性定居點，其中執政精英的短期願景和公共官僚機構的政治化通過在某些政策領域建立強大而連貫的聯盟來抵消。