According to this theory, individuals are either "risk-averse" or "risk-seeking with risk-averse individuals preferring to minimize potential losses and risk-seeking individuals seeking out opportunities to increase their gains. However, in his book "A Theory of Insurance and Gambling John A. Nyman challenges this status quo by proposing a new approach to understanding the motivations behind these behaviors.

Nyman argues that the traditional view of risk preferences oversimplifies the complex factors that influence an individual's decision to purchase insurance or engage in gambling activities. Instead, he suggests that the key factor is not the level of risk itself, but rather the income transfer and the value of that income in different states of the world. In other words, people purchase insurance not because they are risk-averse, but because they want to transfer income to future states of the world where it will be more valuable. Similarly, gambling is motivated by a desire to transfer income to future states of the world where additional income can be obtained at a lower cost.

To understand this concept, let's consider an example.

Согласно этой теории, люди либо «склонны к риску», либо «стремятся к риску», причем люди, склонные к риску, предпочитают минимизировать потенциальные потери, а люди, стремящиеся к риску, ищут возможности увеличить свои выгоды. Однако в своей книге «Теория страхования и азартных игр» Джон А. Найман бросает вызов этому статус-кво, предлагая новый подход к пониманию мотивов, стоящих за этим поведением.

Найман утверждает, что традиционное представление о предпочтениях риска чрезмерно упрощает сложные факторы, которые влияют на решение человека приобрести страховку или заниматься азартными играми. Вместо этого он предполагает, что ключевым фактором является не сам уровень риска, а скорее перевод доходов и стоимость этих доходов в разных государствах мира. Другими словами, люди приобретают страховку не потому, что они склонны к риску, а потому, что они хотят перенести доход в будущие государства мира, где он будет более ценным. Подобным образом азартные игры мотивируются желанием перевести доход в будущие государства мира, где можно получить дополнительный доход с меньшими затратами. <р> Чтобы понять эту концепцию, рассмотрим пример.

Selon cette théorie, les personnes sont soit « sujettes au risque », soit « prêtes au risque », les personnes sujettes au risque préférant minimiser les pertes potentielles et les personnes soucieux du risque recherchant des opportunités d'augmenter leurs bénéfices. Cependant, dans son livre The Theory of Insurance and Gambling, John A. Nyman récuse ce statu quo en proposant une nouvelle approche pour comprendre les motivations derrière ce comportement.

Nyman soutient que la conception traditionnelle des préférences de risque simplifie indûment les facteurs complexes qui influencent la décision d'une personne de souscrire une assurance ou de jouer. Au lieu de cela, il suggère que le facteur clé n'est pas le niveau de risque lui-même, mais plutôt le transfert des revenus et la valeur de ces revenus dans différents États du monde. En d'autres termes, les gens souscrivent une assurance non pas parce qu'ils ont tendance à prendre des risques, mais parce qu'ils veulent transférer le revenu vers les futurs États du monde où il sera plus précieux. De même, le jeu est motivé par le désir de transférer des revenus vers les futurs États du monde où il est possible d'obtenir des revenus supplémentaires à moindre coût.

Pour comprendre ce concept, prenons un exemple.

Según esta teoría, las personas son «propensas al riesgo» o «tienden al riesgo», y las personas propensas al riesgo prefieren minimizar las pérdidas potenciales y las personas que buscan el riesgo buscan oportunidades para aumentar sus beneficios. n embargo, en su libro «La teoría del seguro y el juego», John A. Nyman desafía este status quo, proponiendo un nuevo enfoque para entender los motivos detrás de este comportamiento.

Nyman sostiene que la concepción tradicional de las preferencias de riesgo simplifica excesivamente los factores complejos que influyen en la decisión de una persona de comprar un seguro o jugar. En cambio, sugiere que el factor clave no es el nivel de riesgo en sí mismo, sino la transferencia de ingresos y el valor de estos ingresos en diferentes estados del mundo. En otras palabras, la gente adquiere un seguro, no porque sea propensa al riesgo, sino porque quiere transferir el ingreso a los futuros estados del mundo, donde será más valioso. Del mismo modo, el juego está motivado por el deseo de transferir los ingresos a los futuros estados del mundo, donde es posible generar ingresos adicionales a un costo menor.

Para entender este concepto, considere el ejemplo.

De acordo com esta teoria, as pessoas «tendem ao risco» ou «procuram o risco», enquanto as pessoas propensas a correr riscos preferem minimizar as perdas potenciais e as pessoas que buscam o risco procuram a oportunidade de aumentar os seus benefícios. No entanto, em seu livro «A Teoria do Seguro e do Jogo», John A. Nyman desafia este status quo, oferecendo uma nova abordagem para entender os motivos por trás deste comportamento.

Nyman afirma que a noção tradicional de preferência de risco simplifica excessivamente os fatores complexos que afetam a decisão de uma pessoa de adquirir um seguro ou praticar jogos de azar. Em vez disso, ele sugere que o fator-chave não é o nível de risco em si, mas sim a transferência de renda e o custo dessas receitas em vários países do mundo. Em outras palavras, as pessoas não adquirem um seguro porque tendem a correr riscos, mas porque querem transferir a renda para as futuras nações do mundo, onde ela será mais valiosa. Da mesma forma, os jogos de azar são motivados pelo desejo de transferir o rendimento para as futuras nações do mundo, onde é possível obter ganhos adicionais com custos menores.

Para entender este conceito, considere um exemplo.

Secondo questa teoria, le persone «tendono al rischio» o «cercano il rischio», mentre le persone inclini al rischio preferiscono ridurre al minimo le perdite potenziali e le persone che cercano il rischio cercano di aumentare i loro benefici. Tuttavia, nel suo libro «La teoria dell'assicurazione e del gioco d'azzardo», John A. Nyman sfida lo status quo offrendo un nuovo approccio per capire le motivazioni di questo comportamento.

Nyman sostiene che la visione tradizionale delle preferenze di rischio semplifica eccessivamente i fattori complessi che influenzano la decisione di una persona di acquistare un'assicurazione o di fare gioco d'azzardo. Suggerisce invece che il fattore chiave non sia il livello di rischio stesso, ma piuttosto il trasferimento dei redditi e il costo di questi redditi in diversi paesi del mondo. In altre parole, la gente acquista un'assicurazione non perché è incline al rischio, ma perché vuole trasferire il reddito nelle nazioni future del mondo, dove sarà più prezioso. Allo stesso modo, il gioco d'azzardo è motivato dal desiderio di tradurre il reddito in futuri stati del mondo, dove è possibile ottenere un reddito aggiuntivo a costi inferiori.

Per comprendere questo concetto, esaminate l'esempio.

Nach dieser Theorie sind Menschen entweder „risikofreudig“ oder „risikofreudig“, wobei risikofreudige Menschen es vorziehen, potenzielle Verluste zu minimieren, und risikofreudige Menschen nach Möglichkeiten suchen, ihre Gewinne zu steigern. In seinem Buch The Theory of Insurance and Gambling stellt John A. Nyman diesen Status quo jedoch in Frage und schlägt einen neuen Ansatz zum Verständnis der Motive hinter diesem Verhalten vor.

Nyman argumentiert, dass die traditionelle Vorstellung von Risikopräferenzen die komplexen Faktoren, die die Entscheidung einer Person, eine Versicherung abzuschließen oder zu spielen, beeinflussen, übermäßig vereinfacht. Stattdessen schlägt er vor, dass der Schlüsselfaktor nicht die Höhe des Risikos selbst ist, sondern die Übertragung von Einkommen und der Wert dieser Einkommen in verschiedenen Staaten der Welt. Mit anderen Worten, Menschen erwerben Versicherungen nicht, weil sie risikoscheu sind, sondern weil sie Einkommen in zukünftige Staaten der Welt transferieren wollen, wo es wertvoller sein wird. In ähnlicher Weise wird Glücksspiel durch den Wunsch motiviert, Einkommen in zukünftige Staaten der Welt zu transferieren, wo es möglich ist, zusätzliches Einkommen zu geringeren Kosten zu erzielen.

Um dieses Konzept zu verstehen, betrachten wir ein Beispiel.

Zgodnie z tą teorią, ludzie są albo „awersem ryzyka” lub „poszukiwanie ryzyka”, z osób z myślą o ryzyku preferuje zminimalizować potencjalne straty i osób poszukujących ryzyka szuka możliwości zwiększenia swoich korzyści. Jednak w swojej książce „The Theory of Insurance and Gambling”, John A. Nyman kwestionuje ten status quo oferując nowe podejście do zrozumienia motywów tego zachowania.

Nyman twierdzi, że tradycyjne pojęcie preferencji ryzyka nadmiernie upraszcza złożone czynniki, które wpływają na decyzję osoby o zakupie ubezpieczenia lub zaangażowaniu się w hazard. Zamiast tego sugeruje, że kluczowym czynnikiem nie jest sam poziom ryzyka, ale raczej transfer dochodów i wartość tych dochodów w różnych krajach świata. Innymi słowy, ludzie kupują ubezpieczenie nie dlatego, że są one odwrotne od ryzyka, ale dlatego, że chcą przenieść dochody do przyszłych państw świata, gdzie będą one cenniejsze. Podobnie hazard jest motywowany chęcią przeniesienia dochodów do przyszłych państw świata, gdzie dodatkowe dochody można uzyskać po niższych kosztach.

Aby zrozumieć tę koncepcję, zastanów się nad przykładem.

Bu teoriye göre, insanlar ya "riskten kaçınma'ya da" risk arama'dır, risk düşünen insanlar potansiyel kayıpları en aza indirmeyi tercih eder ve risk arayan insanlar faydalarını artırmak için fırsatlar ararlar. Bununla birlikte, "gorta ve Kumar Teorisi'adlı kitabında John A. Nyman, bu davranışın arkasındaki nedenleri anlamak için yeni bir yaklaşım sunarak bu statükoya meydan okuyor.

Nyman, geleneksel risk tercihleri kavramının, bir kişinin sigorta satın alma veya kumar oynama kararını etkileyen karmaşık faktörleri aşırı basitleştirdiğini savunuyor. Bunun yerine, kilit faktörün risk seviyesinin kendisi değil, dünyanın farklı ülkelerinde gelir transferi ve bu gelirlerin değeri olduğunu öne sürüyor. Başka bir deyişle, insanlar riskten kaçındıkları için değil, daha değerli olacağı dünyanın gelecekteki devletlerine gelir almak istedikleri için sigorta satın alırlar. Benzer şekilde, kumar, ek gelirin daha düşük bir maliyetle elde edilebileceği dünyanın gelecekteki devletlerine gelir aktarma arzusuyla motive edilir.

Bu kavramı anlamak için bir örnek düşünün.

وفقًا لهذه النظرية، فإن الناس إما «يكرهون المخاطرة» أو «يبحثون عن المخاطر»، حيث يفضل الأشخاص المهتمون بالمخاطر تقليل الخسائر المحتملة والبحث عن فرص لزيادة فوائدهم. ومع ذلك، في كتابه «نظرية التأمين والمقامرة»، يتحدى جون أ. نيمان هذا الوضع الراهن من خلال تقديم نهج جديد لفهم الدوافع وراء هذا السلوك.

يجادل نيمان بأن المفهوم التقليدي لتفضيلات المخاطر يبالغ في تبسيط العوامل المعقدة التي تؤثر على قرار الشخص بشراء التأمين أو الانخراط في المقامرة. بدلاً من ذلك، يشير إلى أن العامل الرئيسي ليس مستوى المخاطر نفسه، بل هو تحويل الدخل وقيمة هذه الدخل في مختلف بلدان العالم. بعبارة أخرى، يشتري الناس التأمين ليس لأنهم يكرهون المخاطرة، ولكن لأنهم يريدون أخذ الدخل إلى دول العالم المستقبلية، حيث سيكون أكثر قيمة. وبالمثل، فإن الدافع وراء المقامرة هو الرغبة في تحويل الدخل إلى دول العالم المستقبلية، حيث يمكن الحصول على دخل إضافي بتكلفة أقل.

لفهم هذا المفهوم، فكر في مثال.

이 이론에 따르면, 사람들은 "위험 회피" 또는 "위험 추구" 이며, 위험에 처한 사람들은 잠재적 손실을 최소화하고 위험을 추구하는 사람들은 혜택을 늘릴 수있는 기회를 찾고 있습니다. 그러나 그의 저서 "보험 및 도박 이론" 에서 John A. Nyman은이 행동의 동기를 이해하기위한 새로운 접근 방식을 제공함으로써이 현 상태에 도전합니다.

Nyman은 전통적인 위험 선호도 개념이 보험을 구매하거나 도박에 참여하기로 한 개인의 결정에 영향을 미치는 복잡한 요소를 지나치게 단순화한다고 주장합니다. 대신, 핵심 요소는 위험 수준 자체가 아니라 세계의 다른 국가에서 소득과 이러한 소득의 가치의 이전이라고 제안합니다. 다시 말해, 사람들은 위험을 회피하기 때문이 아니라 더 가치있는 미래의 국가에 수입을 원하기 때문에 보험을 구매합니다. 마찬가지로 도박은 소득을 미래의 미래 국가로 이전하려는 욕구에 의해 동기가 부여되며, 추가 소득은 저렴한 비용으로 얻을 수 있습니다.

이 개념을 이해하려면 예를 고려하십시오.

この理論によると、人々は「リスク回避」または「リスク追求」のいずれかであり、リスク志向の人々は潜在的な損失を最小限に抑えることを好み、リスク追求の人々は利益を増やす機会を探しています。しかし、John A。 Nymanは著書「The Theory of Insurance and Gambling」の中で、この行動の背後にある動機を理解するための新しいアプローチを提供することで、この現状に挑戦しています。

Nymanは、リスクの好みの伝統的な概念は、保険を購入するかギャンブルに従事する人の決定に影響を与える複雑な要因を過剰にimplienceすると主張しています。代わりに、彼は、重要な要因はリスクそのもののレベルではなく、世界のさまざまな国での所得の移転とこれらの収入の価値であると示唆しています。言い換えれば、人々が保険を購入するのは、リスク回避のためではなく、収入を世界の将来の状態に持って行きたいからです。同様に、ギャンブルは、収入を世界の将来の状態に移したいという欲求によって動機付けられます。

この概念を理解するには、例を考えてみましょう。

根據這一理論，人們要麼是「風險傾向」，要麼是「風險傾向」，而風險傾向的人更願意盡量減少潛在的損失，而尋求風險的人則尋求機會增加他們的利益。但是，約翰·奈曼（John A. Nyman）在其著作《保險與賭博理論》中挑戰了這一現狀，提出了一種理解這種行為背後動機的新方法。Nyman認為，傳統的風險偏好觀念過分簡化了影響個人購買保險或賭博決定的復雜因素。相反，他認為關鍵因素不是風險水平本身，而是世界不同國家的收入轉移和這些收入的價值。換句話說，人們購買保險不是因為他們容易面臨風險，而是因為他們希望將收入轉移到世界上更有價值的未來國家。同樣，賭博的動機是希望將收入轉移到未來的世界國家，在那裏可以以較低的成本獲得額外的收入。

要理解此概念,請考慮一個示例。