The author argues that the traditional view of human evolution is not supported by scientific evidence and is based on prejudice and religious beliefs. He suggests that the development of the brain and the emergence of language were not the result of biological changes but rather the result of the use of tools and social organization. The book "Эректус бродит между нами" (Erectus Walks Among Us) by David R. Carrier challenges the traditional view of human evolution and offers a new perspective on the origins of our species. According to the author, the prevailing narrative of human evolution, which posits that humans evolved from a single African ancestor, is not supported by scientific evidence and is based on prejudice and religious beliefs. Instead, Carrier argues that the development of the brain and the emergence of language were not the result of biological changes, but rather the result of the use of tools and social organization. The book begins with an examination of the fossil record, showing how the traditional view of human evolution has been shaped by preconceptions and misinterpretations of the evidence. Carrier argues that the earliest human-like species, such as Homo erectus, were not simply primitive versions of modern humans, but rather had unique cognitive abilities and social structures that allowed them to thrive in diverse environments. He also explores the role of technology in human evolution, suggesting that tool use and cultural innovation played a more significant role in shaping the human mind than previously thought. One of the central themes of the book is the idea that the development of the brain and language were not the result of genetic changes, but rather the result of the need for communication and cooperation in a rapidly changing environment.

Автор утверждает, что традиционный взгляд на эволюцию человека не подтверждается научными данными и основан на предрассудках и религиозных убеждениях. Он предполагает, что развитие мозга и появление языка были не результатом биологических изменений, а скорее результатом использования инструментов и социальной организации. Книга «Эректус бродит между нами» (Erectus Walks Among Us) Дэвида Р. Кэрриера бросает вызов традиционному взгляду на эволюцию человека и предлагает новый взгляд на происхождение нашего вида. По мнению автора, преобладающее повествование об эволюции человека, которое утверждает, что люди произошли от одного африканского предка, не подтверждается научными данными и основано на предрассудках и религиозных убеждениях. Вместо этого Кэрриер утверждает, что развитие мозга и появление языка были не результатом биологических изменений, а скорее результатом использования инструментов и социальной организации. Книга начинается с изучения палеонтологической летописи, показывающей, как традиционный взгляд на эволюцию человека был сформирован предубеждениями и неправильными интерпретациями доказательств. Кэрриер утверждает, что самые ранние человекоподобные виды, такие как Homo erectus, были не просто примитивными версиями современных людей, а скорее обладали уникальными когнитивными способностями и социальными структурами, которые позволяли им процветать в различных средах. Он также исследует роль технологий в эволюции человека, предполагая, что использование инструментов и культурные инновации сыграли более значительную роль в формировании человеческого разума, чем считалось ранее. Одной из центральных тем книги является идея о том, что развитие мозга и языка были не результатом генетических изменений, а скорее результатом необходимости общения и сотрудничества в быстро меняющейся среде.

L'auteur affirme que la vision traditionnelle de l'évolution humaine n'est pas étayée par des données scientifiques et est fondée sur des préjugés et des croyances religieuses. Il suggère que le développement du cerveau et l'apparition du langage n'étaient pas le résultat de changements biologiques, mais plutôt le résultat de l'utilisation d'outils et de l'organisation sociale. livre Erectus Walks Among Us (Erectus Walks Among Us) de David R. Carrier remet en question la vision traditionnelle de l'évolution humaine et propose une nouvelle vision de l'origine de notre espèce. Selon l'auteur, le récit dominant de l'évolution de l'homme, qui affirme que l'homme est issu d'un ancêtre africain, n'est pas étayé par des preuves scientifiques et est basé sur des préjugés et des croyances religieuses. Carrier affirme plutôt que le développement du cerveau et l'émergence du langage ne résultent pas de changements biologiques, mais plutôt de l'utilisation d'outils et de l'organisation sociale. livre commence par l'étude d'un livre paléontologique qui montre comment la vision traditionnelle de l'évolution humaine a été façonnée par des préjugés et des interprétations erronées des preuves. Carrier affirme que les premières espèces humanoïdes comme Homo erectus n'étaient pas seulement des versions primitives de l'homme moderne, mais plutôt des capacités cognitives uniques et des structures sociales qui leur permettaient de prospérer dans différents environnements. Il explore également le rôle de la technologie dans l'évolution humaine, suggérant que l'utilisation des outils et l'innovation culturelle ont joué un rôle plus important dans la formation de l'esprit humain qu'on ne le pensait auparavant. L'un des thèmes centraux du livre est l'idée que le développement du cerveau et du langage n'est pas le résultat d'un changement génétique, mais plutôt du besoin de communication et de coopération dans un environnement en évolution rapide.

autor sostiene que la visión tradicional de la evolución humana no está respaldada por la evidencia científica y se basa en prejuicios y creencias religiosas. Sugiere que el desarrollo del cerebro y la aparición del lenguaje no fueron el resultado de cambios biológicos, sino más bien el resultado del uso de herramientas y la organización social. libro «Erectus deambulando entre nosotros» (Erectus Walks Among Us) de David R. Carrier desafía la visión tradicional de la evolución humana y ofrece una nueva visión del origen de nuestra especie. Según el autor, la narrativa predominante sobre la evolución humana, que afirma que los seres humanos descendieron de un solo ancestro africano, no está respaldada por la evidencia científica y se basa en prejuicios y creencias religiosas. En cambio, Carrier sostiene que el desarrollo del cerebro y la aparición del lenguaje no fueron el resultado de cambios biológicos, sino más bien el resultado del uso de herramientas y la organización social. libro comienza con un estudio de la crónica paleontológica que muestra cómo la visión tradicional de la evolución humana se formó por sesgos e interpretaciones erróneas de la evidencia. Carrier sostiene que las especies humanoides más tempranas, como el Homo erectus, no eran simplemente versiones primitivas de los humanos modernos, sino que poseían poderes cognitivos únicos y estructuras sociales que les permitían prosperar en diversos ambientes. También explora el papel de la tecnología en la evolución humana, sugiriendo que el uso de herramientas y la innovación cultural han jugado un papel más significativo en la formación de la mente humana de lo que se pensaba anteriormente. Uno de los temas centrales del libro es la idea de que el desarrollo del cerebro y el lenguaje no fue el resultado de cambios genéticos, sino más bien el resultado de la necesidad de comunicación y colaboración en un entorno que cambia rápidamente.

O autor afirma que a visão tradicional da evolução humana não é confirmada pelos dados científicos e baseada em preconceitos e crenças religiosas. Ele sugere que o desenvolvimento do cérebro e o surgimento da língua não foram resultado de mudanças biológicas, mas sim do uso de ferramentas e da organização social. O livro «Erectus Walks Among Us», de David R. Carroer, desafia a visão tradicional da evolução humana e oferece uma nova visão da origem da nossa espécie. Segundo o autor, a narrativa predominante sobre a evolução humana, que afirma que os seres humanos vieram de um ancestral africano, não é confirmada por dados científicos e baseada em preconceitos e crenças religiosas. Em vez disso, Cairrier afirma que o desenvolvimento do cérebro e o surgimento da língua não foram resultado de mudanças biológicas, mas sim do uso de ferramentas e da organização social. O livro começa com o estudo de uma cronologia paleontológica que mostra como a visão tradicional da evolução humana foi moldada por preconceitos e interpretações erradas de provas. Cairrier afirma que as espécies humanas mais antigas, como o Homo erectus, não eram apenas versões primitivas dos humanos modernos, mas tinham habilidades cognitivas e estruturas sociais exclusivas que permitiam que prosperassem em ambientes diferentes. Ele também explora o papel da tecnologia na evolução humana, sugerindo que o uso de ferramentas e a inovação cultural desempenharam um papel mais significativo na formação da mente humana do que se pensava. Um dos temas centrais do livro é a ideia de que o desenvolvimento do cérebro e da linguagem não foi resultado de mudanças genéticas, mas sim resultado da necessidade de comunicação e cooperação em ambientes em rápida mudança.

L'autore sostiene che la visione tradizionale dell'evoluzione umana non è supportata da dati scientifici e si basa su pregiudizi e convinzioni religiose. Suggerisce che lo sviluppo del cervello e la comparsa del linguaggio non siano stati il risultato di cambiamenti biologici, ma piuttosto l'uso di strumenti e un'organizzazione sociale. Il libro Erectus Walks Among Us di David R. Carroer sfida la visione tradizionale dell'evoluzione umana e offre una nuova visione dell'origine della nostra specie. Secondo l'autore, la narrazione prevalente sull'evoluzione umana, che sostiene che gli esseri umani provengano da un unico antenato africano, non è confermata da dati scientifici e si basa su pregiudizi e convinzioni religiose. Invece, Carroer sostiene che lo sviluppo del cervello e la comparsa della lingua non sono stati il risultato di cambiamenti biologici, ma piuttosto l'uso di strumenti e organizzazione sociale. Il libro inizia con lo studio di una cronologia paleontologica che mostra come la visione tradizionale dell'evoluzione umana è stata formata da pregiudizi e interpretazioni errate delle prove. Carroer sostiene che le specie umane più antiche, come Homo erectus, non erano solo versioni primitive di esseri umani moderni, ma che possedevano capacità cognitive e strutture sociali uniche che permettevano loro di prosperare in ambienti diversi. Sta inoltre esplorando il ruolo della tecnologia nell'evoluzione umana, suggerendo che l'utilizzo degli strumenti e l'innovazione culturale hanno avuto un ruolo più importante nella formazione della mente umana di quanto si pensasse. Uno dei temi principali del libro è l'idea che lo sviluppo del cervello e della lingua non siano stati il risultato di cambiamenti genetici, ma piuttosto il risultato della necessità di comunicare e collaborare in un ambiente in rapida evoluzione.

Der Autor argumentiert, dass die traditionelle cht der menschlichen Evolution nicht durch wissenschaftliche Beweise gestützt wird und auf Vorurteilen und religiösen Überzeugungen beruht. Er schlägt vor, dass die Entwicklung des Gehirns und die Entstehung der Sprache nicht das Ergebnis biologischer Veränderungen waren, sondern das Ergebnis des Einsatzes von Werkzeugen und sozialer Organisation. Das Buch Erectus Walks Among Us von David R. Carrier stellt die traditionelle cht auf die menschliche Evolution in Frage und bietet eine neue Perspektive auf den Ursprung unserer Spezies. Nach Ansicht des Autors wird die vorherrschende Erzählung über die menschliche Evolution, die besagt, dass Menschen von einem afrikanischen Vorfahren abstammen, nicht durch wissenschaftliche Beweise gestützt und basiert auf Vorurteilen und religiösen Überzeugungen. Stattdessen argumentiert Carrier, dass die Entwicklung des Gehirns und die Entstehung der Sprache nicht das Ergebnis biologischer Veränderungen waren, sondern eher das Ergebnis des Einsatzes von Werkzeugen und sozialer Organisation. Das Buch beginnt mit einer Untersuchung der Fossilien, die zeigt, wie die traditionelle cht der menschlichen Evolution durch Vorurteile und Fehlinterpretationen der Beweise geprägt wurde. Carrier argumentiert, dass die frühesten humanoiden Arten wie Homo erectus nicht nur primitive Versionen des modernen Menschen waren, sondern vielmehr einzigartige kognitive Fähigkeiten und soziale Strukturen besaßen, die es ihnen ermöglichten, in verschiedenen Umgebungen zu gedeihen. Es untersucht auch die Rolle der Technologie in der menschlichen Evolution, was darauf hindeutet, dass der Einsatz von Werkzeugen und kulturelle Innovationen eine bedeutendere Rolle bei der Gestaltung des menschlichen Geistes gespielt haben als bisher angenommen. Eines der zentralen Themen des Buches ist die Idee, dass die Entwicklung von Gehirn und Sprache nicht das Ergebnis genetischer Veränderungen war, sondern das Ergebnis der Notwendigkeit, in einer sich schnell verändernden Umgebung zu kommunizieren und zusammenzuarbeiten.

Autor twierdzi, że tradycyjny pogląd na ewolucję człowieka nie jest poparta dowodami naukowymi i opiera się na uprzedzeniach i przekonaniach religijnych. Sugeruje, że rozwój mózgu i pojawienie się języka nie były wynikiem zmian biologicznych, ale raczej efektem korzystania z narzędzi i organizacji społecznej. David R. Carrier's Erectus Walks Among Us podważa tradycyjny pogląd na ewolucję człowieka i oferuje nową perspektywę na pochodzenie naszego gatunku. Według autora, dominująca narracja ewolucji ludzkiej, która stwierdza, że ludzie pochodzą od jednego afrykańskiego przodka, nie jest poparta dowodami naukowymi i opiera się na uprzedzeniach i przekonaniach religijnych. Zamiast tego, Carrier twierdzi, że rozwój mózgu i pojawienie się języka nie były wynikiem zmian biologicznych, ale raczej efektem korzystania z narzędzi i organizacji społecznej. Książka zaczyna się od zbadania skamieniałości, pokazując, jak tradycyjny pogląd na ludzką ewolucję ukształtowały stronniczości i błędne interpretacje dowodów. Nosiciel twierdzi, że najwcześniejsze gatunki humanoidalne, takie jak Homo erectus, nie były tylko prymitywnymi wersjami współczesnych ludzi, ale raczej posiadały unikalne zdolności poznawcze i struktury społeczne, które pozwalały im rozwijać się w różnych środowiskach. Bada także rolę technologii w ewolucji człowieka, sugerując, że wykorzystanie narzędzi i innowacyjność kulturowa odegrały istotniejszą rolę w kształtowaniu ludzkiego umysłu niż wcześniej sądzono. Jednym z głównych tematów książki jest pogląd, że rozwój mózgu i języka nie był wynikiem zmian genetycznych, ale raczej efektem potrzeby komunikacji i współpracy w szybko zmieniającym się środowisku.

המחבר טוען שההשקפה המסורתית על האבולוציה האנושית אינה נתמכת על ־ ידי ראיות מדעיות ומבוססת על דעות קדומות ואמונות דתיות. הוא מציע שהתפתחות המוח והתפתחות השפה לא היו תוצאה של שינויים ביולוגיים, אלא תוצאה של שימוש בכלים וארגון חברתי. ”הליכות ארקטוס בקרבנו” מאתגרת את ההשקפה המסורתית על האבולוציה האנושית ומציעה נקודת מבט חדשה על מוצא המין שלנו. לדברי המחבר, הנרטיב השכיח של האבולוציה האנושית, הקובע כי בני האדם הם צאצאי אב קדמון אפריקאי אחד, אינו נתמך על ־ ידי ראיות מדעיות ומבוסס על דעות קדומות ואמונה דתית. במקום זאת, קארייר טוענת שהתפתחות המוח והתפתחות השפה לא היו תוצאה של שינויים ביולוגיים, אלא תוצאה של שימוש בכלים וארגון חברתי. הספר מתחיל בבדיקת תיעוד המאובנים, ומראה כיצד ההשקפה המסורתית של האבולוציה האנושית עוצבה על ידי הטיות ופרשנויות שגויות של ראיות. קארייר טוען שהמין האנושי הקדום ביותר, כמו הומו ארקטוס, לא היו רק גרסאות פרימיטיביות של בני אדם מודרניים, אלא גם בעלי יכולות קוגניטיביות ייחודיות ומבנים חברתיים שאפשרו להם לשגשג בסביבות שונות. הוא גם בוחן את תפקידה של הטכנולוגיה באבולוציה האנושית, ומצביע על כך ששימוש בכלים וחדשנות תרבותית מילאו תפקיד משמעותי יותר בעיצוב המוח האנושי מאשר חשבו בעבר. אחד הנושאים המרכזיים בספר הוא הרעיון שהתפתחות המוח והשפה לא היו תוצאה של שינויים גנטיים, אלא תוצאה של הצורך בתקשורת ושיתוף פעולה בסביבה המשתנה במהירות.''

Yazar, geleneksel insan evrimi görüşünün bilimsel kanıtlarla desteklenmediğini ve önyargı ve dini inançlara dayandığını savunuyor. Beyin gelişiminin ve dilin ortaya çıkışının biyolojik değişikliklerin sonucu değil, araç kullanımının ve sosyal organizasyonun sonucu olduğunu öne sürüyor. David R. Carrier'ın Erectus Aramızda Yürüyor adlı eseri, insan evriminin geleneksel görüşüne meydan okuyor ve türümüzün kökeni hakkında yeni bir bakış açısı sunuyor. Yazara göre, insanların tek bir Afrika atasından geldiğini belirten insan evriminin hakim anlatısı, bilimsel kanıtlarla desteklenmiyor ve önyargı ve dini inanca dayanıyor. Bunun yerine, Carrier, beyin gelişiminin ve dilin ortaya çıkmasının biyolojik değişikliklerin sonucu değil, araçların ve sosyal örgütlenmenin kullanımının sonucu olduğunu savunuyor. Kitap, fosil kayıtlarını inceleyerek, geleneksel insan evrimi görüşünün önyargılar ve kanıtların yanlış yorumlanmasıyla nasıl şekillendiğini göstererek başlıyor. Carrier, Homo erectus gibi en eski insansı türlerin sadece modern insanların ilkel versiyonları olmadığını, aksine farklı ortamlarda gelişmelerine izin veren benzersiz bilişsel yeteneklere ve sosyal yapılara sahip olduğunu savunuyor. Ayrıca, teknolojinin insan evrimindeki rolünü araştırıyor ve araç kullanımının ve kültürel yeniliğin insan zihnini şekillendirmede daha önce düşünülenden daha önemli bir rol oynadığını öne sürüyor. Kitabın ana temalarından biri, beyin ve dil gelişiminin genetik değişikliklerin sonucu değil, hızla değişen bir ortamda iletişim ve işbirliği ihtiyacının sonucu olduğu fikridir.

يجادل المؤلف بأن النظرة التقليدية للتطور البشري لا تدعمها أدلة علمية وتستند إلى التحيز والمعتقدات الدينية. ويشير إلى أن نمو الدماغ وظهور اللغة لم يكن نتيجة للتغيرات البيولوجية، بل نتيجة لاستخدام الأدوات والتنظيم الاجتماعي. David R. Carrier's Erectus Walks Between Us يتحدى النظرة التقليدية للتطور البشري ويقدم منظورًا جديدًا لأصل جنسنا البشري. ووفقًا للمؤلف، فإن السرد السائد للتطور البشري، والذي ينص على أن البشر ينحدرون من سلف أفريقي واحد، لا تدعمه الأدلة العلمية ويستند إلى التحيز والمعتقد الديني. بدلاً من ذلك، يجادل كارير بأن نمو الدماغ وظهور اللغة لم يكن نتيجة للتغيرات البيولوجية، بل نتيجة لاستخدام الأدوات والتنظيم الاجتماعي. يبدأ الكتاب بفحص السجل الأحفوري، موضحًا كيف تشكلت النظرة التقليدية للتطور البشري من خلال التحيزات وسوء تفسير الأدلة. يجادل كاريير بأن أقدم الأنواع البشرية، مثل الإنسان المنتصب، لم تكن مجرد إصدارات بدائية للإنسان الحديث، بل كانت تمتلك قدرات معرفية وهياكل اجتماعية فريدة سمحت لها بالازدهار في بيئات مختلفة. كما يستكشف دور التكنولوجيا في التطور البشري، مشيرًا إلى أن استخدام الأدوات والابتكار الثقافي لعبا دورًا أكثر أهمية في تشكيل العقل البشري مما كان يعتقد سابقًا. أحد الموضوعات الرئيسية للكتاب هو فكرة أن نمو الدماغ واللغة لم يكن نتيجة للتغيرات الجينية، بل كان نتيجة الحاجة إلى التواصل والتعاون في بيئة سريعة التغير.

저자는 인간 진화에 대한 전통적인 견해는 과학적 증거에 의해 뒷받침되지 않으며 편견과 종교적 신념에 근거한다고 주장한다. 그는 뇌 발달과 언어의 출현은 생물학적 변화의 결과가 아니라 도구 사용과 사회 조직의 결과라고 제안했다. David R. Carrier의 Erectus Walks Between Us는 인간 진화에 대한 전통적인 견해에 도전하고 우리 종의 기원에 대한 새로운 관점을 제공합니다. 저자에 따르면, 인간이 단일 아프리카 조상의 후손이라고 말하는 인간 진화에 대한 일반적인 이야기는 과학적 증거에 의해 뒷받침되지 않으며 편견과 종교적 신념에 근거합니다. 대신, Carrier는 뇌 발달과 언어의 출현은 생물학적 변화의 결과가 아니라 도구와 사회 조직의 사용의 결과라고 주장합니다. 이 책은 화석 기록을 조사하여 인간 진화에 대한 전통적인 견해가 어떻게 편견과 증거의 오해에 의해 형성되었는지를 보여줍니다. Carrier는 Homo erectus와 같은 최초의 휴머노이드 종은 현대인의 원시 버전 일뿐만 아니라 다른 환경에서 번성 할 수있는 독특한인지 능력과 사회 구조를 가지고 있다고 주장합니다. 또한 인간 진화에서 기술의 역할을 탐구하여 도구 사용과 문화 혁신이 이전에 생각했던 것보다 인간의 마음을 형성하는 데 더 중요한 역할을했다고 제안합니다. 이 책의 중심 주제 중 하나는 뇌와 언어 발달이 유전 적 변화의 결과가 아니라 빠르게 변화하는 환경에서 의사 소통과 협력의 필요성의 결과라는 생각입니다.

著者は、人間の進化の伝統的な見方は科学的証拠によって支持されておらず、偏見と宗教的信念に基づいていると主張しています。彼は、脳の発達と言語の出現は生物学的な変化の結果ではなく、道具の使用と社会組織の結果であったと示唆している。David R。 CarrierのErectus Walks私たちの間では、人類の進化の伝統的な見方に挑戦し、私たちの種の起源に関する新しい視点を提供しています。著者によると、人間はアフリカの単一の祖先の子孫であると述べている人類の進化の一般的な物語は、科学的証拠によって支持されておらず、偏見と宗教的信念に基づいています。代わりに、Carrierは、脳の発達と言語の出現は生物学的な変化の結果ではなく、むしろツールと社会組織の使用の結果であったと主張している。この本は、人類の進化の伝統的な見方がバイアスや証拠の誤った解釈によってどのように形成されたかを示す、化石の記録を調べることから始まります。キャリアは、ホモ・エレクトスのような最も初期のヒューマノイド種は、単に現代の人間の原始的なバージョンではなく、異なる環境で繁栄することを可能にする独自の認知能力と社会構造を持っていたと主張している。また、人間の進化におけるテクノロジーの役割を探求し、ツールの使用と文化的イノベーションが、以前考えられていたよりも人間の心を形作る上でより重要な役割を果たしたことを示唆している。この本の中心的なテーマの1つは、脳と言語の発達は遺伝的変化の結果ではなく、急速に変化する環境でのコミュニケーションとコラボレーションの必要性の結果であるという考えです。

作者認為，關於人類進化的傳統觀點沒有科學證據的支持，而是基於偏見和宗教信仰。他認為，大腦發育和語言出現不是生物學變化的結果，而是使用工具和社會組織的結果。David R. Carrier撰寫的《Erectus Walks Among Us》一書挑戰了人類進化的傳統觀點，並為我們物種的起源提供了新的觀點。作者認為，關於人類進化的普遍敘述聲稱人類來自一個非洲祖先，沒有科學證據的支持，而是基於偏見和宗教信仰。取而代之的是，卡裏爾認為，大腦發育和語言的出現不是生物學變化的結果，而是使用工具和社會組織的結果。這本書首先研究了古生物學編史，展示了人們對人類進化的傳統觀點是如何被偏見和對證據的誤解所塑造的。卡裏爾（Carrier）認為，最早的人形物種，例如直立人（Homo erectus），不僅是現代人類的原始版本，而且具有獨特的認知能力和社會結構，使他們能夠在各種環境中蓬勃發展。他還探討了技術在人類進化中的作用，這表明工具使用和文化創新在塑造人類思想方面比以前想象的更為重要。該書的主要主題之一是，大腦和語言的發展不是遺傳變化的結果，而是在快速變化的環境中需要溝通和合作的結果。