. The authors do not shy away from confrontational statements by representatives of different scientific communities who are far removed from each other in their views and assessments of phenomena, including the role of the Church in the formation of the Russian nation and its place among the peoples of the world. The book "Древняя Русь после Древней Руси Дискурс восточнославянского не единства" (Ancient Russia after the Discourse of Eastern Slavic Non-Unity) provides an in-depth analysis of the evolution of technology and its impact on human survival and unity during times of warring states. The book focuses on the need for a personal paradigm to understand the technological process of developing modern knowledge and how it has shaped the Eastern Slavs' political and intellectual elites since the end of the 15th century. It explores how these elites have instrumentalized the heritage of Ancient Russia in search of new supraregional identities while navigating diverse regionalisms and historical development vectors. The text challenges confrontational statements made by representatives of different scientific communities and offers a fresh perspective on the role of the Church in the formation of the Russian nation and its place among the peoples of the world. The book begins by examining the multidirectional vectors of historical development that have influenced the Eastern Slavs, including the political, cultural, and social factors that have shaped their identity. It highlights the need for a comprehensive understanding of the technological process of developing modern knowledge and its adaptation to human perception, analysis, and change. The authors argue that this understanding is essential for the survival of humanity and the unity of the people in a warring state.

.Авторы не чураются конфронтационных заявлений представителей разных научных сообществ, далеких друг от друга во взглядах и оценках явлений, в том числе роли Церкви в формировании российской нации и ее места среди народов мира. Книга «Древняя Русь после Древней Руси Дискурс восточнославянского не единства» (Древняя Россия после Беседы о Восточном славянском Неединстве) обеспечивает всесторонний анализ эволюции технологии и ее воздействия на человеческое выживание и единство во времена враждующих государств. Книга посвящена необходимости личной парадигмы для понимания технологического процесса развития современного знания и того, как оно сформировало политические и интеллектуальные элиты восточных славян с конца XV века. В нем исследуется, как эти элиты инструментализировали наследие Древней Руси в поисках новых надрегиональных идентичностей, ориентируясь при этом на разнообразные регионализмы и исторические векторы развития. Текст бросает вызов конфронтационным заявлениям представителей разных научных сообществ и предлагает свежий взгляд на роль Церкви в становлении российской нации и ее место среди народов мира. Книга начинается с изучения разнонаправленных векторов исторического развития, которые повлияли на восточных славян, включая политические, культурные и социальные факторы, которые сформировали их идентичность. В нем подчеркивается необходимость всестороннего понимания технологического процесса развития современного знания и его адаптации к человеческому восприятию, анализу, изменениям. Авторы утверждают, что это понимание необходимо для выживания человечества и единства народа в воюющем государстве.

.Autors ne se moque pas des déclarations conflictuelles de représentants de différentes communautés scientifiques, loin les uns des autres dans les opinions et les évaluations des phénomènes, y compris le rôle de l'Église dans la formation de la nation russe et sa place parmi les peuples du monde. livre « La Russie antique après l'ancienne Russie Discours de la non-unité slave de l'Est » (l'ancienne Russie après la Conversation sur la non-unité slave de l'Est) fournit une analyse complète de l'évolution de la technologie et de son impact sur la survie humaine et l'unité des États belligérants. livre traite de la nécessité d'un paradigme personnel pour comprendre le processus technologique du développement de la connaissance moderne et la façon dont il a façonné les élites politiques et intellectuelles des Slaves orientaux depuis la fin du XV siècle. Il étudie comment ces élites ont instrumentalisé l'héritage de l'ancienne Russie à la recherche de nouvelles identités suprarégionales, tout en se concentrant sur divers régionalismes et vecteurs historiques de développement. texte récuse les déclarations conflictuelles des représentants des différentes communautés scientifiques et offre une nouvelle vision du rôle de l'Église dans l'émergence de la nation russe et de sa place parmi les peuples du monde. livre commence par une étude des vecteurs de développement historique qui ont influencé les Slaves de l'Est, y compris les facteurs politiques, culturels et sociaux qui ont façonné leur identité. Il souligne la nécessité de comprendre pleinement le processus technologique du développement de la connaissance moderne et de l'adapter à la perception humaine, à l'analyse et au changement. s auteurs affirment que cette compréhension est nécessaire à la survie de l'humanité et à l'unité du peuple dans un État en guerre.

. autores no se quejan de las declaraciones confrontativas de los representantes de las diferentes comunidades científicas, distantes entre sí en las opiniones y apreciaciones de los fenómenos, incluido el papel de la Iglesia en la formación de la nación rusa y su lugar entre los pueblos del mundo. libro «La antigua Rus después de la antigua Rusia discurso de la no unidad eslava oriental» (La antigua Rusia después de la Conversación sobre la No Unidad Eslava Oriental) proporciona un análisis completo de la evolución de la tecnología y su impacto en la supervivencia humana y la unidad en tiempos de estados en guerra. libro aborda la necesidad de un paradigma personal para entender el proceso tecnológico del desarrollo del conocimiento moderno y cómo ha formado a las élites políticas e intelectuales de los eslavos orientales desde finales del siglo XV. Explora cómo estas élites instrumentalizaron el legado de la Antigua Rusia en busca de nuevas identidades suprarregionales, al tiempo que se centran en diversos regionalismos y vectores históricos de desarrollo. texto desafía las declaraciones de confrontación de representantes de diferentes comunidades científicas y ofrece una visión fresca del papel de la Iglesia en la formación de la nación rusa y su lugar entre los pueblos del mundo. libro comienza con el estudio de los vectores multidireccionales del desarrollo histórico que influyeron en los eslavos orientales, incluyendo los factores políticos, culturales y sociales que formaron su identidad. Destaca la necesidad de comprender de manera integral el proceso tecnológico de desarrollo del conocimiento moderno y su adaptación a la percepción humana, al análisis, al cambio. autores sostienen que esta comprensión es necesaria para la supervivencia de la humanidad y la unidad del pueblo en un Estado en guerra.

Os áudios não se referem às declarações de confrontação de diferentes comunidades científicas, distantes entre si nas opiniões e avaliações dos fenômenos, incluindo o papel da Igreja na formação da nação russa e seu lugar entre as nações do mundo. O livro «Rum Antigo Depois da Antiga Rousey Discursiva da Unidade Não-Eslava do ste» (Rússia Antiga após a Conversa sobre a Não-Unidade Eslava Oriental) fornece uma análise completa da evolução da tecnologia e dos seus efeitos sobre a sobrevivência humana e a unidade em tempos de Estados rivais. O livro trata da necessidade de um paradigma pessoal para compreender o processo tecnológico de desenvolvimento do conhecimento moderno e como ele formou as elites políticas e intelectuais dos eslavos orientais desde o final do século XV. Ele investiga como essas elites instrumentalizaram o legado da Antiga Rousey em busca de novas identidades suprarregionais, com foco nos diversos regionalismos e vetores históricos de desenvolvimento. O texto desafia as declarações de confrontação de diferentes comunidades científicas e oferece uma visão recente do papel da Igreja no desenvolvimento da nação russa e seu lugar entre os povos do mundo. O livro começa com o estudo de vetores de desenvolvimento histórico variados que influenciaram os eslavos orientais, incluindo os fatores políticos, culturais e sociais que formaram sua identidade. Ele enfatiza a necessidade de compreender plenamente o processo tecnológico para desenvolver o conhecimento moderno e adaptá-lo à percepção humana, análise, mudança. Os autores afirmam que este entendimento é essencial para a sobrevivência da humanidade e para a unidade do povo num estado em guerra.

Gli autori non ricevono dichiarazioni di confronto tra le diverse comunità scientifiche, lontane tra loro nelle opinioni e nelle valutazioni dei fenomeni, compreso il ruolo della Chiesa nella formazione della nazione russa e il suo posto tra i popoli del mondo. Il libro «L'Antica Rusa dopo l'Antica Rusi Discorsi dell'Unità Non Slava Orientale» (l'Antica Russia dopo il Colloquio sulla Non-Unità Slava Orientale) fornisce un'analisi completa dell'evoluzione della tecnologia e dei suoi effetti sulla sopravvivenza umana e sulla coesione durante gli Stati in conflitto. Il libro è incentrato sulla necessità di un paradigma personale per comprendere il processo tecnologico di sviluppo della conoscenza moderna e come ha formato le élite politiche e intellettuali delle slavine orientali dalla fine del XV secolo. In esso si indaga come queste élite hanno strumentalizzato l'eredità dell'Antica Russia alla ricerca di nuove identità sovraregionali, focalizzandosi su vari regionalismi e vettori storici di sviluppo. Il testo sfida le dichiarazioni di confronto tra le diverse comunità scientifiche e offre una visione recente del ruolo della Chiesa nella creazione della nazione russa e del suo posto tra i popoli del mondo. Il libro inizia con lo studio di vettori di sviluppo storico eterogenei che hanno influenzato le slavine orientali, compresi i fattori politici, culturali e sociali che hanno formato la loro identità. Essa sottolinea la necessità di comprendere appieno il processo tecnologico di sviluppo della conoscenza moderna e di adattarsi alla percezione umana, all'analisi, al cambiamento. Gli autori sostengono che questa comprensione è necessaria per la sopravvivenza dell'umanità e dell'unità del popolo in uno stato in guerra.

Die Autoren schrecken nicht vor konfrontativen Aussagen von Vertretern verschiedener wissenschaftlicher Gemeinschaften zurück, die in ihren Ansichten und Bewertungen der Phänomene weit voneinander entfernt sind, einschließlich der Rolle der Kirche bei der Bildung der russischen Nation und ihres Platzes unter den Völkern der Welt. Das Buch „Das alte Russland nach dem alten Russland Der Diskurs der ostslawischen Nicht-Einheit“ (Das alte Russland nach dem Gespräch über die ostslawische Nicht-Einheit) bietet eine umfassende Analyse der Entwicklung der Technologie und ihrer Auswirkungen auf das menschliche Überleben und die Einheit in Zeiten verfeindeter Staaten. Das Buch widmet sich der Notwendigkeit eines persönlichen Paradigmas, um den technologischen Prozess der Entwicklung des modernen Wissens zu verstehen und wie es die politischen und intellektuellen Eliten der Ostslawen seit dem Ende des 15. Jahrhunderts geprägt hat. Es untersucht, wie diese Eliten das Erbe der alten Rus auf der Suche nach neuen überregionalen Identitäten instrumentalisiert haben, während sie sich auf verschiedene Regionalismen und historische Entwicklungsvektoren konzentrierten. Der Text fordert konfrontative Aussagen von Vertretern verschiedener wissenschaftlicher Gemeinschaften heraus und bietet einen frischen Blick auf die Rolle der Kirche bei der Entstehung der russischen Nation und ihren Platz unter den Völkern der Welt. Das Buch beginnt mit der Untersuchung der multidirektionalen Vektoren der historischen Entwicklung, die die Ostslawen beeinflusst haben, einschließlich der politischen, kulturellen und sozialen Faktoren, die ihre Identität geprägt haben. Es betont die Notwendigkeit eines umfassenden Verständnisses des technologischen Prozesses der Entwicklung des modernen Wissens und seiner Anpassung an die menschliche Wahrnehmung, Analyse und Veränderung. Die Autoren argumentieren, dass dieses Verständnis für das Überleben der Menschheit und die Einheit des Volkes in einem kriegführenden Staat notwendig ist.

Autorzy nie stronią od konfrontacyjnych wypowiedzi przedstawicieli różnych środowisk naukowych, daleko od siebie w swoich poglądach i ocenach zjawisk, w tym roli Kościoła w tworzeniu narodu rosyjskiego i jego miejsce wśród narodów świata. Książka „Starożytna Rosja po starożytnej Rosji Dyskurs Wschodniej Słowiańskiej nie Jedności” (Pradawna Rosja po Rozmowie o Wschodniej Słowiańskiej NieZjednoczeniu) zawiera kompleksową analizę ewolucji technologii i jej wpływu na ludzkie przetrwanie i jedność w czasach walczących państw. Książka poświęcona jest potrzebie osobistego paradygmatu do zrozumienia technologicznego procesu rozwoju nowoczesnej wiedzy i tego, jak od końca XV wieku tworzy ona elity polityczne i intelektualne Słowian Wschodnich. Bada, w jaki sposób te elity instrumentalizowały dziedzictwo starożytnej Rosji w poszukiwaniu nowych tożsamości ponadregionalnych, koncentrując się na różnych regionalizmach i historycznych wektorach rozwoju. Tekst kwestionuje konfrontacyjne wypowiedzi przedstawicieli różnych środowisk naukowych i oferuje nowe spojrzenie na rolę Kościoła w tworzeniu narodu rosyjskiego i jego miejsce wśród narodów świata. Książka rozpoczyna się badaniem wielokierunkowych wektorów rozwoju historycznego, które wpłynęły na Słowian Wschodnich, w tym czynników politycznych, kulturowych i społecznych, które kształtowały ich tożsamość. Podkreśla potrzebę kompleksowego zrozumienia procesu technologicznego rozwoju nowoczesnej wiedzy i jej adaptacji do ludzkiej percepcji, analizy, zmian. Autorzy twierdzą, że to zrozumienie jest niezbędne dla przetrwania ludzkości i jedności ludzi w stanie wojującym.

המחברים אינם נרתעים מהצהרות עימות מצד נציגים של קהילות מדעיות שונות, הרחק זו מזו בהשקפותיהם ובהערכותיהם על תופעות, לרבות תפקידה של הכנסייה בהתהוות האומה הרוסית ומקומה בקרב עמי העולם. הספר Russia Ancient Russia after Ancient Russia Dispression of East Slavic Not Unity (רוסיה העתיקה לאחר הדיונים על אי-האחדות הסלאבית המזרחית) מספק ניתוח מקיף של התפתחות הטכנולוגיה והשפעתה על הישרדות האדם ואחדותו בתקופות של מדינות לוחמות. הספר מוקדש לצורך בפרדיגמה אישית להבנת התהליך הטכנולוגי של התפתחות הידע המודרני וכיצד הוא יצר את האליטות הפוליטיות והאינטלקטואליות של הסלאבים המזרחיים מאז סוף המאה ה-15. היא חוקרת כיצד האליטות האלה הכילו את המורשת של רוסיה העתיקה בחיפוש אחר זהויות על-אזוריות חדשות, תוך התמקדות במגוון תחומים אזוריים וקטורים היסטוריים של פיתוח. הטקסט מאתגר הצהרות עימות של נציגים של קהילות מדעיות שונות ומציע מבט חדש על תפקידה של הכנסייה בהתהוות האומה הרוסית ומקומה בקרב עמי העולם. הספר מתחיל בבדיקת הווקטורים הרב-כיווניים של ההתפתחות ההיסטורית שהשפיעו על הסלאבים המזרחיים, כולל הגורמים הפוליטיים, התרבותיים והחברתיים שעיצבו את זהותם. הוא מדגיש את הצורך בהבנה מקיפה של התהליך הטכנולוגי של התפתחות הידע המודרני והתאמתו לתפיסה, ניתוח, שינויים. המחברים טוענים כי הבנה זו הכרחית להישרדות האנושות ולאחדות העם במדינה לוחמת.''

Yazarlar, farklı bilimsel toplulukların temsilcilerinin, Rus ulusunun oluşumunda Kilise'nin rolü ve dünya halkları arasındaki yeri de dahil olmak üzere, fenomenler hakkındaki görüş ve değerlendirmelerinde birbirlerinden uzak olan çatışmacı ifadelerinden çekinmiyorlar. "Ancient Russia after Ancient Russia Discourse of East Slavic Not Unity" (Eski Rusya, Doğu Slav Birlik Olmama Üzerine Yapılan Konuşmadan Sonra) adlı kitap, savaşan devletler döneminde teknolojinin evrimi ve insan yaşamı ve birliği üzerindeki etkisinin kapsamlı bir analizini sunmaktadır. Kitap, modern bilginin gelişiminin teknolojik sürecini ve 15. yüzyılın sonundan bu yana Doğu Slavlarının siyasi ve entelektüel elitlerini nasıl oluşturduğunu anlamak için kişisel bir paradigma ihtiyacına adanmıştır. Bu elitlerin, yeni bölgeler üstü kimlikler arayışında Eski Rusya'nın mirasını nasıl araçsallaştırdıklarını araştırırken, çeşitli bölgeselciliklere ve gelişimin tarihsel vektörlerine odaklanıyor. Metin, farklı bilimsel toplulukların temsilcilerinin çatışmacı ifadelerine meydan okuyor ve Kilisenin Rus ulusunun oluşumundaki rolüne ve dünya halkları arasındaki yerine yeni bir bakış sunuyor. Kitap, Doğu Slavlarını etkileyen tarihsel gelişimin çok yönlü vektörlerini, kimliklerini şekillendiren politik, kültürel ve sosyal faktörleri inceleyerek başlıyor. Modern bilginin gelişiminin teknolojik sürecinin ve insan algısına, analizine, değişikliklerine adaptasyonunun kapsamlı bir anlayışına duyulan ihtiyacı vurgular. Yazarlar, bu anlayışın insanlığın hayatta kalması ve insanların savaşan bir durumda birliği için gerekli olduğunu savunuyorlar.

لا يخجل المؤلفون من التصريحات التصادمية لممثلي مختلف المجتمعات العلمية، بعيدًا عن بعضهم البعض في آرائهم وتقييماتهم للظواهر، بما في ذلك دور الكنيسة في تكوين الأمة الروسية ومكانتها بين شعوب العالم. يقدم كتاب «روسيا القديمة بعد روسيا القديمة خطاب السلافية الشرقية وليس الوحدة» (روسيا القديمة بعد المحادثة حول عدم الوحدة السلافية الشرقية) تحليلاً شاملاً لتطور التكنولوجيا وتأثيرها على بقاء الإنسان ووحدته في أوقات الدول المتحاربة. يخصص الكتاب للحاجة إلى نموذج شخصي لفهم العملية التكنولوجية لتطوير المعرفة الحديثة وكيف شكل النخب السياسية والفكرية للسلاف الشرقيين منذ نهاية القرن الخامس عشر. يستكشف كيف استغلت هذه النخب تراث روسيا القديمة بحثًا عن هويات جديدة فوق إقليمية، مع التركيز على مجموعة متنوعة من المناطق والنواقل التاريخية للتنمية. ويتحدى النص بيانات المواجهة لممثلي مختلف الأوساط العلمية ويقدم نظرة جديدة على دور الكنيسة في تشكيل الأمة الروسية ومكانتها بين شعوب العالم. يبدأ الكتاب بفحص النواقل متعددة الاتجاهات للتطور التاريخي الذي أثر على السلاف الشرقيين، بما في ذلك العوامل السياسية والثقافية والاجتماعية التي شكلت هويتهم. ويشدد على الحاجة إلى فهم شامل للعملية التكنولوجية لتطوير المعرفة الحديثة وتكييفها مع الإدراك والتحليل والتغيرات البشرية. يجادل المؤلفون بأن هذا الفهم ضروري لبقاء البشرية ووحدة الشعب في دولة متحاربة.

저자들은 러시아 국가 형성에있어 교회의 역할과 세계 사람들 사이의 위치를 포함하여 현상에 대한 그들의 견해와 평가에서 서로 다른 과학계의 대표자들의 대립 진술에서 멀어지지 않습니다. "동 슬라브가 아닌 통일의 고대 러시아 담론 이후의 고대 러시아" (동부 슬라브어 비 통일에 관한 대화 후 고대 러시아) 라는 책은 기술의 진화와 전쟁 당시 인간의 생존과 통일에 미치는 영향에 대한 포괄적 인 분석을 제공합니다. 상태. 이 책은 현대 지식 개발의 기술 과정과 15 세기 말 이후 동부 슬라브의 정치 및 지적 엘리트를 어떻게 형성했는지를 이해하기위한 개인적인 패러다임의 필요성에 전념하고 있습니다. 이 엘리트들이 다양한 지역주의와 역사적 개발 벡터에 중점을 두면서 새로운 초 지역 정체성을 찾기 위해 고대 러시아의 유산을 어떻게 도구화했는지 탐구합니다. 이 텍스트는 다른 과학계의 대표자들의 대립 진술에 도전하고 러시아 국가의 형성과 세계 사람들 사이의 위치에서 교회의 역할을 새롭게 보여줍니다. 이 책은 정체성을 형성 한 정치적, 문화적, 사회적 요소를 포함하여 동부 슬라브에 영향을 준 역사적 발전의 다 방향 벡터를 조사하는 것으로 시작됩니다. 현대 지식 개발의 기술 프로세스와 인간의 인식, 분석, 변화에 대한 적응에 대한 포괄적 인 이해의 필요성을 강조합니다. 저자들은이 이해가 인류의 생존과 전쟁 상태에있는 사람들의 통일성에 필요하다고 주장한다.

著者は、ロシア国家の形成における教会の役割と世界の人々の間のその場所を含む現象の見解と評価において、互いに遠く離れた異なる科学コミュニティの代表による対立的な声明から敬遠しません。本「古代ロシアの後の古代ロシア東スラブの統一ではない言説」（東スラブの非統一についての会話の後の古代ロシア）は、技術の進化と戦国時代の人間の生存と統一への影響についての包括的な分析を提供しています。この本は、現代の知識の発展の技術的プロセスと、15世紀の終わり以来、東スラブ人の政治的および知的エリートをどのように形成してきたかを理解するための個人的なパラダイムの必要性に捧げられています。これらのエリート達が古代ロシアの遺産をどのようにして新しいスープラ地域のアイデンティティを求め、様々な地域主義と歴史的な発展のベクトルに焦点を当てているかを探求している。テキストは、異なる科学コミュニティの代表者の対決的な声明に挑戦し、ロシア国家の形成と世界の人々の間のその場所における教会の役割を新鮮に見ています。本は、彼らのアイデンティティを形作った政治的、文化的、社会的要因を含む、東スラブに影響を与えた歴史的発展の多方向ベクトルを調べることから始まる。それは、現代の知識の開発の技術プロセスと人間の知覚、分析、変化への適応の包括的な理解の必要性を強調しています。著者たちは、この理解は人類の存続と戦争状態における人々の団結のために必要であると主張している。

. Avtors不會嘲笑來自不同科學界的代表的對抗性言論，他們在對現象的看法和評估上相距甚遠，包括教會在塑造俄羅斯民族及其在世界各國人民中的地位方面的作用。該書「古代羅斯之後的古代羅斯關於東斯拉夫非統一的論述」（東斯拉夫非統一對話之後的古俄羅斯）全面分析了技術的演變及其對人類生存和統一的影響。交戰國家。該書探討了個人範例的必要性，以了解現代知識發展的過程過程以及自15世紀末以來如何塑造東斯拉夫人的政治和知識精英。它探討了這些精英如何工具化古代俄羅斯的遺產，以尋找新的超區域身份，同時關註多樣化的區域主義和發展歷史媒介。該文本挑戰了不同科學界代表的對抗性聲明，並重新審視了教會在俄羅斯國家形成中的作用及其在世界人民中的地位。該書首先研究了影響東斯拉夫人的歷史發展的多向矢量，包括塑造其身份的政治、文化和社會因素。它強調需要全面了解現代知識發展的技術過程及其適應人類的感知，分析和變化。作者認為，這種理解對於人類生存和交戰國人民的團結至關重要。