Their argument is that the character of war has changed dramatically since 1945, driven by technological advances, globalization, and shifting societal values. The authors argue that these changes are redefining how wars are fought, won, and lost. They show that the old models of Clausewitzian strategy based on brute force and linear tactics are no longer relevant today. Instead, they advocate for a more nuanced approach that emphasizes the importance of understanding the human dimension of war and the role of technology in its conduct. They examine the evolution of warfare through three key lenses: the rise of the information age, the changing nature of power, and the growing significance of non-state actors. They provide a comprehensive account of the wars in Korea, Vietnam, the Balkans, Iraq, Afghanistan, Syria, Libya, Ukraine, and other theaters of conflict.

Их аргумент заключается в том, что характер войны резко изменился с 1945 года, благодаря техническому прогрессу, глобализации и изменению общественных ценностей. Авторы утверждают, что эти изменения переопределяют то, как войны ведутся, выигрываются и проигрываются. Они показывают, что старые модели стратегии Клаузевица, основанные на грубой силе и линейной тактике, сегодня уже не актуальны. Вместо этого они выступают за более детальный подход, который подчеркивает важность понимания человеческого измерения войны и роли технологий в ее проведении. Они исследуют эволюцию войны через три ключевые линзы: подъем информационного века, меняющийся характер власти и растущее значение негосударственных субъектов. Они дают исчерпывающий отчет о войнах в Корее, Вьетнаме, на Балканах, в Ираке, Афганистане, Сирии, Ливии, на Украине и на других театрах конфликтов.

ur argument est que la nature de la guerre a radicalement changé depuis 1945, grâce au progrès technique, à la mondialisation et au changement des valeurs sociales. s auteurs affirment que ces changements redéfinissent la façon dont les guerres sont menées, gagnées et perdues. Ils montrent que les anciens modèles de la stratégie Clausewitz, basés sur la force brute et la tactique linéaire, ne sont plus d'actualité aujourd'hui. Au lieu de cela, ils préconisent une approche plus détaillée qui souligne l'importance de comprendre la dimension humaine de la guerre et le rôle de la technologie dans sa conduite. Ils explorent l'évolution de la guerre à travers trois objectifs clés : la montée de l'ère de l'information, la nature changeante du pouvoir et l'importance croissante des acteurs non étatiques. Ils donnent un aperçu complet des guerres en Corée, au Vietnam, dans les Balkans, en Irak, en Afghanistan, en Syrie, en Libye, en Ukraine et sur d'autres théâtres de conflit.

Su argumento es que la naturaleza de la guerra ha cambiado drásticamente desde 1945, gracias al progreso técnico, la globalización y el cambio de los valores sociales. autores sostienen que estos cambios redefinen la forma en que se libran, ganan y pierden las guerras. Demuestran que los viejos modelos de la estrategia de Clausewitz, basados en la fuerza bruta y las tácticas lineales, ya no son relevantes en la actualidad. En cambio, abogan por un enfoque más detallado que enfatice la importancia de entender la dimensión humana de la guerra y el papel de la tecnología en llevarla a cabo. Exploran la evolución de la guerra a través de tres lentes clave: el auge de la era de la información, la naturaleza cambiante del poder y la creciente importancia de los actores no estatales. Dan cuenta exhaustiva de las guerras en Corea, Vietnam, los Balcanes, Irak, Afganistán, ria, Libia, Ucrania y otros teatros de conflicto.

O seu argumento é que a natureza da guerra mudou drasticamente desde 1945, graças ao progresso técnico, à globalização e à alteração dos valores públicos. Os autores afirmam que estas mudanças substituem a forma como as guerras são travadas, ganhas e perdidas. Eles mostram que os antigos modelos de estratégia da Klausevitz, baseados em força bruta e táticas lineares, não são mais válidos hoje. Em vez disso, eles defendem uma abordagem mais detalhada que enfatize a importância de compreender a dimensão humana da guerra e o papel da tecnologia na sua realização. Eles exploram a evolução da guerra através de três lentes-chave: a ascensão da idade da informação, o caráter mudante do poder e a importância crescente dos agentes não governamentais. Eles fornecem um relatório completo sobre as guerras na Coreia, Vietnã, Balcãs, Iraque, Afeganistão, Síria, Líbia, Ucrânia e outros teatros de conflitos.

Il loro ragionamento è che la natura della guerra è cambiata drasticamente dal 1945, grazie al progresso tecnologico, alla globalizzazione e al cambiamento dei valori sociali. Gli autori sostengono che questi cambiamenti ridefiniscono il modo in cui le guerre si svolgono, si vincono e si perdono. Dimostrano che i vecchi modelli di strategia di Clausewitz, basati su potere e tattiche lineari, non sono più validi oggi. Essi sono invece a favore di un approccio più dettagliato che metta in evidenza l'importanza di comprendere la dimensione umana della guerra e il ruolo della tecnologia nell'attuarla. Stanno esplorando l'evoluzione della guerra attraverso tre lenti chiave: l'ascesa dell'età dell'informazione, il carattere mutevole del potere e la crescente importanza degli attori non statali. Forniscono un resoconto completo delle guerre in Corea, Vietnam, Balcani, Iraq, Afghanistan, ria, Libia, Ucraina e altri teatri di conflitto.

Ihr Argument ist, dass sich der Charakter des Krieges seit 1945 durch den technischen Fortschritt, die Globalisierung und den Wandel der gesellschaftlichen Werte dramatisch verändert hat. Die Autoren argumentieren, dass diese Änderungen die Art und Weise, wie Kriege geführt, gewonnen und verloren werden, neu definieren. e zeigen, dass die alten Modelle der Clausewitz-Strategie, die auf roher Gewalt und linearer Taktik basieren, heute nicht mehr zeitgemäß sind. Stattdessen befürworten sie einen detaillierteren Ansatz, der die Bedeutung des Verständnisses der menschlichen Dimension des Krieges und der Rolle der Technologie bei der Durchführung betont. e untersuchen die Entwicklung des Krieges durch drei zentrale Linsen: den Aufstieg des Informationszeitalters, den sich verändernden Charakter der Macht und die wachsende Bedeutung nichtstaatlicher Akteure. e berichten umfassend über die Kriege in Korea, Vietnam, auf dem Balkan, im Irak, in Afghanistan, Syrien, Libyen, der Ukraine und anderen Konfliktschauplätzen.

Ich argumentem jest to, że charakter wojny zmienił się radykalnie od 1945 roku, dzięki postępowi technologicznemu, globalizacji i zmieniającym się wartościom społecznym. Autorzy twierdzą, że zmiany te na nowo określają sposób walki, wygranej i przegranej wojen. Pokazują one, że stare modele strategii Clausewitza, oparte na brutalnej sile i taktyce liniowej, nie mają już dziś znaczenia. Opowiadają się za bardziej niuansowanym podejściem, które podkreśla znaczenie zrozumienia ludzkiego wymiaru wojny i rolę technologii w jej zachowaniu. Badają ewolucję wojny poprzez trzy kluczowe soczewki: wzrost wieku informacyjnego, zmieniający się charakter władzy oraz rosnące znaczenie podmiotów niepaństwowych. Przedstawiają one obszerne informacje o wojnach w Korei, Wietnamie, Bałkanach, Iraku, Afganistanie, Syrii, Libii, Ukrainie i innych teatrach konfliktów.

טענתם היא שאופי המלחמה השתנה באופן דרמטי מאז 1945, הודות להתקדמות טכנולוגית, לגלובליזציה ולשינוי ערכים חברתיים. המחברים טוענים ששינויים אלה מגדירים מחדש כיצד נלחמים מלחמות, מנצחים ומפסידים. הם מראים שמודלים ישנים של האסטרטגיה של קלאוזביץ, המבוססים על כוח גס וטקטיקות לינאריות, כבר לא רלוונטיים היום. במקום זאת, הם תומכים בגישה מנואשת יותר המדגישה את החשיבות של הבנת הממד האנושי של המלחמה ואת תפקידה של הטכנולוגיה בהתנהלותה. הם חוקרים את התפתחות המלחמה באמצעות שלוש עדשות מפתח: עלייתו של עידן המידע, טבעו המשתנה של הכוח, וחשיבותם הגוברת של שחקנים שאינם ממלכתיים. הם נותנים דין וחשבון מקיף על המלחמות בקוריאה, וייטנאם, הבלקן, עיראק, אפגניסטן, סוריה, לוב, אוקראינה ותיאטראות נוספים של סכסוך.''

Argümanları, teknolojik ilerleme, küreselleşme ve değişen sosyal değerler sayesinde savaşın doğasının 1945'den bu yana çarpıcı bir şekilde değiştiğidir. Yazarlar, bu değişikliklerin savaşların nasıl yapıldığını, kazanıldığını ve kaybedildiğini yeniden tanımladığını savunuyorlar. Clausewitz'in stratejisinin kaba kuvvete ve doğrusal taktiklere dayanan eski modellerinin bugün artık geçerli olmadığını gösteriyorlar. Bunun yerine, savaşın insani boyutunu ve teknolojinin davranışındaki rolünü anlamanın önemini vurgulayan daha incelikli bir yaklaşımı savunuyorlar. Savaşın evrimini üç temel mercekle araştırıyorlar: bilgi çağının yükselişi, gücün değişen doğası ve devlet dışı aktörlerin artan önemi. Kore, Vietnam, Balkanlar, Irak, Afganistan, Suriye, Libya, Ukrayna ve diğer çatışma alanlarındaki savaşları kapsamlı bir şekilde anlatıyorlar.

حجتهم هي أن طبيعة الحرب قد تغيرت بشكل كبير منذ عام 1945، بفضل التقدم التكنولوجي والعولمة والقيم الاجتماعية المتغيرة. يجادل المؤلفون بأن هذه التغييرات تعيد تعريف كيفية خوض الحروب وكسبها وخسارتها. لقد أظهروا أن النماذج القديمة لاستراتيجية Clausewitz، القائمة على القوة الغاشمة والتكتيكات الخطية، لم تعد ذات صلة اليوم. وبدلاً من ذلك، فإنهم يدعون إلى اتباع نهج أكثر دقة يؤكد على أهمية فهم البعد الإنساني للحرب ودور التكنولوجيا في سلوكها. يستكشفون تطور الحرب من خلال ثلاث عدسات رئيسية: صعود عصر المعلومات، وتغير طبيعة السلطة، والأهمية المتزايدة للجهات الفاعلة غير الحكومية. يقدمون سردًا شاملاً للحروب في كوريا وفيتنام والبلقان والعراق وأفغانستان وسوريا وليبيا وأوكرانيا ومسارح الصراع الأخرى.

그들의 주장은 기술 발전, 세계화 및 사회적 가치 변화 덕분에 1945 년 이후 전쟁의 본질이 급격히 변했다는 것입니다. 저자들은 이러한 변화가 전쟁이 벌어지고, 이기고, 잃어버린 방법을 재정의한다고 주 그들은 무차별적인 힘과 선형 전술을 기반으로 한 오래된 Clausewitz 전략 모델이 오늘날 더 이상 관련이 없음을 보여줍니다. 대신, 그들은 인간의 전쟁 차원을 이해하는 것의 중요성과 그 행동에서 기술의 역할을 강조하는보다 미묘한 접근법을 옹호합니다. 그들은 정보 시대의 부상, 권력의 변화, 비 국가 행위자의 중요성의 세 가지 주요 렌즈를 통해 전쟁의 진화를 탐구합니다. 그들은 한국, 베트남, 발칸 반도, 이라크, 아프가니스탄, 시리아, 리비아, 우크라이나 및 기타 분쟁 극장에서의 전쟁에 대한 포괄적 인 설명을 제공합니다.

彼らの議論は、技術の進歩、グローバル化、社会的価値の変化により、1945以来、戦争の性質が劇的に変化しているということです。著者たちは、これらの変化が戦争がどのように戦われ、勝利し、失われたかを再定義すると主張している。彼らは、ブルートフォースと線形戦術に基づいたクラウゼヴィッツの戦略の古いモデルは、今日ではもはや関連性がないことを示している。その代わりに、戦争の人間の次元とその行動における技術の役割を理解することの重要性を強調するよりニュアンスのあるアプローチを提唱している。情報時代の台頭、権力の性質の変化、非国家主体の重要性の増大という3つの重要なレンズを通して戦争の進化を探る。彼らは韓国、ベトナム、バルカン半島、イラク、アフガニスタン、シリア、リビア、ウクライナおよび他の紛争の劇場での戦争の包括的な説明をします。

他們的論點是，由於技術進步，全球化和社會價值觀的變化，戰爭的性質自1945以來發生了巨大變化。作者認為，這些變化重新定義了戰爭，勝利和失敗的方式。他們表明，克勞塞維茨基於蠻力和線性戰術的舊策略模型今天不再相關。相反，他們主張采取更詳細的方法，強調了解戰爭的人類層面以及技術在進行戰爭中的作用的重要性。他們通過三個關鍵視角探索戰爭的演變：信息時代的興起，權力性質的變化以及非國家行為者的重要性日益提高。他們全面介紹了韓國，越南，巴爾幹，伊拉克，阿富汗，敘利亞，利比亞，烏克蘭和其他沖突地區的戰爭。