
BOOKS - Политтехнология стальной эпохи. Маршал Берия и политрук Хрущев...

Политтехнология стальной эпохи. Маршал Берия и политрук Хрущев
Author: Виктор Бронштейн
Year: 2024
Pages: 480
Format: FB2 | RTF
File size: 15 Мб
Language: RU

Year: 2024
Pages: 480
Format: FB2 | RTF
File size: 15 Мб
Language: RU

Political Technology of Steel Age Marshal Beria and Political Leader Khrushchev The book "Политтехнология стальной эпохи Маршал Берия и политрук Хрущев" (Political Technology of Steel Age Marshal Beria and Political Leader Khrushchev) offers a fresh perspective on the historical figures of Lavrentiy Pavlovich Beria and Nikita Sergeyevich Khrushchev, challenging traditional assessments of their legacies. Through a quantitative analysis of the number of victims and achievements in the national economic sphere, the author presents a more nuanced understanding of these individuals and their roles in shaping the Soviet Union's history. The book begins by examining the policy of terror associated with Beria's name during the late 1930s and early 1950s, but quickly delves into a more complex exploration of his leadership style and its impact on the country. The author argues that Beria's approach to governance was not simply one of fear and repression, but rather a calculated attempt to modernize and industrialize the Soviet Union through the use of technology. This is demonstrated through an in-depth analysis of Beria's policies, including his efforts to develop the country's steel industry and improve agricultural production. Similarly, Khrushchev's legacy is reevaluated, moving beyond the commonly held notion of him as a leader of the "thaw" period and instead focusing on his contributions to the democratization of the Soviet regime.
Политическая Технология Стила Аджа Маршала Берии и политического лидера Хрущева книга «Политтехнология стальной эпохи Маршал Берия и политрук Хрущев» (Политическая Технология Стила Аджа Маршала Берии и политического лидера Хрущева) предлагает свежее мнение об исторических фигурах Лаврентия Павловича Берии и Никиты Сергеевича Хрущёва, бросая вызов традиционным оценкам их наследия. Посредством количественного анализа количества жертв и достижений в национальной экономической сфере автор представляет более тонкое понимание этих лиц и их роли в формировании истории Советского Союза. Книга начинается с изучения политики террора, связанной с именем Берии в конце 1930-х - начале 1950-х годов, но быстро углубляется в более сложное исследование его стиля руководства и его влияния на страну. Автор утверждает, что подход Берии к управлению был не просто страхом и репрессиями, а скорее просчитанной попыткой модернизировать и индустриализировать Советский Союз посредством использования технологий. Это демонстрируется глубоким анализом политики Берии, включая его усилия по развитию сталелитейной промышленности страны и улучшению сельскохозяйственного производства. Подобным образом, наследие Хрущева подвергается переоценке, выходя за рамки общепринятого представления о нем как о лидере периода «оттепели» и вместо этого сосредотачиваясь на его вкладе в демократизацию советского режима.
Technologie politique Steele Adj Marshall Beria et le leader politique Khrouchtchev livre « La technologie politique de l'ère de l'acier Marshall Beria et les politiciens de Khrouchtchev » (Technologie politique de Steel Adj Marshal Beria et le leader politique Khrouchtchev) offre un point de vue sur les figures historiques de Laurentia Pavrentia Pavlovich s habitants de Sergeevich Khrouchtchev, défiant les estimations traditionnelles de leur héritage. Par une analyse quantitative du nombre de victimes et des réalisations dans le domaine économique national, l'auteur présente une compréhension plus fine de ces personnes et de leur rôle dans la formation de l'histoire de l'Union soviétique. livre commence par une étude de la politique de terreur liée au nom de Beria à la fin des années 1930 et au début des années 1950, mais s'approfondit rapidement dans une étude plus complexe de son style de leadership et de son impact sur le pays. L'auteur affirme que l'approche de Beria en matière de gouvernance n'était pas seulement la peur et la répression, mais plutôt une tentative calculée de modernisation et d'industrialisation de l'Union soviétique par l'utilisation de la technologie. Cela est démontré par une analyse approfondie de la politique de Beria, y compris ses efforts pour développer l'industrie sidérurgique du pays et améliorer la production agricole. De même, l'héritage de Khrouchtchev est réévalué en dépassant la notion généralement acceptée de dirigeant de la période de « dégel » et en se concentrant plutôt sur sa contribution à la démocratisation du régime soviétique.
La tecnología política de Steel Aj Marshal Beria y el líder político Jrushchev el libro «La tecnología política de la era del acero Mariscal Beria y el brazo político Jrushchev» (Tecnología política de Steel Aj Marshal Beria y el líder político Jrushchev) ofrece una nueva opinión sobre las figuras históricas de Laurentius Pavlovich Berlovich y Nikita Sergeyevich Khrushchev, desafiando las estimaciones tradicionales de su legado. A través de un análisis cuantitativo del número de víctimas y logros en el ámbito económico nacional, el autor presenta una comprensión más sutil de estas personas y su papel en la formación de la historia de la Unión Soviética. libro comienza estudiando la política de terror relacionada con el nombre de Beria a finales de los 30 y principios de los 50, pero rápidamente profundiza en un estudio más complejo sobre su estilo de liderazgo y su influencia en el país. autor sostiene que el enfoque de Beria de gobernar no fue simplemente miedo y represión, sino un intento calculado de modernizar e industrializar la Unión Soviética a través del uso de la tecnología. Así lo demuestra un profundo análisis de la política de Beria, incluyendo sus esfuerzos para desarrollar la industria siderúrgica del país y mejorar la producción agrícola. Del mismo modo, el legado de Jrushchev está siendo revaluado, yendo más allá de la concepción generalmente aceptada de él como el líder del período de «deshielo» y centrándose en su lugar en su contribución a la democratización del régimen soviético.
Politische Technologie von Steele Aja Marschall Beria und dem politischen Führer Chruschtschow Das Buch „Politische Technologie der Stahlära Marschall Beria und der politische Führer Chruschtschow“ (Politische Technologie von Steele Aja Marschall Beria und dem politischen Führer Chruschtschow) bietet eine frische Meinung über die historischen Figuren von Lawrenti Pawlowitsch Beria und Nikita Sergejewitsch Chruschtschow die traditionellen Bewertungen ihres Erbes in Frage zu stellen. Durch eine quantitative Analyse der Zahl der Opfer und Errungenschaften im nationalen Wirtschaftsbereich präsentiert der Autor ein differenzierteres Verständnis dieser Personen und ihrer Rolle bei der Gestaltung der Geschichte der Sowjetunion. Das Buch beginnt mit einer Untersuchung der Terrorpolitik im Zusammenhang mit dem Namen Beria in den späten 1930er und frühen 1950er Jahren, geht aber schnell in eine komplexere Untersuchung seines Führungsstils und seiner Auswirkungen auf das Land ein. Der Autor argumentiert, dass Berijas Managementansatz nicht nur Angst und Repression war, sondern vielmehr ein kalkulierter Versuch, die Sowjetunion durch den Einsatz von Technologie zu modernisieren und zu industrialisieren. Dies zeigt eine eingehende Analyse der Politik von Beria, einschließlich seiner Bemühungen, die Stahlindustrie des Landes zu entwickeln und die landwirtschaftliche Produktion zu verbessern. In ähnlicher Weise wird Chruschtschows Vermächtnis neu bewertet, indem es über die allgemein akzeptierte Vorstellung von ihm als Führer der „Tauwetter“ -Periode hinausgeht und sich stattdessen auf seinen Beitrag zur Demokratisierung des Sowjetregimes konzentriert.
''
Steele'in yasi Teknolojisi Aj Mareşal Beria ve siyasi lider Kruşçev "Çelik Çağının yasi Teknolojisi Mareşal Beria ve yasi Eğitmen Kruşçev" kitabı (Steele Aj Mareşal Beria ve siyasi lider Kruşçev'in yasi Teknolojisi) Lavrenty Pavlovich Beria ve Nikita Sergeevich Kruşçev'in tarihi figürleri hakkında, miraslarının geleneksel değerlendirmelerine meydan okuyan yeni bir görüş sunuyor. Ulusal ekonomik alandaki kayıpların ve başarıların sayısının nicel analizi yoluyla, yazar bu bireylerin ve Sovyetler Birliği'nin tarihini şekillendirmedeki rollerinin daha ayrıntılı bir anlayışını sunar. Kitap, 1930'ların sonlarında ve 1950'lerin başlarında Beria'nın adıyla ilişkili terör politikalarını inceleyerek başlar, ancak liderlik tarzı ve ülke üzerindeki etkisi hakkında daha karmaşık bir çalışmaya girer. Yazar, Beria'nın yönetime yaklaşımının sadece korku ve baskı olmadığını, daha ziyade Sovyetler Birliği'ni teknoloji kullanarak modernize etmek ve sanayileştirmek için hesaplanmış bir girişim olduğunu savunuyor. Bu, Beria'nın ülkenin çelik endüstrisini geliştirme ve tarımsal üretimi iyileştirme çabaları da dahil olmak üzere derinlemesine politika analizi ile kanıtlanmıştır. Benzer şekilde, Kruşçev'in mirası, "çözülme" döneminin lideri olarak geleneksel görüşünün ötesine geçerek ve bunun yerine Sovyet rejiminin demokratikleşmesine katkısına odaklanarak yeniden değerlendiriliyor.
التكنولوجيا السياسية لستيل آج المارشال بيريا والزعيم السياسي خروتشوف كتاب «التكنولوجيا السياسية لعصر الصلب المشير بيريا والمدرب السياسي خروتشوف» (التكنولوجيا السياسية لستيل آج المارشال بيريا والزعيم السياسي خروتشوف) يقدم رأيًا جديدًا حول الشخصيات التاريخية لـ Lavrenty Pavlovich Beria و Nikita Sergeevich Khrushchev، مما يتحدى التقييمات التقليدية لتراثهم. من خلال التحليل الكمي لعدد الضحايا والإنجازات في المجال الاقتصادي الوطني، يقدم المؤلف فهمًا أكثر دقة لهؤلاء الأفراد ودورهم في تشكيل تاريخ الاتحاد السوفيتي. يبدأ الكتاب بفحص سياسات الإرهاب المرتبطة باسم بيريا في أواخر الثلاثينيات وأوائل الخمسينيات من القرن الماضي، لكنه سرعان ما يتعمق في دراسة أكثر تعقيدًا لأسلوب قيادته وتأثيره على البلاد. يجادل المؤلف بأن نهج بيريا في الحكم لم يكن مجرد خوف وقمع، بل كان محاولة محسوبة لتحديث الاتحاد السوفيتي وتصنيعه من خلال استخدام التكنولوجيا. يتضح ذلك من خلال تحليل سياسة بيريا المتعمق، بما في ذلك جهوده لتطوير صناعة الصلب في البلاد وتحسين الإنتاج الزراعي. وبالمثل، يتم إعادة تقييم إرث خروتشوف، متجاوزًا النظرة التقليدية إليه كزعيم لفترة «الذوبان» والتركيز بدلاً من ذلك على مساهمته في إضفاء الطابع الديمقراطي على النظام السوفيتي.
