You Vote What You Read: News Coverage of the Lisbon Treaty Referendums in Ireland Introduction The Lisbon Treaty, signed in 2007, aimed to reform the European Union (EU) and strengthen its institutions, but its ratification was met with controversy and division among EU member states. In this thesis, we examine the news coverage of the two Irish referendums on the Lisbon Treaty, held in 2008 and 2009, to understand how the media framed the issue and potentially influenced voter decisions. Our study focuses on the leading Irish newspapers, The Irish Times and The Irish Independent, to analyze the language and tone used in their reporting and determine if the framing of the treaty in the news reflected a biased or balanced perspective. Background The Lisbon Treaty was intended to streamline EU decision-making processes, create a more efficient government, and enhance the EU's ability to address global challenges. However, opponents argued that it would erode national sovereignty and undermine democratic principles.

You Vote What You Read: News Coverage of the Lisbon Treaty Referendums in Ireland Introduction Лиссабонский договор, подписанный в 2007 году, был направлен на реформирование Европейского союза (ЕС) и укрепление его институтов, но его ратификация была встречена со спорами и разногласиями среди государств-членов ЕС. В этом тезисе мы рассмотрим освещение в новостях двух ирландских референдумов по Лиссабонскому договору, проведенных в 2008 и 2009 годах, чтобы понять, как средства массовой информации сформулировали проблему и потенциально повлияли на решения избирателей. Наше исследование сосредоточено на ведущих ирландских газетах, The Irish Times и The Irish Independent, чтобы проанализировать язык и тон, используемые в их отчетах, и определить, отражает ли рамка договора в новостях предвзятую или сбалансированную перспективу. Лиссабонский договор был призван упорядочить процессы принятия решений ЕС, создать более эффективное правительство и повысить способность ЕС решать глобальные проблемы. Однако оппоненты утверждали, что это подорвет национальный суверенитет и подорвет демократические принципы.

You Vote What You Read : News Coverage of the Lisbon Treaty Referendums in Ireland Introduction traité de Lisbonne, signé en 2007, visait à réformer l'Union européenne (UE) et à renforcer ses institutions États membres de l'UE. Dans cette thèse, nous examinerons la couverture des deux référendums irlandais sur le traité de Lisbonne tenus en 2008 et 2009 pour comprendre comment les médias ont formulé le problème et ont potentiellement influencé les décisions des électeurs. Notre recherche se concentre sur les principaux journaux irlandais, The Irish Times et The Irish Independent, afin d'analyser le langage et le ton utilisés dans leurs rapports et de déterminer si le cadre du traité dans les nouvelles reflète une perspective biaisée ou équilibrée. traité de Lisbonne visait à rationaliser les processus décisionnels de l'UE, à créer un gouvernement plus efficace et à renforcer la capacité de l'UE à relever les défis mondiaux. Cependant, les opposants ont affirmé que cela porterait atteinte à la souveraineté nationale et porterait atteinte aux principes démocratiques.

You Vote What You Read: News Coverage of the Lisbon Treaty Referendums in Ireland Introduction Tratado de Lisboa, firmado en 2007, tenía como objetivo reformar la Unión Europea (UE) y fortalecer sus instituciones, pero su ratificación fue se ha encontrado con disputas y diferencias entre los Estados miembros de la UE. En esta tesis abordaremos la cobertura informativa de los dos referendos irlandeses sobre el Tratado de Lisboa, celebrados en 2008 y 2009, para entender cómo los medios de comunicación articularon el problema y potencialmente influyeron en las decisiones de los votantes. Nuestro estudio se centra en los principales periódicos irlandeses, The Irish Times y The Irish Independent, para analizar el lenguaje y el tono utilizados en sus informes y determinar si el marco del tratado refleja en las noticias una perspectiva sesgada o equilibrada. Tratado de Lisboa tenía por objeto racionalizar los procesos de toma de decisiones de la UE, crear un gobierno más eficaz y mejorar la capacidad de la UE para hacer frente a los retos mundiales. n embargo, los opositores argumentaron que socavaría la soberanía nacional y socavaría los principios democráticos.

You Vote What You Read: News Coverage of the Lisboa Treaty Referends in Ireland Intradução O Tratado de Lisboa, assinado em 2007, tinha como objetivo reformar a União Europeia (UE) e fortalecer suas instituições, mas sua ratificação foi recebida com controvérsias e divergências Estados membros da UE. Nesta tese, vamos considerar a cobertura de dois referendos irlandeses sobre o Tratado de Lisboa, realizados em 2008 e 2009, para entender como os meios de comunicação social formularam o problema e potencialmente influenciaram as decisões dos eleitores. O nosso estudo está focado nos principais jornais irlandeses, The Irish Times e The Irish Independent, para analisar a linguagem e o tom usados em seus relatórios e determinar se a moldura do tratado nas notícias reflete uma perspectiva preconceituosa ou equilibrada. O Tratado de Lisboa foi concebido para organizar os processos decisórios da UE, estabelecer um governo mais eficiente e aumentar a capacidade da UE de lidar com os problemas globais. No entanto, os opositores argumentaram que isso iria minar a soberania nacional e minar os princípios democráticos.

You Vote What You Read: News Coverage of the Lisbon Treaty Referendums in Ireland Introduction Il Trattato di Lisbona, firmato nel 2007, aveva lo scopo di riformare l'Unione europea (UE) e rafforzarne le istituzioni, ma la sua ratifica è stata accolta con controversie e divergenze tra le Stati membri dell'UE. In questa tesi prenderemo in considerazione le notizie dei due referendum irlandesi sul Trattato di Lisbona del 2008 e 2009 per capire come i media hanno formulato il problema e potenzialmente influenzato le decisioni degli elettori. La nostra ricerca si concentra sui principali quotidiani irlandesi, The Irish Times e The Irish Independent, per analizzare il linguaggio e il tono utilizzati nei loro rapporti, e stabilire se la cornice del contratto nella notizia riflette una prospettiva pregiudiziale o equilibrata. Il Trattato di Lisbona aveva lo scopo di semplificare i processi decisionali dell'UE, creare un governo più efficace e migliorare la capacità dell'UE di affrontare i problemi globali. Ma gli avversari sostenevano che questo avrebbe minato la sovranità nazionale e compromesso i principi democratici.

You Vote What You Read: News Coverage of the Lisbon Treaty Referendums in Ireland Einleitung Der Vertrag von Lissabon, der 2007 unterzeichnet wurde, zielte darauf ab, die Europäische Union (EU) zu reformieren und ihre Institutionen zu stärken, aber seine Ratifizierung stieß auf Kontroversen und Meinungsverschiedenheiten zwischen den EU-Mitgliedstaaten. In dieser Arbeit werden wir die Berichterstattung über zwei irische Referenden über den Vertrag von Lissabon in den Jahren 2008 und 2009 untersuchen, um zu verstehen, wie die Medien das Problem formuliert und möglicherweise die Entscheidungen der Wähler beeinflusst haben. Unsere Forschung konzentriert sich auf führende irische Zeitungen, The Irish Times und The Irish Independent, um die Sprache und den Ton in ihren Berichten zu analysieren und festzustellen, ob der Vertragsrahmen in den Nachrichten eine voreingenommene oder ausgewogene Perspektive widerspiegelt. Der Vertrag von Lissabon sollte die Entscheidungsprozesse der EU rationalisieren, eine effizientere Regierung schaffen und die Fähigkeit der EU zur Bewältigung globaler Herausforderungen verbessern. Die Gegner argumentierten jedoch, dass dies die nationale Souveränität untergraben und demokratische Prinzipien untergraben würde.

Głosujesz Co czytasz: Aktualności Relacja z referendów traktatu lizbońskiego w Irlandii Wprowadzenie traktatu lizbońskiego, podpisanego w 2007 r., miało na celu reformę Unii Europejskiej (UE) i wzmocnienie jej instytucji, ale jej ratyfikacja spotkała się z kontrowersjami i rozbieżnościami między państwami członkowskimi UE W tej tezie analizujemy relacje z dwóch irlandzkich referendów na temat traktatu lizbońskiego, które odbyły się w 2008 i 2009 r., aby zrozumieć, w jaki sposób media kształtowały problem i potencjalnie wpłynęły na decyzje wyborców. Nasze badania skupiają się na wiodących irlandzkich gazetach, The Irish Times i The Irish Independent, aby przeanalizować język i ton używany w ich raportach i ustalić, czy ramy traktatu w wiadomościach odzwierciedla stronniczą lub zrównoważoną perspektywę. Traktat lizboński miał na celu usprawnienie procesu decyzyjnego UE, stworzenie bardziej efektywnego rządu i zwiększenie zdolności UE do rozwiązywania globalnych problemów. Przeciwnicy twierdzili jednak, że podważy to suwerenność narodową i podważy zasady demokratyczne.

You Vote What You Read: News Survice of the Lisbon Treatment Elir in Ireland Introduction The Lisbon Treaty, שנחתמה בשנת 2007, נועדה לרפורמה באיחוד האירופי. (EU) וחיזוק מוסדותיה, אך אישורו נתקל במחלוקת וחילוקי דעות בקרב מדינות החברות באיחוד האירופי בתזה זו, אנו בוחנים סיקור חדשותי של שני משאלי עם איריים על אמנת ליסבון, שנערכה בשנים 2008 ו-2009, כדי להבין כיצד אמצעי התקשורת ממסגרים את הבעיה ומשפיעים באופן פוטנציאלי על החלטות הבוחרים. המחקר שלנו מתמקד בעיתונים איריים מובילים, The Irish Times ו-The Irish Independent, כדי לנתח את השפה והטון בהם משתמשים בדוחות שלהם ולקבוע האם מסגרת האמנה בחדשות משקפת נקודת מבט מוטה או מאוזנת. אמנת ליסבון נועדה לייעל את תהליכי קבלת ההחלטות של האיחוד האירופי, ליצור ממשלה יעילה יותר ולהגביר את יכולתו של האיחוד האירופי לפתור בעיות גלובליות. עם זאת, מתנגדים טענו שהיא תערער את הריבונות הלאומית ותערער את העקרונות הדמוקרטיים.''

Okuduklarınıza Oy Veriyorsunuz: İrlanda'daki Lizbon Antlaşması Referandumlarının Haber Kapsamı Giriş 2007 yılında imzalanan Lizbon Antlaşması, Avrupa Birliği'nin reformunu amaçlıyordu. (AB) ve kurumlarını güçlendirmek, ancak onaylanması AB üye ülkeleri arasında tartışma ve anlaşmazlıkla karşılandı Bu tezde, medyanın sorunu nasıl çerçevelediğini ve potansiyel olarak seçmenlerin kararlarını nasıl etkilediğini anlamak için 2008 ve 2009 yıllarında düzenlenen Lizbon Antlaşması ile ilgili iki İrlanda referandumunun haberlerine bakıyoruz. Araştırmamız, önde gelen İrlanda gazeteleri olan The Irish Times ve The Irish Independent'a, raporlarında kullanılan dili ve tonu analiz etmek ve haberlerdeki anlaşma çerçevesinin önyargılı veya dengeli bir perspektifi yansıtıp yansıtmadığını belirlemek için odaklanmaktadır. Lizbon Antlaşması, AB'nin karar alma süreçlerini kolaylaştırmayı, daha etkili bir hükümet oluşturmayı ve AB'nin küresel sorunları çözme yeteneğini artırmayı amaçlıyordu. Ancak muhalifler, bunun ulusal egemenliği baltalayacağını ve demokratik ilkeleri baltalayacağını savundu.

صوتت لما تقرأه: تغطية إخبارية لاستفتاءات معاهدة لشبونة في أيرلندا مقدمة كانت معاهدة لشبونة، الموقعة في عام 2007، تهدف إلى إصلاح الاتحاد الأوروبي (الاتحاد الأوروبي) وتعزيز مؤسساته، لكن التصديق عليه قوبل بالجدل والخلاف بين الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي. في هذه الأطروحة، ننظر في التغطية الإخبارية لاستفتاءين إيرلنديين على معاهدة لشبونة، عُقدا في عامي 2008 و 2009، لفهم كيفية تأطير وسائل الإعلام المشكلة وربما أثرت على قرارات الناخبين. يركز بحثنا على الصحف الأيرلندية الرائدة، The Irish Times و The Irish Independent، لتحليل اللغة والنبرة المستخدمة في تقاريرهم وتحديد ما إذا كان إطار المعاهدة في الأخبار يعكس منظورًا متحيزًا أو متوازنًا. كانت معاهدة لشبونة تهدف إلى تبسيط عمليات صنع القرار في الاتحاد الأوروبي، وإنشاء حكومة أكثر فعالية وزيادة قدرة الاتحاد الأوروبي على حل المشكلات العالمية. ومع ذلك، جادل المعارضون بأن ذلك سيقوض السيادة الوطنية ويقوض المبادئ الديمقراطية.

2007簽署的《裏斯本條約》旨在改革歐盟（EU）並加強其機構，但其批準遭到了歐盟成員國的爭議和分歧。在這篇論文中，我們將回顧2008和2009舉行的兩次愛爾蘭裏斯本條約公投的新聞報道，以了解媒體如何闡明問題並可能影響選民的決定。我們的研究重點是愛爾蘭頂級報紙、《愛爾蘭時報》和《愛爾蘭獨立報》，分析其報道中使用的語言和語氣，並確定新聞中的條約框架是否反映了偏見或平衡的觀點。《裏斯本條約》旨在簡化歐盟的決策過程，建立更有效的政府，並提高歐盟應對全球挑戰的能力。但是，反對者認為，這將破壞國家主權並破壞民主原則。