You Vote What You Read: News Coverage of the Lisbon Treaty Referendums in Ireland Introduction The Lisbon Treaty, signed in 2007, aimed to reform the European Union (EU) and strengthen its institutions, but its ratification was met with controversy and division among EU member states. In this thesis, we examine the news coverage of the two Irish referendums on the Lisbon Treaty, held in 2008 and 2009, to understand how the media framed the issue and potentially influenced voter decisions. Our study focuses on the leading Irish newspapers, The Irish Times and The Irish Independent, to analyze the language and tone used in their reporting and determine if the framing of the treaty in the news reflected a biased or balanced perspective. Background The Lisbon Treaty was intended to streamline EU decision-making processes, create a more efficient government, and enhance the EU's ability to address global challenges. However, opponents argued that it would erode national sovereignty and undermine democratic principles.

You Vote What You Read: News Coverage of the Lisbon Treaty Referendums in Ireland Introduction Лиссабонский договор, подписанный в 2007 году, был направлен на реформирование Европейского союза (ЕС) и укрепление его институтов, но его ратификация была встречена со спорами и разногласиями среди государств-членов ЕС. В этом тезисе мы рассмотрим освещение в новостях двух ирландских референдумов по Лиссабонскому договору, проведенных в 2008 и 2009 годах, чтобы понять, как средства массовой информации сформулировали проблему и потенциально повлияли на решения избирателей. Наше исследование сосредоточено на ведущих ирландских газетах, The Irish Times и The Irish Independent, чтобы проанализировать язык и тон, используемые в их отчетах, и определить, отражает ли рамка договора в новостях предвзятую или сбалансированную перспективу. Лиссабонский договор был призван упорядочить процессы принятия решений ЕС, создать более эффективное правительство и повысить способность ЕС решать глобальные проблемы. Однако оппоненты утверждали, что это подорвет национальный суверенитет и подорвет демократические принципы.

You Vote What You Read : News Coverage of the Lisbon Treaty Referendums in Ireland Introduction traité de Lisbonne, signé en 2007, visait à réformer l'Union européenne (UE) et à renforcer ses institutions États membres de l'UE. Dans cette thèse, nous examinerons la couverture des deux référendums irlandais sur le traité de Lisbonne tenus en 2008 et 2009 pour comprendre comment les médias ont formulé le problème et ont potentiellement influencé les décisions des électeurs. Notre recherche se concentre sur les principaux journaux irlandais, The Irish Times et The Irish Independent, afin d'analyser le langage et le ton utilisés dans leurs rapports et de déterminer si le cadre du traité dans les nouvelles reflète une perspective biaisée ou équilibrée. traité de Lisbonne visait à rationaliser les processus décisionnels de l'UE, à créer un gouvernement plus efficace et à renforcer la capacité de l'UE à relever les défis mondiaux. Cependant, les opposants ont affirmé que cela porterait atteinte à la souveraineté nationale et porterait atteinte aux principes démocratiques.

You Vote What You Read: News Coverage of the Lisbon Treaty Referendums in Ireland Introduction Tratado de Lisboa, firmado en 2007, tenía como objetivo reformar la Unión Europea (UE) y fortalecer sus instituciones, pero su ratificación fue se ha encontrado con disputas y diferencias entre los Estados miembros de la UE. En esta tesis abordaremos la cobertura informativa de los dos referendos irlandeses sobre el Tratado de Lisboa, celebrados en 2008 y 2009, para entender cómo los medios de comunicación articularon el problema y potencialmente influyeron en las decisiones de los votantes. Nuestro estudio se centra en los principales periódicos irlandeses, The Irish Times y The Irish Independent, para analizar el lenguaje y el tono utilizados en sus informes y determinar si el marco del tratado refleja en las noticias una perspectiva sesgada o equilibrada. Tratado de Lisboa tenía por objeto racionalizar los procesos de toma de decisiones de la UE, crear un gobierno más eficaz y mejorar la capacidad de la UE para hacer frente a los retos mundiales. n embargo, los opositores argumentaron que socavaría la soberanía nacional y socavaría los principios democráticos.

You Vote What You Read: News Coverage of the Lisbon Treaty Referendums in Ireland Einleitung Der Vertrag von Lissabon, der 2007 unterzeichnet wurde, zielte darauf ab, die Europäische Union (EU) zu reformieren und ihre Institutionen zu stärken, aber seine Ratifizierung stieß auf Kontroversen und Meinungsverschiedenheiten zwischen den EU-Mitgliedstaaten. In dieser Arbeit werden wir die Berichterstattung über zwei irische Referenden über den Vertrag von Lissabon in den Jahren 2008 und 2009 untersuchen, um zu verstehen, wie die Medien das Problem formuliert und möglicherweise die Entscheidungen der Wähler beeinflusst haben. Unsere Forschung konzentriert sich auf führende irische Zeitungen, The Irish Times und The Irish Independent, um die Sprache und den Ton in ihren Berichten zu analysieren und festzustellen, ob der Vertragsrahmen in den Nachrichten eine voreingenommene oder ausgewogene Perspektive widerspiegelt. Der Vertrag von Lissabon sollte die Entscheidungsprozesse der EU rationalisieren, eine effizientere Regierung schaffen und die Fähigkeit der EU zur Bewältigung globaler Herausforderungen verbessern. Die Gegner argumentierten jedoch, dass dies die nationale Souveränität untergraben und demokratische Prinzipien untergraben würde.

''

Okuduklarınıza Oy Veriyorsunuz: İrlanda'daki Lizbon Antlaşması Referandumlarının Haber Kapsamı Giriş 2007 yılında imzalanan Lizbon Antlaşması, Avrupa Birliği'nin reformunu amaçlıyordu. (AB) ve kurumlarını güçlendirmek, ancak onaylanması AB üye ülkeleri arasında tartışma ve anlaşmazlıkla karşılandı Bu tezde, medyanın sorunu nasıl çerçevelediğini ve potansiyel olarak seçmenlerin kararlarını nasıl etkilediğini anlamak için 2008 ve 2009 yıllarında düzenlenen Lizbon Antlaşması ile ilgili iki İrlanda referandumunun haberlerine bakıyoruz. Araştırmamız, önde gelen İrlanda gazeteleri olan The Irish Times ve The Irish Independent'a, raporlarında kullanılan dili ve tonu analiz etmek ve haberlerdeki anlaşma çerçevesinin önyargılı veya dengeli bir perspektifi yansıtıp yansıtmadığını belirlemek için odaklanmaktadır. Lizbon Antlaşması, AB'nin karar alma süreçlerini kolaylaştırmayı, daha etkili bir hükümet oluşturmayı ve AB'nin küresel sorunları çözme yeteneğini artırmayı amaçlıyordu. Ancak muhalifler, bunun ulusal egemenliği baltalayacağını ve demokratik ilkeleri baltalayacağını savundu.

صوتت لما تقرأه: تغطية إخبارية لاستفتاءات معاهدة لشبونة في أيرلندا مقدمة كانت معاهدة لشبونة، الموقعة في عام 2007، تهدف إلى إصلاح الاتحاد الأوروبي (الاتحاد الأوروبي) وتعزيز مؤسساته، لكن التصديق عليه قوبل بالجدل والخلاف بين الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي. في هذه الأطروحة، ننظر في التغطية الإخبارية لاستفتاءين إيرلنديين على معاهدة لشبونة، عُقدا في عامي 2008 و 2009، لفهم كيفية تأطير وسائل الإعلام المشكلة وربما أثرت على قرارات الناخبين. يركز بحثنا على الصحف الأيرلندية الرائدة، The Irish Times و The Irish Independent، لتحليل اللغة والنبرة المستخدمة في تقاريرهم وتحديد ما إذا كان إطار المعاهدة في الأخبار يعكس منظورًا متحيزًا أو متوازنًا. كانت معاهدة لشبونة تهدف إلى تبسيط عمليات صنع القرار في الاتحاد الأوروبي، وإنشاء حكومة أكثر فعالية وزيادة قدرة الاتحاد الأوروبي على حل المشكلات العالمية. ومع ذلك، جادل المعارضون بأن ذلك سيقوض السيادة الوطنية ويقوض المبادئ الديمقراطية.