In Trafficking Justice, Lauren A. McCarthy explains why Russian police, prosecutors, and judges have largely ignored this new weapon in their legal arsenal, despite the fact that the law was intended to make it easier to pursue trafficking cases. Using a combination of interview data, participant observation, and an original dataset of over 5500 Russian news media articles on human trafficking cases, McCarthy explores how trafficking cases make their way through the criminal justice system, covering multiple forms of the crime, including sexual labor and child trafficking, over the period 2003-2013. She argues that to understand how law enforcement agencies have dealt with trafficking, it is critical to understand how their institutional machinery and the incentives, culture, and structure of their organizations channel decision-making on human trafficking cases toward a familiar set of routines and practices and away from using the new law. As a result, law enforcement often chooses to charge and prosecute traffickers with related crimes such as kidnapping or recruitment into prostitution rather than under the 2003 trafficking law because these other charges are more familiar and easier to bring to a successful resolution.

In Trafficking Justice, Lauren A. McCarthy объясняет, почему российская полиция, прокуроры и судьи в значительной степени игнорировали это новое оружие в своем правовом арсенале, несмотря на то, что закон был призван облегчить рассмотрение дел о торговле людьми. Используя комбинацию данных интервью, наблюдения участников и оригинальный набор данных из более чем 5500 российских новостных статей о делах о торговле людьми, Маккарти исследует, как дела о торговле людьми проходят через систему уголовного правосудия, охватывая различные формы преступлений, включая сексуальный труд и торговлю детьми, в период 2003-2013 годов. Она утверждает, что для понимания того, как правоохранительные органы справляются с торговлей людьми, крайне важно понять, как их институциональный механизм, а также стимулы, культура и структура их организаций направляют принятие решений по делам о торговле людьми к знакомому набору процедур и практик и от использования нового закона. В результате правоохранительные органы часто предпочитают предъявлять обвинения и преследовать торговцев людьми в связи с такими преступлениями, как похищение людей или вербовка в проституцию, а не в соответствии с законом о торговле людьми 2003 года, поскольку эти другие обвинения более привычны и их легче довести до успешного разрешения.

In Trafficking Justice, Lauren A. McCarthy explique pourquoi la police russe, les procureurs et les juges ont largement ignoré cette nouvelle arme dans leur arsenal juridique, bien que la loi ait été conçue pour faciliter le traitement des affaires de traite des êtres humains. À l'aide d'une combinaison de données d'entrevues, d'observations des participants et d'un ensemble original de données provenant de plus de 5 500 articles de presse russes sur les affaires de traite des personnes, McCarthy étudie la façon dont les affaires de traite des personnes passent par le système de justice pénale, couvrant diverses formes d'infractions, y compris le travail sexuel et la traite des enfants, entre 2003 et 2013. Elle affirme que pour comprendre comment les services de détection et de répression traitent la traite des êtres humains, il est essentiel de comprendre comment leurs mécanismes institutionnels, ainsi que les incitations, la culture et la structure de leurs organisations, orientent la prise de décisions dans les affaires de traite vers un ensemble familier de procédures et de pratiques et de l'utilisation de la nouvelle loi. En conséquence, les services de détection et de répression préfèrent souvent porter plainte et poursuivre les trafiquants pour des infractions telles que les enlèvements ou le recrutement dans la prostitution plutôt que dans le cadre de la loi de 2003 sur la traite des êtres humains, car ces autres accusations sont plus habituelles et plus faciles à résoudre.

In Trafficking Justice, Lauren A. McCarthy explica por qué la policía, los fiscales y los jueces rusos ignoraron en gran medida estas nuevas armas en su arsenal legal, a pesar de que la ley estaba diseñada para facilitar la tramitación de casos de trata de personas. Utilizando una combinación de datos de entrevistas, observaciones de participantes y un conjunto original de datos de más de 5.500 artículos de noticias rusas sobre casos de trata de personas, McCarthy investiga cómo los casos de trata de personas pasan por el sistema de justicia penal, abarcando diversas formas de delitos, incluyendo el trabajo sexual y la trata de niños, durante el período 2003-2013. Sostiene que, para comprender la forma en que los organismos encargados de hacer cumplir la ley hacen frente a la trata de personas, es fundamental comprender cómo su mecanismo institucional, así como los incentivos, la cultura y la estructura de sus organizaciones, orientan la adopción de decisiones en los casos de trata de personas hacia un conjunto familiar de procedimientos y prácticas y desde el uso de la nueva ley. En consecuencia, las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley suelen optar por acusar y enjuiciar a los traficantes por delitos como secuestro o reclutamiento para la prostitución, en lugar de hacerlo en virtud de la y sobre la trata de personas de 2003, ya que esos otros cargos son más habituales y más fáciles de resolver.

In Trafficking Justiça, Lauren A. explica por que a polícia russa, os procuradores e os juízes ignoraram em grande parte esta nova arma no seu arsenal legal, apesar de a lei ter sido concebida para facilitar o julgamento de casos de tráfico de seres humanos. Usando uma combinação de dados de entrevistas, observações dos participantes e um conjunto original de mais de 5.500 artigos de notícias russos sobre o tráfico de pessoas, McCarthy investiga como os casos de tráfico de pessoas passam pelo sistema de justiça criminal, abrangendo várias formas de crimes, incluindo trabalho sexual e tráfico de crianças, entre 2003 e 2013. Ela afirma que, para entender como os órgãos de aplicação da lei lidam com o tráfico de pessoas, é fundamental entender como seus mecanismos institucionais, bem como os incentivos, a cultura e a estrutura de suas organizações guiam a tomada de decisões em casos de tráfico de pessoas para um conjunto familiar de procedimentos e práticas e do uso da nova lei. Como resultado, as autoridades da lei muitas vezes preferem acusar e processar os traficantes de pessoas por crimes como raptos ou recrutamento de prostituição, em vez da i de Tráfico de Pessoas de 2003, porque essas outras acusações são mais habituais e mais fáceis de serem resolvidas com sucesso.

In Trafficking Justice, Lauren A. spiega perché la polizia russa, i procuratori e i giudici hanno in gran parte ignorato questa nuova arma nel loro arsenale legale, nonostante la legge fosse destinata a facilitare la gestione dei casi di traffico di esseri umani. Utilizzando una combinazione di interviste, osservazioni dei partecipanti e un set originale di più di 5.500 articoli di stampa russi sul traffico di esseri umani, McCarthy sta indagando su come i casi di traffico di esseri umani passano attraverso il sistema di giustizia penale, coprendo diverse forme di criminalità, tra cui il lavoro sessuale e la tratta di bambini, tra il 2003 e il 2013. Sostiene che, per comprendere il modo in cui le forze dell'ordine gestiscono il traffico di esseri umani, è fondamentale capire come i loro meccanismi istituzionali, nonché gli incentivi, la cultura e la struttura delle loro organizzazioni guidino le decisioni sul traffico di esseri umani verso un insieme familiare di procedure e pratiche e dall'uso della nuova legge. Di conseguenza, le forze dell'ordine spesso scelgono di accusare e perseguire i trafficanti di esseri umani per reati come il rapimento o il reclutamento in prostituzione, piuttosto che in base alla legge sul traffico di esseri umani del 2003, poiché queste altre accuse sono più comuni e più facili da portare a una risoluzione efficace.

In Trafficking Justice erklärt Lauren A. McCarthy, warum die russische Polizei, Staatsanwälte und Richter diese neue Waffe in ihrem Rechtsarsenal weitgehend ignoriert haben, obwohl das Gesetz den Umgang mit Menschenhandelsfällen erleichtern sollte. Mit einer Kombination aus Interviewdaten, Beobachtungen von Teilnehmern und einem Originaldatensatz von mehr als 5.500 russischen Nachrichtenartikeln über Fälle von Menschenhandel untersucht McCarthy, wie Fälle von Menschenhandel im Zeitraum 2003-2013 das Strafjustizsystem durchlaufen und verschiedene Formen von Verbrechen, einschließlich sexueller Arbeit und Kinderhandel, abdecken. e argumentiert, dass es für das Verständnis des Umgangs der Strafverfolgungsbehörden mit Menschenhandel von entscheidender Bedeutung ist, zu verstehen, wie ihr institutioneller Mechanismus sowie die Anreize, die Kultur und die Struktur ihrer Organisationen die Entscheidungsfindung in Fällen von Menschenhandel zu einer vertrauten Reihe von Verfahren und Praktiken und von der Anwendung des neuen Gesetzes führen. Infolgedessen ziehen es die Strafverfolgungsbehörden oft vor, Menschenhändler im Zusammenhang mit Straftaten wie Entführung oder Anwerbung für Prostitution anzuklagen und zu verfolgen, anstatt nach dem Menschenhandelsgesetz von 2003, da diese anderen Anklagen vertrauter sind und leichter zu einer erfolgreichen Lösung gebracht werden können.

צדק | בסחר בסמים ", לורן א. מקארתי מסבירה מדוע המשטרה הרוסית, התובעים והשופטים התעלמו במידה רבה מנשק חדש זה בארסנל המשפטי שלהם, חרף העובדה שהחוק נועד להקל על הטיפול במקרי סחר בבני אדם. באמצעות שילוב של נתוני ראיונות, תצפיות משתתפות ונתונים מקוריים של יותר מ-5,500 כתבות חדשות רוסיות על מקרי סחר בבני אדם, מקארתי חוקר כיצד מקרי סחר בבני אדם זורמים במערכת המשפט הפלילי, המכסה צורות שונות של פשע, לרבות עבודה מינית וסחר בילדים, בתקופה 2003-2013. כדי להבין כיצד אכיפת החוק מטפלת בסחר בבני אדם, היא טוענת, זה קריטי להבין כיצד המנגנון המוסדי שלה, והתמריצים, התרבות והמבנה של הארגונים שלהם, מנחים קבלת החלטות במקרי סחר בבני אדם לסט מוכר של נהלים ופרקטיקות והרחקה משימוש בחוק החדש. כתוצאה מכך, רשויות אכיפת החוק בוחרות לעתים קרובות להאשים ולהעמיד לדין סוחרים בגין פשעים כגון חטיפה או גיוס לזנות ולא על פי חוק הסחר של 2003, שכן האשמות אחרות הן יותר רגילות וקלות יותר להכרעה מוצלחת.''

İnsan Ticareti Adaletinde, Lauren A. McCarthy, yasanın insan ticareti davalarının ele alınmasını kolaylaştırmayı amaçladığı gerçeğine rağmen, Rus polisinin, savcılarının ve hakimlerinin neden bu yeni silahı yasal cephaneliklerinde büyük ölçüde görmezden geldiğini açıklıyor. Görüşme verileri, katılımcı gözlemleri ve insan kaçakçılığı vakalarına ilişkin 5.500'den fazla Rus haber makalesinin orijinal bir veri setini kullanan McCarthy, 2003-2013 döneminde cinsel emek ve çocuk kaçakçılığı da dahil olmak üzere çeşitli suç biçimlerini kapsayan insan ticareti davalarının ceza adaleti sisteminden nasıl aktığını araştırıyor. Kolluk kuvvetlerinin insan kaçakçılığını nasıl ele aldığını anlamak için, kurumsal mekanizmasının ve örgütlerinin teşviklerinin, kültürünün ve yapısının, insan kaçakçılığı davalarında karar vermeyi tanıdık bir dizi prosedür ve uygulamaya ve yeni yasanın kullanımından uzak tutmanın nasıl olduğunu anlamanın kritik olduğunu savunuyor. Sonuç olarak, kolluk kuvvetleri insan tacirlerini 2003 kaçakçılık yasasına göre değil, adam kaçırma veya fuhuşa teşvik gibi suçlarla suçlamayı ve kovuşturmayı tercih ediyor, çünkü bu diğer suçlamalar daha alışılmış ve başarılı bir çözüme ulaştırılması daha kolay.

في عدالة الاتجار، تشرح لورين أ. مكارثي سبب تجاهل الشرطة والمدعين العامين والقضاة الروس إلى حد كبير لهذا السلاح الجديد في ترسانتهم القانونية، على الرغم من حقيقة أن القانون كان يهدف إلى تسهيل التعامل مع قضايا الاتجار بالبشر. باستخدام مزيج من بيانات المقابلات وملاحظات المشاركين ومجموعة بيانات أصلية تضم أكثر من 5500 مقال إخباري روسي حول قضايا الاتجار بالبشر، يستكشف مكارثي كيفية تدفق قضايا الاتجار بالبشر من خلال نظام العدالة الجنائية، الذي يغطي مختلف أشكال الجريمة، بما في ذلك العمل الجنسي والاتجار بالأطفال، خلال الفترة 2003-2013. وتقول إنه لفهم كيفية تعامل أجهزة إنفاذ القانون مع الاتجار بالبشر، من الأهمية بمكان فهم الكيفية التي توجه بها آليتها المؤسسية وحوافز وثقافة وهيكل منظماتها عملية صنع القرار في قضايا الاتجار بالبشر إلى مجموعة مألوفة من الإجراءات والممارسات بعيدًا عن استخدام القانون الجديد. ونتيجة لذلك، كثيرا ما تختار وكالات إنفاذ القانون توجيه الاتهام إلى المتاجرين ومقاضاتهم على جرائم مثل الاختطاف أو التجنيد في البغاء بدلا من قانون الاتجار لعام 2003، لأن هذه التهم الأخرى أكثر اعتيادا وأسهل في التوصل إلى حل ناجح.

인신 매매 정의에서 Lauren A. McCarthy는 법이 인신 매매 사건의 처리를 촉진하기위한 것이라는 사실에도 불구하고 러시아 경찰, 검찰 및 판사가 법적 무기고에서이 새로운 무기를 크게 무시한 이유를 설명합니다. McCarthy는 인신 매매 사건에 대한 인터뷰 데이터, 참가자 관찰 및 5,500 개 이상의 러시아 뉴스 기사의 원본 데이터 세트를 조합하여 인신 매매 사건이 형사 사법 시스템을 통해 어떻게 진행되는지 조사합니다. 2003-2013 년 동안 그녀는 법 집행 기관이 인신 매매를 어떻게 처리하는지 이해하기 위해서는 제도적 기계와 조직의 인센티브, 문화 및 구조를 이해하고 인신 매매 사건의 의사 결정을 친숙한 절차와 관행으로 안내하는 것이 중요하다고 주장합니다. 새로운 법의 사용에서. 결과적으로, 법 집행 기관은 종종 2003 년 인신 매매 법보다는 매춘 납치 또는 채용과 같은 범죄에 대해 인신 매매자를 기소하고 기소하기로 결정합니다.

勞倫·麥卡錫（Lauren A. McCarthy）在《交通司法》中解釋了為什麼俄羅斯警察，檢察官和法官在其法律武器庫中基本上忽略了這些新武器，盡管該法律旨在促進人口販運案件的審理。麥卡錫（McCarthy）結合了訪談，參與者觀察的數據以及來自5500多篇有關人口販運案件的俄羅斯新聞文章的原始數據集，研究了人口販運案件如何通過刑事司法系統，涵蓋了各種形式的犯罪，包括性勞動和販運兒童，2003至2013。她認為，為了了解執法機構如何處理人口販運，必須了解其機構機制以及其組織的激勵措施，文化和結構如何將人口販運案件的決策導向一套熟悉的程序和做法以及如何使用新法律。因此，執法機構往往更願意起訴和起訴販運者，指控他們犯有綁架或招募賣淫等罪行，而不是根據2003《販運人口法》，因為這些其他指控比較常見，更容易成功解決。