This Is Not Sufficient An Essay on Animality and Human Nature in Derrida In "This Is Not Sufficient", Leonard Lawlor presents a comprehensive analysis of Jacques Derrida's views on animality and its intricate connection to his broader philosophical project. Through a meticulous examination of Derrida's writings, including his seminal work "L'animal que donc je suis" and "Aporias Lawlor reconstructs a portrait of Derrida's thought on the relationship between humans and animals. Central to Derrida's perspective is the idea that humans and animals cannot be substantially separated, yet neither can they be considered a continuous species. Instead, living beings exist in a state of staggered analogy, where weakness and suffering are shared by all living beings. This challenges the traditional notion of autonomy and the assumption of human exceptionalism. According to Derrida, humans are not strong enough to keep themselves separate from animals. In other words, we are too weak to prevent animals from entering our sphere. This understanding forms the basis for Lawlor's argument, which offers a bold approach to addressing the problem of the worst and the complete extermination of life, a reality that is rapidly unfolding. The book provides a nuanced exploration of Derrida's views on animality and their intimate connection to his thinking on ethics, singularity, sovereignty, and the concept of a common world.

This Is Not Sufficient An Essay on Animality and Human Nature in Derrida В работе «This Is Not Sufficient» Леонард Лолор представляет всесторонний анализ взглядов Жака Деррида на анимальность и её запутанную связь с его более широким философским проектом. Путём тщательного изучения трудов Деррида, в том числе его основополагающего труда «L 'animal que donc je suis» и «Aporias» Лоулор реконструирует портрет мысли Деррида об отношениях между людьми и животными. Центральное место в точке зрения Деррида занимает идея о том, что люди и животные не могут быть существенно разделены, но и не могут считаться непрерывным видом. Вместо этого живые существа существуют в состоянии шахматной аналогии, где слабость и страдания разделяют все живые существа. Это ставит под сомнение традиционное понятие автономии и предположение о человеческой исключительности. По словам Деррида, люди недостаточно сильны, чтобы держаться отдельно от животных. Иными словами, мы слишком слабы, чтобы не допустить проникновения животных в нашу сферу. Это понимание формирует основу для аргумента Лоулора, который предлагает смелый подход к решению проблемы худшего и полного истребления жизни, реальности, которая быстро разворачивается. Книга представляет собой детальное исследование взглядов Деррида на анимальность и их тесную связь с его мышлением об этике, сингулярности, суверенитете и концепции общего мира.

This Is Not Sufficient An Essay on Animality and Human Nature in Derrida Dans son ouvrage « This Is Not Sufficient », onard Lolor présente une analyse complète des points de vue de Jacques Derried sur l'animalité et son rapport confus avec son plus large un projet philosophique. En examinant attentivement les œuvres de Derried, y compris son travail fondamental « L 'animal que donc je suis » et « Aporias », Lawlor reconstruit le portrait de la pensée de Derried sur les relations entre les humains et les animaux. L'idée centrale du point de vue de Derried est que les humains et les animaux ne peuvent pas être séparés de manière significative, mais ne peuvent pas non plus être considérés comme une espèce continue. Au lieu de cela, les êtres vivants existent dans un état d'analogie d'échecs, où la faiblesse et la souffrance séparent tous les êtres vivants. Cela remet en question la notion traditionnelle d'autonomie et l'hypothèse d'exclusivité humaine. Selon Derried, les humains ne sont pas assez forts pour rester séparés des animaux. En d'autres termes, nous sommes trop faibles pour empêcher les animaux de pénétrer dans notre sphère. Cette compréhension constitue la base de l'argument de Lawlor, qui propose une approche audacieuse pour résoudre le problème de la pire et de l'extermination totale de la vie, une réalité qui se déploie rapidement. livre est une étude détaillée des vues de Derried sur l'animalité et leur lien étroit avec sa pensée sur l'éthique, la singularité, la souveraineté et la conception du monde commun.

This Is Not Sufficient An Essay on Animality and Human Nature in Derrida En la obra «This Is Not Sufficient», onard Lolor presenta un análisis exhaustivo de las opiniones de Jacques Derrid sobre la animalidad y su una conexión confusa con su proyecto filosófico más amplio. A través de un estudio cuidadoso de las obras de Derrid, incluyendo su obra fundacional «L'animal que donc je suis» y «Aporias», Lawlor reconstruye el retrato del pensamiento de Derrid sobre la relación entre humanos y animales. Un punto central en el punto de vista de Derrid es la idea de que los humanos y los animales no pueden ser sustancialmente separados, pero tampoco pueden ser considerados una especie continua. En cambio, los seres vivos existen en un estado de analogía escalonada donde la debilidad y el sufrimiento comparten a todos los seres vivos. Esto cuestiona el concepto tradicional de autonomía y la suposición de exclusividad humana. Según Derrid, los humanos no son lo suficientemente fuertes como para mantenerse separados de los animales. En otras palabras, somos demasiado débiles para evitar que los animales entren en nuestra esfera. Este entendimiento forma la base del argumento de Lawlor, que ofrece un enfoque audaz para abordar el problema de la peor y completa exterminación de la vida, una realidad que se desarrolla rápidamente. libro es un estudio detallado de las opiniones de Derrid sobre la animalidad y su estrecha relación con su pensamiento sobre la ética, la singularidad, la soberanía y el concepto de un mundo común.

This Is Not Mufficient An Essay on Animal and Human Nature in Derrida No trabalho «This Is Not Suficent», onard Lolor apresenta uma análise completa das opiniões de Jacques Derried sobre a animalidade e sua relação confusa com seu projeto filosófico mais amplo. Através de um estudo minucioso dos trabalhos de Derried, incluindo o seu trabalho fundamental «L'Animal Que Don Je» e «Apoias», Lawlore está reconstruindo um retrato do pensamento de Derried sobre as relações entre humanos e animais. O ponto central da visão de Derrid é a ideia de que humanos e animais não podem ser divididos significativamente, mas também não podem ser considerados uma espécie contínua. Em vez disso, os seres vivos existem em um estado de analogia xadrez, onde a fraqueza e o sofrimento são compartilhados por todos os seres vivos. Isso coloca em causa o conceito tradicional de autonomia e a suposição de exclusividade humana. De acordo com Derried, as pessoas não são suficientemente fortes para se manter separadas dos animais. Em outras palavras, somos demasiado fracos para evitar que os animais entrem na nossa esfera. Esta compreensão constitui a base do argumento de Lawler, que propõe uma abordagem corajosa para resolver o problema do pior e completo extermínio da vida, uma realidade que se desenvolve rapidamente. O livro é um estudo detalhado das opiniões de Derried sobre a animalidade e sua relação estreita com seu pensamento sobre a ética, a singularidade, a soberania e o conceito de um mundo comum.

This Is Not Sufficient An Essay on Animality and Human Nature in Derrida In This Is Not Sufficient, onard Lolor fornisce un'analisi completa delle opinioni di Jacques Derried sull'animalità e del suo legame confuso con il suo progetto filosofico più ampio. Studiando attentamente i lavori di Derried, tra cui il suo lavoro fondamentale, «L'animal'che donc je son» e «Aprias», Lawler ricostruisce un ritratto del pensiero di Derrid sulle relazioni tra gli uomini e gli animali. Il punto centrale della visione di Derrid è l'idea che gli uomini e gli animali non possono essere sostanzialmente divisi, ma non possono essere considerati una specie continua. Invece, gli esseri viventi esistono in uno stato di analogia a scacchi, dove debolezza e sofferenza sono condivisi da tutti gli esseri viventi. Questo mette in discussione il concetto tradizionale di autonomia e il presupposto dell'esclusività umana. Secondo Derrid, la gente non è abbastanza forte da stare lontana dagli animali. In altre parole, siamo troppo deboli per evitare che gli animali entrino nella nostra sfera. Questa comprensione costituisce la base dell'argomentazione di Lawler, che offre un approccio coraggioso per affrontare il problema del peggior e totale sterminio della vita, una realtà che si sta sviluppando rapidamente. Il libro è una ricerca dettagliata sulle opinioni di Derrid sull'animalità e sulla loro stretta relazione con il suo pensiero sull'etica, la singolarità, la sovranità e il concetto di mondo comune.

This Is Not Sufficient Ein Essay über Animalität und menschliche Natur in Derrida In „This Is Not Sufficient“ präsentiert onard Lolor eine umfassende Analyse von Jacques Derridas Ansichten zur Animalität und ihrer verworrenen Verbindung zu seinem breiteren philosophischen Projekt. Durch eine sorgfältige Untersuchung von Derridas Werken, einschließlich seines bahnbrechenden Werkes L 'animal que donc je suis und Aporias, rekonstruiert Lawlore Derridas Gedankenporträt über die Beziehung zwischen Mensch und Tier. Zentral für Derridas cht ist die Vorstellung, dass Mensch und Tier nicht wesentlich getrennt werden können, aber auch nicht als zusammenhängende Art gelten können. Stattdessen existieren bewesen in einem Zustand der Schach-Analogie, in dem Schwäche und iden von allen bewesen geteilt werden. Dies stellt den traditionellen Begriff der Autonomie und die Annahme menschlicher Exklusivität in Frage. Der Mensch sei nicht stark genug, um sich von den Tieren zu trennen, sagte Derrida. Mit anderen Worten, wir sind zu schwach, um zu verhindern, dass Tiere in unsere Sphäre eindringen. Dieses Verständnis bildet die Grundlage für Lawlors Argument, das einen mutigen Ansatz bietet, um das Schlimmste und die vollständige Vernichtung des bens anzugehen, eine Realität, die sich schnell entfaltet. Das Buch ist eine detaillierte Untersuchung von Derridas Ansichten über Animalität und ihre enge Beziehung zu seinem Denken über Ethik, ngularität, Souveränität und das Konzept einer gemeinsamen Welt.

To nie wystarczy esej na temat animacji i ludzkiej natury w Derrydzie W tym nie wystarczy, onard Lawlor przedstawia kompleksową analizę poglądów Jacques'a Derridy na temat animalności i jej mylące powiązanie z jego szerszym projektem filozoficznym. Dzięki dokładnym badaniom nad dziełami Derridy, w tym nad jego dziełem seminarium L'animal que donc je suis i Aporias, Lawlor rekonstruuje portret myśli Derridy na temat relacji między ludźmi a zwierzętami. Centralnym elementem poglądu Derridy jest pogląd, że ludzi i zwierząt nie można znacząco oddzielić, ale nie można ich uważać za gatunek ciągły. Zamiast tego żywe istoty istnieją w stanie analogii szachowej, gdzie słabość i cierpienie są podzielane przez wszystkie żywe istoty. Podważa to tradycyjne pojęcie autonomii i założenie ludzkiego wyjątkowości. Ludzie nie są wystarczająco silni, by trzymać się z dala od zwierząt. Innymi słowy, jesteśmy zbyt słabi, by zapobiec przedostawaniu się zwierząt do naszej sfery. Ten wgląd stanowi podstawę argumentu Lawlora, który oferuje śmiałe podejście do radzenia sobie z najgorszą i całkowitą eksterminacją życia, rzeczywistością, która szybko się rozwija. Książka jest szczegółowym badaniem poglądów Derridy na temat animalności i ich bliskiego związku z jego myśleniem o etyce, osobliwości, suwerenności i koncepcji wspólnego świata.

זה לא מספיק מאמר על אנימליות וטבע האדם בדרידה אין זה מספיק, לאונרד לולור מציג ניתוח מקיף של דעותיו של ז 'אק דרידה על אנימליות והקשר המבלבל שלו עם הפרויקט הפילוסופי הרחב יותר שלו. באמצעות מחקר מדוקדק של עבודותיו של דרידה, כולל עבודתו הזמנית L'animal que donc je suis ו-Aporias, לאולר משחזר דיוקן של דרידה על היחסים בין בני אדם ובעלי חיים. עיקרי להשקפתו של דרידה הוא הרעיון שבני אדם ובעלי חיים לא יכולים להיות מופרדים באופן משמעותי, אבל הם לא יכולים להיחשב למין רציף. במקום זאת, יצורים חיים קיימים במצב של אנלוגיה לשחמט, שבו חולשה וסבל משותפים לכל היצורים החיים. זה מאתגר את הרעיון המסורתי של אוטונומיה ואת ההנחה של חריגה אנושית. בני אדם אינם חזקים מספיק כדי לשמור על נפרד מבעלי חיים, אמר דרידה. במילים אחרות, אנחנו חלשים מכדי למנוע מבעלי חיים להיכנס לתחום שלנו. תובנה זו מהווה את הבסיס לטיעונו של לולור, המציע גישה נועזת להתמודדות עם ההשמדה הגרועה והמוחלטת של החיים, מציאות המתפתחת במהירות. הספר הוא מחקר מפורט של דעותיו של דרידה על חיות ויחסיהם הקרובים עם חשיבתו על אתיקה, ייחודיות, ריבונות ותפיסת עולם משותפת.''

Bu Yeterli Değil Derrida'da Hayvanlık ve İnsan Doğası Üzerine Bir Deneme Bu Yeterli Değil'de onard Lawlor, Jacques Derrida'nın hayvansallık hakkındaki görüşlerinin ve daha geniş felsefi projesiyle olan kafa karıştırıcı bağlantısının kapsamlı bir analizini sunar. Derrida'nın çalışmalarının dikkatli bir şekilde incelenmesi yoluyla, seminal çalışması L 'animal que donc je suis ve Aporias da dahil olmak üzere, Lawlor, Derrida'nın insanlar ve hayvanlar arasındaki ilişki hakkındaki düşüncesinin bir portresini yeniden oluşturur. Derrida'nın görüşünün merkezinde, insanlar ve hayvanların büyük ölçüde ayrılamayacağı, ancak sürekli bir tür olarak kabul edilemeyeceği fikri vardır. Bunun yerine, canlılar, zayıflığın ve acının tüm canlılar tarafından paylaşıldığı bir satranç analojisi durumunda var olurlar. Bu, geleneksel özerklik kavramına ve insan istisnacılığı varsayımına meydan okuyor. Derrida, insanların hayvanlardan ayrı tutacak kadar güçlü olmadığını söyledi. Başka bir deyişle, hayvanların küremize girmesini engellemek için çok zayıfız. Bu anlayış, Lawlor'un argümanının temelini oluşturur; bu, yaşamın en kötü ve mutlak imhasıyla, hızla ortaya çıkan bir gerçeklikle başa çıkmak için cesur bir yaklaşım sunar. Kitap, Derrida'nın hayvansallık hakkındaki görüşlerinin ve etik, tekillik, egemenlik ve ortak bir dünya kavramı hakkındaki düşünceleriyle yakın ilişkilerinin ayrıntılı bir incelemesidir.

هذا ليس كافياً مقال عن الحيوانية والطبيعة البشرية في دريدا في هذا ليس كافياً، يقدم ليونارد لولور تحليلاً شاملاً لآراء جاك دريدا حول الحيوانية وعلاقتها المربكة بمشروعه الفلسفي الأوسع. من خلال دراسة دقيقة لأعمال دريدا، بما في ذلك عمله الأساسي L'animal que donc je suis و Aporias، يعيد لولور بناء صورة لفكر دريدا حول العلاقة بين البشر والحيوانات. محور وجهة نظر دريدا هو فكرة أن البشر والحيوانات لا يمكن فصلهم بشكل كبير، ولكن لا يمكن اعتبارهم نوعًا مستمرًا. بدلاً من ذلك، توجد الكائنات الحية في حالة تشبيه الشطرنج، حيث يتقاسم الضعف والمعاناة جميع الكائنات الحية. هذا يتحدى المفهوم التقليدي للاستقلالية وافتراض الاستثنائية البشرية. قال دريدا إن البشر ليسوا أقوياء بما يكفي للانفصال عن الحيوانات. بعبارة أخرى، نحن أضعف من أن نمنع الحيوانات من دخول مجالنا. تشكل هذه الرؤية الأساس لحجة لولور، التي تقدم نهجًا جريئًا للتعامل مع أسوأ إبادة مطلقة للحياة، وهي حقيقة تتكشف بسرعة. الكتاب عبارة عن دراسة مفصلة لآراء دريدا حول الحيوانية وعلاقتها الوثيقة بتفكيره في الأخلاق والتفرد والسيادة ومفهوم العالم المشترك.

이것은 Derrida의 Animality와 Human Nature에 대한 에세이로는 충분하지 않습니다. onard Lawlor는 동물성에 대한 Jacques Derrida의 견해와 그의 광범위한 철학적 프로젝트와의 혼란스러운 관계에 대한 포괄적 인 분석을 제시합니다. Lawlor는 그의 주요 작품 L 'animal que donc je suis와 Aporias를 포함하여 Derrida의 작품에 대한 신중한 연구를 통해 인간과 동물의 관계에 대한 Derrida의 생각의 초상화를 재구성합니다. 데리다의 관점에서 중심은 인간과 동물이 실질적으로 분리 될 수는 없지만 연속 종으로 간주 될 수는 없다는 생각입니다. 대신, 살아있는 존재는 모든 생명체가 약점과 고통을 공유하는 체스 비유 상태에 존재합니다. 이것은 전통적인 자율성 개념과 인간의 예외주의에 대한 가정에 도전한다. 데리다는 인간이 동물과 분리 될만큼 강하지 않다고 말했다. 다시 말해, 우리는 동물이 우리의 영역으로 들어가는 것을 막기에는 너무 약합니다. 이 통찰력은 Lawlor의 주장의 기초를 형성하며, 이는 최악의 삶의 근절을 다루는 대담한 접근 방식, 빠르게 전개되는 현실을 제공합니다. 이 책은 동물성에 대한 데리다의 견해와 윤리, 특이성, 주권 및 공통 세계의 개념에 대한 그의 생각과의 밀접한 관계에 대한 자세한 연구입니다.

これはデリダの動物性と人間性に関するエッセイでは十分ではありませんこれでは十分ではありません、レナード・ローラーは、動物性に関するジャック・デリダの見解と彼の広範な哲学的プロジェクトとの混乱に関する包括的な分析を提示します。デリダの作品を慎重に研究し、彼の半作品「L'animal que donc je suis」や「Aporias」などを通して、ローラーは人間と動物の関係に関するデリダの思想の肖像画を再構築している。デリダの見解の中心は、人間と動物を実質的に分離することはできないが、連続種とは考えられないという考えである。その代わりに、生きているものはチェスの類似状態に存在し、弱さと苦しみはすべての生き物によって共有される。これは、自律性の伝統的な概念と人間の例外主義の仮定に挑戦する。人間は動物と切り離せないほど強くない、とDerridaは言いました。言い換えれば、動物が球に入るのを防ぐには弱すぎます。この洞察力は、ローラーの議論の基礎を形成し、人生の最悪かつ完全な絶滅に対処する大胆なアプローチを提供します。この本は、動物性に関するデリダの見解と、倫理、特異性、主権、共通世界の概念に関する彼の考えとの密接な関係についての詳細な研究である。

這是德裏達的動物和人類自然的意義。倫納德·洛洛爾（onard Lolor）在《這個不是自殺》中全面分析了雅克·德裏德（Jacques Derrid）關於動畫性的觀點及其與更廣泛的哲學聯系的混淆。這個項目。通過仔細研究Derrid的著作，包括他的開創性著作「L'animal que donc je suis」和「Aporias」，Lawlor重建了Derrid關於人與動物之間關系的思想肖像。德裏德（Derrid）觀點的核心思想是，人類和動物不能被實質性地劃分，但不能被視為連續物種。取而代之的是，生物處於國際象棋類比狀態，所有生物都共享弱點和痛苦。這挑戰了自治的傳統概念和人類排他性的假設。德裏德說，人類不夠強大，無法與動物分開。換句話說，我們太虛弱，無法阻止動物進入我們的領域。這種理解為勞勒的論點奠定了基礎，勞勒的論點提供了一種大膽的方法來解決生命的最壞和最徹底的滅絕問題，這一現實正在迅速發展。這本書詳細探討了德裏德（Derrid）對萬物有靈的看法以及與他對倫理，奇異性，主權和共同世界概念的思考的緊密聯系。