He was a member of the Victorian Governments advisory panel on the review of the Juries Act 1985 and has been consulted by governments in several jurisdictions about jury reform. The book's title is 'The Ouija Board Jurors Mystery Mischief and Misery in the Jury System'. Long detailed description of the plot: The Ouija board jurors mystery mischief, and misery in the jury system, is a book written by Jeremy Gans, a professor of law at the University of Melbourne. The book provides an in-depth analysis of one of the most controversial cases in English legal history, the Ouija board jury incident of 1994. The case involved two people who were shot dead in cold blood, and the author examines the facts of the case, the constitutional dilemma of investigating jury misbehavior, and the implications for democratic involvement in the criminal justice process. The book begins with an introduction to the Ouija board jury incident, which is considered one of the most disconcerting cases in English legal history. The media distorted the story, and even eminent lawyers have sometimes gotten the details wrong. The author emphasizes the importance of understanding the known facts of the case and the constitutional dilemma of investigating jury misbehavior. He argues that the case involves deep questions of law practice and democratic involvement in the criminal justice process. The author examines the implications of winks and nods research by jurors speaking or listening out of turn, going to sleep during the hearing, or falling in love with one of the advocates.

Он был членом консультативной группы правительств Виктории по пересмотру Закона о жюри 1985 года и консультировался с правительствами в нескольких юрисдикциях по поводу реформы суда присяжных. Название книги - «The Ouija Board Jurors Mystery Mischief and Misery in the Jury System». Длинное подробное описание сюжета: Коллегия присяжных заседателей Уиджи подвергает сомнению таинственное зло и страдания в системе присяжных - книга, написанная Джереми Гансом, профессором права Мельбурнского университета. В книге представлен глубокий анализ одного из самых спорных случаев в английской юридической истории - инцидента с присяжными Совета в Уидже 1994 года. В деле участвовали два человека, которые были хладнокровно застрелены, и автор рассматривает факты дела, конституционную дилемму расследования неправомерного поведения присяжных и последствия для демократического участия в процессе уголовного правосудия. Книга начинается с предисловия к инциденту с присяжными совета в Уидже, который считается одним из самых запутанных дел в английской юридической истории. СМИ исказили историю, и даже именитые юристы порой ошибались в деталях. Автор подчеркивает важность понимания известных фактов дела и конституционную дилемму расследования неправомерного поведения присяжных. Он утверждает, что дело затрагивает глубокие вопросы адвокатской практики и демократического вовлечения в процесс уголовного правосудия. Автор рассматривает последствия подмигивания и кивает исследованиям присяжных, говорящих или слушающих вне очереди, идущих спать во время слушания или влюбляющихся в одного из адвокатов.

Il a été membre du groupe consultatif du gouvernement de Victoria sur l'examen de la Loi de 1985 sur le jury et a consulté les gouvernements de plusieurs juridictions au sujet de la réforme du jury. titre du livre est « The Ouija Board Jurors Mystery Mischief and Misery in the Jury System ». Longue description détaillée de l'histoire : Collège des jurés de Wiji remet en question le mal mystérieux et la souffrance dans le système de jurés - un livre écrit par Jeremy Hans, professeur de droit à l'Université de Melbourne. livre présente une analyse approfondie de l'un des cas les plus controversés de l'histoire juridique anglaise, l'incident du jury du Conseil à Widge en 1994. L'affaire a impliqué deux personnes qui ont été tuées de sang froid et l'auteur examine les faits de l'affaire, le dilemme constitutionnel de l'enquête sur l'inconduite du jury et les conséquences pour la participation démocratique au processus de justice pénale. livre commence par une préface à l'incident du jury du conseil à Widge, qui est considéré comme l'une des affaires les plus confuses de l'histoire juridique anglaise. s médias ont déformé l'histoire, et même les avocats éminents ont parfois tort dans les détails. L'auteur souligne qu'il importe de comprendre les faits connus de l'affaire et le dilemme constitutionnel de l'enquête sur le comportement abusif du jury. Il affirme que l'affaire soulève de profondes questions de pratique juridique et de participation démocratique au processus de justice pénale. L'auteur examine les conséquences d'un clin d'oeil et fait des recherches sur les jurés qui parlent ou écoutent en dehors de la file d'attente, qui vont dormir pendant l'audience ou tombent amoureux d'un avocat.

Fue miembro del grupo asesor de los gobiernos de Victoria para la revisión de la y del Jurado de 1985 y consultó a los gobiernos en varias jurisdicciones sobre la reforma del tribunal del jurado. título del libro es «The Ouija Board Jurors Mystery Mischief and Misery in the Jury System». Una larga descripción detallada de la trama: jurado de Ouigi cuestiona el misterioso mal y el sufrimiento en el sistema de jurados es un libro escrito por Jeremy Hans, profesor de derecho en la Universidad de Melbourne. libro presenta un análisis profundo de uno de los casos más controvertidos en la historia legal inglesa, el incidente del jurado del Consejo en Ouija de 1994. caso involucró a dos personas que fueron asesinadas a sangre fría, y el autor examina los hechos del caso, el dilema constitucional de investigar la mala conducta del jurado y las consecuencias para la participación democrática en el proceso de justicia penal. libro comienza con el prefacio del incidente con el jurado del consejo en Ouija, que es considerado uno de los casos más confusos de la historia legal inglesa. medios de comunicación tergiversaron la historia, e incluso los eminentes abogados a veces se equivocaron en los detalles. autor subraya la importancia de comprender los hechos conocidos del caso y el dilema constitucional de investigar la mala conducta del jurado. Sostiene que el caso aborda cuestiones profundas de la práctica de la abogacía y la participación democrática en el proceso de justicia penal. autor examina las consecuencias del guiño y asiente a la investigación del jurado hablando o escuchando fuera de línea, yendo a dormir durante la audiencia o enamorándose de uno de los abogados.

Ele foi membro do Grupo de Consultoria do Governo de Victoria para a revisão da i do Júri de 1985 e consultou governos em várias jurisdições sobre a reforma do júri. O título do livro é «The Ouija Board Jurors Mistery Mischief and Misery in the Jury System». Longa descrição detalhada da história, o júri de Wiji questiona o misterioso mal-estar e sofrimento do sistema de jurados - um livro escrito por Jeremy Hans, professor de direito da Universidade de Melbourne. O livro apresenta uma análise profunda de um dos casos mais controversos da história jurídica inglesa, o incidente com o júri do Conselho em Wijah, em 1994. O caso envolveu duas pessoas que foram mortas a sangue frio, e o autor trata dos fatos do caso, o dilema constitucional de investigar a conduta abusiva do júri e as consequências para a participação democrática no processo de justiça criminal. O livro começa com a introdução do incidente com o júri do Conselho de Wijah, considerado um dos casos mais confusos da história jurídica inglesa. Os meios de comunicação social distorceram a história, e mesmo advogados de renome às vezes erraram detalhes. O autor ressalta a importância de entender os fatos conhecidos do caso e o dilema constitucional de investigar a conduta abusiva do júri. Ele afirma que o caso envolve questões profundas de advocacia e participação democrática no processo de justiça criminal. O autor aborda os efeitos do olho e acena os estudos dos jurados que falam ou ouvem fora da fila, vão dormir durante a audiência ou apaixonam-se por um dos advogados.

È stato membro del gruppo consultivo dei governi di Victoria per la revisione della legge sulla giuria del 1985 e ha consultato i governi in diverse giurisdizioni sulla riforma della giuria. Il titolo del libro è «The Ouija Board Jurors Mistery Mischief and Misery in the Jury System». Una lunga descrizione dettagliata della storia, la giuria di Wigi mette in dubbio il misterioso male e la sofferenza del sistema giuridico, un libro scritto da Jeremy Hans, professore di legge all'Università di Melbourne. Il libro fornisce un'analisi approfondita di uno dei casi più controversi della storia legale inglese, l'incidente con la giuria del Consiglio a Whij del 1994. Due persone sono state uccise a sangue freddo e l'autore affronta i fatti del caso, il dilemma costituzionale dell'indagine sulla condotta illecita della giuria e le conseguenze sulla partecipazione democratica alla giustizia penale. Il libro inizia con la prefazione di un incidente con i giurati del consiglio di Whij, considerato uno dei casi più complicati della storia legale inglese. I media hanno distorto la storia, e anche gli avvocati di nome a volte si sbagliavano sui dettagli. L'autore sottolinea l'importanza di comprendere i fatti noti del caso e il dilemma costituzionale delle indagini sulla condotta illecita della giuria. Sostiene che il caso affronti questioni profonde relative all'avvocatura e all'inclusione democratica nel processo di giustizia penale. L'autore affronta le conseguenze dell'occhiolino e annuisce gli studi di giurati che parlano o ascoltano fuori dalla fila, vanno a letto durante l'udienza o si innamorano di uno degli avvocati.

Er war Mitglied des beratenden Gremiums der viktorianischen Regierungen zur Überarbeitung des Jurygesetzes von 1985 und beriet sich mit Regierungen in mehreren Gerichtsbarkeiten über die Reform der Jury. Der Titel des Buches lautet „Die Ouija Board Juroren Geheimnis Mischief und Misery in der Jury-System“. Eine lange, detaillierte Beschreibung der Handlung: Die Jury von Ouija stellt das mysteriöse Böse und iden im Jurysystem in Frage - ein Buch von Jeremy Gans, Juraprofessor an der University of Melbourne. Das Buch bietet eine eingehende Analyse eines der umstrittensten Fälle in der englischen Rechtsgeschichte - der 1994 Whage Council Jury Vorfall. Der Fall betraf zwei Personen, die kaltblütig erschossen wurden, und der Autor untersucht den Sachverhalt, das verfassungsrechtliche Dilemma der Untersuchung des Fehlverhaltens der Geschworenen und die Folgen für die demokratische Teilhabe am Strafjustizprozess. Das Buch beginnt mit einem Vorwort zu einem Vorfall mit den Geschworenen des Rates von Ouija, der als einer der verwirrendsten Fälle in der englischen Rechtsgeschichte gilt. Die Medien verzerrten die Geschichte, und selbst renommierte Anwälte lagen manchmal im Detail falsch. Der Autor betont die Bedeutung des Verständnisses der bekannten Fakten des Falles und das verfassungsrechtliche Dilemma der Untersuchung des Fehlverhaltens der Jury. Er argumentiert, dass der Fall tiefgreifende Fragen der Anwaltspraxis und der demokratischen Beteiligung am Strafjustizprozess berührt. Der Autor untersucht die Folgen des Augenzwinkerns und nickt den Studien der Jury zu, spricht oder hört aus der Reihe, geht während der Anhörung schlafen oder verliebt sich in einen der Anwälte.

הוא היה חבר בקבוצת הייעוץ של הממשלות הוויקטוריאניות כדי לבחון את חוק חבר המושבעים 1985 והתייעץ עם ממשלות בכמה סמכויות שיפוט על רפורמה בבית המשפט. שם הספר הוא The Ouija Board Mystery Mischief and Misery in the Jury System. Long Plote Detective: Weegee's Jury Panel Question Mysterious Evil and Svilent in the Jury System הוא ספר שנכתב על ידי ג 'רמי גאנס, פרופסור למשפטים באוניברסיטת מלבורן. הספר מספק ניתוח מעמיק של אחד המקרים השנויים ביותר במחלוקת בהיסטוריה המשפטית האנגלית, תקרית חבר המושבעים של מועצת הסיאנס 1994. המקרה כלל שני אנשים שנורו בדם קר, והמחבר רואה בעובדות המקרה, את הדילמה החוקתית של חקירת התנהגות בלתי הולמת של חבר מושבעים ואת ההשלכות של השתתפות דמוקרטית בהליך המשפט הפלילי. הספר מתחיל עם הקדמה לתקרית חבר מושבעים של המועצה באואיג 'ה, הנחשבת לאחד המקרים המפותלים ביותר בהיסטוריה המשפטית האנגלית. התקשורת עיוותה את הסיפור, ואפילו עורכי דין בולטים עשו לפעמים טעויות בפרטים. המחבר מדגיש את חשיבות הבנת העובדות הידועות של המקרה ואת הדילמה החוקתית בחקירת התנהגות בלתי הולמת של מושבעים. הוא טוען שהמקרה נוגע בנושאים עמוקים של תמיכה ומעורבות דמוקרטית בהליך המשפט הפלילי. המחבר רואה את ההשלכות של קריצות והנהנות למחקרים של מושבעים מדברים או מקשיבים מחוץ לתור, הולכים לישון במהלך השימוע, או מתאהבים באחד מעורכי הדין.''

1985 tarihli Jüri Yasasını gözden geçirmek için Victoria Hükümetleri danışma grubunun bir üyesiydi ve jüri mahkemesi reformu konusunda çeşitli yargı bölgelerindeki hükümetlere danıştı. Kitabın adı "The Ouija Board Jurors Mystery Mischief and Misery in the Jury System". Weegee's Jury Panel Questions Mysterious Evil and Suffering in the Jury System, Melbourne Üniversitesi'nde hukuk profesörü olan Jeremy Gans tarafından yazılmış bir kitaptır. Kitap, İngiliz hukuk tarihinin en tartışmalı davalarından biri olan 1994 Ouija Konseyi jüri olayının derinlemesine bir analizini sunuyor. Dava, soğukkanlılıkla vurulan iki kişiyi içeriyordu ve yazar, davanın gerçeklerini, jürinin suistimalini araştırmanın anayasal ikilemini ve ceza adaleti sürecine demokratik katılımın etkilerini düşünüyor. Kitap, İngiliz hukuk tarihinin en karmaşık davalarından biri olarak kabul edilen Ouija'daki bir konsey jürisi olayının önsözüyle başlıyor. Medya hikayeyi çarpıttı ve hatta seçkin avukatlar bazen ayrıntılarda hatalar yaptı. Yazar, davanın bilinen gerçeklerini ve jüri suistimalini araştırmanın anayasal ikilemini anlamanın önemini vurgulamaktadır. Yetkili, davanın savunuculuk ve ceza adaleti sürecine demokratik katılım gibi derin konulara değindiğini savunuyor. Yazar, göz kırpmanın ve sıra dışı konuşan veya dinleyen jüri üyelerinin çalışmalarına, bir duruşma sırasında yatağa girmenin veya avukatlardan birine aşık olmanın sonuçlarını göz önünde bulundurur.

كان عضوًا في الفريق الاستشاري لحكومات فيكتوريا لاستعراض قانون هيئة المحلفين لعام 1985 وتشاور مع الحكومات في عدة ولايات قضائية بشأن إصلاح محكمة هيئة المحلفين. عنوان الكتاب هو "The Woija Board Jurors Mystery Mischief and Misery in the Jury System'. تفاصيل الحبكة الطويلة: أسئلة لجنة التحكيم في Weegee حول الشر الغامض والمعاناة في نظام هيئة المحلفين هو كتاب كتبه جيريمي جانز، أستاذ القانون في جامعة ملبورن. يقدم الكتاب تحليلاً متعمقًا لواحدة من أكثر القضايا إثارة للجدل في التاريخ القانوني الإنجليزي، حادثة هيئة محلفين مجلس ويجا عام 1994. وشملت القضية شخصين أصيبا بدم بارد، وينظر صاحب البلاغ في وقائع القضية، والمعضلة الدستورية للتحقيق في سوء سلوك هيئة المحلفين، والآثار المترتبة على المشاركة الديمقراطية في عملية العدالة الجنائية. يبدأ الكتاب بمقدمة لحادثة هيئة محلفين تابعة للمجلس في ويجا، والتي تعتبر واحدة من أكثر القضايا تعقيدًا في التاريخ القانوني الإنجليزي. شوهت وسائل الإعلام القصة، وحتى المحامين البارزين ارتكبوا أحيانًا أخطاء في التفاصيل. ويشدد صاحب البلاغ على أهمية فهم الوقائع المعروفة للقضية والمعضلة الدستورية للتحقيق في سوء سلوك هيئة المحلفين. ويقول إن القضية تمس قضايا عميقة تتعلق بالدعوة والمشاركة الديمقراطية في عملية العدالة الجنائية. ينظر المؤلف في عواقب الغمز والإيماءات لدراسات المحلفين الذين يتحدثون أو يستمعون بعيدًا عن دورهم، أو الذهاب إلى الفراش أثناء جلسة الاستماع، أو الوقوع في حب أحد المحامين.

그는 1985 년 배심원 법을 검토하기 위해 빅토리아 정부 자문 그룹의 일원이었으며 배심원 법원 개혁에 관한 여러 관할 구역에서 정부와 협의했습니다. 이 책의 제목은 "배심원 시스템의 Ouija Board Jurors Mystery Mischief and Misery" 입니다. Long Plot Detail: Weegee의 배심원 패널은 신비한 악과 배심원 시스템의 고통에 대한 질문은 멜버른 대학의 법학 교수 인 Jeremy Gans가 쓴 책입니다. 이 책은 1994 년 Ouija Council 배심원 사건 인 영어 법률 역사상 가장 논란이 많은 사건 중 하나에 대한 심층 분석을 제공합니다. 이 사건은 냉혈에 맞은 두 사람과 관련이 있으며, 저자는 사건의 사실, 배심원 위법 행위를 조사하는 헌법상의 딜레마 및 형사 사법 과정에 민주적으로 참여하는 데 미치는 영향을 고려합니다. 이 책은 영국 법률 역사상 가장 복잡한 사건 중 하나로 여겨지는 Ouija의 평의회 배심원 사건에 대한 서문으로 시작됩니다. 언론은 그 이야기를 왜곡했으며 저명한 변호사조차도 때때로 세부 사항에 실수를 저질렀습니다. 저자는 사건의 알려진 사실을 이해하는 것의 중요성과 배심원의 위법 행위를 조사하는 헌법 적 딜레마를 강조합니다. 그는이 사건이 형사 사법 과정에 대한 옹호와 민주적 개입에 관한 깊은 문제를 다루고 있다고 주장한다. 저자는 윙크의 결과를 고려하고 배심원의 말을 듣거나 듣거나 청문회 중에 잠자리에 들거나 변호사 중 한 사람과 사랑에 빠지는 배심원의 연구에 끄덕입니다.

他是維多利亞州政府審查《1985陪審團法》咨詢小組的成員，並就陪審團審判改革與多個司法管轄區的政府進行了磋商。該書的標題是「Ouija Board Jurors Mystery Mischief and Misery in the Jury System」。漫長的詳細情節描述：惠吉陪審團質疑陪審團系統中的神秘邪惡和痛苦-由墨爾本大學法學教授傑裏米·漢斯（Jeremy Hans）撰寫的書。該書深入分析了英國法律史上最具爭議的案件之一，即1994在威治舉行的理事會陪審團事件。案件涉及兩名被冷血槍殺的人，提交人審查了案件的事實、調查陪審團不當行為的憲法困境以及對民主參與刑事司法程序的影響。該書以威治市議會陪審團事件的序言開頭，該事件被認為是英國法律史上最復雜的案件之一。媒體歪曲了這個故事，甚至著名的律師有時也會弄錯細節。提交人強調了理解已知事實的重要性，以及調查陪審團不當行為的憲法困境。他認為，此案涉及律師實踐和刑事司法程序中的民主參與的深刻問題。作者考慮了眨眼的後果，並點頭研究了陪審團，說話或聽話的人，在聽證會期間上床睡覺，或者愛上了其中一位律師。