The author argues that these evaluations are based on two different paradigms one focused on winning battles and the other on winning the war. The book's main thesis is that the military organization's ability to adapt to changing circumstances during war determines its ultimate success or failure. This is because the nature of war has changed over time from a linear progression of battles to a complex web of interconnected events that require constant adaptation and learning. In order to understand the process of technology evolution, it is necessary to study and analyze the development of modern knowledge as the basis for the survival of humanity and the unity of the people in a warring state. This requires an understanding of the need and possibility of developing a personal paradigm for perceiving the technological process of developing modern knowledge. The book provides a comprehensive framework for understanding the relationship between strategy and operations in warfare, highlighting the importance of adaptability and flexibility in achieving success. It also emphasizes the need for a holistic approach to warfare, taking into account political, social, economic, and cultural factors that influence the outcome of conflicts. Gartner argues that by understanding the different paradigms that shape strategic assessment, leaders can better navigate the complexities of war and make more informed decisions about how to allocate resources and prioritize efforts. He also suggests that by recognizing the limitations of their own perspectives, leaders can work together to achieve common goals and avoid costly mistakes. Overall, Strategic Assessment in War offers valuable insights into the nature of warfare and the challenges of evaluating performance during conflict. Its findings have important implications for military organizations, policymakers, and anyone interested in understanding the dynamics of war and its impact on society.

Автор утверждает, что эти оценки основаны на двух различных парадигмах, одна из которых сосредоточена на победе в сражениях, а другая - на победе в войне. Основной тезис книги заключается в том, что способность военной организации адаптироваться к изменяющимся обстоятельствам во время войны определяет ее конечный успех или провал. Все потому, что характер войны менялся с течением времени от линейной прогрессии сражений к сложной паутине взаимосвязанных событий, требующих постоянной адаптации и обучения. Для того чтобы понять процесс эволюции технологий, необходимо изучить и проанализировать развитие современных знаний как основы выживания человечества и единства народа в воюющем государстве. Для этого необходимо понимание необходимости и возможности выработки личностной парадигмы восприятия технологического процесса развития современных знаний. Книга обеспечивает всеобъемлющую основу для понимания взаимосвязи между стратегией и операциями в войне, подчеркивая важность адаптивности и гибкости в достижении успеха. В нем также подчеркивается необходимость целостного подхода к ведению войны с учетом политических, социальных, экономических и культурных факторов, которые влияют на исход конфликтов. Gartner утверждает, что, понимая различные парадигмы, которые формируют стратегическую оценку, лидеры могут лучше ориентироваться в сложностях войны и принимать более обоснованные решения о том, как распределять ресурсы и расставлять приоритеты в усилиях. Он также предполагает, что, признавая ограниченность собственных перспектив, лидеры могут работать вместе, чтобы достичь общих целей и избежать дорогостоящих ошибок. В целом, Strategic Assessment in War предлагает ценную информацию о характере войны и проблемах оценки эффективности во время конфликта. Его выводы имеют важное значение для военных организаций, политиков и всех, кто заинтересован в понимании динамики войны и ее влияния на общество.

L'auteur affirme que ces estimations sont basées sur deux paradigmes différents, l'un centré sur la victoire dans les batailles et l'autre sur la victoire dans la guerre. La principale thèse du livre est que la capacité d'une organisation militaire à s'adapter aux circonstances changeantes en temps de guerre détermine son succès ou son échec final. Tout cela parce que la nature de la guerre a évolué au fil du temps, passant d'une progression linéaire des batailles à un réseau complexe d'événements interconnectés nécessitant une adaptation et un apprentissage constants. Pour comprendre le processus d'évolution de la technologie, il est nécessaire d'étudier et d'analyser le développement du savoir moderne comme base de la survie de l'humanité et de l'unité du peuple dans un État en guerre. Pour ce faire, il faut comprendre la nécessité et la possibilité d'élaborer un paradigme personnel de la perception du processus technologique du développement des connaissances modernes. livre fournit un cadre complet pour comprendre la relation entre la stratégie et les opérations en guerre, soulignant l'importance de l'adaptabilité et de la flexibilité pour réussir. Il souligne également la nécessité d'une approche globale de la conduite de la guerre, tenant compte des facteurs politiques, sociaux, économiques et culturels qui influent sur l'issue des conflits. Gartner affirme qu'en comprenant les différents paradigmes qui façonnent l'évaluation stratégique, les dirigeants peuvent mieux orienter la complexité de la guerre et prendre des décisions plus éclairées sur la façon d'allouer les ressources et de hiérarchiser les efforts. Il suggère également qu'en reconnaissant les limites de leurs propres perspectives, les dirigeants puissent travailler ensemble pour atteindre des objectifs communs et éviter des erreurs coûteuses. Dans l'ensemble, l'évaluation stratégique en temps de guerre fournit des renseignements précieux sur la nature de la guerre et les défis de l'évaluation du rendement en temps de conflit. Ses conclusions sont importantes pour les organisations militaires, les politiciens et tous ceux qui sont intéressés à comprendre la dynamique de la guerre et son impact sur la société.

autor sostiene que estas estimaciones se basan en dos paradigmas diferentes, uno centrado en la victoria en las batallas y el otro en la victoria en la guerra. La tesis básica del libro es que la capacidad de una organización militar para adaptarse a las circunstancias cambiantes durante una guerra determina su éxito o fracaso final. Todo porque la naturaleza de la guerra ha ido cambiando con el tiempo de una progresión lineal de las batallas a una compleja red de eventos interconectados que requieren una adaptación y entrenamiento constantes. Para comprender el proceso de evolución de la tecnología, es necesario examinar y analizar el desarrollo del conocimiento moderno como base de la supervivencia de la humanidad y la unidad del pueblo en un Estado en guerra. Para ello es necesario comprender la necesidad y la posibilidad de generar un paradigma personal de percepción del proceso tecnológico del desarrollo del conocimiento moderno. libro proporciona un marco integral para entender la relación entre la estrategia y las operaciones en la guerra, destacando la importancia de la adaptabilidad y la flexibilidad para lograr el éxito. También destaca la necesidad de adoptar un enfoque holístico de la guerra, teniendo en cuenta los factores políticos, sociales, económicos y culturales que influyen en el resultado de los conflictos. Gartner sostiene que al comprender los diferentes paradigmas que forman la evaluación estratégica, los líderes pueden orientarse mejor en las complejidades de la guerra y tomar decisiones más informadas sobre cómo asignar recursos y priorizar esfuerzos. También sugiere que, reconociendo las limitaciones de sus propias perspectivas, los líderes pueden trabajar juntos para lograr objetivos comunes y evitar costosos errores. En general, Strategic Assessment in War ofrece información valiosa sobre la naturaleza de la guerra y los problemas para evaluar la eficacia durante un conflicto. Sus conclusiones son importantes para las organizaciones militares, los políticos y todos los interesados en entender la dinámica de la guerra y su impacto en la sociedad.

O autor afirma que estas estimativas são baseadas em dois paradigmas diferentes, um focado na vitória das batalhas e outro na vitória da guerra. A tese principal do livro é que a capacidade da organização militar de se adaptar às circunstâncias em evolução durante a guerra determina seu sucesso final ou fracasso. Tudo porque a natureza da guerra mudou ao longo do tempo, de uma progressão linear das batalhas para uma complexa teia de eventos interligados que exigem uma adaptação e um treinamento contínuos. Para compreender a evolução da tecnologia, é preciso estudar e analisar o desenvolvimento do conhecimento moderno como base da sobrevivência da humanidade e da unidade do povo num estado em guerra. Para isso, é preciso compreender a necessidade e a capacidade de criar um paradigma pessoal de percepção do processo tecnológico de desenvolvimento do conhecimento moderno. O livro fornece uma base abrangente para entender a relação entre a estratégia e as operações de guerra, enfatizando a importância da adaptabilidade e flexibilidade para o sucesso. Também enfatiza a necessidade de uma abordagem integral da guerra, tendo em conta os fatores políticos, sociais, econômicos e culturais que influenciam o resultado dos conflitos. Gartner afirma que, percebendo os vários paradigmas que formam a avaliação estratégica, os líderes podem se orientar melhor sobre as dificuldades da guerra e tomar decisões mais apropriadas sobre como distribuir recursos e priorizar esforços. Ele também sugere que, reconhecendo as suas próprias perspectivas limitadas, os líderes podem trabalhar juntos para alcançar objetivos comuns e evitar erros caros. Em geral, a Estratégia Assessment in War oferece informações valiosas sobre a natureza da guerra e problemas de avaliação de desempenho durante o conflito. Suas conclusões são importantes para as organizações militares, os políticos e todos os interessados em compreender a dinâmica da guerra e seu impacto na sociedade.

L'autore sostiene che queste stime si basano su due diversi paradigmi, uno concentrato sulla vittoria delle battaglie e l'altro sulla vittoria della guerra. La tesi principale del libro è che la capacità di un'organizzazione militare di adattarsi alle circostanze in evoluzione durante la guerra ne determina il successo finale o il fallimento. Tutto perché la natura della guerra è cambiata nel tempo da una progressione lineare delle battaglie a una complessa ragnatela di eventi interconnessi che richiedono un continuo adattamento e formazione. Per comprendere l'evoluzione della tecnologia, è necessario studiare e analizzare lo sviluppo della conoscenza moderna come base della sopravvivenza dell'umanità e dell'unità del popolo in uno stato in guerra. Ciò richiede la comprensione della necessità e della capacità di sviluppare un paradigma personale della percezione del processo tecnologico dello sviluppo della conoscenza moderna. Il libro fornisce una base completa per comprendere la relazione tra strategia e operazioni in guerra, sottolineando l'importanza dell'adattabilità e della flessibilità nel successo. Sottolinea anche la necessità di un approccio olistico alla guerra, tenendo conto dei fattori politici, sociali, economici e culturali che influenzano l'esito dei conflitti. Gartner sostiene che, comprendendo i diversi paradigmi che formano la valutazione strategica, i leader possono orientarsi meglio nelle difficoltà della guerra e prendere decisioni più fondate su come distribuire le risorse e dare priorità agli sforzi. Suggerisce inoltre che, pur riconoscendo le limitazioni delle proprie prospettive, i leader possano lavorare insieme per raggiungere obiettivi comuni ed evitare errori costosi. In generale, Strategic Assessment in War offre informazioni preziose sulla natura della guerra e sui problemi di valutazione dell'efficacia durante il conflitto. sue conclusioni sono importanti per le organizzazioni militari, i politici e tutti coloro che hanno interesse a comprendere la dinamica della guerra e il suo impatto sulla società.

Der Autor behauptet, dass diese Einschätzungen auf zwei verschiedenen Paradigmen beruhen, von denen sich das eine auf den eg in Schlachten und das andere auf den eg im Krieg konzentriert. Die Hauptthese des Buches ist, dass die Fähigkeit einer militärischen Organisation, sich an veränderte Umstände während eines Krieges anzupassen, ihren endgültigen Erfolg oder Misserfolg bestimmt. Dies liegt daran, dass sich der Charakter des Krieges im Laufe der Zeit von einem linearen Verlauf der Schlachten zu einem komplexen Geflecht miteinander verbundener Ereignisse verändert hat, die ständige Anpassung und rnen erfordern. Um den Prozess der technologischen Evolution zu verstehen, ist es notwendig, die Entwicklung des modernen Wissens als Grundlage für das Überleben der Menschheit und die Einheit des Volkes in einem kriegführenden Staat zu studieren und zu analysieren. Dies erfordert ein Verständnis der Notwendigkeit und der Möglichkeit, ein persönliches Paradigma für die Wahrnehmung des technologischen Prozesses der Entwicklung des modernen Wissens zu entwickeln. Das Buch bietet eine umfassende Grundlage für das Verständnis der Beziehung zwischen Strategie und Operationen im Krieg und unterstreicht die Bedeutung von Anpassungsfähigkeit und Flexibilität für den Erfolg. Er betont auch die Notwendigkeit eines ganzheitlichen Ansatzes für die Kriegsführung unter Berücksichtigung der politischen, sozialen, wirtschaftlichen und kulturellen Faktoren, die den Ausgang von Konflikten beeinflussen. Gartner argumentiert, dass Führungskräfte durch das Verständnis der verschiedenen Paradigmen, die die strategische Bewertung prägen, besser durch die Komplexität des Krieges navigieren und fundiertere Entscheidungen darüber treffen können, wie Ressourcen zugewiesen und Anstrengungen priorisiert werden. Er schlägt auch vor, dass Führungskräfte, die die Grenzen ihrer eigenen Perspektiven erkennen, zusammenarbeiten können, um gemeinsame Ziele zu erreichen und kostspielige Fehler zu vermeiden. Insgesamt bietet das Strategic Assessment in War wertvolle Einblicke in die Art des Krieges und die Herausforderungen der istungsbewertung in Konfliktzeiten. Seine Ergebnisse sind wichtig für militärische Organisationen, Politiker und alle, die daran interessiert sind, die Dynamik des Krieges und seine Auswirkungen auf die Gesellschaft zu verstehen.

Autor twierdzi, że szacunki te opierają się na dwóch różnych paradygmatach, z których jeden koncentruje się na zwycięskich bitwach, a drugi na zwycięskich wojnach. Główną tezą książki jest to, że zdolność organizacji wojskowej do przystosowania się do zmieniających się okoliczności podczas wojny decyduje o jej ostatecznym sukcesie lub porażce. Dzieje się tak dlatego, że charakter wojny zmienił się z czasem z liniowego postępu bitew do złożonej sieci połączonych ze sobą wydarzeń, które wymagają ciągłej adaptacji i szkolenia. Aby zrozumieć ewolucję technologii, konieczne jest studiowanie i analizowanie rozwoju nowoczesnej wiedzy jako podstawy do przetrwania ludzkości i jedności ludzi w stanie wojującym. Wymaga to zrozumienia potrzeby i możliwości opracowania osobistego paradygmatu postrzegania technologicznego procesu rozwoju nowoczesnej wiedzy. Książka zapewnia kompleksowe ramy dla zrozumienia relacji między strategią a działaniami wojennymi, podkreślając znaczenie zdolności adaptacyjnych i elastyczności w osiąganiu sukcesu. Podkreśla również potrzebę holistycznego podejścia do działań wojennych, z uwzględnieniem czynników politycznych, społecznych, gospodarczych i kulturowych wpływających na wynik konfliktów. Gartner twierdzi, że dzięki zrozumieniu różnych paradygmatów, które kształtują strategiczną ocenę, przywódcy mogą lepiej nawigować po złożonościach wojny i podejmować bardziej świadome decyzje dotyczące sposobu alokacji zasobów i priorytetowego traktowania wysiłków. Sugeruje również, że uznając ograniczenia własnych perspektyw, przywódcy mogą współpracować, aby osiągnąć wspólne cele i uniknąć kosztownych błędów. Ogólnie rzecz biorąc, ocena strategiczna w wojnie oferuje cenny wgląd w charakter wojny i wyzwania związane z oceną skuteczności w czasie konfliktu. Jego odkrycia mają istotne konsekwencje dla organizacji wojskowych, polityków i wszystkich zainteresowanych zrozumieniem dynamiki wojny i jej wpływu na społeczeństwo.

המחבר טוען כי הערכות אלה מבוססות על שתי פרדיגמות שונות, אחת מתמקדת בניצחון בקרבות והשנייה על ניצחון במלחמות. התזה העיקרית של הספר היא שיכולתו של ארגון צבאי להסתגל לנסיבות משתנות במהלך מלחמה קובעת את הצלחתו או כישלונו המוחלטים. זאת משום שטבע המלחמה השתנה עם הזמן מהתקדמות לינארית של קרבות לרשת מורכבת של אירועים מקושרים הדורשים הסתגלות ואימונים קבועים. כדי להבין את התפתחות הטכנולוגיה, יש צורך לחקור ולנתח את התפתחות הידע המודרני כבסיס להישרדות האנושות ולאחדות העם במצב מלחמה. הדבר דורש הבנה של הצורך והאפשרות לפתח פרדיגמה אישית לתפיסה של התהליך הטכנולוגי של התפתחות הידע המודרני. הספר מספק מסגרת מקיפה להבנת היחסים בין אסטרטגיה לפעולות בלוחמה, ומדגיש את החשיבות של הסתגלות וגמישות בהשגת הצלחה. הוא גם מדגיש את הצורך בגישה הוליסטית למלחמה, תוך התחשבות בגורמים הפוליטיים, החברתיים, הכלכליים והתרבותיים המשפיעים על תוצאות הקונפליקטים. גרטנר טוען כי על ידי הבנת הפרדיגמות השונות המעצבות הערכה אסטרטגית, מנהיגים יכולים לנווט טוב יותר את המורכבות של המלחמה ולקבל החלטות מושכלות יותר לגבי אופן הקצאת המשאבים והעדפת המאמצים. הוא גם מציע שאם יכירו במגבלות עתידם, יוכלו המנהיגים לעבוד יחד כדי להשיג מטרות משותפות ולהימנע מטעויות יקרות. באופן כללי, הערכה אסטרטגית במלחמה מציעה תובנה חשובה על אופי המלחמה והאתגרים של הערכת יעילות במהלך קונפליקט. לממצאיו השלכות חשובות על ארגונים צבאיים, פוליטיקאים וכל מי שמעוניין להבין את דינמיקת המלחמה ואת השפעתה על החברה.''

Yazar, bu tahminlerin iki farklı paradigmaya dayandığını, birinin savaş kazanmaya, diğerinin savaş kazanmaya odaklandığını iddia ediyor. Kitabın ana tezi, bir askeri örgütün savaş sırasında değişen koşullara uyum sağlama yeteneğinin nihai başarısını veya başarısızlığını belirlediğidir. Bunun nedeni, savaşın doğasının zaman içinde savaşların doğrusal bir şekilde ilerlemesinden, sürekli adaptasyon ve eğitim gerektiren karmaşık bir birbirine bağlı olaylar ağına dönüşmesidir. Teknolojinin evrimini anlamak için, modern bilginin gelişimini, insanlığın hayatta kalması ve insanların savaşan bir durumda birliği için temel olarak incelemek ve analiz etmek gerekir. Bu, modern bilginin gelişiminin teknolojik sürecinin algılanması için kişisel bir paradigma geliştirme ihtiyacının ve olasılığının anlaşılmasını gerektirir. Kitap, savaşta strateji ve operasyonlar arasındaki ilişkiyi anlamak için kapsamlı bir çerçeve sunuyor ve başarıya ulaşmada uyarlanabilirlik ve esnekliğin önemini vurguluyor. Ayrıca, çatışmaların sonucunu etkileyen siyasi, sosyal, ekonomik ve kültürel faktörleri dikkate alarak savaşa bütüncül bir yaklaşımın gerekliliğini vurgulamaktadır. Gartner, stratejik değerlendirmeyi şekillendiren farklı paradigmaları anlayarak, liderlerin savaşın karmaşıklıklarını daha iyi yönlendirebileceğini ve kaynakların nasıl tahsis edileceği ve çabalara öncelik verileceği konusunda daha bilinçli kararlar alabileceğini savunuyor. Ayrıca, kendi beklentilerinin sınırlamalarını kabul ederek, liderlerin ortak hedeflere ulaşmak ve maliyetli hatalardan kaçınmak için birlikte çalışabileceğini öne sürüyor. Genel olarak, Savaşta Stratejik Değerlendirme, savaşın doğası ve çatışma sırasındaki etkinliği değerlendirmenin zorlukları hakkında değerli bilgiler sunar. Bulgularının askeri örgütler, politikacılar ve savaşın dinamiklerini ve toplum üzerindeki etkisini anlamakla ilgilenen herkes için önemli etkileri vardır.

يدعي المؤلف أن هذه التقديرات تستند إلى نموذجين مختلفين، أحدهما يركز على كسب المعارك والآخر على كسب الحروب. الفرضية الرئيسية للكتاب هي أن قدرة المنظمة العسكرية على التكيف مع الظروف المتغيرة أثناء الحرب تحدد نجاحها أو فشلها في نهاية المطاف. وذلك لأن طبيعة الحرب تغيرت بمرور الوقت من تقدم خطي للمعارك إلى شبكة معقدة من الأحداث المترابطة التي تتطلب تكيفًا وتدريبًا مستمرين. من أجل فهم تطور التكنولوجيا، من الضروري دراسة وتحليل تطور المعرفة الحديثة كأساس لبقاء البشرية ووحدة الشعب في دولة متحاربة. وهذا يتطلب فهم الحاجة إلى وضع نموذج شخصي لتصور العملية التكنولوجية لتطور المعرفة الحديثة وإمكانية ذلك. يقدم الكتاب إطارًا شاملاً لفهم العلاقة بين الاستراتيجية والعمليات في الحرب، مع التأكيد على أهمية القدرة على التكيف والمرونة في تحقيق النجاح. ويشدد أيضا على ضرورة اتباع نهج كلي إزاء الحرب، مع مراعاة العوامل السياسية والاجتماعية والاقتصادية والثقافية التي تؤثر على نتائج الصراعات. يجادل جارتنر بأنه من خلال فهم النماذج المختلفة التي تشكل التقييم الاستراتيجي، يمكن للقادة التعامل بشكل أفضل مع تعقيدات الحرب واتخاذ قرارات أكثر استنارة حول كيفية تخصيص الموارد وتحديد أولويات الجهود. كما يقترح أنه من خلال الاعتراف بمحدودية آفاقهم، يمكن للقادة العمل معًا لتحقيق الأهداف المشتركة وتجنب الأخطاء المكلفة. بشكل عام، يوفر التقييم الاستراتيجي في الحرب نظرة ثاقبة قيمة لطبيعة الحرب وتحديات تقييم الفعالية أثناء الصراع. النتائج التي توصل إليها لها آثار مهمة على المنظمات العسكرية والسياسيين وأي شخص مهتم بفهم ديناميكيات الحرب وتأثيرها على المجتمع.

作者認為，這些估計是基於兩個不同的範式，其中一個側重於贏得戰鬥，另一個側重於贏得戰爭。該書的主要論點是，軍事組織適應戰爭期間不斷變化的環境的能力決定了其最終的成功或失敗。所有這些都是因為戰爭的性質隨著時間的推移而變化，從戰鬥的線性發展到需要不斷調整和訓練的相互關聯事件的復雜網絡。為了了解技術的演變，有必要研究和分析現代知識的發展，將其作為人類生存和交戰國人民團結的基礎。要做到這一點，就必須了解發展現代知識的技術進程的個人範式的必要性和可能性。該書為理解戰爭中的戰略和行動之間的關系提供了全面的框架，強調了適應性和靈活性在取得成功中的重要性。它還強調必須對戰爭采取綜合辦法，同時考慮到影響沖突結果的政治、社會、經濟和文化因素。Gartner認為，通過了解構成戰略評估的不同範式，領導人可以更好地應對戰爭的復雜性，並就如何分配資源和優先考慮努力做出更明智的決定。他還建議，通過認識到自己的前景有限，領導人可以共同努力，實現共同的目標，避免代價高昂的錯誤。總體而言，《戰略戰爭評估》提供了有關戰爭性質和沖突期間績效評估問題的寶貴信息。它的發現對於軍事組織，政客和所有對了解戰爭動態及其對社會的影響感興趣的人來說都是重要的。