The plot of the book 'States of Terror History Theory Literature' revolves around the evolution of technology, the need for a personal paradigm to understand the technological process of developing modern knowledge, and the survival of humanity in a warring state. The author, David Simpson, embarks on a philology of terror, tracing its complex history across literature, philosophy, political science, and theology, from Plato to NATO. He introduces the concept of the "fear-terror cluster" and demonstrates how the choices we make in using words to describe extreme emotional states have significantly influenced the attribution of motives, causes, and effects of terrorism, particularly when it comes to violence perpetrated by or against the state. In the book, Simpson examines the historical development of the term "terror from its origins in ancient Greece to its modern usage in politics and media. He argues that the language we use to describe terror has evolved over time, shaping our perceptions of its causes, effects, and motivations. This evolution has had serious consequences, as the misuse of terror-talk can be damaging and exploited by politicians and the media.

Сюжет книги «States of Terror History Theory Literature» вращается вокруг эволюции технологий, необходимости личной парадигмы для понимания технологического процесса развития современных знаний и выживания человечества в воюющем государстве. Автор, Дэвид Симпсон, начинает филологию террора, прослеживая его сложную историю по литературе, философии, политологии и теологии, от Платона до НАТО. Он вводит концепцию «кластера страха и террора» и демонстрирует, как выбор, который мы делаем, используя слова для описания экстремальных эмоциональных состояний, значительно повлиял на приписывание мотивов, причин и последствий терроризма, особенно когда речь идет о насилии, совершаемом государством или против него. В книге Симпсон рассматривает историческое развитие термина «террор» от его истоков в Древней Греции до его современного использования в политике и СМИ. Он утверждает, что язык, который мы используем для описания террора, развивался с течением времени, формируя наше восприятие его причин, последствий и мотиваций. Эта эволюция имела серьезные последствия, так как злоупотребление разговорами о терроре может быть разрушительным и эксплуатироваться политиками и средствами массовой информации.

L'histoire du livre « States of Terror History Theory Literature » tourne autour de l'évolution de la technologie, la nécessité d'un paradigme personnel pour comprendre le processus technologique du développement des connaissances modernes et la survie de l'humanité dans un État en guerre. L'auteur, David mpson, commence une philologie de la terreur en retraçant son histoire complexe sur la littérature, la philosophie, la science politique et la théologie, de Platon à l'OTAN. Il introduit le concept de « grappe de peur et de terreur » et montre comment les choix que nous faisons, en utilisant des mots pour décrire des états émotionnels extrêmes, ont considérablement influencé l'attribution des motivations, des causes et des conséquences du terrorisme, en particulier lorsqu'il s'agit de violences commises par ou contre l'État. Dans le livre, mpson examine l'évolution historique du terme « terreur » depuis ses origines en Grèce antique jusqu'à son utilisation moderne dans la politique et les médias. Il affirme que le langage que nous utilisons pour décrire la terreur a évolué au fil du temps, façonnant notre perception de ses causes, de ses conséquences et de ses motivations. Cette évolution a eu de graves conséquences, car l'abus de parler de terreur peut être destructeur et exploité par les politiciens et les médias.

La trama del libro States of Terror History Theory Literature gira en torno a la evolución de la tecnología, la necesidad de un paradigma personal para entender el proceso tecnológico del desarrollo del conocimiento moderno y la supervivencia de la humanidad en un estado en guerra. autor, David mpson, inicia una filología del terror trazando su compleja historia sobre literatura, filosofía, ciencia política y teología, desde Platón hasta la OTAN. Introduce el concepto de «cúmulo de miedo y terror» y demuestra cómo la elección que hacemos, utilizando palabras para describir estados emocionales extremos, ha influido significativamente en la atribución de los motivos, causas y consecuencias del terrorismo, especialmente cuando se trata de violencia cometida por o contra el Estado. En el libro, mpson examina el desarrollo histórico del término «terror» desde sus orígenes en la antigua Grecia hasta su uso moderno en la política y los medios de comunicación. Afirma que el lenguaje que utilizamos para describir el terror ha evolucionado con el tiempo, moldeando nuestra percepción de sus causas, consecuencias y motivaciones. Esta evolución ha tenido graves consecuencias, ya que el abuso de hablar de terror puede ser devastador y ser explotado por políticos y medios de comunicación.

La trama di States of Terror History Theory tterature ruota intorno all'evoluzione della tecnologia, alla necessità di un paradigma personale per comprendere il processo tecnologico di sviluppo della conoscenza moderna e la sopravvivenza dell'umanità in uno Stato in guerra. L'autore, David mpson, inizia la filologia del terrore seguendo la sua complessa storia di letteratura, filosofia, scienze politiche e teologia, da Platone alla NATO. Introduce il concetto dì cluster della paura e del terrore "e dimostra come le scelte che facciamo usando le parole per descrivere gli stati emotivi estremi abbiano influenzato in modo significativo l'attribuzione delle motivazioni, delle cause e delle conseguenze del terrorismo, soprattutto quando si tratta di violenze commesse dallo Stato o contro di esso. Nel libro mpson affronta l'evoluzione storica del termine «terrore», dalle sue origini nell'antica Grecia al suo uso moderno nella politica e nei media. Egli sostiene che il linguaggio che usiamo per descrivere il terrore si è evoluto nel corso del tempo, formando la nostra percezione delle sue cause, conseguenze e motivazioni. Questa evoluzione ha avuto gravi conseguenze, perché l'abuso di conversazioni sul terrorismo può essere devastante e sfruttato da politici e media.

Die Handlung des Buches „States of Terror History Theory Literature“ dreht sich um die Entwicklung der Technologie, die Notwendigkeit eines persönlichen Paradigmas für das Verständnis des technologischen Prozesses der Entwicklung des modernen Wissens und des Überlebens der Menschheit in einem kriegführenden Staat. Der Autor, David mpson, beginnt eine Philologie des Terrors und verfolgt seine komplexe Geschichte durch Literatur, Philosophie, Politikwissenschaft und Theologie, von Platon bis zur NATO. Es stellt das Konzept eines „Clusters von Angst und Terror“ vor und zeigt, wie die Entscheidungen, die wir treffen, indem wir Wörter verwenden, um extreme emotionale Zustände zu beschreiben, die Zuschreibung von Motiven, Ursachen und Folgen des Terrorismus erheblich beeinflusst haben, insbesondere wenn es um Gewalt geht, die von oder gegen den Staat begangen wird. In dem Buch untersucht mpson die historische Entwicklung des Begriffs „Terror“ von seinen Ursprüngen im antiken Griechenland bis zu seiner modernen Verwendung in Politik und Medien. Er argumentiert, dass die Sprache, die wir verwenden, um Terror zu beschreiben, sich im Laufe der Zeit entwickelt hat und unsere Wahrnehmung seiner Ursachen, Folgen und Motivationen prägt. Diese Entwicklung hatte schwerwiegende Folgen, da der Missbrauch des Geredes über Terror verheerend sein und von Politikern und Medien ausgenutzt werden kann.

''

"States of Terror History Theory Literature" kitabının konusu, teknolojinin evrimi, modern bilginin gelişiminin teknolojik sürecini ve insanlığın savaşan bir durumda hayatta kalmasını anlamak için kişisel bir paradigmaya duyulan ihtiyaç etrafında dönüyor. Yazar David mpson, Platon'dan NATO'ya kadar karmaşık tarihini edebiyat, felsefe, siyaset bilimi ve teoloji yoluyla izleyerek terör filolojisine başlar. "Korku ve terör kümelenmesi" kavramını tanıtıyor ve aşırı duygusal durumları tanımlamak için kelimeleri kullanarak yaptığımız seçimlerin, özellikle devlet tarafından veya devlete karşı uygulanan şiddet söz konusu olduğunda, terörizmin nedenlerinin, nedenlerinin ve sonuçlarının atfedilmesini nasıl önemli ölçüde etkilediğini gösteriyor. Kitapta mpson,'terör "teriminin tarihsel gelişimini antik Yunanistan'daki kökenlerinden siyaset ve medyadaki modern kullanımına kadar inceliyor. Terörü tanımlamak için kullandığımız dilin zaman içinde geliştiğini, nedenleri, sonuçları ve motivasyonları hakkındaki algılarımızı şekillendirdiğini savunuyor. Bu evrimin ciddi sonuçları oldu, çünkü terör söyleminin kötüye kullanılması politikacılar ve medya tarafından yıkıcı ve istismar edilebilir.

تدور حبكة كتاب «أدب نظرية دولة الإرهاب» حول تطور التكنولوجيا، والحاجة إلى نموذج شخصي لفهم العملية التكنولوجية لتطوير المعرفة الحديثة وبقاء البشرية في حالة حرب. يبدأ المؤلف، ديفيد سيمبسون، فقه اللغة للإرهاب من خلال تتبع تاريخه المعقد من خلال الأدب والفلسفة والعلوم السياسية واللاهوت، من أفلاطون إلى الناتو. يقدم مفهوم «مجموعة الخوف والإرهاب» ويوضح كيف أثرت الخيارات التي نتخذها باستخدام الكلمات لوصف الحالات العاطفية المتطرفة بشكل كبير على إسناد دوافع الإرهاب وأسبابه وعواقبه، لا سيما عندما يتعلق الأمر بالعنف الذي ترتكبه الدولة أو ضدها. في الكتاب، يبحث سيمبسون في التطور التاريخي لمصطلح «الإرهاب» من أصوله في اليونان القديمة إلى استخدامه الحديث في السياسة والإعلام. يجادل بأن اللغة التي نستخدمها لوصف الإرهاب قد تطورت بمرور الوقت، وشكلت تصوراتنا لأسبابها وعواقبها ودوافعها. كان لهذا التطور عواقب وخيمة، حيث يمكن أن تكون إساءة استخدام الكلام الإرهابي مدمرة ومستغلة من قبل السياسيين ووسائل الإعلام.