Marriage Proposals: Questioning a Legal Status In this thought-provoking collection of essays, contributors challenge the traditional notion of marriage as a legal institution and explore the possibility of developing a personal paradigm for perceiving the technological process of modern knowledge. The book examines the need to study and understand the evolution of technology, and how it can be used to unify people in a warring state. The authors argue that the legal consequences associated with marriage, such as joint income tax returns, immigration privileges, and special statuses for prison visits and hospital decisions, should be abolished. They suggest that the only policy suggestion in current American discourse that speaks to both the samesex marriage fight and the marriage movement is the abolition of marriage as a legal status. The book begins by questioning the legal status of marriage and its implications on society. The authors argue that the legal consequences of marriage, such as pension entitlements and marital benefits and detriments regarding criminal or civil liability, are no longer relevant in today's society. They propose that the abolition of these legal consequences would lead to a more equitable and just society. Anita Bernstein, a renowned legal scholar, argues that the legal category of marriage is outdated and no longer serves the needs of contemporary society.

Предложения о браке: вопросы правового статуса В этом вызывающем размышления сборнике эссе участники бросают вызов традиционному понятию брака как правового института и изучают возможность разработки личной парадигмы для восприятия технологического процесса современных знаний. В книге рассматривается необходимость изучения и понимания эволюции технологий, и того, как их можно использовать для объединения людей в воюющем государстве. Авторы утверждают, что правовые последствия, связанные с браком, такие как совместные декларации о доходах, иммиграционные привилегии и специальные статусы для посещений тюрем и решений больниц, должны быть отменены. Они предполагают, что единственным политическим предложением в нынешнем американском дискурсе, которое говорит как о борьбе за брак samesex, так и о брачном движении, является отмена брака как правового статуса. Книга начинается с вопроса о правовом статусе брака и его последствиях для общества. Авторы утверждают, что правовые последствия брака, такие как пенсионные права и семейные пособия и ущерб в отношении уголовной или гражданской ответственности, больше не актуальны в современном обществе. Они предлагают, чтобы отмена этих правовых последствий привела к более справедливому и справедливому обществу. Анита Бернштейн, известный ученый-правовед, утверждает, что юридическая категория брака устарела и больше не служит потребностям современного общества.

Propositions de mariage : questions de statut juridique Dans ce recueil d'essais évocateurs, les participants contestent la notion traditionnelle de mariage en tant qu'institution juridique et examinent la possibilité de développer un paradigme personnel pour la perception du processus technologique des connaissances modernes. livre examine la nécessité d'étudier et de comprendre l'évolution des technologies et comment elles peuvent être utilisées pour unir les gens dans un État en guerre. s auteurs affirment que les conséquences juridiques du mariage, telles que les déclarations de revenus conjointes, les privilèges d'immigration et les statuts spéciaux pour les visites dans les prisons et les décisions des hôpitaux, doivent être supprimées. Ils suggèrent que la seule proposition politique dans le discours américain actuel, qui parle à la fois de la lutte pour le mariage samesex et du mouvement du mariage, est l'abolition du mariage en tant que statut juridique. livre commence par la question du statut juridique du mariage et de ses conséquences pour la société. s auteurs affirment que les conséquences juridiques du mariage, telles que les droits à pension et les prestations familiales et les dommages-intérêts en matière de responsabilité pénale ou civile, ne sont plus d'actualité dans la société moderne. Ils suggèrent que la suppression de ces conséquences juridiques conduise à une société plus juste et équitable. Anita Bernstein, éminente juriste, affirme que la catégorie juridique du mariage est dépassée et ne répond plus aux besoins de la société moderne.

Propuestas sobre el matrimonio: cuestiones de estatus legal En este ensayo evocador, los participantes desafían la noción tradicional de matrimonio como institución jurídica y estudian la posibilidad de desarrollar un paradigma personal para percibir el proceso tecnológico del conocimiento moderno. libro aborda la necesidad de estudiar y comprender la evolución de la tecnología, y cómo pueden usarse para unir a la gente en un estado en guerra. autores sostienen que las consecuencias jurídicas relacionadas con el matrimonio, como las declaraciones conjuntas de la renta, los privilegios de inmigración y los estatutos especiales para las visitas a las cárceles y las decisiones de los hospitales, deben suprimirse. Sugieren que la única propuesta política en el actual discurso estadounidense que habla tanto de la lucha por el matrimonio samesex como del movimiento matrimonial es la abolición del matrimonio como estatus legal. libro comienza con una pregunta sobre el estatus legal del matrimonio y sus consecuencias para la sociedad. autores sostienen que las consecuencias jurídicas del matrimonio, como los derechos de pensión y las prestaciones familiares y los d y perjuicios por responsabilidad penal o civil, ya no son pertinentes en la sociedad actual. Proponen que la abolición de estas consecuencias legales conduzca a una sociedad más justa y equitativa. Anita Bernstein, una reconocida jurista, sostiene que la categoría legal del matrimonio es obsoleta y ya no sirve a las necesidades de la sociedad moderna.

Propostas de casamento: questões de status legal Neste ensaio desafiador, os participantes desafiam o conceito tradicional de casamento como instituição legal e estudam a possibilidade de desenvolver um paradigma pessoal para a percepção do processo tecnológico do conhecimento moderno. O livro aborda a necessidade de explorar e compreender a evolução das tecnologias e como elas podem ser usadas para unir as pessoas num estado em guerra. Os autores afirmam que os efeitos legais do casamento, tais como declarações de renda conjuntas, privilégios de imigração e estatais especiais para visitas às prisões e decisões dos hospitais, devem ser cancelados. Eles sugerem que a única proposta política no atual discurso americano, que fala tanto da luta pelo casamento samesex como do movimento matrimonial, é a abolição do casamento como estatuto legal. O livro começa com uma questão sobre o status legal do casamento e suas consequências para a sociedade. Os autores argumentam que os efeitos legais do casamento, tais como os direitos de pensão e subsídios familiares e os danos à responsabilidade penal ou civil, não são mais válidos na sociedade moderna. Eles sugerem que a eliminação dessas consequências legais conduza a uma sociedade mais justa e justa. Anita Bernstein, uma cientista de direito de renome, afirma que a categoria legal do casamento é obsoleta e não serve mais às necessidades da sociedade moderna.

Proposte di matrimonio: questioni di stato giuridico In questa raccolta di saggi riflettenti, i partecipanti sfidano il concetto tradizionale di matrimonio come istituzione legale e studiano la possibilità di sviluppare un paradigma personale per la percezione del processo tecnologico della conoscenza moderna. Il libro affronta la necessità di studiare e comprendere l'evoluzione della tecnologia e come possono essere utilizzate per unire le persone in uno stato in guerra. Gli autori sostengono che le conseguenze legali legate al matrimonio, come le dichiarazioni dei redditi congiunte, i privilegi sull'immigrazione e gli statuti speciali per le visite alle carceri e le decisioni ospedaliere, devono essere cancellate. Suggeriscono che l'unica proposta politica nell'attuale discorso americano, che parla sia della lotta per il matrimonio samesex che del movimento matrimoniale, è l'abolizione del matrimonio come status legale. Il libro inizia con la questione dello stato giuridico del matrimonio e delle sue conseguenze sulla società. Gli autori sostengono che le conseguenze legali del matrimonio, come i diritti di pensione, i sussidi familiari e i danni per quanto riguarda la responsabilità penale o civile, non sono più rilevanti nella società moderna. Suggeriscono che l'abolizione di questi effetti legali porti a una società più equa ed equa. Anita Bernstein, un noto giurista, sostiene che la categoria legale del matrimonio è obsoleta e non è più al servizio delle esigenze della società moderna.

Heiratsanträge: Fragen des Rechtsstatus In dieser nachdenklich stimmenden Essaysammlung fordern die Teilnehmenden den traditionellen Begriff der Ehe als Rechtsinstitution heraus und untersuchen die Möglichkeit, ein persönliches Paradigma für die Wahrnehmung des technologischen Prozesses des modernen Wissens zu entwickeln. Das Buch untersucht die Notwendigkeit, die Entwicklung der Technologie zu untersuchen und zu verstehen, und wie sie verwendet werden kann, um Menschen in einem kriegführenden Staat zusammenzubringen. Die Autoren argumentieren, dass die mit der Ehe verbundenen rechtlichen Konsequenzen wie gemeinsame Einkommensteuererklärungen, Einwanderungsprivilegien und Sonderstatus für Gefängnisbesuche und Krankenhausentscheidungen aufgehoben werden sollten. e gehen davon aus, dass der einzige politische Vorschlag im aktuellen amerikanischen Diskurs, der sowohl vom Kampf um die Samesex-Ehe als auch von der Heiratsbewegung spricht, die Abschaffung der Ehe als Rechtsstatus ist. Das Buch beginnt mit der Frage nach dem rechtlichen Status der Ehe und ihren Folgen für die Gesellschaft. Die Autoren argumentieren, dass die rechtlichen Auswirkungen der Ehe wie Rentenansprüche und Familienleistungen und Schäden in Bezug auf die strafrechtliche oder zivilrechtliche Haftung in der heutigen Gesellschaft nicht mehr relevant sind. e schlagen vor, dass die Abschaffung dieser Rechtsfolgen zu einer gerechteren und gerechteren Gesellschaft führt. Anita Bernstein, eine renommierte Rechtswissenschaftlerin, argumentiert, dass die rechtliche Kategorie der Ehe veraltet ist und nicht mehr den Bedürfnissen der modernen Gesellschaft dient.

Propozycje małżeńskie: Kwestie statusu prawnego W tym przemyślanym zbiorze esejów uczestnicy kwestionują tradycyjne pojęcie małżeństwa jako instytucji prawnej i badają możliwość rozwoju osobistego paradygmatu do postrzegania technologicznego procesu nowoczesnej wiedzy. W książce bada się potrzebę studiowania i zrozumienia ewolucji technologii oraz sposób, w jaki można ją wykorzystać do zjednoczenia ludzi w stanie wojennym. Autorzy twierdzą, że konsekwencje prawne związane z małżeństwem, takie jak wspólne deklaracje dochodów, przywileje imigracyjne i specjalne statusy dotyczące wizyt w więzieniach i decyzji szpitalnych, powinny zostać zniesione. Sugerują, że jedyną propozycją polityczną w obecnym dyskursie amerykańskim, która przemawia zarówno do walki o małżeństwo samesex, jak i do ruchu małżeńskiego, jest zniesienie małżeństwa jako statusu prawnego. Książka rozpoczyna się pytaniem o status prawny małżeństwa i jego konsekwencje dla społeczeństwa. Autorzy twierdzą, że skutki prawne małżeństwa, takie jak prawa emerytalne, świadczenia rodzinne i odszkodowania w związku z odpowiedzialnością karną lub cywilną, nie mają już znaczenia we współczesnym społeczeństwie. Proponują, aby zniesienie tych konsekwencji prawnych prowadziło do bardziej sprawiedliwego i sprawiedliwego społeczeństwa. Anita Bernstein, wybitna prawniczka, twierdzi, że prawna kategoria małżeństwa jest przestarzała i nie służy już potrzebom współczesnego społeczeństwa.

הצעות נישואין: שאלות על מעמד משפטי באוסף מעורר מחשבה זה של חיבורים, המשתתפים מאתגרים את התפיסה המסורתית של נישואין כמוסד משפטי ובוחנים את האפשרות לפתח פרדיגמה אישית לתפיסת התהליך הטכנולוגי של הידע המודרני. הספר בוחן את הצורך ללמוד ולהבין את התפתחות הטכנולוגיה, וכיצד ניתן להשתמש בה כדי לאחד אנשים במצב מלחמה. המחברים טוענים כי יש לבטל השלכות משפטיות הקשורות לנישואין, כגון הצהרות הכנסה משותפות, זכויות הגירה ומדינות מיוחדות לביקורים בכלא ולהחלטות בבתי חולים. הם מציעים כי ההצעה המדינית היחידה בשיח האמריקאי הנוכחי המדברת הן על המאבק בנישואי סמסקס והן על תנועת הנישואין היא ביטול הנישואין כמעמד חוקי. הספר מתחיל בשאלה לגבי מעמדם החוקי של הנישואין והשלכותיו על החברה. המחברים טוענים כי ההשלכות המשפטיות של נישואין, כגון זכויות פנסיה וקצבאות משפחתיות ונזקים ביחס לאחריות פלילית או אזרחית, אינן רלוונטיות עוד בחברה המודרנית. הם מציעים שביטול ההשלכות המשפטיות הללו יוביל לחברה צודקת יותר. אניטה ברנשטיין, חוקרת משפטית בולטת, טוענת שהקטגוריה המשפטית של הנישואין מיושנת ואינה משרתת עוד את צורכי החברה המודרנית.''

Evlilik Teklifleri: Hukuki Durum Soruları Bu düşündürücü deneme derlemesinde, katılımcılar geleneksel evlilik kavramını yasal bir kurum olarak sorgulamakta ve modern bilginin teknolojik sürecini algılamak için kişisel bir paradigma geliştirme olasılığını araştırmaktadır. Kitap, teknolojinin evrimini inceleme ve anlama ihtiyacını ve insanları savaşan bir durumda birleştirmek için nasıl kullanılabileceğini inceliyor. Yazarlar, ortak gelir beyanları, göçmenlik ayrıcalıkları ve hapishane ziyaretleri ve hastane kararları için özel durumlar gibi evlilikle ilgili yasal sonuçların kaldırılması gerektiğini savunuyorlar. Mevcut Amerikan söyleminde hem samesex evlilik mücadelesine hem de evlilik hareketine değinen tek politika önerisinin yasal bir statü olarak evliliğin kaldırılması olduğunu öne sürüyorlar. Kitap, evliliğin yasal statüsü ve toplum üzerindeki etkileri hakkında bir soruyla başlıyor. Yazarlar, emeklilik hakları ve aile yardımları gibi evliliğin yasal sonuçlarının ve cezai veya hukuki sorumlulukla ilgili zararların artık modern toplumda geçerli olmadığını savunuyorlar. Bu yasal sonuçların ortadan kaldırılmasının daha adil ve adil bir topluma yol açmasını öneriyorlar. Önde gelen bir hukuk bilgini olan Anita Bernstein, yasal evlilik kategorisinin modası geçmiş olduğunu ve artık modern toplumun ihtiyaçlarına hizmet etmediğini savunuyor.

مقترحات الزواج: مسائل الوضع القانوني في هذه المجموعة المثيرة للتفكير من المقالات، يتحدى المشاركون المفهوم التقليدي للزواج كمؤسسة قانونية ويستكشفون إمكانية تطوير نموذج شخصي لإدراك العملية التكنولوجية للمعرفة الحديثة. يبحث الكتاب في الحاجة إلى دراسة وفهم تطور التكنولوجيا، وكيف يمكن استخدامها لتوحيد الناس في حالة حرب. ويدفع صاحبا البلاغ بأنه ينبغي إلغاء العواقب القانونية المتصلة بالزواج، مثل إقرارات الدخل المشتركة وامتيازات الهجرة والأوضاع الخاصة لزيارات السجون وقرارات المستشفيات. يقترحون أن اقتراح السياسة الوحيد في الخطاب الأمريكي الحالي الذي يتحدث عن كل من النضال من أجل زواج الجنس الواحد وحركة الزواج هو إلغاء الزواج كوضع قانوني. يبدأ الكتاب بسؤال حول الوضع القانوني للزواج وآثاره على المجتمع. ويدفع صاحبا البلاغ بأن العواقب القانونية للزواج، مثل حقوق المعاش التقاعدي والاستحقاقات الأسرية والأضرار المتعلقة بالمسؤولية الجنائية أو المدنية، لم تعد ذات صلة في المجتمع الحديث. يقترحون أن إلغاء هذه العواقب القانونية يؤدي إلى مجتمع أكثر عدلاً وعدلاً. تجادل أنيتا برنشتاين، الباحثة القانونية البارزة، بأن الفئة القانونية للزواج عفا عليها الزمن ولم تعد تخدم احتياجات المجتمع الحديث.

결혼 제안: 법적 지위에 관한 질문: 이 생각을 불러 일으키는 에세이 모음에서 참가자들은 법률 기관으로서의 전통적인 결혼 개념에 도전하고 현대 지식의 기술 과정을 인식하기위한 개인 패러다임을 개발할 가능성을 탐구합니다. 이 책은 기술의 진화를 연구하고 이해해야 할 필요성과 전쟁 상태에서 사람들을 하나로 묶는 방법을 조사합니다. 저자들은 공동 소득 신고, 이민 특권 및 교도소 방문 및 병원 결정에 대한 특별 상태와 같은 결혼과 관련된 법적 결과를 폐지해야한다고 주장합니다. 그들은 현재 미국 담론에서 동성 결혼을위한 투쟁과 결혼 운동 모두에 대해 말하는 유일한 정책 제안은 결혼을 법적 지위로 폐지하는 것이라고 제안합니다. 이 책은 결혼의 법적 지위와 사회에 미치는 영향에 대한 질문으로 시작됩니다. 저자는 연금 권리 및 가족 혜택 및 형사 또는 민사 책임과 관련된 손해와 같은 결혼의 법적 결과는 더 이상 현대 사회와 관련이 없다고 주장합니다. 그들은 이러한 법적 결과의 폐지가보다 정당하고 정당한 사회로 이어질 것을 제안합니다. 저명한 법학자 인 아니타 번스타인 (Anita Bernstein) 은 결혼의 법적 범주가 구식이며 더 이상 현대 사회의 요구에 부응하지 않는다고 주장합니다.

結婚の提案：法的地位の質問この思考刺激的なエッセイのコレクションでは、参加者は、法的機関としての結婚の伝統的な概念に挑戦し、現代の知識の技術的プロセスを知覚するための個人的なパラダイムを開発する可能性を探求します。この本は、技術の進化を研究し理解する必要性と、それが戦争状態の人々を団結させるためにどのように使用できるかを調べています。著者たちは、共同所得申告、移民特権、刑務所の訪問や病院の決定のための特別な地位など、結婚に関連する法的影響は廃止されるべきであると主張している。彼らは、現在のアメリカの言説における唯一の政策提案が、セミセックス結婚闘争と結婚運動の両方に言及していることは、結婚を法的地位として廃止することであると示唆している。この本は、結婚の法的地位とその社会への影響についての質問から始まります。著者たちは、金の権利や家族の利益、刑事責任や民事責任に関する損害など、結婚の法的影響は現代社会ではもはや関連しないと主張している。彼らは、これらの法的結果の廃止は、より公正で公正な社会につながると提案している。著名な法律学者アニタ・バーンスタインは、結婚の法的カテゴリーは時代遅れであり、もはや現代社会のニーズを満たしていないと主張している。

婚姻要約：法律地位問題在這個令人反思的論文集中,參與者挑戰婚姻作為法律機構的傳統概念,並探討發展個人範式以理解現代知識的技術過程的可能性。該書探討了研究和理解技術演變的必要性，以及如何將其用於使交戰國的人們團結在一起。提交人認為，與婚姻有關的法律後果，如聯合收入申報、移民特權和監獄探視和醫院決定的特殊地位，應予以撤銷。他們認為，目前美國話語中唯一既談到薩梅塞克斯婚姻鬥爭又談到婚姻運動的政治建議是廢除婚姻作為法律地位。這本書從婚姻的法律地位及其對社會的影響開始。提交人認為，婚姻的法律後果，例如養恤金權利和家庭津貼以及刑事或民事責任損害，在現代社會已不再適用。他們建議，廢除這些法律後果將導致一個更加公正和公正的社會。著名的法律學者安妮塔·伯恩斯坦（Anita Bernstein）認為，婚姻的法律類別已經過時，不再滿足現代社會的需求。