The book "Les Cartésiens face à Newton: Philosophie, science et religion dans la première moitié du XVIIIe siècle" by French philosopher and historian of science, Michel Serres, offers a unique perspective on the history of philosophy and science during the early 18th century. The book challenges the traditional view that the scientific revolution led by Isaac Newton was a linear progression of knowledge, instead, it presents a more complex picture of the time where Cartesian and Newtonian views coexisted and clashed with each other. The book begins by highlighting the significance of the debate between Descartes and Newton, two thinkers who had vastly different visions of the world. While Descartes believed in the existence of a single, unified reality, Newton saw the universe as a complex system governed by laws of physics. This disagreement set the stage for a philosophical and scientific battle that would last for centuries. As the book progresses, Serres delves into the intricacies of the debates between Cartesians and Newtonians, revealing how both sides had valid points but also fundamental differences in their understanding of the natural world.

Книга «s Cartésiens face à Newton: Philosophie, science et religion dans la première moitié du XVIIIe siècle» французского философа и историка науки Мишеля Серра предлагает уникальный взгляд на историю философии и науки в начале XVIII века. Книга бросает вызов традиционному представлению о том, что научная революция во главе с Исааком Ньютоном была линейной прогрессией знания, вместо этого она представляет более сложную картину того времени, когда картезианские и ньютоновские взгляды сосуществовали и сталкивались друг с другом. Книга начинается с освещения значения дебатов между Декартом и Ньютоном, двумя мыслителями, которые имели совершенно разные видения мира. В то время как Декарт верил в существование единой, единой реальности, Ньютон рассматривал Вселенную как сложную систему, управляемую законами физики. Это разногласие подготовило почву для философской и научной битвы, которая будет длиться веками. По мере развития книги Серр углубляется в тонкости дебатов между картезианцами и ньютонцами, раскрывая, как обе стороны имели действительные пункты, но также и фундаментальные различия в их понимании мира природы.

livre « s Cartésiens face à Newton : Philosophie, science et religion dans la première moitié du XVIIIe siècle » du philosophe et historien français Michel Serre offre un regard unique sur l'histoire de la philosophie et des sciences au début du XVIIIe siècle. livre remet en question l'idée traditionnelle que la révolution scientifique dirigée par Isaac Newton était une progression linéaire de la connaissance, mais qu'elle présente plutôt une image plus complexe d'une époque où les points de vue cartésiens et newtoniens coexistaient et se rencontraient. livre commence par mettre en lumière l'importance du débat entre Descartes et Newton, deux penseurs qui avaient des visions complètement différentes du monde. Alors que Descartes croyait à l'existence d'une réalité unifiée, Newton considérait l'univers comme un système complexe régi par les lois de la physique. Ce désaccord a préparé le terrain à une bataille philosophique et scientifique qui durera des siècles. Au fur et à mesure que le livre progresse, Serre s'enfonce dans la subtilité du débat entre les Cartésiens et les Newtoniens, révélant comment les deux parties avaient des points réels, mais aussi des différences fondamentales dans leur compréhension du monde de la nature.

libro «Cartésiens face à Newton: Philosophie, science et ligion dans la première moitié du XVIIIe siècle» del filósofo e historiador científico francés Michel Serre ofrece una visión única de la historia de la filosofía y la ciencia a principios del XVIII siglos. libro desafía la concepción tradicional de que la revolución científica liderada por Isaac Newton fue una progresión lineal del conocimiento, en cambio presenta una imagen más compleja de la época en que las actitudes cartesianas y newtonianas coexistían y chocaban entre sí. libro comienza resaltando el significado del debate entre Descartes y Newton, dos pensadores que tenían visiones del mundo completamente diferentes. Mientras Descartes creía en la existencia de una sola realidad, Newton veía al universo como un sistema complejo gobernado por las leyes de la física. Este desacuerdo preparó el terreno para una batalla filosófica y científica que durará siglos. A medida que avanza el libro, Serr profundiza en las sutilezas del debate entre cartesianos y newtonianos, revelando cómo ambas partes tenían puntos válidos, pero también diferencias fundamentales en su comprensión del mundo de la naturaleza.

Il libro «s Cartèsiens face à Newton: Philippe, science et religion dans la premiere moitie du e siècle» del filosofo e storico scientifico francese Michel Serra offre una visione unica della storia della filosofia e della scienza all'inizio del XVIII secolo. Il libro sfida l'idea tradizionale che la rivoluzione scientifica guidata da Isaac Newton è stata una progressione lineare della conoscenza, invece rappresenta un quadro più complesso di quando le vedute cartesiane e newtoniane coesistevano e si scontravano. Il libro inizia con la copertura del significato del dibattito tra Decart e Newton, due pensatori che avevano visioni del mondo completamente diverse. Mentre Decart credeva nell'esistenza di una realtà unita, Newton vedeva l'universo come un complesso sistema governato dalle leggi della fisica. Questo disaccordo ha preparato il terreno per una battaglia filosofica e scientifica che durerà secoli. Mentre il libro si sviluppa, Cerr approfondisce la sottilità del dibattito tra i cartesiani e i newtoniani, rivelando come entrambe le parti avevano punti validi, ma anche le differenze fondamentali nella loro comprensione del mondo della natura.

Das Buch „s Cartésiens face à Newton: Philosophie, science et religion dans la première moitié du XVIIIe siècle“ des französischen Philosophen und Wissenschaftshistorikers Michel Serres bietet einen einzigartigen Einblick in die Geschichte der Philosophie und Wissenschaft zu Beginn des 18. Jahrhunderts. Das Buch stellt die traditionelle Vorstellung in Frage, dass die wissenschaftliche Revolution unter der itung von Isaac Newton eine lineare Weiterentwicklung des Wissens war, sondern präsentiert ein komplexeres Bild einer Zeit, in der cartesianische und newtonsche Ansichten koexistierten und sich gegenüberstanden. Das Buch beginnt damit, die Bedeutung der Debatte zwischen Descartes und Newton zu beleuchten, zwei Denkern, die völlig unterschiedliche Visionen von der Welt hatten. Während Descartes an die Existenz einer einzigen, einheitlichen Realität glaubte, betrachtete Newton das Universum als ein komplexes System, das von den Gesetzen der Physik regiert wurde. Diese Meinungsverschiedenheit bereitete den Boden für einen philosophischen und wissenschaftlichen Kampf, der Jahrhunderte dauern würde. Im Laufe des Buches vertieft sich Serre in die Feinheiten der Debatte zwischen Cartesianern und Newtonern und enthüllt, wie beide Seiten gültige Punkte hatten, aber auch grundlegende Unterschiede in ihrem Verständnis der natürlichen Welt.

''

Kitabın "Cartésiens face à Newton: Philosophie, science et religion dans la première moitié du XVIIIe siècle" Fransız filozof ve bilim tarihçisi Michel Serre tarafından 18. yüzyılın başlarında felsefe ve bilim tarihine eşsiz bir bakış açısı sunuyor. Kitap, Isaac Newton liderliğindeki bilimsel devrimin bilginin doğrusal bir ilerlemesi olduğu geleneksel fikrine meydan okuyor, bunun yerine Kartezyen ve Newton görüşlerinin bir arada bulunduğu ve birbiriyle çarpıştığı bir zamanın daha karmaşık bir resmini sunuyor. Kitap, Descartes ve Newton, dünyaya çok farklı vizyonları vardı iki düşünür arasındaki tartışmanın önemini vurgulayarak başlar. Descartes tek bir birleşik gerçekliğin varlığına inanırken, Newton evreni fizik yasaları tarafından yönetilen karmaşık bir sistem olarak görüyordu. Bu anlaşmazlık, yüzyıllarca sürecek felsefi ve bilimsel bir savaşa zemin hazırladı. Kitap ilerledikçe Serre, Kartezyenler ve Newtoncular arasındaki tartışmanın inceliklerini inceleyerek, her iki tarafın da geçerli noktalara sahip olduğunu, aynı zamanda doğal dünyayı anlamalarında temel farklılıklar olduğunu ortaya koyuyor.

يقدم كتاب «s Cartésiens face à Newton: Philosophie, science et religion dans la première moitié du XVIIIe siècle» للفيلسوف ومؤرخ العلوم الفرنسي ميشيل سيري منظورا فريدا لتاريخ الفلسفة في أوائل القرن الثامن عشر. يتحدى الكتاب الفكرة التقليدية القائلة بأن الثورة العلمية بقيادة إسحاق نيوتن كانت تقدمًا خطيًا للمعرفة، وبدلاً من ذلك قدمت صورة أكثر تعقيدًا لوقت تعايشت فيه وجهات النظر الديكارتية والنيوتونية واصطدمت ببعضها البعض. يبدأ الكتاب بتسليط الضوء على أهمية النقاش بين ديكارت ونيوتن، وهما مفكران لديهما رؤى مختلفة تمامًا للعالم. بينما آمن ديكارت بوجود واقع واحد موحد، نظر نيوتن إلى الكون على أنه نظام معقد تحكمه قوانين الفيزياء. هذا الخلاف مهد الطريق لمعركة فلسفية وعلمية تستمر لقرون. مع تقدم الكتاب، يتعمق سيري في تعقيدات النقاش بين الديكتاتوريين والنيوتونيين، ويكشف كيف كان لدى كلا الجانبين نقاط صحيحة، ولكن أيضًا اختلافات جوهرية في فهمهما للعالم الطبيعي.