Forgetting Differences: Tragedy Historiography, and the French Wars of Religion In her groundbreaking book, Forgetting Differences: Tragedy Historiography, and the French Wars of Religion, Andrea Frisch delves into the impact of royal politics of amnesia on tragedy and national historiography in France during the tumultuous period of 1560-1630. Through a meticulous examination of representations of the French civil war past in both historiography and tragedy, Frisch uncovers subtle yet fundamental shifts in the relationship between readers/spectators and history. These changes, she argues, were instrumental in the development of an increasingly modern sensibility that would ultimately pave the way for cultural and political absolutism. The book begins by exploring how the desire for communal reconciliation after the civil wars led to a shift from politically and martially active readings of the past to a primarily affective one. This shift was intended to elicit shared emotions among the population, thereby downplaying or forgetting political and religious differences. Frisch demonstrates how neoclassical tragedy and absolutist historiography sought to evoke these emotions in their audiences, ultimately contributing to a restructuring of the relationship between emotion and politics. Through her analysis of key texts such as Saint Bartholomew's Day massacres, the Edict of Nantes, and the works of Henri IV, Henri de Navarre, and Robert Garnier, Frisch illuminates the ways in which the experience of the wars of religion was registered in tragedy and historiography.

Forgetting Differences: Tragedy Historiography, and the French Wars of Religion В своей новаторской книге «Forgetting Differences: Tragedy Historiography, and the French Wars of Religion» Андреа Фриш исследует влияние королевской политики амнезии на трагедию и национальную историографию во Франции в бурный период 1560-1630 годов. Благодаря тщательному рассмотрению представлений о французском прошлом гражданской войны как в историографии, так и в трагедии, Фриш раскрывает тонкие, но фундаментальные сдвиги в отношениях между читателями/зрителями и историей. Эти изменения, утверждает она, сыграли важную роль в развитии все более современной чувствительности, которая в конечном итоге проложит путь для культурного и политического абсолютизма. Книга начинается с изучения того, как стремление к общинному примирению после гражданских войн привело к переходу от политически и мартиально активных чтений прошлого к преимущественно аффективным. Этот сдвиг был призван вызвать общие эмоции среди населения, тем самым преуменьшая или забывая о политических и религиозных различиях. Фриш демонстрирует, как неоклассическая трагедия и абсолютистская историография стремились вызвать эти эмоции у своей аудитории, в конечном итоге способствуя перестройке отношений между эмоциями и политикой. Анализируя ключевые тексты, такие как резня в День святого Варфоломея, Нантский эдикт и работы Анри IV, Анри де Наварра и Робера Гарнье, Фриш освещает пути, которыми опыт религиозных войн был зарегистрирован в трагедии и историографии.

Forgetting Differences : Tragedy Historiography, and the French Wars of Religion Dans son livre novateur « Forgetting Differences : Tragedy History, and the French Wars of Relations'igion » Andrea Frisch étudie l'impact de la politique royale d'amnésie sur la tragédie et l'historiographie nationale en France pendant la période tumultueuse des années 1560-1630. Par un examen attentif des perceptions du passé français de la guerre civile, tant dans l'historiographie que dans la tragédie, Frisch révèle des changements subtiles mais fondamentaux dans les relations entre lecteurs/spectateurs et histoire. Ces changements, affirme-t-elle, ont joué un rôle important dans le développement d'une sensibilité de plus en plus moderne qui ouvrira finalement la voie à l'absolutisme culturel et politique. livre commence par étudier comment la recherche de la réconciliation communautaire après les guerres civiles a conduit à passer des lectures politiquement et martyriquement actives du passé à des lectures principalement affectives. Ce changement était destiné à susciter des émotions communes au sein de la population, minimisant ou oubliant ainsi les différences politiques et religieuses. Frisch montre comment la tragédie néoclassique et l'historiographie absolutiste ont cherché à susciter ces émotions chez leur public, contribuant finalement à la restructuration des relations entre les émotions et la politique. En analysant des textes clés tels que le massacre de la Saint-Bartholomée, l'édit de Nantes et les œuvres d'Henri IV, Henri de Navarre et Robert Garnier, Frisch met en lumière les voies par lesquelles l'expérience des guerres de religion a été consignée dans la tragédie et l'historiographie.

Forjando Diferencias: Historia de la Tragedia, y las Guerras Francesas de Religión En su libro pionero «Forgetting Differences: Tragedy Historiography, and the Fifferences Guerra Renca de Religión» Andrea Frisch explora el impacto de la política real amnesia en la tragedia y la historiografía nacional en Francia durante el turbulento período 1560-1630. A través de una cuidadosa consideración de las ideas sobre el pasado francés de la guerra civil, tanto en la historiografía como en la tragedia, Frisch revela cambios sutiles pero fundamentales en las relaciones entre los lectores/espectadores y la historia. Estos cambios, argumenta, han jugado un papel importante en el desarrollo de una sensibilidad cada vez más moderna que acabará allanando el camino para el absolutismo cultural y político. libro comienza estudiando cómo el deseo de reconciliación comunitaria tras las guerras civiles llevó a la transición de lecturas políticamente y martialmente activas del pasado a lecturas predominantemente afectivas. Este cambio fue diseñado para despertar emociones comunes entre la población, disminuyendo así u olvidando las diferencias políticas y religiosas. Frisch demuestra cómo la tragedia neoclásica y la historiografía absolutista buscaron evocar estas emociones en su público, contribuyendo en última instancia a reestructurar las relaciones entre las emociones y la política. Analizando textos clave como la masacre del Día de San Bartolomé, el Edicto de Nantes y las obras de Henri IV, Henri de Navarra y Robert Garnier, Frisch destaca los caminos por los que se registró la experiencia de las guerras de religión en la tragedia y la historiografía.

Forgetting Determinations: Tragedy Historiography, and the French Wars of Religion Em seu livro inovador «Forgetting Variants: Tragedy Historiography, and the French Wars of Rigelion» Andrea Frisch explora a influência da política real de amnésia sobre a tragédia e a historiografia nacional em França durante o período turbulento de 1560-1630. Através de um exame minucioso das percepções do passado francês da guerra civil, tanto na historiografia quanto na tragédia, Friesch revela uma mudança subtil, mas fundamental, nas relações entre os leitores/o público e a história. Estas mudanças, ela afirma, foram importantes para o desenvolvimento de uma sensibilidade cada vez mais moderna, que eventualmente abriria caminho para o absolutismo cultural e político. O livro começa por estudar como a busca pela reconciliação comunitária após as guerras civis levou à transição de leituras politicamente e marticamente ativas do passado para principalmente afetivas. Esta mudança foi concebida para gerar emoções comuns entre a população, reduzindo ou esquecendo as diferenças políticas e religiosas. Frisch demonstra como a tragédia neoclássica e a historiografia absolutista procuraram provocar essas emoções no seu público, contribuindo eventualmente para a reestruturação das relações entre emoção e política. Analisando textos-chave como o massacre do Dia de São Bartolomeu, o edital de Nant e as obras de Henri IV, Henri de Navara e Robert Garnier, Frisch ilumina os caminhos que a experiência das guerras religiosas foi registrada na tragédia e na historiografia.

Forgetting Differences: Tragedy Historiography, and the French Wars of Religion Nel suo libro innovativo "Forgetting Differences: Tragedy Historiography, and the French Wars of Rigelion" "Andrea Frisch esplora l'impatto della politica dell'amnesia reale sulla tragedia e la storiografia nazionale in Francia nel periodo turbolento del 1560-1630. Attraverso un attento esame delle visioni del passato francese della guerra civile, sia in storia che in tragedia, Frisch rivela i sottili ma fondamentali cambiamenti nel rapporto tra lettori/spettatori e storia. Questi cambiamenti, sostiene, hanno avuto un ruolo importante nello sviluppo di una sensibilità sempre più moderna, che alla fine aprirà la strada all'assoluto culturale e politico. Il libro inizia studiando come il desiderio di riconciliazione comunitaria dopo le guerre civili abbia portato alla transizione da letture politiche e martiche del passato a quelle prevalentemente affettive. Questo cambiamento è stato progettato per generare emozioni comuni tra la popolazione, riducendo o dimenticando le differenze politiche e religiose. Frisch dimostra come la tragedia neoclassica e la storiografia assolutaria cercavano di suscitare queste emozioni nel loro pubblico, finendo per contribuire a ricostruire le relazioni tra emozioni e politica. Analizzando testi chiave come il massacro del Giorno di San Bartolomeo, l'editto di Nantes e le opere di Henri IV, Henri de Navarre e Robert Garnier, Frisch ripercorre i modi in cui l'esperienza delle guerre religiose è stata registrata in tragedia e storiografia.

Forgetting Differences: Tragedy Historiography, and the French Wars of Religion In seinem bahnbrechenden Buch Forgetting Differences: Tragedy Historiography, and the French Wars of Religion von Andrea Frisch untersucht den Einfluss der königlichen Amnesiepolitik auf die Tragödie und die nationale Geschichtsschreibung in Frankreich in der turbulenten Zeit von 1560-1630. Durch die sorgfältige Auseinandersetzung mit der französischen Bürgerkriegsvergangenheit sowohl in der Geschichtsschreibung als auch in der Tragödie offenbart Frisch subtile, aber grundlegende Verschiebungen in der Beziehung zwischen ser/Betrachter und Geschichte. Diese Veränderungen, so argumentiert sie, spielten eine wichtige Rolle bei der Entwicklung einer zunehmend modernen Sensibilität, die letztendlich den Weg für den kulturellen und politischen Absolutismus ebnen würde. Das Buch beginnt mit der Untersuchung, wie der Wunsch nach gemeinschaftlicher Versöhnung nach den Bürgerkriegen zu einem Übergang von politisch und martialisch aktiven sarten der Vergangenheit zu überwiegend affektiven geführt hat. Diese Verschiebung sollte allgemeine Emotionen in der Bevölkerung hervorrufen und dadurch politische und religiöse Unterschiede herunterspielen oder vergessen. Frisch zeigt, wie die neoklassische Tragödie und die absolutistische Geschichtsschreibung versuchten, diese Emotionen in ihrem Publikum zu wecken und schließlich zur Neuordnung der Beziehung zwischen Emotionen und Politik beizutragen. Durch die Analyse von Schlüsseltexten wie dem Massaker am Bartholomäus-Tag, dem Edikt von Nantes und den Werken von Henri IV., Henri de Navarra und Robert Garnier beleuchtet Frisch die Wege, auf denen die Erfahrungen der Religionskriege in der Tragödie und Geschichtsschreibung festgehalten wurden.

שכחה הבדלים: היסטוריוגרפיה של הטרגדיה, ומלחמות הדת בצרפת בספרה פורץ הדרך שכחה הבדלים: היסטוריוגרפיה של הטרגדיה, ומלחמות הדת בצרפת, אנדראה פריש חוקרת את השפעת הפוליטיקה המלכותית של השכחה על טרגדיה והיסטוריוגרפיה לאומית בצרפת בתקופה הסוערת של 1560 1630. על ידי עיון מעמיק ברעיונות של העבר של מלחמת האזרחים הצרפתית הן בהיסטוריוגרפיה והן בטרגדיה, פריש מגלה שינויים עדינים אך בסיסיים ביחסים בין הקוראים/צופים להיסטוריה. שינויים אלה, לטענתה, עזרו בפיתוח רגישות מודרנית יותר ויותר שבסופו של דבר תסלול את הדרך לאובסולוטיזם תרבותי ופוליטי. הספר מתחיל בכך שהוא בוחן כיצד הרדיפה אחר פיוס קהילתי לאחר מלחמות אזרחים הובילה לשינוי מקריאות פוליטיות ופעילות קדושות של העבר לאפקטיביות ברובן. שינוי זה נועד לעורר רגשות משותפים בקרב האוכלוסייה, ובכך להמעיט או לשכוח מחלוקות פוליטיות ודתיות. פריש מדגים כיצד טרגדיה ניאו-קלאסית והיסטוריוגרפיה אבסולוטיסטית ביקשו לעורר את הרגשות הללו בקהל שלהם, מה שבסופו של דבר תרם לשינוי ביחסים בין רגש לפוליטיקה. ניתוח טקסטים מרכזיים כגון טבח יום ברתולומיאו הקדוש, צו ננטס, ויצירותיהם של אנרי הרביעי, אנרי דה נווארה ורוברט גרנייה, מבהיר את הדרכים שבהן חוויית מלחמות הדת מתועדת בטרגדיה ובהיסטוריוגרפיה.''

Farklılıkları Unutmak: Trajedi Tarihyazımı ve Fransız Din Savaşları Andrea Frisch, çığır açan kitabı Forgetting Differences: Tragedy Historiography ve Fransız Din Savaşları'nda, 1560-1630'un çalkantılı döneminde Fransa'da kraliyet amnezi politikasının trajedi ve ulusal tarih yazımı üzerindeki etkisini araştırıyor. Frisch, Fransız İç Savaşı geçmişinin hem tarih yazımında hem de trajedide dikkatli bir şekilde ele alınmasıyla, okuyucular/izleyiciler ve tarih arasındaki ilişkide ince ama temel değişimleri ortaya koyuyor. Bu değişikliklerin, nihayetinde kültürel ve politik mutlakiyetçiliğin önünü açacak giderek daha modern bir duyarlılık geliştirmede etkili olduğunu savunuyor. Kitap, iç savaşlardan sonra toplumsal uzlaşma arayışının, geçmişin politik ve martially aktif okumalarından ağırlıklı olarak duygusal olanlara nasıl bir kaymaya yol açtığını inceleyerek başlıyor. Bu değişim, halk arasında paylaşılan duyguları uyandırmayı, böylece siyasi ve dini farklılıkları küçümsemeyi veya unutmayı amaçlıyordu. Frisch, neoklasik trajedinin ve mutlakiyetçi tarih yazımının bu duyguları izleyicilerinde uyandırmaya çalıştığını ve sonuçta duygu ile siyaset arasındaki ilişkinin yeniden düzenlenmesine katkıda bulunduğunu göstermektedir. Aziz Bartholomew Günü Katliamı, Nantes Fermanı ve IV. Henri, Henri de Navarre ve Robert Garnier'in eserleri gibi önemli metinleri analiz eden Frisch, din savaşları deneyiminin trajedi ve tarih yazımında kaydedilme yollarını aydınlatıyor.

نسيان الاختلافات: تاريخ المأساة، وحروب الدين الفرنسية في كتابها الرائد نسيان الاختلافات: تاريخ المأساة، وحروب الدين الفرنسية، تستكشف أندريا فريش تأثير السياسة الملكية لفقدان الذاكرة على المأساة والتأريخ الوطني في فرنسا خلال الفترة المضطربة 1560-1630. من خلال النظر الدقيق في مفاهيم ماضي الحرب الأهلية الفرنسية في كل من التأريخ والمأساة، يكشف فريش عن تحولات خفية ولكنها أساسية في العلاقة بين القراء/المشاهدين والتاريخ. وتقول إن هذه التغييرات كانت مفيدة في تطوير حساسية حديثة بشكل متزايد من شأنها أن تمهد الطريق في النهاية للاستبداد الثقافي والسياسي. يبدأ الكتاب بفحص كيف أدى السعي لتحقيق المصالحة الطائفية بعد الحروب الأهلية إلى التحول من القراءات السياسية والشهداء النشطة للماضي إلى القراءات العاطفية في الغالب. كان القصد من هذا التحول إثارة المشاعر المشتركة بين السكان، وبالتالي التقليل من شأن الاختلافات السياسية والدينية أو نسيانها. يوضح فريش كيف سعت المأساة الكلاسيكية الجديدة والتأريخ المطلق إلى استحضار هذه المشاعر في جمهورهم، مما ساهم في النهاية في إعادة تنظيم العلاقة بين العاطفة والسياسة. تحليل النصوص الرئيسية مثل مذبحة يوم القديس بارثولوميو، مرسوم نانت، وأعمال هنري الرابع، وهنري دي نافارا، وروبرت غارنييه، يسلط فريش الضوء على الطرق التي تم بها تسجيل تجربة الحروب الدينية في المأساة والتاريخ.

잊어 버린 차이: 비극 역사학 및 프랑스 종교 전쟁 그녀의 획기적인 저서: 비극 역사학 및 프랑스 종교 전쟁에서 Andrea Frisch는 기억 상실증의 왕실 정치가 비극과 국가 역사에 미치는 영향을 탐구합니다. 1560-1630의 격기. 역사와 비극에서 과거 프랑스 내전의 개념을 신중하게 고려함으로써 Frisch는 독자/시청자와 역사의 관계에서 미묘하지만 근본적인 변화를 보여줍니다. 그녀는 이러한 변화가 궁극적으로 문화적, 정치적 절대주의의 길을 열어 줄 점점 더 현대적인 감성을 개발하는 데 도움이되었다고 주장한다. 이 책은 내전 후 공동 화해 추구가 과거의 정치적, 순교적으로 활발한 독서에서 주로 정서적 인 독서로 어떻게 전환했는지를 조사함으로써 시작됩니다. 이러한 변화는 인구간에 공유 된 감정을 불러 일으켜 정치적, 종교적 차이를 경시하거나 잊어 버리기위한 것이었다. Frisch는 신고전주의 적 비극과 절대주의 역사가 어떻게 이러한 감정을 청중에게 불러 일으켜 궁극적으로 감정과 정치의 관계를 재정렬하는 데 기여했는지 보여줍니다. Frisch는 St. Bartholomew's Day Massacre, Nantes 칙령, Henri IV, Henri de Navarre 및 Robert Garnier의 작품과 같은 주요 텍스트를 분석하여 종교 전쟁의 경험이 비극과 역사에 기록 된 방식을 조명합니다.

Forgetting Differences： Tragedy Historiography and the French Wars of Religion Andrea在他的開創性著作《Forgetting Differences： Tragedy Historiography and the French Wars of Religion》弗裏施（Frisch）探討了皇家健忘癥政策在1560-1630動蕩時期對法國悲劇和國家史學的影響。通過仔細考慮史學和悲劇中對法國內戰過去的看法，弗裏施揭示了讀者/觀眾與歷史之間關系的微妙而根本的轉變。她認為，這些變化有助於發展日益現代的敏感性，最終將為文化和政治專制主義鋪平道路。該書首先探討了內戰後對社區和解的追求如何導致從政治和馬提亞活躍的過去閱讀轉向以情感為主的閱讀。這種轉變旨在喚起民眾的普遍情緒，從而淡化或忘記政治和宗教差異。弗裏施（Frisch）展示了新古典主義悲劇和專制史學如何試圖在聽眾中喚起這些情感，最終有助於重塑情感與政治之間的關系。Frisch分析了關鍵文本，例如聖巴塞洛繆日大屠殺，南特E令以及 Henri IV，Henri de Navarre和Robert Garnier的作品，突出了悲劇和史學中記載的宗教戰爭經歷的方式。