Disputed Inheritance: The Battle over Mendel and the Future of Biology In the year 1900, almost no one had heard of Gregor Mendel, a Czech monk who revolutionized the field of genetics with his groundbreaking work on the laws of inheritance. However, just ten years later, he had become famous as the father of a new science of heredity, known as genetics. Today, Mendelian ideas continue to serve as the standard point of entry for learning about genes, and the message students receive is that the twenty-first century owes an enlightened understanding of how biological inheritance really works to the persistence of an intellectual inheritance that traces back to Mendel's garden. But, as Gregory Radick argues in his book "Disputed Inheritance this message needs to be turned on its head. The story of Mendel's discovery and its impact on the development of modern genetics is well-known, but what is less understood is the fierce debate that raged in England in the early years of the twentieth century over the implications of Mendelism for society. On one side was William Bateson, a Cambridge biologist who, in Mendel's name, wanted to reorganize biology and society around the recognition that heredity is destiny.

Спорное наследство: Битва за Менделя и будущее биологии В 1900 году почти никто не слышал о Грегоре Менделе, чешском монахе, который произвел революцию в области генетики своей новаторской работой над законами наследования. Однако всего десять лет спустя он прославился как отец новой науки о наследственности, известной как генетика. Сегодня менделевские идеи продолжают служить стандартной точкой входа для изучения генов, и послание, которое получают студенты, заключается в том, что двадцать первый век обязан просвещенному пониманию того, как биологическое наследование действительно работает, сохранению интеллектуального наследования, которое восходит к саду Менделя. Но, как утверждает Грегори Радик в своей книге «Спорное наследство» это послание нужно перевернуть с ног на голову. История открытия Менделя и его влияния на развитие современной генетики хорошо известна, но что менее понятно, так это ожесточенные дебаты, которые бушевали в Англии в первые годы двадцатого века по поводу последствий менделизма для общества. С одной стороны был Уильям Бейтсон, кембриджский биолог, который во имя Менделя хотел реорганизовать биологию и общество вокруг признания того, что наследственность - это судьба.

L'héritage controversé : la bataille de Mendel et l'avenir de la biologie En 1900, presque personne n'a entendu parler de Gregor Mendel, un moine tchèque qui a révolutionné la génétique par son travail novateur sur les lois de l'héritage. Cependant, dix ans plus tard, il est devenu célèbre comme le père de la nouvelle science de l'hérédité, connue sous le nom de génétique. Aujourd'hui, les idées mendéliennes continuent à servir de point d'entrée standard pour l'étude des gènes, et le message que les étudiants reçoivent est que le XXIe siècle doit une compréhension éclairée de la façon dont l'héritage biologique fonctionne vraiment, la préservation de l'héritage intellectuel qui remonte au jardin de Mendel. Mais, comme l'affirme Gregory Radik dans son livre « L'héritage controversé », ce message doit être inversé. L'histoire de la découverte de Mendel et de son impact sur le développement de la génétique moderne est bien connue, mais ce qui est moins compréhensible, c'est le débat violent qui a éclaté en Angleterre pendant les premières années du XXe siècle sur les effets du mendelisme sur la société. D'un côté, William Bateson, un biologiste de Cambridge qui, au nom de Mendel, voulait réorganiser la biologie et la société autour de la reconnaissance que l'hérédité est le destin.

Herencia controvertida: La batalla de Mendel y el futuro de la biología En 1900 casi nadie había oído hablar de Gregor Mendel, un monje checo que revolucionó el campo de la genética con su obra pionera sobre las leyes de sucesión. n embargo, apenas diez después se hizo famoso como padre de la nueva ciencia de la herencia conocida como genética. Hoy en día, las ideas mendelianas siguen sirviendo de punto de entrada estándar para el estudio de los genes, y el mensaje que reciben los estudiantes es que el siglo XXI debe a una comprensión ilustrada de cómo funciona realmente la herencia biológica, a la preservación de la herencia intelectual que se remonta al jardín de Mendel. Pero, como afirma Gregory Radik en su libro «La herencia controvertida», este mensaje debe ser pateado sobre la cabeza. La historia del descubrimiento de Mendel y su influencia en el desarrollo de la genética moderna es bien conocida, pero lo que es menos comprensible es el feroz debate que arrasó en Inglaterra durante los primeros del siglo XX sobre los efectos del mendelismo en la sociedad. Por un lado estaba William Bateson, biólogo de Cambridge, que en nombre de Mendel quería reorganizar la biología y la sociedad en torno al reconocimiento de que la herencia es el destino.

A batalha de Mendel e o futuro da biologia Em 1900, quase ninguém ouviu falar de Gregor Mendel, um monge checo que revolucionou a genética com seu trabalho inovador sobre as leis de herança. No entanto, apenas dez anos depois, tornou-se o pai da nova ciência da herança, conhecida como genética. Hoje, as ideias de Mendelev continuam a servir de ponto de entrada padrão para o estudo dos genes, e a mensagem que os estudantes recebem é que o século XXI deve a uma compreensão iluminada de como a herança biológica realmente funciona, a preservação da herança intelectual que remonta ao jardim de Mendel. Mas, como afirma Gregory Radick no seu livro «A herança controversa», esta mensagem deve ser revertida de cabeça para baixo. A história da descoberta de Mendel e sua influência no desenvolvimento da genética moderna é bem conhecida, mas o que é menos compreensível é o intenso debate que se travou na Inglaterra nos primeiros anos do século XX sobre as consequências do mendelismo na sociedade. De um lado estava William Bateson, um biólogo de Cambridge que, em nome de Mendel, queria reorganizar a biologia e a sociedade em torno do reconhecimento de que a herança era o destino.

La battaglia per Mendel e il futuro della biologia Nel 1900 quasi nessuno ha mai sentito parlare di Gregor Mendel, il monaco ceco che ha rivoluzionato la genetica con il suo lavoro innovativo sulle leggi dell'eredità. Ma solo dieci anni dopo divenne il padre di una nuova scienza dell'eredità conosciuta come genetica. Oggi le idee Cambiel continuano a essere il punto di ingresso standard per lo studio dei geni, e il messaggio che ricevono gli studenti è che il ventunesimo secolo deve a una comprensione illuminata di come l'eredità biologica funziona realmente, la conservazione dell'eredità intellettuale che risale al giardino di Mendel. Ma, come dice Gregory Radick nel suo libro «La controversa eredità», questo messaggio deve essere ribaltato. La storia della scoperta di Mendel e della sua influenza sullo sviluppo della genetica moderna è ben nota, ma ciò che è meno comprensibile è il dibattito feroce che ha avuto l'Inghilterra nei primi anni del ventesimo secolo sulle conseguenze del cambialismo sulla società. Da un lato c'era William Batson, un biologo di Cambridge che nel nome di Mendel voleva riorganizzare la biologia e la società intorno al riconoscimento che l'eredità è il destino.

Umstrittenes Erbe: Die Schlacht um Mendel und die Zukunft der Biologie Von Gregor Mendel, einem tschechischen Mönch, der im Jahr 1900 mit seinen bahnbrechenden Arbeiten an den Erbschaftsgesetzen die Genetik revolutionierte, hat kaum jemand etwas gehört. Nur zehn Jahre später wurde er jedoch als Vater einer neuen Wissenschaft der Vererbung berühmt, die als Genetik bekannt ist. Heute dienen Mendelsche Ideen weiterhin als Standardeingangspunkt für das Studium von Genen, und die Botschaft, die die Schüler erhalten, ist, dass das einundzwanzigste Jahrhundert einem aufgeklärten Verständnis der Funktionsweise der biologischen Vererbung zu verdanken ist, der Erhaltung der intellektuellen Vererbung, die auf Mendels Garten zurückgeht. Aber wie Gregory Radick in seinem Buch „Das umstrittene Erbe“ behauptet, muss diese Botschaft auf den Kopf gestellt werden. Die Geschichte von Mendels Entdeckung und seinem Einfluss auf die Entwicklung der modernen Genetik ist bekannt, aber weniger klar ist die heftige Debatte, die in England in den frühen Jahren des zwanzigsten Jahrhunderts über die Auswirkungen des Mendelismus auf die Gesellschaft tobte. Auf der einen Seite stand William Bateson, ein Cambridge-Biologe, der in Mendels Namen Biologie und Gesellschaft neu organisieren wollte, um zu erkennen, dass Vererbung Schicksal ist.

ירושה שנויה במחלוקת: הקרב על מנדל ועתיד הביולוגיה בשנת 1900, כמעט אף אחד לא שמע על גרגור מנדל, נזיר צ 'כי שעשה מהפכה בגנטיקה עם עבודתו החלוצית על חוקי הירושה. רק עשור לאחר מכן, הוא זכה לתהילה כאביו של מדע תורשה חדש הידוע כגנטיקה. כיום, רעיונות מנדליאנים ממשיכים לשמש כנקודת כניסה סטנדרטית לחקר הגנים, והמסר שתלמידים מקבלים הוא שהמאה ה-21 חייבת הבנה נאורה של איך ירושה ביולוגית עובדת למעשה לשימור הירושה האינטלקטואלית שמתוארכת לגן של מנדל. אבל, כפי שטוען גרגורי רדיק בספרו ”ירושה שנויה במחלוקת”, המסר הזה צריך להתהפך. ההיסטוריה של גילויו של מנדל והשפעתו על התפתחות הגנטיקה המודרנית ידועה היטב, אך מה שפחות מובן הוא הוויכוח העז שהתעורר באנגליה בשנים הראשונות של המאה ה-20 על השפעות המנדליזם על החברה. מצד אחד היה ויליאם בטסון, ביולוג מקיימברידג ', אשר בשמו של מנדל, רצה לארגן מחדש את הביולוגיה והחברה סביב ההכרה כי תורשה היא גורל.''

Tartışmalı Miras: Mendel Savaşı ve Biyolojinin Geleceği 1900 yılında, miras yasaları üzerine öncü çalışmalarıyla genetikte devrim yapan Çek keşiş Gregor Mendel'i neredeyse hiç kimse duymadı. Ancak sadece on yıl sonra, genetik olarak bilinen yeni bir kalıtım biliminin babası olarak ün kazandı. Bugün, Mendel'in fikirleri, genlerin incelenmesi için standart bir giriş noktası olarak hizmet etmeye devam ediyor ve öğrencilerin aldığı mesaj, yirmi birinci yüzyılın biyolojik mirasın aslında Mendel'in bahçesine dayanan entelektüel mirasın korunmasına nasıl çalıştığına dair aydınlanmış bir anlayışa sahip olduğudur. Ancak, Gregory Radick'in "Tartışmalı Miras'adlı kitabında savunduğu gibi, bu mesajın baş aşağı çevrilmesi gerekiyor. Mendel'in keşfinin tarihi ve modern genetiğin gelişimi üzerindeki etkisi iyi bilinmektedir, ancak daha az anlaşılan şey, yirminci yüzyılın başlarında İngiltere'de Mendelizmin toplum üzerindeki etkileri üzerine öfkeli olan şiddetli tartışmadır. Bir tarafta, Mendel'in adıyla, biyoloji ve toplumu kalıtımın kader olduğunun kabulü etrafında yeniden düzenlemek isteyen Cambridge biyoloğu William Bateson vardı.

الميراث المثير للجدل: معركة مندل ومستقبل علم الأحياء في عام 1900، لم يسمع أحد تقريبًا عن غريغور مندل، الراهب التشيكي الذي أحدث ثورة في علم الوراثة بعمله الرائد في قوانين الميراث. بعد عقد واحد فقط، صعد إلى الشهرة كأب لعلم الوراثة الجديد المعروف باسم علم الوراثة. اليوم، لا تزال الأفكار المندلية بمثابة نقطة دخول قياسية لدراسة الجينات، والرسالة التي يتلقاها الطلاب هي أن القرن الحادي والعشرين مدين بفهم مستنير لكيفية عمل الميراث البيولوجي في الواقع للحفاظ على الميراث الفكري الذي يعود إلى مندل حديقة. ولكن، كما يجادل جريجوري راديك في كتابه «الميراث المثير للجدل»، يجب قلب هذه الرسالة رأسًا على عقب. إن تاريخ اكتشاف مندل وتأثيره على تطوير علم الوراثة الحديث معروف جيدًا، ولكن ما هو أقل فهمًا هو الجدل الحاد الذي احتدم في إنجلترا في السنوات الأولى من القرن العشرين حول آثار المندلية على المجتمع. من ناحية، كان ويليام بيتسون، عالم الأحياء في كامبريدج، الذي أراد، باسم مندل، إعادة تنظيم علم الأحياء والمجتمع حول الاعتراف بأن الوراثة هي القدر.

논쟁의 여지가있는 상속: 멘델 전투와 생물학의 미래 1900 년, 상속 법칙에 대한 선구자 적 연구로 유전학에 혁명을 일으킨 체코 승려 인 그레고르 멘델에 대해서는 아무도 들어 보지 못했습니다. 그러나 불과 10 년 후, 그는 유전학으로 알려진 새로운 유전 과학의 아버지로 명성을 얻었습니다. 오늘날 Mendelian 아이디어는 유전자 연구의 표준 진입 점 역할을 계속하고 있으며 학생들이받는 메시지는 21 세기가 멘델의 정원. 그러나 Gregory Radick은 자신의 저서 "논쟁의 상속" 에서 주장하는 것처럼이 메시지는 거꾸로 뒤집어 야합니다. 멘델의 발견의 역사와 현대 유전학의 발전에 미치는 영향은 잘 알려져 있지만, 이해하기 어려운 것은 20 세기 초 영국에서 멘델주의가 사회에 미치는 영향에 대한 격렬한 논쟁입니다. 한쪽에는 멘델의 이름으로 유전이 운명이라는 인식을 중심으로 생물학과 사회를 재구성하고자하는 케임브리지 생물 학자 윌리엄 베이트 슨 (William Bateson) 이있었습니다.

有爭議的繼承：門德爾之戰和生物學的未來在1900幾乎沒有人聽說過捷克僧侶格雷戈爾·門德爾（Gregor Mendel），他通過在繼承法方面的開創性工作徹底改變了遺傳學領域。然而，僅僅十之後，他就成為了被稱為遺傳學的新遺傳科學之父。如今，孟德爾思想繼續成為研究基因的標準切入點，學生們收到的信息是，二十一世紀歸功於對生物遺傳如何真正起作用的開明理解，即可以追溯到孟德爾花園的知識繼承的保存。但是，正如格雷戈裏·拉迪克（Gregory Radick）在他的著作《有爭議的繼承》中指出的那樣，這一信息需要顛倒。門德爾的發現及其對現代遺傳學發展的影響的歷史是眾所周知的，但鮮為人知的是，二十世紀初英格蘭關於門德爾主義對社會的影響的激烈辯論。一方面是劍橋生物學家威廉·貝特森（William Bateson），他想以孟德爾（Mendel）的名義重組生物學和社會以承認遺傳是命運。