Drawing on theoretical studies and experimental research in psychology and cognitive neurosciences, the authors demonstrate how our brains do not rely on normative models of reasoning, but instead use an evolutive form of rationality that has been adaptive since the beginning of our species. This process is shaped by subjective and interindividual factors such as willingness to take risks, fear of consequences, and personal characteristics, leading to asymmetries between formal models of choice and real-world behavior. The book examines these issues through various legal contexts, including canon law, matrimonial institutions, and other areas of law, highlighting the limitations of informal choice criteria due to cognitive and contextual elements.

Опираясь на теоретические исследования и экспериментальные исследования в области психологии и когнитивных нейронаук, авторы демонстрируют, как наш мозг не полагается на нормативные модели рассуждений, а вместо этого использует эволюционную форму рациональности, которая была адаптивной с самого начала нашего вида. Этот процесс формируется субъективными и межиндивидуальными факторами, такими как готовность рисковать, страх последствий и личностные характеристики, что приводит к асимметрии между формальными моделями выбора и реальным поведением. Книга рассматривает эти вопросы в различных правовых контекстах, включая каноническое право, матримониальные институты и другие области права, подчеркивая ограничения неформальных критериев выбора из-за когнитивных и контекстуальных элементов.

S'appuyant sur des études théoriques et expérimentales dans le domaine de la psychologie et des neurosciences cognitives, les auteurs démontrent comment notre cerveau ne s'appuie pas sur des modèles normatifs de raisonnement, mais utilise plutôt une forme évolutive de rationalité qui a été adaptative depuis le début de notre espèce. Ce processus est façonné par des facteurs subjectifs et inter-individuels tels que la volonté de prendre des risques, la peur des conséquences et les caractéristiques personnelles, conduisant à une asymétrie entre les modèles formels de choix et le comportement réel. livre aborde ces questions dans divers contextes juridiques, y compris le droit canonique, les institutions matrimoniales et d'autres domaines du droit, soulignant les limites des critères informels de sélection en raison des éléments cognitifs et contextuels.

Basándose en la investigación teórica y experimental en el campo de la psicología y las neurociencias cognitivas, los autores demuestran cómo nuestro cerebro no se apoya en modelos normativos de razonamiento, sino que utiliza una forma evolutiva de racionalidad que ha sido adaptativa desde el principio de nuestra especie. Este proceso está formado por factores subjetivos e interindividuales, como la voluntad de arriesgar, el miedo a las consecuencias y las características personales, lo que lleva a una asimetría entre los modelos formales de elección y el comportamiento real. libro aborda estas cuestiones en diferentes contextos jurídicos, incluyendo el derecho canónico, las instituciones matrimoniales y otros campos del derecho, destacando las limitaciones de los criterios informales de elección debido a los elementos cognitivos y contextuales.

Aufbauend auf theoretischer Forschung und experimenteller Forschung auf dem Gebiet der Psychologie und der kognitiven Neurowissenschaften zeigen die Autoren, wie unser Gehirn nicht auf normative Denkmodelle angewiesen ist, sondern stattdessen eine evolutionäre Form der Rationalität verwendet, die seit Beginn unserer Spezies adaptiv ist. Dieser Prozess wird von subjektiven und interindividuellen Faktoren wie Risikobereitschaft, Angst vor Konsequenzen und Persönlichkeitsmerkmalen geprägt, was zu einer Asymmetrie zwischen formalen Entscheidungsmustern und realem Verhalten führt. Das Buch befasst sich mit diesen Fragen in verschiedenen rechtlichen Kontexten, einschließlich des kanonischen Rechts, der matrimonialen Institutionen und anderer Rechtsgebiete, und betont die Grenzen informeller Auswahlkriterien aufgrund kognitiver und kontextueller Elemente.

''

Psikoloji ve bilişsel sinirbilimlerdeki teorik ve deneysel araştırmalardan yararlanan yazarlar, beyinlerimizin normatif akıl yürütme modellerine dayanmadığını, bunun yerine türümüzün başlangıcından bu yana uyarlanabilir olan evrimsel bir rasyonellik biçimini kullandığını göstermektedir. Bu süreç, risk alma isteği, sonuçlardan korkma ve kişilik özellikleri gibi öznel ve bireyler arası faktörlerle şekillenir ve resmi seçim kalıpları ile gerçek davranış arasında asimetrilere yol açar. Kitap, bu konuları kanon hukuku, evlilik kurumları ve hukukun diğer alanları da dahil olmak üzere çeşitli yasal bağlamlarda ele almakta ve bilişsel ve bağlamsal unsurlar nedeniyle gayri resmi seçim kriterlerinin sınırlamalarını vurgulamaktadır.

بالاعتماد على الأبحاث النظرية والتجريبية في علم النفس وعلوم الأعصاب المعرفية، يوضح المؤلفون كيف أن أدمغتنا لا تعتمد على النماذج المعيارية للتفكير، ولكن بدلاً من ذلك تستخدم شكلاً تطوريًا من العقلانية التي كانت قابلة للتكيف منذ بداية جنسنا البشري. تتشكل هذه العملية من خلال عوامل ذاتية وفردية مثل الاستعداد للمخاطرة، والخوف من العواقب، وخصائص الشخصية، مما يؤدي إلى عدم التماثل بين الأنماط الرسمية للاختيار والسلوك الفعلي. ينظر الكتاب في هذه القضايا في سياقات قانونية مختلفة، بما في ذلك القانون الكنسي، والمؤسسات الزوجية، ومجالات أخرى من القانون، مع التأكيد على قيود معايير الاختيار غير الرسمية بسبب العناصر المعرفية والسياقية.