Authoritarianism in Syria Institutions and Social Conflict, 1946-1970 The book "Authoritarianism in Syria: Institutions and Social Conflict, 1946-1970" by Steven Heydemann offers a comprehensive analysis of the durability and resilience of the authoritarian regime led by the Baath Party in Syria under the leadership of President Hafiz al-Asad for almost forty years. The book challenges the widely held view that populist strategies of state building are inherently unstable and instead, it highlights the key factors that contributed to the success of the Baath's radical populist system of rule. The book begins with an examination of the political and economic instability that characterized Syria before the Baath Party came to power in 1970. This period was marked by intense social conflict, and the country was seen as one of the least stable Arab states. However, despite these challenges, the Baath Party was able to consolidate its authority and maintain power for nearly four decades.

Authoritarianism in Syria Institutions and Social Conflict, 1946-1970 Книга «Authoritarianism in Syria: Institutions and Social Conflict, 1946-1970» Стивена Хейдеманна предлагает всесторонний анализ стойкости и устойчивости авторитарного режима во главе с партией Баас в Сирии под руководством президента Хафиза аль-Асада на протяжении почти сорока лет. Книга бросает вызов широко распространенному мнению о том, что популистские стратегии государственного строительства изначально нестабильны, и вместо этого она выделяет ключевые факторы, которые способствовали успеху радикальной популистской системы правления Баас. Книга начинается с рассмотрения политической и экономической нестабильности, которая характеризовала Сирию до прихода к власти партии Баас в 1970 году. Этот период был отмечен интенсивным социальным конфликтом, и страна рассматривалась как одно из наименее стабильных арабских государств. Однако, несмотря на эти вызовы, партия Баас смогла укрепить свой авторитет и сохранить власть на протяжении почти четырех десятилетий.

Autoritarianism in Syria Institutions and Social Conflict, 1946-1970 livre « Autoritarianism in Syria : Instituts and Social Conflict, 1946-1970 » de Stephen Heidemann propose une analyse globale de la résilience et de la résilience du régime autoritaire à sa tête avec le parti Baas en Syrie sous la direction du président Hafiz al-Assad depuis près de quarante ans. livre récuse l'idée largement répandue que les stratégies populistes d'édification de l'État sont instables au départ et met en évidence les facteurs clés qui ont contribué au succès du système populiste radical de Baas. livre commence par un examen de l'instabilité politique et économique qui caractérisait la Syrie avant l'arrivée au pouvoir du parti Baas en 1970. Cette période a été marquée par un conflit social intense et le pays a été considéré comme l'un des États arabes les moins stables. Cependant, malgré ces défis, le parti Baas a réussi à renforcer son autorité et à maintenir le pouvoir pendant près de quatre décennies.

Authoritarianismo en Instituciones de Syria y Conflicto Social, 1946-1970 «Autoritarianismo en Syria: Instituciones y Conflicto Social, 1946-1970» Stephen Heidemann ofrece un completo un análisis de la resiliencia y sostenibilidad del régimen autoritario liderado por el partido Baas en ria bajo el liderazgo del presidente Hafiz al-Assad durante casi cuarenta . libro desafía la creencia generalizada de que las estrategias populistas de construcción del estado son inicialmente inestables, y en su lugar destaca los factores clave que contribuyeron al éxito del sistema de gobierno populista radical Baas. libro comienza considerando la inestabilidad política y económica que caracterizó a ria hasta la llegada al poder del partido Baas en 1970. Este período estuvo marcado por un intenso conflicto social y el país fue considerado como uno de los estados árabes menos estables. n embargo, a pesar de estos desafíos, el Partido Baas ha sido capaz de fortalecer su credibilidad y mantener el poder durante casi cuatro décadas.

Autoritarianismo em Syria Institutos e Confidências Sociais, 1946-1970 ", de Stephen Haydemann, oferece uma análise completa da persistência e sustentabilidade do modo autoritário liderado pelo partido Baath na Síria sob a liderança do presidente Hafiz al-Assad por quase quarenta anos. O livro desafia a crença generalizada de que as estratégias populistas de construção do Estado são instáveis e, em vez disso, destaca os fatores essenciais que contribuíram para o sucesso do sistema populista radical do governo Baath. O livro começa por abordar a instabilidade política e econômica que caracterizou a Síria antes de o Partido Baath assumir o poder em 1970. Este período foi marcado por um intenso conflito social e o país foi considerado um dos Estados árabes menos estáveis. Apesar desses desafios, porém, o partido Baath conseguiu fortalecer sua credibilidade e manter o poder por quase quatro décadas.

Authoritarianism in Syria Istituzioni e Social Lict, 1946-1970 Il libro «Authoritarianism in Syria: Istituzioni e Social Conflict, 1946-1970» di Stephen Haydemann offre un'analisi completa della resistenza e della resistenza di un regime autoritario guidato da un partito Baath in ria sotto la guida del presidente Hafiz al-Assad da quasi quarant'anni. Il libro sfida l'opinione diffusa che le strategie populiste di edilizia pubblica siano inizialmente instabili, e invece evidenzia i fattori chiave che hanno contribuito al successo del sistema populista radicale di governo Baas. Il libro inizia con l'esame dell'instabilità politica ed economica che ha caratterizzato la ria prima che il partito Baath entrasse al potere nel 1970. Questo periodo è stato segnato da un intenso conflitto sociale e il paese è stato considerato uno dei paesi arabi meno stabili. Tuttavia, nonostante queste sfide, il partito Baas è riuscito a rafforzare la sua credibilità e a mantenere il potere per quasi quattro decenni.

Autoritarismus in Syrien Institutionen und sozialer Konflikt, 1946-1970 Das Buch Autoritarismus in Syrien: Institutionen und sozialer Konflikt, 1946-1970 von Steven Heidemann bietet eine umfassende Analyse der Widerstandsfähigkeit und Widerstandsfähigkeit eines autoritären Regimes unter Führung der Baath-Partei in Syrien unter der Führung von Präsident Hafiz al-Assad seit fast vierzig Jahren. Das Buch stellt die weit verbreitete Ansicht in Frage, dass populistische Strategien des Staatsaufbaus zunächst instabil sind, und hebt stattdessen die Schlüsselfaktoren hervor, die zum Erfolg des radikalen populistischen Regierungssystems der Baath beigetragen haben. Das Buch beginnt mit einer Auseinandersetzung mit der politischen und wirtschaftlichen Instabilität, die Syrien bis zur Machtübernahme der Baath-Partei 1970 prägte. Diese Zeit war von intensiven sozialen Konflikten geprägt und das Land galt als einer der am wenigsten stabilen arabischen Staaten. Trotz dieser Herausforderungen konnte die Baath-Partei jedoch ihre Glaubwürdigkeit stärken und fast vier Jahrzehnte lang an der Macht bleiben.

Autritarianism in Syria Institutions and Social Conflict, 1946-1970 הספר Autritarianism in Syria Institutions and Social Conflication, 1946-1970 פיז אל-אסד כמעט 40 שנה. הספר מאתגר את הדעה הרווחת שאסטרטגיות בניית הלאום הפופוליסטיות אינן יציבות מיסודן, ובמקום זאת הוא מדגיש גורמים מרכזיים שתרמו להצלחתה של שיטת השלטון הפופוליסטית הרדיקלית של הבעת '. הספר מתחיל בבחינת חוסר היציבות הפוליטית והכלכלית שאפיינה את סוריה לפני עליית מפלגת הבעת 'לשלטון ב-1970. תקופה זו התאפיינה בסכסוך חברתי עז, והארץ נתפסה כאחת המדינות הערביות הפחות יציבות. למרות קשיים אלה, הצליחה מפלגת הבעת 'לגבש את סמכותה ולשמור על כוחה במשך קרוב לארבעה עשורים.''

Suriye'de Otoriterlik Kurumlar ve Sosyal Çatışma, 1946-1970 Stephen Haydemann'ın Suriye'de Otoriterlik: Kurumlar ve Sosyal Çatışma, 1946-1970 adlı kitabı, Başkan Hafız Esad yönetimindeki Suriye'deki Baas Partisi liderliğindeki otoriter rejimin yaklaşık kırk yıldır süren dayanıklılığının ve direncinin kapsamlı bir analizini sunuyor. Kitap, popülist ulus inşası stratejilerinin doğası gereği istikrarsız olduğu yönündeki yaygın görüşe meydan okuyor ve bunun yerine Baas'ın radikal popülist hükümet sisteminin başarısına katkıda bulunan temel faktörleri vurguluyor. Kitap, Baas Partisi'nin 1970'te iktidara gelmesinden önce Suriye'yi karakterize eden siyasi ve ekonomik istikrarsızlığı inceleyerek başlıyor. Bu dönem yoğun toplumsal çatışmalarla geçti ve ülke en az istikrarlı Arap devletlerinden biri olarak görüldü. Bununla birlikte, bu zorluklara rağmen, Baas Partisi yaklaşık kırk yıldır otoritesini pekiştirmeyi ve iktidarını korumayı başardı.

الاستبداد في المؤسسات السورية والصراع الاجتماعي، 1946-1970 يقدم كتاب الاستبداد في سوريا: المؤسسات والصراع الاجتماعي، 1946-1970 من تأليف ستيفن هايدمان تحليلاً شاملاً لمرونة ومرونة النظام الاستبدادي بقيادة حزب البعث في سوريا في عهد الرئيس حافظ الأسد لما يقرب من أربعين عامًا. يتحدى الكتاب الرأي السائد بأن استراتيجيات بناء الأمة الشعبوية غير مستقرة بطبيعتها، وبدلاً من ذلك يسلط الضوء على العوامل الرئيسية التي ساهمت في نجاح نظام الحكم الشعبوي الراديكالي في البعث. يبدأ الكتاب بدراسة عدم الاستقرار السياسي والاقتصادي الذي ميز سوريا قبل وصول حزب البعث إلى السلطة في عام 1970. تميزت هذه الفترة بصراع اجتماعي حاد، وكان يُنظر إلى البلاد على أنها واحدة من أقل الدول العربية استقرارًا. ومع ذلك، على الرغم من هذه التحديات، تمكن حزب البعث من تعزيز سلطته والاحتفاظ بالسلطة لما يقرب من أربعة عقود.

시리아 제도와 사회 갈등의 권위주의, 1946-1970 시리아의 권위주의: 1946-1970 년 Stephen Haydemann의 제도와 사회 갈등, 1946-1970 년 시리아의 Ba 'ath 당이 이끄는 권위주의 체제의 탄력성과 탄력성에 대한 40 년 동안. 이 책은 포퓰리스트 국가 건설 전략이 본질적으로 불안정하다는 널리 알려진 견해에 도전하며, 대신 Baath의 급진적 인 포퓰리즘 정부 시스템의 성공에 기여한 주요 요소를 강조합니다. 이 책은 1970 년 바트당이 권력을 잡기 전에 시리아를 특징 짓는 정치적, 경제적 불안정성을 조사하는 것으로 시작됩니다. 이시기는 격렬한 사회적 갈등으로 표시되었으며 국가는 가장 안정적인 아랍 국가 중 하나로 여겨졌습니다. 그러나 이러한 도전에도 불구하고 Ba 'ath Party는 거의 40 년 동안 권한을 강화하고 권력을 유지할 수있었습니다.

斯蒂芬·海德曼（Stephen Heydemann）於1946-1970間在錫利亞研究所和社會沖突中提出的 Authoritarianism書「Syria：Institutions and Social Conflict，1946-1970」提供了對威權政權在威權政權中的韌性和可持續性的全面分析由哈菲茲·阿薩德總統領導的敘利亞復興黨領導了近40。這本書挑戰了廣泛的觀點，即民粹主義的國家建設策略最初是不穩定的，而是強調了導致復興黨政府激進民粹主義制度成功的關鍵因素。這本書首先考慮了敘利亞在1970復興黨上臺之前所特有的政治和經濟不穩定。這一時期的特點是激烈的社會沖突，該國被視為最不穩定的阿拉伯國家之一。然而，盡管面臨這些挑戰，復興黨仍能夠鞏固其信譽並維持其近四十的權力。