Anthropology's Politics: Disciplining the Middle East In recent years, the Middle East has become a hot topic in American college classrooms, thanks to the increasing involvement of the United States in the region. However, this attention has also led to accusations against anthropology, a discipline committed to on-the-ground research about everyday lives and social worlds, of being useless and biased. This book is the first academic study to shed light on the political and economic pressures that shape how US scholars research and teach about the Middle East. Lara Deeb and Jessica Winegar show how Middle East politics and US gender and race hierarchies affect scholars across their careers, from the initial decisions to conduct research in the tumultuous region to ongoing politicized pressures from colleagues, students, and outside groups. They detail how academia, even within anthropology, an assumed liberal discipline, is infused with sexism, racism, and Islamophobia, and how these obstacles limit any criticism of the Israeli state. The book begins by examining how the US government's involvement in the Middle East has influenced the way anthropologists conduct research in the region. The authors argue that the US government's interests in the region have created a power dynamic that shapes the research conducted by anthropologists, often leading to a focus on issues that are of interest to the government rather than those that are relevant to the local populations.

Политика антропологии: дисциплинирование Ближнего Востока В последние годы Ближний Восток стал горячей темой в учебных аудиториях американских колледжей благодаря все большему участию Соединенных Штатов в регионе. Однако это внимание также привело к обвинениям в адрес антропологии, дисциплины, приверженной исследованиям повседневной жизни и социальных миров на местах, в том, что они бесполезны и предвзяты. Эта книга - первое академическое исследование, пролившее свет на политическое и экономическое давление, которое формирует то, как ученые США исследуют и преподают о Ближнем Востоке. Лара Диб и Джессика Винегар показывают, как ближневосточная политика и гендерные и расовые иерархии США влияют на ученых на протяжении всей их карьеры, от первоначальных решений о проведении исследований в неспокойном регионе до продолжающегося политизированного давления со стороны коллег, студентов и внешних групп. Они подробно описывают, как научные круги, даже в рамках антропологии, предполагаемой либеральной дисциплины, проникнуты сексизмом, расизмом и исламофобией, и как эти препятствия ограничивают любую критику израильского государства. Книга начинается с изучения того, как участие правительства США на Ближнем Востоке повлияло на то, как антропологи проводят исследования в регионе. Авторы утверждают, что интересы правительства США в регионе создали динамику власти, которая формирует исследования, проводимые антропологами, часто приводя к сосредоточению внимания на вопросах, которые представляют интерес для правительства, а не те, которые имеют отношение к местному населению.

Politique d'anthropologie : la discipline du Moyen-Orient Ces dernières années, le Moyen-Orient est devenu un sujet brûlant dans les salles de classe des universités américaines grâce à la participation croissante des États-Unis dans la région. Mais cette attention a aussi conduit à accuser l'anthropologie, discipline engagée dans la recherche sur la vie quotidienne et les mondes sociaux sur le terrain, d'être inutile et partiale. Ce livre est la première étude académique à éclairer les pressions politiques et économiques qui façonnent la façon dont les scientifiques américains explorent et enseignent le Moyen-Orient. Lara Deeb et Jessica Vinegar montrent comment la politique du Moyen-Orient et les hiérarchies du genre et de la race des États-Unis influencent les scientifiques tout au long de leur carrière, depuis les décisions initiales de mener des recherches dans une région troublée jusqu'aux pressions politisées continues de la part de collègues, d'étudiants et de groupes extérieurs. Ils décrivent en détail comment les milieux universitaires, même dans le cadre de l'anthropologie, de la prétendue discipline libérale, sont imprégnés de sexisme, de racisme et d'islamophobie, et comment ces obstacles limitent toute critique de l'État israélien. livre commence par une étude de l'impact de la participation du gouvernement américain au Moyen-Orient sur la façon dont les anthropologues mènent des recherches dans la région. s auteurs affirment que les intérêts du gouvernement américain dans la région ont créé une dynamique de pouvoir qui façonne la recherche menée par les anthropologues, souvent en se concentrant sur des questions qui intéressent le gouvernement plutôt que celles qui concernent la population locale.

Política de Antropología: Disciplina del Medio Oriente En los últimos , el Medio Oriente se ha convertido en un tema candente en las aulas de los colegios estadounidenses gracias a la creciente participación de Estados Unidos en la región. n embargo, esta atención también ha llevado a acusaciones contra la antropología, una disciplina comprometida con la investigación de la vida cotidiana y los mundos sociales sobre el terreno, de que son inútiles y sesgados. Este libro es el primer estudio académico que arroja luz sobre las presiones políticas y económicas que forman la forma en que los científicos estadounidenses investigan y enseñan sobre Oriente Medio. Lara Dib y Jessica Vinegard muestran cómo las políticas de Medio Oriente y las jerarquías de género y raza de Estados Unidos afectan a los científicos a lo largo de sus carreras, desde las decisiones iniciales de realizar investigaciones en una región turbulenta hasta la continua presión politizada de colegas, estudiantes y grupos externos. Detallan cómo la academia, incluso dentro de la antropología, de la supuesta disciplina liberal, está impregnada de sexismo, racismo e islamofobia, y cómo estos obstáculos limitan cualquier crítica al Estado israelí. libro comienza con un estudio de cómo la participación del gobierno de Estados Unidos en Oriente Medio ha influido en la forma en que los antropólogos realizan la investigación en la región. autores sostienen que los intereses del gobierno de Estados Unidos en la región han creado una dinámica de poder que forma la investigación llevada a cabo por antropólogos, lo que a menudo lleva a centrarse en temas que son de interés para el gobierno y no aquellos que tienen que ver con la población local.

Política de Antropologia: Disciplinar o Oriente Médio Nos últimos anos, o Oriente Médio tornou-se um tema quente nas faculdades de ensino dos Estados Unidos, graças à crescente participação dos Estados Unidos na região. No entanto, essa atenção também levou a acusações contra a antropologia, uma disciplina comprometida com a investigação do cotidiano e dos mundos sociais no local, de que eles são inúteis e preconceituosos. Este livro é o primeiro estudo acadêmico a lançar luz sobre as pressões políticas e econômicas que formam a forma como os cientistas dos EUA pesquisam e ensinam sobre o Oriente Médio. Lara Dib e Jessica Vinegar mostram como as políticas do Oriente Médio e as hierarquias raciais dos EUA influenciam os cientistas ao longo de suas carreiras, desde as decisões iniciais de pesquisa em uma região turbulenta até a pressão política continuada de colegas, estudantes e grupos externos. Eles detalham como os círculos científicos, mesmo dentro da antropologia, uma suposta disciplina liberal, são dominados pelo sexismo, racismo e islamofobia, e como esses obstáculos limitam qualquer crítica ao Estado israelense. O livro começa com um estudo de como a participação do governo dos EUA no Oriente Médio influenciou a forma como os antropólogos fazem pesquisas na região. Os autores afirmam que os interesses do governo dos EUA na região criaram uma dinâmica de poder que forma pesquisas conduzidas por antropólogos, muitas vezes levando a um foco em questões que interessam ao governo, e não aquelas relacionadas com a população local.

Politica di antropologia: disciplinare il Medio Oriente Negli ultimi anni, il Medio Oriente è diventato un tema caldo nelle aule scolastiche degli Stati Uniti grazie alla crescente partecipazione degli Stati Uniti nella regione. Ma questa attenzione ha portato anche ad accusare l'antropologia, una disciplina impegnata nella ricerca della vita quotidiana e dei mondi sociali sul campo, di essere inutile e pregiudiziale. Questo libro è il primo studio accademico che mette in luce le pressioni politiche ed economiche che formano il modo in cui gli scienziati statunitensi indagano e insegnano sul Medio Oriente. Lara Dib e Jessica Vinegar mostrano come le politiche mediorientali e le gerarchie razziali degli Stati Uniti influenzino gli scienziati durante tutta la loro carriera, dalle decisioni iniziali sulla ricerca in una regione agitata alla continua pressione politica esercitata da colleghi, studenti e gruppi esterni. Descrivono in dettaglio come gli ambienti scientifici, anche nell'ambito dell'antropologia, una presunta disciplina liberale, siano invasi dal sessismo, dal razzismo e dall'islamofobia, e come questi ostacoli limitino ogni critica al governo israeliano. Il libro inizia studiando come la partecipazione del governo degli Stati Uniti in Medio Oriente abbia influenzato il modo in cui gli antropologi conducono la ricerca nella regione. Gli autori sostengono che gli interessi del governo degli Stati Uniti nella regione hanno creato dinamiche di potere che formano studi condotti da antropologi, spesso puntando l'attenzione su questioni che interessano il governo e non quelle che riguardano la popolazione locale.

Politik der Anthropologie: Disziplinierung des Nahen Ostens In den letzten Jahren ist der Nahe Osten dank des zunehmenden Engagements der Vereinigten Staaten in der Region zu einem heißen Thema in den Unterrichtsräumen amerikanischer Hochschulen geworden. Diese Aufmerksamkeit führte jedoch auch zu Vorwürfen gegen die Anthropologie, eine Disziplin, die sich der Erforschung des täglichen bens und der sozialen Welten vor Ort verschrieben hat, dass sie nutzlos und voreingenommen sind. Dieses Buch ist die erste akademische Studie, die Aufschluss über den politischen und wirtschaftlichen Druck gibt, der die Art und Weise prägt, wie US-Wissenschaftler über den Nahen Osten forschen und lehren. Lara Deeb und Jessica Vinegar zeigen, wie die Nahostpolitik und die Geschlechter- und Rassenhierarchien der USA Wissenschaftler während ihrer gesamten Karriere beeinflussen, von ersten Entscheidungen, in einer unruhigen Region zu forschen, bis hin zu anhaltendem politisiertem Druck von Kollegen, Studenten und externen Gruppen. e beschreiben detailliert, wie die Wissenschaft, selbst innerhalb der Anthropologie, einer vermeintlichen liberalen Disziplin, von Sexismus, Rassismus und Islamophobie durchdrungen ist und wie diese Hindernisse jegliche Kritik am israelischen Staat einschränken. Das Buch beginnt mit der Untersuchung, wie das Engagement der US-Regierung im Nahen Osten die Art und Weise beeinflusst hat, wie Anthropologen in der Region forschen. Die Autoren argumentieren, dass die Interessen der US-Regierung in der Region eine Machtdynamik geschaffen haben, die die von Anthropologen durchgeführte Forschung prägt und oft dazu führt, dass sich die Aufmerksamkeit auf Themen konzentriert, die für die Regierung von Interesse sind, und nicht auf solche, die für die lokale Bevölkerung relevant sind.

פוליטיקה של אנתרופולוגיה: משמעת המזרח התיכון בשנים האחרונות, המזרח התיכון הפך לנושא חם בכיתות קולג 'אמריקאיות הודות למעורבותה הגוברת של ארצות הברית באזור. עם זאת, תשומת לב זו הובילה להאשמות נגד האנתרופולוגיה, משמעת המחויבת לחקור את חיי היומיום ואת עולמות החברה בשטח, שהם חסרי תועלת ומוטים. ספר זה הוא המחקר האקדמי הראשון ששפך אור על הלחצים הפוליטיים והכלכליים המעצבים את האופן שבו חוקרים אמריקאים חוקרים ומלמדים על המזרח התיכון. לארה דיב וג 'סיקה חומץ מראות כיצד פוליטיקה מזרח תיכונית והיררכיות מגדר וגזע בארה "ב משפיעות על חוקרים לאורך הקריירה שלהם, החל מהחלטות ראשוניות וכלה במחקר באזור בעייתי וכלה בלחץ פוליטי מתמשך מצד עמיתים, סטודנטים וקבוצות חיצוניות. הם מפרטים כיצד האקדמיה, גם בתוך האנתרופולוגיה, משמעת ליברלית לכאורה, חדורה בסקסיזם, גזענות ואיסלמופוביה, וכיצד מכשולים אלה מגבילים כל ביקורת על המדינה הישראלית. הספר מתחיל בכך שהוא בוחן כיצד מעורבות ממשלת ארה "ב במזרח התיכון משפיעה על האופן שבו אנתרופולוגים עורכים מחקר באזור. המחברים טוענים כי האינטרסים של ממשלת ארה "ב באזור יצרו דינמיקה של כוח שמעצבת את המחקר שנערך על ידי אנתרופולוגים, מה שמוביל לעתים קרובות להתמקדות בסוגיות של עניין לממשלה ולא באלו הרלוונטיות לאוכלוסייה המקומית.''

Antropoloji yaseti: Orta Doğu'yu Disipline Etmek Son yıllarda, Orta Doğu, ABD'nin bölgedeki artan katılımı sayesinde Amerikan kolej sınıflarında sıcak bir konu haline geldi. Bununla birlikte, bu dikkat, aynı zamanda, günlük yaşamı ve sosyal dünyaları yerinde araştırmaya adanmış bir disiplin olan antropolojiye karşı, işe yaramaz ve önyargılı olduklarına dair suçlamalara yol açmıştır. Bu kitap, ABD akademisyenlerinin Orta Doğu hakkında araştırma ve öğretme şeklini şekillendiren siyasi ve ekonomik baskılara ışık tutan ilk akademik çalışmadır. Lara Dib ve Jessica Vinegar, Orta Doğu siyasetinin ve ABD cinsiyet ve ırk hiyerarşilerinin, ilk kararlardan sorunlu bir bölgede araştırma yapmaya, meslektaşlarından, öğrencilerden ve dış gruplardan devam eden politik baskılara kadar kariyerleri boyunca akademisyenleri nasıl etkilediğini gösteriyor. Akademinin, sözde liberal bir disiplin olan antropoloji içinde bile, cinsiyetçilik, ırkçılık ve İslamofobi ile nasıl iç içe geçtiğini ve bu engellerin İsrail devletinin herhangi bir eleştirisini nasıl sınırladığını detaylandırıyorlar. Kitap, ABD hükümetinin Orta Doğu'daki katılımının antropologların bölgedeki araştırmalarını nasıl etkilediğini inceleyerek başlıyor. Yazarlar, ABD hükümetinin bölgedeki çıkarlarının, antropologlar tarafından yürütülen araştırmaları şekillendiren ve genellikle yerel nüfusla ilgili olanlardan ziyade hükümeti ilgilendiren konulara odaklanmaya yol açan bir güç dinamiği yarattığını savunuyor.

سياسة الأنثروبولوجيا: تأديب الشرق الأوسط في السنوات الأخيرة، أصبح الشرق الأوسط موضوعًا ساخنًا في الفصول الدراسية بالكلية الأمريكية بفضل المشاركة المتزايدة للولايات المتحدة في المنطقة. ومع ذلك، فقد أدى هذا الاهتمام أيضًا إلى اتهامات ضد الأنثروبولوجيا، وهو نظام ملتزم بالبحث في الحياة اليومية والعوالم الاجتماعية على الأرض، بأنها عديمة الفائدة ومتحيزة. هذا الكتاب هو أول دراسة أكاديمية تسلط الضوء على الضغوط السياسية والاقتصادية التي تشكل كيفية بحث علماء الولايات المتحدة وتعليمهم عن الشرق الأوسط. تُظهر لارا ديب وجيسيكا فينيغار كيف تؤثر سياسات الشرق الأوسط والتسلسلات الهرمية للجنس والعرق في الولايات المتحدة على العلماء طوال حياتهم المهنية، من القرارات الأولية لإجراء الأبحاث في منطقة مضطربة إلى الضغط المسيس المستمر من الزملاء والطلاب والمجموعات الخارجية. يوضحون بالتفصيل كيف أن الأوساط الأكاديمية، حتى داخل الأنثروبولوجيا، الانضباط الليبرالي المفترض، مشبعة بالتمييز على أساس الجنس والعنصرية وكراهية الإسلام، وكيف تحد هذه العقبات من أي انتقاد للدولة الإسرائيلية. يبدأ الكتاب بفحص كيفية تأثير مشاركة الحكومة الأمريكية في الشرق الأوسط على كيفية إجراء علماء الأنثروبولوجيا للأبحاث في المنطقة. يجادل المؤلفون بأن مصالح الحكومة الأمريكية في المنطقة قد خلقت ديناميكية قوة تشكل البحث الذي أجراه علماء الأنثروبولوجيا، مما يؤدي غالبًا إلى التركيز على القضايا التي تهم الحكومة بدلاً من تلك ذات الصلة بالسكان المحليين.

인류학의 정치: 중동 징계 최근 몇 년 동안 중동은이 지역에서 미국의 참여가 증가함에 따라 미국 대학 교실에서 인기있는 주제가되었습니다. 그러나 이러한 관심은 또한 일상 생활과 사회 세계를 연구하기위한 훈련 인 인류학에 대한 비난으로 이어졌다. 이 책은 미국 학자들이 중동에 대해 연구하고 가르치는 방법을 형성하는 정치적, 경제적 압력에 대해 밝힌 최초의 학술 연구입니다. Lara Dib와 Jessica Vinegar는 중동 정치와 미국의 성별 및 인종 계층이 초기 결정부터 문제가있는 지역에서의 연구 수행, 동료, 학생 및 외부 그룹의 지속적인 정치적 압력에 이르기까지 경력 전반에 걸쳐 학자에게 어떤 영향을 미치는지 보여줍니다. 그들은 인류학 내에서도 자유주의 규율로 추정되는 학계에 성 차별, 인종 차별, 이슬람 공포증이 가득 찬 방법과 이러한 장애물이 어떻게 이스라엘 국가에 대한 비판을 제한하는지 자세히 설명합니다. 이 책은 중동에 대한 미국 정부의 참여가 인류 학자들이이 지역에서 연구를 수행하는 방법에 어떤 영향을 미쳤는지 조사하는 것으로 시작됩니다. 저자들은이 지역에 대한 미국 정부의 관심이 인류 학자들이 수행 한 연구를 형성하는 힘의 역학을 만들어 냈으며, 종종 지역 주민과 관련된 것이 아니라 정부에 대한 관심 문제에 초점을 맞추게된다고 주장한다.

人類學政策：中東紀律近來,由於美國在該地區的參與日益增加,中東已成為美國大學教室的熱門話題。但是，這種關註也導致了對人類學的指責，人類學是一門致力於研究當地日常生活和社會世界的學科，因為它們毫無用處和偏見。這本書是第一次學術研究，揭示了塑造美國學者探索和教授中東方式的政治和經濟壓力。Lara Deeb和Jessica Vinegar展示了中東政治以及美國性別和種族等級制度在整個職業生涯中如何影響科學家，從最初決定在動蕩地區進行研究到來自同事、學生和外部團體的持續政治化壓力。他們詳細介紹了學術界，即使是在人類學中，所謂的自由主義學科中，如何充斥著性別歧視，種族主義和伊斯蘭恐懼癥，以及這些障礙如何限制了對以色列國的任何批評。該書首先探討了美國政府在中東的參與如何影響人類學家在該地區的研究方式。作者認為，美國政府在該地區的利益創造了一種權力動態，形成了人類學家進行的研究，通常導致人們關註政府感興趣的問題而不是與當地人口有關的問題。